Основные показатели деятельности негосударственных пенсионных фондов
Основные показатели деятельности негосударственных пенсионных фондов за 2017 год
Сведения о формировании негосударственными пенсионными фондами средств пенсионных резервов и о выплатах за счет средств пенсионных резервов за 2017 год (Информация на основе Формы № 1 «Сведения о формировании негосударственными пенсионными фондами средств пенсионных резервов и о выплатах за счет средств пенсионных резервов»)
Сведения о размещении средств пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов в 2017 году (Информация на основе Формы № 2 «Сведения о размещении средств пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов»)
Сведения о средствах пенсионных резервов, учтенных на пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения в 2017 году (Информация на основе Формы № 3 «Сведения о средствах пенсионных резервов, учтенных на пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения»)
Сведения о поступлениях в негосударственные пенсионные фонды средств пенсионных накоплений и об их выбытии за 2017 год (Информация на основе Формы № 4 «Сведения о поступлениях в негосударственные пенсионные фонды средств пенсионных накоплений и об их выбытии»)
Сведения о застрахованных лицах, заключивших с негосударственными пенсионными фондами договоры об обязательном пенсионном страховании в 2017 году (Информация на основе Формы № 5 «Сведения о застрахованных лицах, заключивших с негосударственными пенсионными фондами договоры об обязательном пенсионном страховании»)
Сведения об инвестировании средств пенсионных накоплений, сформированных в негосударственных пенсионных фондах в 2017 году
Сведения о структуре инвестиционного портфеля негосударственных пенсионных фондов по обязательному пенсионному страхованию за 2017 год (Информация на основе Формы № 7 «Сведения о структуре инвестиционного портфеля негосударственных пенсионных фондов по обязательному пенсионному страхованию»)
Сведения о доходе от инвестирования средств пенсионных накоплений, сформированных в негосударственных пенсионных фондах в 2017 году (Информация на основе Формы № 8 «Сведения о доходе от инвестирования средств пенсионных накоплений, сформированных фондами»)
Сведения о распределении дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, сформированных в негосударственных пенсионных фондах в 2017 году (Информация на основе Формы № 9 «Сведения о распределении дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, сформированных в пенсионных фондах»)
Сведения о выплатах за счет средств пенсионных накоплений, сформированных в негосударственных пенсионных фондах, произведенных в отчетном году в 2017 году (Информация на основе Форма № 10 «Сведения о выплатах за счет средств пенсионных накоплений, сформированных в негосударственных пенсионных фондах, произведенных в отчетном году»)
www.cbr.ru
Крупнейшие НПФ России на 1 апреля 2018 года | Инвестиционные компании и НПФ
РИА Рейтинг – 28 июн. Рынок пенсионных накоплений в первом квартале 2018 года продолжил активно развиваться, однако темпы прироста значительно снизились. Об этом свидетельствуют результаты рейтинга негосударственных пенсионных фондов России по итогам первого квартала 2018 года, подготовленного экспертами РИА Рейтинг на основе данных Центробанка России. Прирост суммарного объема пенсионных накоплений НПФ по итогам января-марта был на уровне 8,2% против 11,2% в январе-марте 2017 года и 15,8% за первый квартал 2016 года. Таким образом, относительно результата 2016 года прирост замедлился почти в 2 раза. В абсолютных величинах объем пенсионных накоплений в 2018 году вырос на 200 миллиардов рублей, и по состоянию на 1 апреля составил 2,6 триллиона рублей. При этом суммарный объем активов, находящийся в распоряжении всех НПФ, превысил 4 триллиона рублей, что сопоставимо с размером активов четвертого по размеру банка России – Россельхозбанка.
По мнению экспертов РИА Рейтинг, значительное снижение темпов прироста объема накоплений НПФ в первом квартале 2018 году связано с несколькими факторами. Во-первых, снижение процентных ставок в экономике сокращает прирост накоплений за счет капитализации доходов от инвестирования. Во-вторых, значительное число граждан уже перевели свои накопительные пенсии в НПФ, и поэтому потенциальная база новых клиентов становится все меньше, а накопления оставшихся клиентов зачастую небольшие. В-третьих, продолжается заморозка накопительной пенсии.
При этом пенсионные резервы растут более низкими темпами – на 2,8% или на 33 миллиарда рублей за первый квартал 2018 года. В целом объем добровольных накоплений в НПФ на начало второго квартала 2018 года составлял 1,2 триллиона рублей.
Количество клиентов, доверивших формирование пенсионных накоплений негосударственных пенсионным фондам, по итогам первого квартала выросло относительно неплохо, и сопоставимо с приростом пенсионных накоплений. Так по итогам января-марта количество людей, выбравших НПФ для размещения своей накопительной пенсии, выросло на 8% или на 2,7 миллиона человек. Таким образом, в части обязательной накопительной пенсионной системы по состоянию 1 апреля в НПФ обслуживается 37 миллионов человек. Для сравнения, на 1 апреля 2017 года, таких было 34 миллиона человек, а по итогам первого квартала 2016 года – 29 миллионов. При этом клиентов негосударственного пенсионного обеспечения за первый квартал стало больше на 2,6% до 6,2 миллионов участников (без учета солидарных счетов). В целом тенденция по все большему доверию работающими гражданами своих будущих пенсий негосударственным фондам продолжается.
Фонды продолжили укрупняться
Для оценки ситуации в разрезе отдельных фондов Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» провело анализ и подготовило рейтинг НПФ России по объему пенсионных накоплений и по объему пенсионных резервов на 1 апреля 2018 года. В рейтинге представлены данные по 66 негосударственным пенсионным фондам России на 1 апреля 2018 года (38 фондов работали с накоплениями, а 62 фонда работали с пенсионными резервами), отчетность которых была опубликована Центробанком РФ.
Согласно результатам исследования, в рейтинге по объему накоплений на 1 апреля осталось 38 НПФ. Для сравнения, в рейтинге на 1 апреля 2017 года их было – 41, а по итогам первого квартала 2016 года – 61. При этом на фоне сокращения количества фондов они становятся крупнее. В частности, в текущем рейтинге на ТОП-5 крупнейших НПФ приходится 68% суммарных пенсионных накоплений против 57% и 55% на 1 апреля 2017 и 2016 годов. Тогда как доля ТОП-10 по объему накоплений за 12 месяцев выросла с 84% на 1 апреля 2017 года до 93% в текущем рейтинге (81% на 1 апреля 2016 года). Таким образом, на рынке НПФ наблюдается схожая с другими финансовыми рынками тенденция по сокращению игроков и укрупнение оставшихся.
Также об укрупнении фондов свидетельствует увеличение медианного размера накоплений у фонда. Так в рейтинге по итогам первого квартала средний размер фонда составил 69,3 миллиарда рублей, тогда как на аналогичную дату предыдущего года составлял 57,7 миллиарда рублей, а по итогам января-марта 2016 года – 32,7 миллиарда рублей. При этом количество наиболее крупных фондов, накопления которых превышают 100 миллиардов рублей, за два года не изменилось, и остается равным 8. В свою очередь количество фондов с накоплениями более 10 миллиардов рублей снизилось до 15 фондов в текущем рейтинге против 18 фондов на 1 апреля прошлого года и 20 фондов на 1 апреля 2016 года.
По итогам первого квартала 2018 года состав первой десятки крупнейших НПФ по объему пенсионных накоплений не изменился, но сильно трансформировался. В частности, среди ТОП-10 фондов половина смогла сохранить свои позиции по сравнению с 1 января 2018 года. Свое расположение мест в полном составе сохранила первая пятерка: «НПФ Сбербанка» – первое место, «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» – второе, НПФ «БУДУЩЕЕ» – третье, НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» и НПФ «САФМАР» – четвертое и пятое места соответственно. Тогда как снижением позиций в первой десятке характеризовались НПФ «РГС», НПФ «Доверие» и «НПФ электроэнергетики». Стоит отметить, что все три фонда опустились на одну позицию каждый, и по итогам первого квартала они занимают 7-е, 9-е и 10-е места соответственно. Тогда как укрепить свои позиции смогли «НПФ ВТБ Пенсионный фонд» и «НПФ Согласие-ОПС», которые поднялись на одну и две позиции до 6-го и 8-го места соответственно.
Согласно исследованию, лидером по объему пенсионных накоплений в рейтинге НПФ по состоянию на 1 апреля стал «НПФ Сбербанка», суммарный объем накоплений которого составил 561 миллиард рублей. Таким образом, в первом квартале 2018 года фонд сохранил свою лидирующую позицию, которую занимает уже 12 кварталов подряд. Вторым по размеру пенсионных накоплений с объемом накоплений в размере 494 миллиарда рублей стал «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления». Замыкает тройку крупнейших фондов НПФ «БУДУЩЕЕ», у которой объем накоплений находится на уровне 300 миллиардов рублей.
Стоит отметить, что «НПФ Сбербанка» стал лидером не только по объему пенсионных накоплений, но и по абсолютному приросту. Прирост наполнений этого фонда составил 91 миллиард рублей (+19,4%). Таким образом, результат лидера обеспечил более 45% прироста суммарного объема пенсионных накоплений всех фондов. При этом в относительном выражении прирост оказался также очень хорошим и стал 6-м результатом среди всех фондов в рейтинге. Следом по приросту в абсолютном выражении расположились «НПФ ВТБ Пенсионный фонд» и «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», прирост пенсионных накоплений у которых составил 43 и 36 миллиард рублей. При этом обращает на себя факт, что «НПФ ВТБ Пенсионный фонд» занимает 6-е место в рейтинге по размеру пенсионных накоплений, а по темпам прироста 4-е место среди всех НПФ.
По числу застрахованных лиц в рамках обязательного пенсионного страхования также лидирует «НПФ Сбербанка» с количеством клиентов на 1 апреля на уровне 8,9 миллиона человек. При этом прирост клиентов в первом квартале 2018 года составил внушительные 2,1 миллиона человек или 30,2% (75% от общего прироста). Вторым в рейтинге по количеству застрахованных лиц стал «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», в котором обслуживалось 6,3 миллиона человек. Прирост числа застрахованных у этого фонда за три месяца составил только 120 тысяч человек или 1,9%. Третьим, четвертым и пятым по числу клиентов стали: НПФ «БУДУЩЕЕ» НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» и НПФ «РГС» у которых количество застрахованных по итогам первого квартала составило 4,5, 3,4 и 3 миллиона человек соответственно. При этом количество клиентов увеличилось у НПФ «БУДУЩЕЕ» в первом квартале увеличилось на 90 тысяч человек, тогда как у НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» и НПФ «РГС» оно снизилось на 98 и 137 тысяч человек соответственно. В целом же по итогам первого квартала только 17 фондов характеризовались приростом количества клиентов.
У нескольких достаточно крупных фондов наблюдается заметная диспропорция между числом клиентов и объемом привлеченных средств. Среди крупнейших таких фондов три: «НПФ ВТБ Пенсионный фонд», НПФ «САФМАР» и «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления». У этих фондов количество застрахованных относительно не очень большое, в то же время объем накоплений достаточно значительный. Эти фонды, скорее всего, привлекают в основном достаточно обеспеченных клиентов.
В части пенсионных резервов на рынке сформировалась фактически дуополия. На два крупнейших фонда приходится 63% всех резервов, и каждый из них таким образом контролирует почти треть рынка. Лидерами на рынке негосударственных накоплений пенсионеров являются НПФ «ГАЗФОНД» и НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ». С заметным отрывом на 3-5 местах располагаются: НПФ «Транснефть», НПФ «НЕФТЕГАРАНТ-НПО» и НПФ электроэнергетики. Всего же первая пятерка НПФ на рынке пенсионных резервов контролирует 78% средств клиентов, таким образом, концентрация в части резервов ощутимо выше, чем на рынке пенсионных накоплений.
Доходность большинства НПФ оказалась значительно выше инфляции
Доходность НПФ снижается, однако продолжает оставаться на неплохом уровне. В частности, по итогам первого квартала 2018 года медианная доходность НПФ из рейтинга по управлению накоплениями составила 8%, против 8,3% в первом квартале 2017 года и 10,5% в январе-марте 2016 года. Медианная доходность инвестирования резервов несколько ниже – 6,5%, что во многом объясняется более высоким вознаграждением за совершение операций и в целом управлением фондом. При этом выше уровня инфляции (1,2%) доходность продемонстрировали 33 из 38 фондов управляющих пенсионными накоплениями и 52 из 62 фондов с пенсионными резервами. Таким образом, можно констатировать, что российские фонды сработали неплохо.
Наибольшей доходностью накоплений в январе-марте 2018 года, согласно данным Банка России, характеризовался «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», занимающий в рейтинге 2-е место по объему накоплений. Доходность его вложений за три месяца 2018 года составила 17,1%. Стоит отметить, что доходность инвестирования средств пенсионных накоплений более 10% в январе-марте преимущественно продемонстрировали средние и небольшие фонды. При этом среди наиболее крупных НПФ из первой десятки высокой доходностью характеризовались «НПФ Сбербанка» – 10,6% и «НПФ Согласие-ОПС» – 10,5%. В части резервов наибольшая доходность в первом квартале наблюдалась у НПФ электроэнергетики (+23,4%) и у НПФ «Стройкомплекс» (+18,4%). Еще 12 других фондов показали доходностью резервов выше 10% за первый квартал 2018 года.
На отрезке с 1 января 2013 года по 1 апреля 2018 года наибольшей доходностью пенсионных накоплений характеризовался «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» – доходность его вложений за этот период составила 82,3% (среднегодовой темп – 12,1%). На втором и третьем месте по доходности инвестиций расположились НПФ «Волга-Капитал» и НПФ Согласие-ОПС, которые смогли приумножить накопления своих клиентов на 72,5% (10,9% в среднем за год) и 71,6% соответственно (10,8%). В целом доходность накоплений за пять с лишним прошедших лет выше 65% (более 10% среднегодовой доходности) показали 12 НПФ, а выше 50% (более 8% среднегодовой доходности) смогли продемонстрировать 25 фондов.
Рейтинг негосударственных пенсионных фондов (НПФ) на 1 апреля 2018 года в PDF-формате >>
РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.
МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости, Р-Спорт, РИА Недвижимость, Прайм, ИноСМИ. МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.
riarating.ru
| Название | Доходность, % | Лицензия № | Рейтинг НРА | Рейтинг РА Эксперт |
|---|---|---|---|---|
| АО НПФ Оборонно-промышленный фонд имени В.В. Ливанова | 12.92 | 347/2 | не участвует | А |
| Европейский пенсионный фонд (АО) | 12.43 | 375/2 | ААА | A++ |
| НПФ «Уральский Финансовый Дом» | 11.38 | 36/2 | не участвует | не участвует |
| НПФ «Образование и наука» | 11.08 | 272/2 | не участвует | А |
| ОАО НПФ Образование | 10.99 | 412 | не участвует | отозван |
| АО НПФ Сургутнефтегаз | 10.5 | 22/2 | не участвует | А++ |
| НПФ «Санкт-Петербург» | 10.5 | 75/2 | не участвует | не участвует |
| НПФ «Магнит» | 10.36 | 281/2 | не участвует | не участвует |
| ЗАО МНПФ Большой | 10.35 | 78/2 | не участвует | А++ |
| НПФ «Поволжский» | 9.87 | 2/2 | не участвует | не участвует |
| АО НПФ СберФонд Солнечный берег (РЕСО) | 9.85 | 397/2 | АА+ | А+ |
| РНПФ «СИБИРСКИЙ СБЕРФОНД» | 9.63 | 42/2 | не участвует | не участвует |
| ЗАО Оренбургский НПФ Доверие | 9.61 | 237/2 | АА- | отозван |
| НПФ ОПК | 9.56 | 106/2 | не участвует | не участвует |
| АО НПФ Алмазная осень | 9.54 | 23/2 | не участвует | А+ |
| ЗАО НПФ Доверие | 9.35 | 318 | отозван | А+ |
| НПФ «Социальное развитие» | 9.24 | 308/2 | не участвует | не участвует |
| ОАО НПФ ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ | 8.86 | 11/2 | ААА | отозван |
| НПФ «Социальный мир» | 8.69 | 113/2 | не участвует | не участвует |
| НПФ ГАЗФОНД | 8.54 | 274/2 | не участвует | А++ |
| НПФ «Волга-Капитал» | 8.53 | 377/2 | не участвует | А+ |
| НПФ «РЕГИОНФОНД» | 8.48 | 334/2 | не участвует | не участвует |
| НПФ «Гефест» | 8.45 | 12/2 | не участвует | не участвует |
| АО Национальный НПФ | 8.22 | 288/2 | не участвует | А++ |
| ОАО НПФ Первый Русский Пенсионный Фонд | 8.16 | 77/2 | не участвует | А |
| АО НПФ Нефтегарант | 8.13 | 344/2 | ААА | А++ |
| АО НПФ СтальФонд | 8.08 | 296/2 | АА (отозван) | А+ |
| АО НПФ Владимир | 8.01 | 57/2 | не участвует | А++ |
| ОАО НПФ электроэнергетики | 7.95 | 3/2 | ААА | отозван |
| АО НПФ Транснефть | 7.83 | 346/2 | не участвует | отозван |
| НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» | 7.83 | 103/2 | не участвует | не участвует |
| ЗАО НПФ УРАЛСИБ | 7.82 | 361/2 | АА- | А+ |
| ОАО НПФ Телеком-Союз | 7.6 | 94/2 | ААА | отозван |
| ЗАО КИТФинанс НПФ | 7.57 | 408/2 | ААА | А++ |
| НПФ «Согласие» | 7.56 | 163/2 | не участвует | отозван |
| АО НПФ ВТБ | 7.53 | 269/2 | не участвует | А++ |
| ОАО МНПФ АКВИЛОН | 7.41 | 326/2 | не участвует | не участвует |
| ЗАО НПФ Промагрофонд | 7.36 | 28/2 | не участвует | А++ |
| АО НПФ Сбербанка | 7.17 | 41/2 | ААА | А++ |
| АО НПФ «Солнце. Жизнь. Пенсия.» | 6.77 | 16/2 | не участвует | отозван |
| ЗАО НПФ Наследие | 6.76 | 1/2 | АА+ | не участвует |
| НПФ «Империя» | 6.62 | 207/2 | не участвует | не участвует |
| НПФ «Атомгарант» | 6.6 | 202/2 | не участвует | А++ |
| ОАО Ханты-Мансийский НПФ | 6.56 | 56/2 | не участвует | А+ |
| АО НПФ САФМАР (Райффайзен) | 6.45 | 67/2 | не участвует | А++ |
| НПФ «Право» | 6 | 398/2 | не участвует | не участвует |
| НПФ «Пенсион-Инвест» | 5.88 | 263/2 | не участвует | не участвует |
| НПФ «УГМК – Перспектива» | 5.75 | 378/2 | не участвует | не участвует |
| АО НПФ «Альянс» | 5.3 | 415 | не участвует | А+ |
| НПФ «ВНИИЭФ — ГАРАНТ» | 5.3 | 364/2 | не участвует | не участвует |
| ЗАО НПФ Первый национальный пенсионный фонд | 2.97 | 317/2 | не участвует | С++ |
| Благосостояние НПФ | 0 | 234/2 | АAA | A++ |
| АО НПФ Адекта-Пенсия | 312/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ Алемар-Уверенность | 195/2 | |||
| АО НПФ АПК-ФОНД | 140/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Башкомснаббанк» | 142/2 | не участвует | не участвует | |
| ННПФ РТ «Берсил» | 380/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Благовест» | 128/2 | не участвует | В++ | |
| НПФ «Благоденствие» | 201/2 | не участвует | отозван (ранее А) | |
| НПФ «Будущее своими руками» | лицензия аннулирована | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Верность» | ||||
| НПФ «Вимм-билль-данн» | ||||
| НПФ «Волгоград АСКО-ФОНД» | 65/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Время» | 136/2 | не участвует | не участвует | |
| ПНПФ «ГАРАНТ-ПРОФ» | 125/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Генеральный Пенсионный Фонд» | 291/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Дженерали ППФ» | ||||
| Донской народный НПФ | 400/2 | не участвует | не участвует | |
| МТНПФ «Дорога» | 192/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Дорожный» | ||||
| НПФ «ОБЪЕДИНЕННЫЙ ПРОФСОЮЗНЫЙ» | 313/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Железнодорожный» | 229/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Индустриальный» | 418 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Инициатива» | ||||
| НПФ «Русский Стандарт» | 300/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Капитан» | 29/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Кооперация» | ||||
| Кубанский пенсионный фонд НПФ | ||||
| НПФ «МДМ» | 372/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов» | 200/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Московия» | 26/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ АО “Мосэнерго” | 324/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Надежда” (Москва) | 203/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Невская перспектива» | ||||
| НПФ «Новый век» | 395/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Объединенные регионы» | 391/2 Лицензия аннулирована 12.02.2013 | |||
| НПФ «Пенсионный капитал» | ||||
| НПФ «Первый промышленный альянс» | 359/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Персональная пенсия» | ||||
| НО «Подольский негосударственный пенсионный фонд» | 110/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Порт-Гарант» | 102/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Промрегион» | 401/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Промрегионсвязь» | 362/2 | |||
| Профессиональный независимый ПФ НПФ | 151/2 Лицензия аннулирована 01.11.2012 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Профессиональный» | 360/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «ПРОФИНВЕСТ» | 410 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Пенсионный фонд ПСБ» | 15/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «РГС» | 407/2 | не участвует | А++ | |
| НПФ «Ресурс» | 40/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Родник» | 335/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Российский Пенсионный Фонд» | 133/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Роствертол» | 158/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Русский фонд пенсионной опеки» | ||||
| НПФ «Сберегательный» | 331/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «СБЕРФОНД» | 32/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Северная казна» | не участвует | не участвует | ||
| НПФ «Семейный» | 118/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Сибирский межрегиональный» | 55/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Система» | 341/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Содружество» | 196/2 | не участвует | не участвует | |
| РНПФ «Социальная защита» | 248/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Социальная защита старости» | 27/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Социальный партнер» | 284/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Социум» | 320/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «СТАЙЕР» | 122/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Стратегия» | 166/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Стройкомплекс» | 175/2 | А+ | не участвует | |
| НПФ «Тихий Дон» | 322/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «ТПП Фонд» | 388/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Трансстрой» | 227/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «УРАЛОБОРОНЗАВОДСКИЙ» | 9/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «УЧАСТИЕ» | 337/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «ЦЕРИХ» | 177/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Эрэл» | 89/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Виктория» | 311/2 | не участвует | не участвует | |
| НПФ «Сибирский региональный» | 429 | не участвует | не участвует |
ratingnpf.ru
Рейтинг НПФ Рекламодателям
Deprecated: Non-static method content_custom::getDefaultPageId() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Strict Standards: Only variables should be assigned by reference in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Strict Standards: Only variables should be assigned by reference in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Deprecated: Non-static method search_custom::yandexSearchForm() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::getCreateForm() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::getTypeFieldGroups() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldText() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Deprecated: Non-static method webforms_custom::getTemplateId() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Strict Standards: Only variables should be assigned by reference in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::getCreateForm() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::getTypeFieldGroups() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Deprecated: Non-static method webforms_custom::getTemplateId() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::getCreateForm() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::getTypeFieldGroups() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditField() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Non-static method __client_reflection_data::renderEditFieldRelation() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Deprecated: Function mysql_numrows() is deprecated in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/models/data/umiObjectsCollection.php on line 2
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/system/subsystems/streams/udata/udataStream.php on line 2
Deprecated: Non-static method webforms_custom::getTemplateId() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code on line 1
Warning: Cannot modify header information — headers already sent by (output started at /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/def_module.php(99) : eval()’d code:1) in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/statistic.php on line 157
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::getOSString() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/statistic.php on line 801
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::detect() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 669
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 108
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 120
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 124
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 129
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 135
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 149
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 161
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 165
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 170
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 175
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::setFeature() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 310
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 765
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::setQuirk() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 380
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 700
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::setQuirk() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 381
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 700
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::setFeature() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 394
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 765
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::setFeature() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 398
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 765
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::setFeature() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 402
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 765
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::setFeature() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 406
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 765
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::setAcceptType() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 412
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::_getStaticProperty() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 869
Deprecated: Non-static method Net_UserAgent_Detect::setAcceptType() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/classes/modules/stat/classes/libs/detect.php on line 419
Каждый день наш портал посещают свыше 2000 человек. 100% трафика поступает из поисковых систем по ключевым словам, связанным с негосударственными пенсионными фондами. У нас уникальная на 100% целевая для привлечения в НПФ аудитория. Каждый день к нам поступает не менее 20 заявок от людей, которые хотят вступить в НПФ.
По всем вопросам, связанным с размещением рекламы пишите через форму обратной связи в Контактах.
У нас заказывают*:
1) Баннерную рекламу (с оплатой как за месяц размещения, так и за заявку)
2) Контекстные объявления
3) Выделение фонда среди остальных
4) Брендирование по бокам
5) Спецпроекты (обсуждаются индивидуально)
*Минимальный срок размещения: 1 месяц
Рейтинг негосударственных пенсионных фондов / 2013-2015 / RatingNPF.ru / Все права защищены.
×Профессиональная консультация по выбору фонда
Имея обширный опыт в пенсионной сфере, мы поможем Вам выбрать НПФ:
Надежный. Фонд к которому за годы сложилось определённое доверие
Прибыльный. Предложим только такой фонд, доходность которого будет одним из самых крупных на рынке
Актуальный. Предложим фонд, успешно работающий именно в Вашем регионе.
Заполните форму справа, оплатите
консультацию
После чего в течении суток Вы получите наши рекомендации по выбору НПФ
Заявка в НПФ Промагрофонд
Что можно сказать о НПФ Промагрофонд?
Надежный. Фонд к которому сложился высокий уровень доверия.
Прибыльный. За первое полугодие 2015 года, данный НПФ — №1 в России
Гибкий. Легко адаптируется под условия российской экономики.
Заполните максимально подробно форму справа, чтобы отправить заявку для вступления в фонд.
Warning: file_put_contents(/var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/config.ini): failed to open stream: Permission denied in /var/www/admin/data/www/ratingnpf.ru/libs/configuration.php on line 2
ratingnpf.ru
Крупнейшие НПФ России на 1 апреля 2018 г.
РИА Рейтинг — 28 июня. Рынок пенсионных накоплений в первом квартале 2018 года продолжил активно развиваться, однако темпы прироста значительно снизились. Об этом свидетельствуют результаты рейтинга негосударственных пенсионных фондов России по итогам первого квартала 2018 года, подготовленного экспертами РИА Рейтинг на основе данных Центробанка России. Прирост суммарного объема пенсионных накоплений НПФ по итогам января-марта был на уровне 8,2% против 11,2% в январе-марте 2017 года и 15,8% за первый квартал 2016 года. Таким образом, относительно результата 2016 года прирост замедлился почти в 2 раза. В абсолютных величинах объем пенсионных накоплений в 2018 году вырос на 200 миллиардов рублей, и по состоянию на 1 апреля составил 2,6 триллиона рублей. При этом суммарный объем активов, находящийся в распоряжении всех НПФ, превысил 4 триллиона рублей, что сопоставимо с размером активов четвертого по размеру банка России — Россельхозбанка.
По мнению экспертов РИА Рейтинг, значительное снижение темпов прироста объема накоплений НПФ в первом квартале 2018 году связано с несколькими факторами. Во-первых, снижение процентных ставок в экономике сокращает прирост накоплений за счет капитализации доходов от инвестирования. Во-вторых, значительное число граждан уже перевели свои накопительные пенсии в НПФ, и поэтому потенциальная база новых клиентов становится все меньше, а накопления оставшихся клиентов зачастую небольшие. В-третьих, продолжается заморозка накопительной пенсии.
При этом пенсионные резервы растут более низкими темпами — на 2,8% или на 33 миллиарда рублей за первый квартал 2018 года. В целом объем добровольных накоплений в НПФ на начало второго квартала 2018 года составлял 1,2 триллиона рублей.
Количество клиентов, доверивших формирование пенсионных накоплений негосударственных пенсионным фондам, по итогам первого квартала выросло относительно неплохо, и сопоставимо с приростом пенсионных накоплений. Так по итогам января-марта количество людей, выбравших НПФ для размещения своей накопительной пенсии, выросло на 8% или на 2,7 миллиона человек. Таким образом, в части обязательной накопительной пенсионной системы по состоянию 1 апреля в НПФ обслуживается 37 миллионов человек. Для сравнения, на 1 апреля 2017 года, таких было 34 миллиона человек, а по итогам первого квартала 2016 года — 29 миллионов. При этом клиентов негосударственного пенсионного обеспечения за первый квартал стало больше на 2,6% до 6,2 миллионов участников (без учета солидарных счетов). В целом тенденция по все большему доверию работающими гражданами своих будущих пенсий негосударственным фондам продолжается.
Фонды продолжили укрупняться
Для оценки ситуации в разрезе отдельных фондов Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» провело анализ и подготовило рейтинг НПФ России по объему пенсионных накоплений и по объему пенсионных резервов на 1 апреля 2018 года. В рейтинге представлены данные по 66 негосударственным пенсионным фондам России на 1 апреля 2018 года (38 фондов работали с накоплениями, а 62 фонда работали с пенсионными резервами), отчетность которых была опубликована Центробанком РФ.
Согласно результатам исследования, в рейтинге по объему накоплений на 1 апреля осталось 38 НПФ. Для сравнения, в рейтинге на 1 апреля 2017 года их было — 41, а по итогам первого квартала 2016 года — 61. При этом на фоне сокращения количества фондов они становятся крупнее. В частности, в текущем рейтинге на ТОП-5 крупнейших НПФ приходится 68% суммарных пенсионных накоплений против 57% и 55% на 1 апреля 2017 и 2016 годов. Тогда как доля ТОП-10 по объему накоплений за 12 месяцев выросла с 84% на 1 апреля 2017 года до 93% в текущем рейтинге (81% на 1 апреля 2016 года). Таким образом, на рынке НПФ наблюдается схожая с другими финансовыми рынками тенденция по сокращению игроков и укрупнение оставшихся.
Также об укрупнении фондов свидетельствует увеличение медианного размера накоплений у фонда. Так в рейтинге по итогам первого квартала средний размер фонда составил 69,3 миллиарда рублей, тогда как на аналогичную дату предыдущего года составлял 57,7 миллиарда рублей, а по итогам января-марта 2016 года — 32,7 миллиарда рублей. При этом количество наиболее крупных фондов, накопления которых превышают 100 миллиардов рублей, за два года не изменилось, и остается равным 8. В свою очередь количество фондов с накоплениями более 10 миллиардов рублей снизилось до 15 фондов в текущем рейтинге против 18 фондов на 1 апреля прошлого года и 20 фондов на 1 апреля 2016 года.
По итогам первого квартала 2018 года состав первой десятки крупнейших НПФ по объему пенсионных накоплений не изменился, но сильно трансформировался. В частности, среди ТОП-10 фондов половина смогла сохранить свои позиции по сравнению с 1 января 2018 года. Свое расположение мест в полном составе сохранила первая пятерка: «НПФ Сбербанка» — первое место, «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» — второе, НПФ «БУДУЩЕЕ» — третье, НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» и НПФ «САФМАР» — четвертое и пятое места соответственно. Тогда как снижением позиций в первой десятке характеризовались НПФ «РГС», НПФ «Доверие» и «НПФ электроэнергетики». Стоит отметить, что все три фонда опустились на одну позицию каждый, и по итогам первого квартала они занимают 7-е,9-е и 10-е места соответственно. Тогда как укрепить свои позиции смогли «НПФ ВТБ Пенсионный фонд» и «НПФ Согласие-ОПС», которые поднялись на одну и две позиции до 6-го и 8-го места соответственно.
Согласно исследованию, лидером по объему пенсионных накоплений в рейтинге НПФ по состоянию на 1 апреля стал «НПФ Сбербанка», суммарный объем накоплений которого составил 561 миллиард рублей. Таким образом, в первом квартале 2018 года фонд сохранил свою лидирующую позицию, которую занимает уже 12 кварталов подряд. Вторым по размеру пенсионных накоплений с объемом накоплений в размере 494 миллиарда рублей стал «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления». Замыкает тройку крупнейших фондов НПФ «БУДУЩЕЕ», у которой объем накоплений находится на уровне 300 миллиардов рублей.
Стоит отметить, что «НПФ Сбербанка» стал лидером не только по объему пенсионных накоплений, но и по абсолютному приросту. Прирост наполнений этого фонда составил 91 миллиард рублей (+19,4%). Таким образом, результат лидера обеспечил более 45% прироста суммарного объема пенсионных накоплений всех фондов. При этом в относительном выражении прирост оказался также очень хорошим и стал 6-м результатом среди всех фондов в рейтинге. Следом по приросту в абсолютном выражении расположились «НПФ ВТБ Пенсионный фонд» и «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», прирост пенсионных накоплений у которых составил 43 и 36 миллиард рублей. При этом обращает на себя факт, что «НПФ ВТБ Пенсионный фонд» занимает 6-е место в рейтинге по размеру пенсионных накоплений, а по темпам прироста 4-е место среди всех НПФ.
По числу застрахованных лиц в рамках обязательного пенсионного страхования также лидирует «НПФ Сбербанка» с количеством клиентов на 1 апреля на уровне 8,9 миллиона человек. При этом прирост клиентов в первом квартале 2018 года составил внушительные 2,1 миллиона человек или 30,2% (75% от общего прироста). Вторым в рейтинге по количеству застрахованных лиц стал «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», в котором обслуживалось 6,3 миллиона человек. Прирост числа застрахованных у этого фонда за три месяца составил только 120 тысяч человек или 1,9%. Третьим, четвертым и пятым по числу клиентов стали: НПФ «БУДУЩЕЕ» НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» и НПФ «РГС» у которых количество застрахованных по итогам первого квартала составило 4,5, 3,4 и 3 миллиона человек соответственно. При этом количество клиентов увеличилось у НПФ «БУДУЩЕЕ» в первом квартале увеличилось на 90 тысяч человек, тогда как у НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» и НПФ «РГС» оно снизилось на 98 и 137 тысяч человек соответственно. В целом же по итогам первого квартала только 17 фондов характеризовались приростом количества клиентов.
У нескольких достаточно крупных фондов наблюдается заметная диспропорция между числом клиентов и объемом привлеченных средств. Среди крупнейших таких фондов три: «НПФ ВТБ Пенсионный фонд», НПФ «САФМАР» и «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления». У этих фондов количество застрахованных относительно не очень большое, в то же время объем накоплений достаточно значительный. Эти фонды, скорее всего, привлекают в основном достаточно обеспеченных клиентов.
В части пенсионных резервов на рынке сформировалась фактически дуополия. На два крупнейших фонда приходится 63% всех резервов, и каждый из них таким образом контролирует почти треть рынка. Лидерами на рынке негосударственных накоплений пенсионеров являются НПФ «ГАЗФОНД» и НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ». С заметным отрывом на 3-5 местах располагаются: НПФ «Транснефть», НПФ «НЕФТЕГАРАНТ-НПО» и НПФ электроэнергетики. Всего же первая пятерка НПФ на рынке пенсионных резервов контролирует 78% средств клиентов, таким образом, концентрация в части резервов ощутимо выше, чем на рынке пенсионных накоплений.
Доходность большинства НПФ оказалась значительно выше инфляции
Доходность НПФ снижается, однако продолжает оставаться на неплохом уровне. В частности, по итогам первого квартала 2018 года медианная доходность НПФ из рейтинга по управлению накоплениями составила 8%, против 8,3% в первом квартале 2017 года и 10,5% в январе-марте 2016 года. Медианная доходность инвестирования резервов несколько ниже — 6,5%, что во многом объясняется более высоким вознаграждением за совершение операций и в целом управлением фондом. При этом выше уровня инфляции (1,2%) доходность продемонстрировали 33 из 38 фондов управляющих пенсионными накоплениями и 52 из 62 фондов с пенсионными резервами. Таким образом, можно констатировать, что российские фонды сработали неплохо.
Наибольшей доходностью накоплений в январе-марте 2018 года, согласно данным Банка России, характеризовался «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», занимающий в рейтинге 2-е место по объему накоплений. Доходность его вложений за три месяца 2018 года составила 17,1%. Стоит отметить, что доходность инвестирования средств пенсионных накоплений более 10% в январе-марте преимущественно продемонстрировали средние и небольшие фонды. При этом среди наиболее крупных НПФ из первой десятки высокой доходностью характеризовались «НПФ Сбербанка» — 10,6% и «НПФ Согласие-ОПС» — 10,5%. В части резервов наибольшая доходность в первом квартале наблюдалась у НПФ электроэнергетики (+23,4%) и у НПФ «Стройкомплекс» (+18,4%). Еще 12 других фондов показали доходностью резервов выше 10% за первый квартал 2018 года.
На отрезке с 1 января 2013 года по 1 апреля 2018 года наибольшей доходностью пенсионных накоплений характеризовался «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» — доходность его вложений за этот период составила 82,3% (среднегодовой темп — 12,1%). На втором и третьем месте по доходности инвестиций расположились НПФ «Волга-Капитал» и НПФ Согласие-ОПС, которые смогли приумножить накопления своих клиентов на 72,5% (10,9% в среднем за год) и 71,6% соответственно (10,8%). В целом доходность накоплений за пять с лишним прошедших лет выше 65% (более 10% среднегодовой доходности) показали 12 НПФ, а выше 50% (более 8% среднегодовой доходности) смогли продемонстрировать 25 фондов.
Рейтинг негосударственных пенсионных фондов (НПФ) на 1 апреля 2018 года в PDF-формате >>
РИА Рейтинг — это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.<br>
МИА «Россия сегодня» — международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости, Р-Спорт, РИА Недвижимость, Прайм, ИноСМИ. МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.
Ссылка на источник
gazfond-pn.ru
ТОП-10 лучших пенсионных фондов — Рейтинг 2018 года
Наверное каждый гражданин думал о том, чем и как он будет жить по окончанию трудовой деятельности. В этом случае встаёт вопрос с пенсионными выплатами. Ответственность за это дело ложится на специаьльную структуру, именуемую пенсионным фондом. Пенсионные фонды на сегодняшний день плотно вошли в нашу жизнь. Именно они отвечают за пенсионные накопления граждан, в них же отсылают процент с подоходного налога, а также принимают взносы для формирования будущих пенсий. Во многом от них и зависит то, какую сумму будет ежемесячно получать человек, ушедший на заслуженный отдых
Сегодня существует официальный пенсионный фонд, объединяющий накопления всех граждан России, а также ещё и несколько частных, именуемых «Негосударственные пенсионные фонды, также работающие с накоплениями граждан, занимающиеся частными инвестициями и страховыми выплатами. Многие граждане высказывают обоснованные опасения по поводу того, стоит ли доверять таким структурам. Разобраться, какие фонды гарантированно обеспечат своим клиентам страхование их взносов и надёжную сохранность средств, вам поможет наш рейтинг, куда вошли лучшие пенсионные фонды. При составлении рейтинга учитывались все нюансы, в том числе и общественное мнение по поводу их работы с накоплениями и пенсионным страхованием
ТОП-10 лучших пенсионных фондов
Оглавление статьи:
АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления»
Первое место нашего рейтинга занимает один из старейших негосударственных пенсионных фондов России. Своё существование он начинает ещё с 1990-х гг., а в 2014, путём реорганизации нескольких пенсионных фондов в один, образовался «Газфонд». В этот фонд вы можете делать взносы накопительной и страховой пенсии. Схема проста: вы предоставляете справки с места работы, после чего оформляется договор об отчислении определённого процента в фонд вашей будущей пенсии. Для вас это хороший шанс заработать себе на безбедную старость, поскольку фонд, пользуясь поддержкой государства, надёжно застраховал вклады своих клиентов и независимо от экономической ситуации в целом по стране, продолжает свою деятельность.
Плюсы:
- Высокий уровень надёжности
- Богатая клиентская база, охватывающая масштабы всей России
- Один из лучших пенсионных фондов по части доходности вкладов и их охране
- Существуют перспективы дальнейшего расширения за счёт объединения с другими негосударственными фондами
- Фонд гарантирует полную сохранность всех пенсионных накоплений
Минусы:
- Не во всех городах есть представительства данной организации
- Не очень практичен для заказа услуг дистанционно
НПФ «Волга-Капитал» АО «НПФ «Волга-Капитал»
На втором месте расположился фонд «Волга-Капитал». Многих потенциальных клиентов привлекает именно открытость и честность, с которой организация осуществляет свою финансовую деятельность. Подобные меры призваны обеспечить максимальное доверие к фонду со стороны населения, а также налоговых служб. Официальные представительства фонда разбросаны по всему интернету, поэтому вы всегда сможете задать интересующий вас вопрос представителю банка или оператору. Подобные меры дают свои результаты: клиентская база стабильно растёт.
Плюсы:
- Фонд стабильно занимает одно из ведущих мест в России по уровню инвестиционной доходности
- Существует и развивается в течение семнадцати лет
- Деятельность фонда ведётся максимально открыто и прозрачно
- Доступно использование официального сайта для отсылки запроса
- Есть возможность зарегистрироваться в личном кабинете
- В социальных сетях можно найти официальную страницу фонда
- Доступны бесплатные звонки на горячую линию в случае возникновения актуальных вопросов
- Высокий уровень надёжности
Минусы:
- Во многих городах работать с фондом можно будет только через интернет
НПФ «Доверие»
Впервые данный фонд появился в России в 1993 году и с тех пор продолжает стабильно развиваться. В настоящий момент крупнейшие инвестиционные банки существенно повысили вклады в деятельность фонда, поэтому он продолжает формировать всё новые и новые условия, стараясь привлечь как можно больше потенциальных клиентов на свою сторону. С развтием информационных технологий, пришла и форма интернет-операций. Вы можете сделать взнос, не выходя из дома.
Плюсы:
- Существует вот уже двадцать четыре года
- Фонд пользуется большим доверием от государства и крупнейших инвестиционных банков
- Фонд инвестирует в самые прибыльные экономические отрасли
- Грамотное распределение уровня накопительной и страховой части пенсии
- Деятельность фонда ведётся максимально открыто и прозрачно для клиентов
- Достаточно высокий уровень доходности
- Число клиентов стремительно приближается к миллиону
Минусы:
- Достаточно большой подоходный налог
Ханты-Мансийский НПФ
Фонд был основан на базе АО Югра, и предназначался, в первую очередь, для работников нефтегазовой сферы. Поскольку нефтяная промышленность ХМАО охватывает сразу несколько регионов, клиентская база достаточно обширна, несмотря на то, что деятельность фонда носит, казалось бы, локальный характер.
Плюсы:
- Один из крупнейших пенсионных фондов, работающих в Сибири и на Урале
- Всегда чётко и быстро реализует все государственные программы и поручения
- Высокий уровень доходности
- Фонд ведёт инвестиционную деятельность
- Обеспечивает надёжную страховку всем работникам бюджетной сферы Югры
Минусы:
- Достаточно сложно работать с фондом с помощью официального сайта
- Сфера деятельности фонда ограничена несколькими регионами
КИТ Финанс НПФ
Подобная организация не зря считается одной из ведущих на российском рынке. Её деятельность была множество раз по достоинству оценена всеми государственными организациями за ответственный подход к работе с клиентами и финансами.
Плюсы:
- Фонд получил широкое признание Роспотребнадзора за хорошее обслуживание клиентов
- Высокий уровень доходности фонда
- Фонд пользуется большим доверием со стороны государства и экономических ведомтсв
- Клиентская база объединяет свыше 2 миллионов клиентов
- Хорошо развитая сеть работы через интернет: вы можете зарегистрироваться в личном кабинете и дистанционно совершать все финансовые и страховые операции
- Количество заключённых договоров постоянно растёт
Минусы:
- Подоходный налог выше, чем официально установлено законодательством
НПФ «Европейский пенсионный фонд»
Данная организация устроена во многом по европейским стандартам. Фонд отличается грамотным подходом к работе с клиентами и их накоплениями. По этой причине количество представительств компании по всей России стабильно растёт.
Плюсы:
- Клиентская база на сегодняшний день включает более миллиона человек
- Высокий уровень доходности
- Надёжный контроль за финансами
- Доступно формирование дополнительной пенсии
- Фонд осуществляет свою деятельность более чем в 55 городах с перспективой расширения сети по всем региональным центрам
- Доступна возможность заключить договор о пенсионном обеспечении
- Отличная оценка уровню надёжности пенсионного фонда
- Доступен мониторинг средств и финансовых операций с помощью личного кабинета на официальном сайте фонда
- Можно осуществлять операции дистанционно с помощью специальных мобильных приложений, работающих в операционной системе андроид
Минусы:
- Представительства компании есть далеко не во всех городах
МНПФ «Аквилон»
Данная организация имеет сравнительно маленькую клиентскую базу, что не мешает ей претворять в жизнь свои программы поддержки населения. Уровень надёжности, прозрачная деятельность дают фонду достаточно хорошие перспективы к расширению.
Плюсы:
- Высокий процент доходности вкладов и отчислений
- Достойный уровень надёжности, что прибавляет ему вес в глазах клиента
- Доступна возможность заказа инвестирования проекта
- Надёжная страховка всех отчислений
- У базы данных есть резервная копия, позволяющая восстановить всю информацию о накоплениях в случае внезапного обвала системы или финансового кризиса в стране
- Повышение доходности не зависит от экономической ситуации в стране
Минусы:
- Сеть развита очень слабо: представительства компании есть только в нескольких городах
НПФ ОАО РГС плюсы и минусы
Данный пенсионный фонд был организован с помощью руководства известной страховой компании «Росгосстрах». Существование за счёт государственной страховой компании, позволяет фонду сохранить вклады населения даже в условиях финансового кризиса. Это минимизирует риск потери всех накоплений. Кроме того, фонд может предложить клиенту ряд выгодных условий страхования вкладов, особенно накопительной части пенсии.
Плюсы:
- Стабильное пополнение счёта пенсионных накоплений
- Организация старается тщательно контролировать все финансовые операции, связанные с накоплением пенсий и налоговых отчислений
- Пенсионный фонд готов инвестировать перспективные проекты
- Для каждого клиента объём выплат подсчитывается индивидуально
- Клиенты всегда вовремя получают причитающиеся им средства
- Независимо от экономической ситуации в стране, фонд помогает не только сохранить накопления, но и увеличить размер будущей пенсии для каждого клиента
- Несмотря на то, что фонд негосударственный, финансовая деятельность организации контролируется соответствующими органами, что минимизирует риск потери накоплений
- Вся накопительная часть пенсий останется в неприкосновенности даже после смерти клиента. Наследники могут распоряжаться средствами по своему усмотрению
- Для каждого нового клиента предусмотрен договор, защищающий его от любых неправомерных действий со стороны сотрудников фонда и помогающий пресечь злоупотребление полномочиями с их стороны
- Всегда есть возможность сетевого мониторинга всех накопленных средств и расходов по налогам
НПФ АО Сбербанк
Данный фонд открылся непосредственно по инициативе руководства Сбербанка, крупнейшего инвестиционного банка России. Впервые он был создан в 1995 году и с тех пор многие по достоинству оценили его деятельность. Вы можете заключить договор просто в офисе Сбербанка, приняв их пенсионную программу. Вам подробно разъяснят все условия договора и пенсионных выплат.
Плюсы:
- Гарантирована защита накоплений, благодаря наличию поддержки от Сбербанка
- Доступна система бонусных накоплений
- Фонд инвестирует все перспективные проекты
- Накопления и процентные ставки постепенно растут
- Гарантирует рост накопительной части пенсии
- Фонд гарантирует максимально открытую и прозрачную работу для придания клиентам уверенности, что их средства в безопасности
- Благодаря стремительному развитию коммуникаций, обслуживание клиентов существенно улучшилось
Минусы:
- Подоходный налог выше, чем в государственных фондах
АО Будущее
Замыкает десятку лидеров негосударственный пенсионный фонд АО «Будущее». По сути, это кооператив из нескольких более мелких пенсионных фондов. Это позволило создать целую сеть представительств и расширить программу поддержки клиентов. Фонд действует максимально честно и открыто, поэтому за сохранность ваших финансов можете не переживать.
Плюсы:
- Высокий уровень доверия среди населения
- Пенсионный фонд гарантирует максимально открытую и прозрачную деятельность для всех клиентов
- Финансовые операции можно совершать удалённо, через личный кабинет на официальном сайте
- Хорошие показатели по инвестиционной деятельности
- Надёжная защита всех пенсионных вкладов
- Гарантированная выплата страховок всем клиентам
- Клиентская база стабильно растёт
Минусы:
- Не очень практичен для дистанционного использования
- Подоходный налог достаточно высок
Заключение
Среди представленных выше пенсионных фондов есть те, которые работают уже давно, а есть созданные лишь пару лет назад, что не отменяет их надёжности. В наше время все финансовые организации стараются вести свою деятельность исключительно открыто и прозрачно, чтобы привлечь как можно больше потенциальных клиентов. Однако есть в этом определённый риск: при финансовом кризисе многие предприятия закрываются, ровно как и финансовые организации. Руководство негосударственных пенсионных фондов уверяет, однако, что подобные ситуации не повлияют на сохранность вкладов и накоплений. Однако в этом случае никто не может дать гарантию сохранности ваших средств. Поэтому если вы сомневаетесь, всегда есть «Пенсионный фонд России», главный государственный фонд в стране.
10bests.ru
Доходность НПФ за 2018 год рейтинг официальный сайт ЦБ РФ
Доходность НПФ за 2018 год. Рейтинг официального сайта ЦБ РФ. По какому принципу осуществляется оценка. Параметры, на которые необходимо обращать внимание при выборе негосударственного пенсионного фонда. Эти и другие аспекты, связанные с описываемой темой, можно найти в предложенной статье.
Основная информация
С ведением в действие накопительной системы пенсионного страхования у граждан Российской Федерации появилась возможность выбора учреждения для хранения своих сбережений, направленных на формирование будущих пенсионных выплат.
Однако вместе с этим появилась и проблема выбора. На текущий момент существует два варианта. Использование государственного пенсионного фонда или же обращение к услугам НПФ. Первый обладает более хорошим уровнем надежности, но невысокими значениями индексации. Вторые же абсолютно наоборот.
Перед заключением соглашения о перечисленные накопительной части будущего пенсионного обеспечения в негосударственный пенсионный фонд необходимо тщательно изучить текущие положение компании на рынке. В частности, нужно уделять внимание уровню доходности компании за последний год и официальному рейтингу центрального банка Российской Федерации. Эти моменты требуют детального разбора.
Определения
Основные понятия и термины, связанные с рассматриваемой темой и используемые в статье, представлены в таблице:
| Термины | Определения |
| НПФ | Негосударственные фонда – некоммерческие учреждения социального обеспечения граждан, основная задача которых заключается в организации пенсионного обеспечения гражданам, принимающим участие в негосударственной системе пенсионного страхования. |
| Рейтинг НПФ | Официальный рейтинг центрального банка России о надежности негосударственных пенсионных фондов. |
| Центральный банк России | Государственная кредитная организация, обладающие возможностью эмиссии денежных средств и правами регулировании кредитно0банковской системы государства. |
Законодательство
Вопросы, рассматриваемые в статье, регулируются и регламентируются следующими законодательными актами:
- Закон федерального уровня под номером 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
- Закон федерального уровня под номером 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в России».
Функции НПФ
Основное отличие негосударственных пенсионных фондов в вопросе управления сбережениями граждан заключается в том, что в отличия от ПФР Российской Федерации, НПФ принимает решения об управлении денежным средствами своих клиентов в единоличном порядке.
Накопительная часть будущего пенсионного обеспечения, размещенная в негосударственном пенсионном фонде, не попадает под общую процедуру индексации аналогичных накоплений граждан, находящихся в ПФР. Увеличение таких сбережений производится только лишь путем их инвестирования в различные организации.
После официального оформления выхода на пенсию клиент НПФ может получить свою накопительную часть пенсионного страхования одним из следующих способов:
- ежемесячные выплаты;
- оформление срочного перечисления денежных средств;
- получение накопленных сбережений в полном объеме единоразовым платежом.
В итоге, основной перечень функций негосударственных пенсионных фондов выглядит следующим образом:
- получение платежей застрахованного лица, которые направляются на формирование накопительной части его будущего пенсионного обеспечения;
- вложение денежных средств в различные коммерческие компании с целью их увеличения;
- назначение выплат гражданам по достижению пенсионного возраста выбранными ими способами.
На что ориентироваться при выборе
Помимо ПФР, граждане Российской Федерации могут формировать свою накопительную часть будущего пенсионного обеспечения в:
- негосударственных пенсионных фондах;
- в управляющих компаниях.
Вне зависимости от выбора организации с гражданином заключается соответствующий договор. Далее им составляет специализированное заявление и направляется в государственный пенсионный фонд Российской Федерации. На основании этого документа ПФР перечисляет денежные средства.
При выборе НПФ необходимо учитывать множество важных параметров. Правильный выбор позволит лицу значительно повысить свои накопления. К этому вопросу необходимо подходить с большим вниманием. Это обусловлено ограничениями законодательства нашего государства. Согласно ним, гражданам разрешается менять один НПФ на другой на чаще чем один раз в течение пяти лет.
При выборе организации для инвестирования накопительной части будущего пенсионного обеспечения необходимо ориентироваться по таким параметрам, как:
- официальный рейтинг надежности НПФ центрального банка Российской Федерации и компетентных агентств;
- срок деятельности НПФ (долгий срок работы свидетельствует о более высоком уровне надежности организации) – согласно статистическим данным гражданами наибольшее предпочтение отдается тем НПФ, которые начал свою работу до 1998 года;
- уровень дохода НПФ – годовая отметка не должны составлять значения ниже уровня инфляции в стране за аналогичный период;
- отзывы и мнения граждан, которые уже являются клиентами организации.
В большинстве случаев такая информация располагается в свободном доступе на официальном интернет-портале НПФ.
Стоит уделить внимание наличии личного кабинета пользователя на сайте. Через него гражданин сможет без проблем контролировать и отслеживать состояния своего счета в негосударственном пенсионном фонде.
Порядок оценки
Уровень доходности негосударственного пенсионного фонда – это ключевой показатель, на который требуется обращать внимание при выборе компании. Статистические данные за последние годы можно найти в свободном доступе на официальном интернет-портале Центрального банка Российской Федерации. Наиболее точная оценка происходит по последним пяти годам работы НПФ.
Как показывает практика, наиболее оптимальный уровень дохода должен составлять значение немногим выше годового уровня инфляции в стране. Если соотношение данных показателей меньше, то это свидетельствует о том, что накопление не подвергаются индексации, следовательно, гражданин не получает выгоду.
В то же время, слишком высокий уровень дохода свидетельствует о рискованных инвестициях фонда. Несмотря на то, что показатель за один год предоставляет гражданам высокий уровень прибыли, в долгосрочной перспективе это может привести к негативным результатам.
Также необходимо отметить факт того, что не вся полученная в результате инвестиций прибыль передается клиенту НПФ. Информация об этом всегда прописывается в договоре, заключаемом с гражданином. Именно поэтому необходимо внимательно изучать документ перед заключением соглашения с негосударственным пенсионным фондом.
Рейтинги
Рейтинг доходности НПФ на сайте ЦБ РФ регулярно обновляется и корректируется. Уровень их надежности определяется специализированными рейтинговыми агентствами. На данный момент в Российской Федерации действует несколько таких организаций. Наиболее значимой из них является «Эксперт РА». Данная компания начала свою деятельность в 2004 году.
Рейтинг оценки «Эксперт РА» конкретного НПФ определяется символами и дополнительными плюсами. Система выглядит следующим образом:
- «А» (А+, А++) – высокий уровень надежности;
- «B» (В+, В++) – приемлемый уровень надежности, имеются сомнения в вопросах стабильности работы компании;
- «С» (С+, С++) – плохой уровень надежности компании.
- рейтинги D и Е присваиваются фондам, которые были объявлены банкротами и ликвидированы соответственно.
В 2018 году самый высокий уровень доходности по сравнению с предыдущем годом по данным центрального банка нашего государства составил (значения указаны в процентах):
Самый низким доходом обладают следующие организации:
ТОП-5 негосударственных пенсионных фондов по рейтингу надежности в 2018 году выглядит следующим образом:
- Сбербанк России.
- Газфонд Пенсионные накопления.
- Газфонд.
- Благосостояние.
- ВТБ.
При выборе негосударственного пенсионного фонда, в который будет переведена накопительная часть пенсии необходимо одновременное руководствоваться уровнем доходности и рейтингом надежности. Не нужно гнаться за максимальными процентами дохода, так как это в дальнейшем может привести к потере сбережений, так как высокие показатели свидетельствуют о рискованных вложениях компании.
Поделиться
uristwiki.ru