Страны, где больше всего жителей старше 80 лет
Старейший живущий человек в мире — японец Сакари Момои — недавно отпраздновал своё 112-летие. Интересно, что в Японии в настоящее время живёт более 58 тысяч человек, в возрасте старше «сотни». Узнайте, в каких странах самый высокий процент людей в возрасте старше 80-ти лет.
6. (Фото: ShutterStock).
Швеция. Численность населения Швеции составляет 9,5 миллионов человек, среди которых 5 процентов — это люди старше 80-ти лет.
5. (Фото: ShutterStock).
Греция. В 2002 году в Греции число жителей составляло 11,2 миллиона человек, в том числе более пяти процентов — это люди старше 80 лет.
4. (Фото: ShutterStock).
Германия. В Германии живёт 82 миллиона человек, пять процентов из которых — это пожилые люди в возрасте 80 лет и старше.
3. (Фото: ShutterStock).
Франция. Численность населения Франции составляет около 63,5 миллионов человек. 6 процентов населения этой страны — это люди старше 80-ти лет.
2. (Фото: ShutterStock).
Италия. Из 61-миллионного населения Италии 6 процентов — это люди старше 80-ти лет.
1.
Япония. В 2002 году население Японии составляло 126,4 миллиона человек, среди которых 7 процентов — это люди старше 80 лет.
zhizninauka.info
Названы самые молодые и самые «возрастные» регионы страны — Российская газета
Средний возраст населения в наиболее молодых регионах России почти на 15 лет ниже, чем там, где преобладают пожилые люди.
Впервые в России составлен демографический лист (есть в «РГ»). Здесь статистика по численности населения, по рождаемости и смертности. Также составлен прогноз на ближайшие 19 лет, с учетом которого можно планировать экономическую и социальную политику в стране.
Выяснилось, что самое возрастное население сегодня проживает в Центральном федеральном округе. Расчет делался в соответствии с так называемым медианным возрастом — он делит все население на две равные части: одну — моложе медианы, другую — старше ее. И получилось, что медианный возраст жителей Тамбовской области равен 43 годам. И это наиболее «взрослый» показатель в стране. Для сравнения: медиана самой «молодой» Чечни равна всего 25,5 лет.
В регионах с дефицитом жителей надо создавать рабочие места и давать налоговые льготы местному бизнесу
Почему мало стариков на Кавказе, ведь, напротив, в соответствии с традициями кавказского долголетия там они как раз и должны быть? Эти цифры связаны вовсе не с низкой или высокой продолжительностью жизни, объясняет заместитель заведующего Международной лабораторией демографии и человеческого капитала РАНХиГС Сергей Шульгин. Он один из авторов демографического листа, составленного при участии Росстата.
«Вместе с Чечней в число самых «молодых» вошли еще два кавказских региона — Ингушетия (27,7 лет) и Дагестан (29,5 лет). Что неудивительно. На Кавказе долгие годы сохраняется высокий уровень рождаемости. Но в этом же ряду и Тыва. Здесь медианный возраст населения тоже равен 28 годам. Правда, по другой причине. Местные мужчины умирают примерно в возрасте 58 лет. И в основном из-за пьянства», — говорит эксперт.
По словам ученого, Россия буквально качается «на качелях». Если сейчас медианный возраст среднестатистического жителя нашей страны колеблется в районе 39 лет, то к 2035 году медиана пройдет уже через отметку 44 года. То есть Россия стареет быстрее, чем омолаживается. И именно это на ближайшие годы будет определять демографическое развитие страны.
Разница в продолжительности жизни по регионам тоже огромная. Есть места, где люди живут столько же, сколько в Западной Европе, — 77-80 лет. Это Москва, где женщины спокойно доживают до 80 лет, а мужчины — до 73 лет. Общая же продолжительность жизни на Чукотке в среднем на десяток лет меньше. Конечно, тут можно все свалить на суровый климат. Но в Норвегии, как замечает эксперт, зимы тоже холодные, а лето короткое, однако люди заканчивают свою жизнь далеко за 80.
Тем не менее демографический сценарий 2035 года пока довольно оптимистичный. В абсолютном выражении численность россиян останется примерно на нынешнем уровне — 146 миллионов человек. Подвижки будут происходить только внутри конкретных территорий.
Благополучные в экономическом плане города продолжат прирастать новыми жителями, неблагополучные, соответственно, наоборот. «С одной стороны, сейчас вошло в активный репродуктивный возраст малочисленное поколение «лихих» 90-х. Поэтому общее число рождений в ближайшие десять лет будет падать. Но потом рожать детей начнут женщины из поколения 2000-х годов. В эти годы количество новорожденных резко увеличилось за счет поддержки материнским капиталом. Они и должны сбалансировать демографическую ситуацию в стране», — продолжает Сергей Шульгин.
И все же с уверенностью говорить об устойчивости этой тенденции пока нельзя. Чтобы прогноз сбылся, надо улучшать качество жизни, уровень медобслуживания граждан, справиться с курением и чрезмерным увлечением «зеленым змием».
По данным Роспотребнадзора, от злоупотребления алкоголем ежегодно умирает около полумиллиона россиян. Ранее ведомство сообщило, что число летальных исходов, причиной которых стало распитие спиртных напитков, за последние семь лет снизилось на четверть. «Если все достижения в борьбе с алкогольной смертностью по какой-то причине будут сведены на нет, России грозит резкая депопуляция», — уверен представитель РАНХиГС.
Чтобы случился беби-бум, по мнению Шульгина, нужно проводить целый ряд мер, чтобы заставить еще активнее работать материнский капитал.
«Сейчас большинство семей используют маткапитал для улучшения своих жилищных условий. Особенно эффективно этот инструмент показал себя в бедных регионах страны и среди сельских жителей. То есть там, где можно недорого купить новую квартиру или дом с помощью господдержки.
Теперь нужно, чтобы маткапитал активнее заработал в крупных городах и богатых регионах, где «квадраты» стоят дороже и, следовательно, купить квартиру сложнее», — рассуждает эксперт.
Ученые предлагают обратиться к опыту Франции, где государство частично субсидирует услуги няни, чтобы молодая мама уже через год после рождения малыша могла спокойно вернуться на работу.
«Маткапитал — разовая и поэтому более существенная нагрузка на бюджет. Доплата на няню в этом смысле менее дорогая и, возможно, не менее эффективная мера поддержки семьи», — говорит Сергей Шульгин, добавляя, что сейчас есть возможность провести подобный эксперимент с нянями на Дальнем Востоке и уже на уровне регионов посмотреть на его эффективность.
Проблема
Где густо, а где пусто
Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
— Численность населения в России действительно сегодня стабилизировалась примерно на одном уровне, но эта стабильность состоит из целого ряда противоречий. Если сделать разбивку по конкретным регионам, то в одних идет его убыль, в других — прибыль. Например, резко растет численность населения Северного Кавказа и ряда других южных областей, в то время как продолжает сокращаться число жителей в центре страны. Идут в рост мегаполисы с прилегающими территориями, но параллельно все больше «прорех» в сельской местности и небольших городах по всей стране. С другой стороны, нельзя идти к увеличению численности россиян любой ценой, не взирая на то, что это за люди и где они проживают. В некоторых регионах явное перенаселение, как в Москве и Подмосковье. Поэтому задача властей, с моей точки зрения, определить регионы, где существует дефицит жителей, и целенаправленно бороться, чтобы создавать там рабочие места, предоставлять налоговые льготы местному бизнесу, в общем, делать жизнь людей более привлекательной. Но не надо размазывать эту помощь по всей стране. Иначе дисбаланс так и будет сохраняться.
ТЕКСТ. Инфографика: Александр Смирнов / Нина Егоршева / РГ
rg.ru
Число пожилых людей в России за 10 лет выросло на 3 млн
13:2125.09.2013
(обновлено: 16:07 25.09.2013)
1232621
По критериям ООН население считается старым, если доля лиц в возрасте 65 лет и старше превышает 7%. На начало 2013 года в России таких людей было почти 13%.
Четверть стариков в России живут в одиночестве, сообщает Росстат»В связи со старением населения увеличивается и демографическая нагрузка пожилых людей на трудоспособное население. Если в 2002 году на 1 тысячу человек трудоспособного возраста приходилось 335 пожилых, то на начало 2013 года этот показатель составляет 369 человек», — добавил замминистра.Замминистра отметил, что в РФ сохраняется диспропорция и женщин в пожилом возрасте по-прежнему больше, чем мужчин. В текущем году на 1 тысячу мужчин в возрасте от 60 до 65 лет приходится 1,5 тысячи женщин.
При этом ожидается, что продолжительность жизни в РФ в ближайшие годы будет расти. «К 2018 году ожидаемая продолжительность жизни в России для всего населения должна составить не менее 74 лет; к 2020 году — 75,7 лет, в том числе, у мужчин — 71,2 года, у женщин — 80 лет», — сказал Вовченко. О том, как меняется численность населения России, читайте в материале РИА Новости >>
ria.ru
Пожилая страна. Как решить проблемы стареющего общества
9–10 октября в Москве прошла II ежегодная Национальная конференция «От стареющего общества – к обществу для всех возрастов». Обсуждали проблемы пожилых людей и возможности повышения качества жизни.
Население стареет
Общую канву обсуждения можно обозначить так: пожилых людей во всем мире и в России становится больше, живут они дольше, и совершенно непонятно (по крайней мере, в России), что с этим делать.
По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в сейчас в мире насчитывается почти 700 млн людей старше 60 лет. К 2025 году их число достигнет 1,1 миллиарда. Тенденция старения населения особенно актуальна для России, где рост доли лиц старшего возраста опережает рост численности населения в целом.
Минтруд прогнозирует, что к 2016 году численность населения старше трудоспособного возраста составит более 35 млн человек. «Численность людей старше 65 лет увеличилась практически на 20% с 2009 года. В настоящее время число людей в возрасте старше 80 лет составляет более 4 млн человек, а еще несколько лет назад было 2,9 млн человек», — сообщил замминистра труда и социальной защиты населения РФ Алексей Вовченко. Любопытно, что чиновники никак не ассоциируют с приростом пожилых нетрудоспособных – падение числа юных нетрудоспособных иждивенцев, то есть – детей. Деторождение в России, несмотря на всяческие «материнские капиталлы», не достигло уровня 1980 года. Общие подсчеты никто не делал, но они, скорее всего, свидетельствуют о сохранении постоянного общего уровня иждивенцев.
Правительство 5 августа 2014 года поставило перед министерством труда и социальной защиты РФ задачу к весне 2015 года разработать стратегию действия в интересах пожилых людей в разных сферах: здравоохранение, образование, транспорт, спорт, культура и экономика.
По словам замминистра стратегия деятельности будет включать, среди прочего, пропаганду семейных ценностей. «Самое главное — это признание равноправными, равноценными, активными участниками нашего общества», — подчеркнул Алексей Вовченко. Для людей за 60 семейные ценности, вероятно, особенно ценны.
Кто такие старики?
По классификации ООН, население считается старым, если количество граждан старше 65 лет превышает 7%.
Однако порог старости определяется по-разному в разных системах координат. Например, по новой возрастной классификации ВОЗ, от 25 до 44 лет — это молодой возраст, 44—60 лет — это средний возраст, 60—75 лет — пожилой возраст, 75—90 лет — это старческий возраст, а после 90 — это долгожители. А как в России?
В России же представления о старости, преимущественно, совсем иные. На это обращал внимание, например, Саша Галицкий, художник и арт-терапевт, работающий в израильских домах престарелых. Проводя мастер-класс на «Белых ночах в Перми», он был очень удивлен, увидев, кто пришел к нему на занятия. «Я работаю в Израиле с поколением 1920–1930 г.р., — написал он в своем блоге в Фэйсбуке. — В России в качестве «дедушек и бабушек» пришел народ рождения конца 40-х — начала 50-х годов. На них же пахать и пахать. Братцы! Как же так получается, что люди по возрасту годящиеся в дети моих израильских стариков сами глубокие старики в России?! Разница фактически на целое поколение???»
Проблема, как говорится, в головах. В сознании многих российских граждан закреплено: раз возраст пенсионный, значит уже старик. И вся существующая система это представление поддерживает.
«Я недавно получила пенсионное удостоверение, — поделилась Марина Михайлова, руководитель архангельского Центра «Гарант». — Так вот там написано, что пенсия мне выделена «по старости». Теперь муж мне говорит: „У тебя есть бумажка, где написана, что ты старая. И не вздумай больше называть себя молодой“ (смеется)».
Отдельная большая тема — дискриминация по возрастному признаку. Человеку после 50 лет невероятно сложно найти работу — вне зависимости от его квалификации. По данным исследования Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), каждый десятый человек старше 50 лет в России ищет работу, сообщил Тимур Османов, ведущий специалист ФОМ.
При этом многие компании испытывают дефицит кадров, но не соглашаются брать людей не то что старше 50 лет, но иногда и старше 35. Эту проблему начинают понимать, но реальных действий по ликвидации дискриминации пока не много. Проект «Баба-деда», адресованный людям за 50, кроме предоставления им разнообразных услуг, занимается просветительской работой с бизнесом. Организуются семинары, на которых представители компаний, где работают зрелые специалисты, рассказывают другим, почему это выгодно. «Единственная возможность убеждать – говорить на языке бизнеса, когда сами друг другу рассказывают. Только можно добиться доверия», — подчеркнула Анастасия Лазибная, руководитель проекта «Баба-деда». Но пока на страничке предложений работы не густо.
Что же делать?
По словам Марии Морозовой, генерального директора Благотворительного фонда Елены и Геннадия Тимченко, в этом году организаторы конференции приняли решение сосредоточиться на обсуждении и поиске конкретных решений проблем, связанных со старением общества. Понятно, что никто не ожидал конкретных спасительных рецептов. Но дискуссий, на мой взгляд, явно не доставало.
Большое впечатление произвела на меня озвученная цифра о покупательной способности российской пенсии с 1980 года — в процентах к прожиточному минимуму пенсионера (ПМП). Эта способность упала на 60%, и при самых благоприятных прогнозах к 2050 году поднимется максимум на 30%. Данные привел Валентин Роик, заместитель генерального директора Научно-исследовательского института труда и социального страхования Минздравсоцразвития России, доктор экономических наук, профессор. Его вывод прост: без реформы пенсионной системы, появления большого количества негосударственных пенсионных фондов и создания дееспособного института страхования проблему не решить – денег просто нет.
То есть, в очередной раз проявилась необходимость координированных усилий власти, бизнеса и общественных организаций. На конференции было представлено довольно много: и опыт разнообразной работы НКО, и примеры участия бизнеса – в учебе и трудоустройстве, в создании частных Домов престарелых и т.п. Агентство стратегических инициатив сообщило о своих усилиях по созданию «Дорожной карты», но…
Замминистра труда и социальной защиты населения РФ, например, с удивлением и недоверием воспринял сообщение Лизы Олескиной, директора фонда «Старость в радость», о том, что дома престарелых из-за проблем с реализацией 44-го закона о контрактной системе в сфере госзакупок не успевают заключить тендеры и остаются без бинтов, памперсов и прочих необходимых вещей. И только благодаря волонтёрам как-то выживают. Вот же бывает удивительное в РФ…
Работа большинства секций свелась к традиционной презентации докладов и достижений с минимальным пространством для обсуждения.
Очень подробный доклад о том, как с пожилыми работают в Израиле, представил Микаэл Ландерс, замглавы министерства здравоохранения Южного округа Израиля: где и как берутся деньги, какие механизмы, кто занимается чем, в каком количестве и т.п. На вопрос «Что вы посоветуете делать?» Микаэл ответил следующее: «Прежде чем что-то делать, нужно понять, что мы делаем. Откуда идёт финансирование. Кто будет осуществлять контроль? Если ориентироваться только на богатеньких — это одно дело, если не только – совсем другое…» Кто и на кого ориентируется в России – остается вопросом загадочным.
Некоторым утешением прозвучали слова представителя Всемирной организации здравоохранения Луиджи Мальорини, что в Италии не так давно считалось, что людей в преклонном возрасте надо содержать в изолированных учреждениях санаторного типа за городом. Теперь же итальянские представления о том, какой должна быть жизнь на пенсии, изменились. Пожилые люди хотят быть активными, общаться, ходить в кафе и даже работать – и их поддерживают соцпрограммы. Комфортабельные концлагеря для стариков отменяются.
Хотелось бы надеяться, что реформа пенсионной системы проявится не только в повышении пенсионного возраста. Очень бы хотелось.
Отрадно было увидеть на конференции много пожилых людей – и среди участников, и среди волонтеров. По крайней мере, в этом смысле событие удалось.
philanthropy.ru
Число лиц в возрасте 60 лет и старше / общая численность населения
Количество просмотров публикации Число лиц в возрасте 60 лет и старше / общая численность населения — 1070
2. Число лиц в возрасте 60 лет и старше на 100 чел. взрослых ( в возрасте от 15 до 59 лет)
Число лиц в возрасте 60 лет и старше / число взрослых *100
3. Число взрослых на 100 пожилых
4. Число пожилых на 100 детей
Число пожилых / число детей (0-14) * 100
5. Число детей на 100 пожилых
6. Число детей на 1 пожилого
Основной характеристикой служит коэффициент старости. Польский демограф Э. Россет предложил следующую шкалу оценки процесса старения населения.
Классификация обществ исходя из степени развития процесса старения населения.
| Группа | Доля стариков (60 лет и старше), % | Характеристика группы |
| I | Менее 8 | Демографическая молодость |
| II | 8-10 | Преддверие старения |
| III | 10-12 | Старение |
| IV | 12 и более | Демографическая старость |
При изучении процесса старения определяется уровень долголетия. К долгожителям относят лиц, достигших возраста 80 лет и старше. При этом рассчитывают следующие показатели:
1. Удельный вес лиц в возрасте 80 лет и старше в численности населения возрастной группы 60 лет и старше.
2. Удельный вес лиц в возрасте 100 лет и старше на 100 тыс. человек населения территории.
На уровень долголетия влияют следующие факторы:
1. Условия и характер труда.
2. Материальная обеспеченность и связанные с ней жилищные условия и питание.
3. Доступность медицинских услуг, лекарств, врачебной помощи.
4. Культурный уровень и образ жизни.
5. Состояние окружающей среды.
6. Наследственность и перенесенные заболевания.
7. Характер взаимоотношений в семье, обществе, сам характер человека, воля к жизни.
Старение населения имеет следующие экономические и социальные последствия:
1. Усиление нагрузки на пенсионные фонды.
2. Усложнение задач по уходу за стариками для гос. органов, разрабатывающих соц. политику.
3. Необходимость дополнительных затрат на мед. обслуживание.
4. Проблема занятости ʼʼмолодых пожилыхʼʼ, и эта проблема в условиях конкуренции может обострить проблему занятости взрослого трудоспособного населения.
Исходя из этого, цель соц. политики общества – не допускать опасных перекосов в демографической структуре общества. Для достижения этой цели проводят следующие меры:
1. По увеличению рождаемости.
2. По снижению смертности во всех возрастных группах.
3. По воспитанию здорового поколения
По укреплению брака и семьи
По усилению охраны труда
По повышению эффективности миграционной политики.
Динамика состава и трудовой структуры населения России
| Год | Все население | От 0 до 15 | Мужчины от 16-59 Женщины от 16-54 | Мужчины от 60 и старше Женщины от 55 и старше |
| 65 978 | 26 279 | 33 851 | 5 848 | |
| 92 681 | 36 854 | 47 830 | 7 997 | |
| 108 377 | 56 923 | 9 382 | ||
| 117 534 | 35 094 | 68 609 | 13 831 | |
| 128 941 | 37 145 | 72 752 | 20 084 | |
| 137 410 | 31 974 | 82 959 | 22 477 | |
| 147 022 | 35 995 | 83 746 | 27 282 | |
| 141 164 | 26 327 | 88 939 | 29 898 | |
| 141 914 | 22 854 | 88 360 | 30 700 |
Удельный вес, %
| Год | Все население | От 0 до 15 | Мужчины от 16-59 Женщины от 16-54 | Мужчины от 60 и старше Женщины от 55 и старше |
Вывод: Удельный вес 1 возрастной группы (от 0 до 15) с каждым годом уменьшается, и за 113 лет их доля в % соотношении снизилась в 2,5 раза.
Удельный вес средней возрастной группы вырос, но всего в 0,8 раза.
Последняя колонка говорит о том, что в нашей стране происходит старение населения, с 1897 ᴦ. по 2010 ᴦ. увеличение на 0,4.
В 2002 году доля пожилого населения стала превышать молодое, эта тенденция продолжается.
Развитие процесса старения населения РФ.
| Год | Все население, тыс. человек | 60 и старше, тыс. человек | Удельный вес, 60 и старше | Характеристика процесса старения |
| 65 978 | 4 832 | Демографическая молодость | ||
| 92 681 | 6 363 | Демографическая молодость | ||
| 108 377 | 7 280 | Демографическая молодость | ||
| 117 534 | 10 557 | Преддверие старости | ||
| 129 941 | 15 497 | Старение | ||
| 137 410 | Демографическая старость | |||
| 147 022 | 22 516 | Демографическая старость | ||
| 145 164 | 26 797 | Демографическая старость | ||
| 141 914 | 25 187 | Демографическая старость |
Социальная структура населения
Социальная структура — ϶ᴛᴏ распределение населения на общественные группы.
На практике значение социальных групп определяется численностью этих групп и ролью в социально-экономическом развитии страны.
Социальная структура населения складывается под влиянием исторических эволюций населения, которые связаны с экономическим развитием государства.
После революции в стране проходил этап классовой борьбы, в результате которой был уничтожен класс буржуазии.
В послевоенный период существовало 2 класса:
— рабочие
— колхозники
И была социальная прослойка – служащие.
В переписи населения 1989 года было выделено 5 общественных групп населения:
— рабочие
— колхозники
— служащие
— лица, занятые индивидуальной трудовой деятельностью
— служители культа
Сегодня теория социальной структуры общества в РФ еще недостаточно разработана, но, тем не менее, по признаку общих интересов можно выделить следующие социальные группы:
— высшие государственные служащие и олигархи
— средние и мелкие государственные служащие
— средние и мелкие предприниматели
— рабочий класс:
квалифицированные
неквалифицированные
— крестьяне
— фермеры
— работники коллективных хозяйств
— занятые индивидуальным трудом
— население, живущее за счёт пособий (пенсионеры, безработные)
— маргинальные слои населения.
Колличественная характеристика социальных структур
1. Численность группы.
2. Удельный вес этой группы в общей численности.
3. Показатели координации – отражающие соотношение численности различных социальных групп населения между собой.
Этническая структура населения.
Этническая структура представляет собой сложную группировку населения по ряду признаков, характеризующий расовый, национальный, языковой и религиозный состав населения.
Основные типы рас:
1. Европеоидная.
2. Монголоидная.
3. Негроидная.
4. Австралоидная.
Этнос – историческая общность людей, связанных единством территории, языка, культуры и экономических отношение.
— Нация является высшей формой относа.
— Народность – средняя.
— Племя – низшая.
Существуют промежуточные этнические формы.
1. Этнические группы; такие, как эмигранты и их потомки, частично подвергшиеся ассимиляции основной нации.
2. Пограничные этнические группы, живущие в зоне контакта двух и более народов.
3. Субэтносы, представляющие собой обособленные части народности или нации, язык, культура и быт которых имеет некоторые особенности (свой диалект).
Метаэтнические общности объединяют несколько народов, имеющих элементы общего самосознания (славянские народы).
В современном мире наблюдаются различные тенденции в образовании этносов: основной тенденцией является консолидация народов при ассимиляции малых народов более крупными.
Есть и обратная тенденция: к концу 18 века русская нация была единой, включающая 3 группы: великороссы, малороссы, белорусы.
Качественный состав населения.
Качество населения — ϶ᴛᴏ свойство нации, реализующая себя в социально-экономической и культурной жизни общества.
Качество населения характеризуется совокупностью показателей, основными из которых являются:
— трудовой состав
— уровень материального благосостояния
— уровень образования
— уровень здоровья
— уровень культуры
По уровню материального благополучия по российским нормам за чертой бедности находятся 30 % населения, и 20 % людей живут на уровне прожиточного минимума, т. е. половина населения страны относится к бедным.
Массовое обеднение населения страны — ϶ᴛᴏ негативное последствие неудачных экономических реформ, которые повлекли за собой резкий спад рождаемости, рост смертности, заболеваемости, преступности и, как результат, снижение численности населения, масштаб которого оценивается как демографический кризис.
Образование – совокупность специальных знаний и практических навыков, полученных в процессе обучения.
У нас выделяют:
— среднее
— средне-специальное
— высшее
Учитывая зависимость отстепени завершения образование должна быть полным или не полным.
Для анализа образовательной структуры применяются следующие показатели:
1. Доля элементарно неграмотных среди взрослого населения
2. Доля функционально неграмотных людей (доля не способных адаптироваться к жизни современной, городской и производственной среде).
3. Доля людей со средне-специальным образованием и высшим в занятом населении.
4. Средняя продолжительность обучения работающего населения.
4.Показ исп. в статистике развитых стран, как отражение общего уровня образованности рабочей силы, и предполагает непрерывное повышение квалификации путем получения дополнительного образования в течение рабочего периода времени.
Учёт функционально неграмотных людей в России пока не ведется. В США и Великобритании их доля составляет 8-12 %.
Функциональная неграмотность воспринимается как главная причина безработицы среди неквалифицированной рабочей силы.
Тема 4.Рождаемость населения.
1. Плодовитость и естественная рождаемость.
Рождаемость – сложный демографический феномен, имеющий биологическую природу и жесткую социально-экономическую регламентацию.
Под рождаемостью принято понимать процесс деторождения в некоторой совокупности людей, состояние поколения или группу поколений, имеющий определенную интенсивность и огром. опр.
Размещено на реф.рф
нормами социального поведения.
Сейчас, при достаточно низкой смертности рождаемость выступает ведущим компонентом воспроизводства населения. Определяется ее тип и возрастно-половой состав.
Соотношение социальных и биологических факторов в детерминации уровня рождаемости вне постоянных и изменение в процессе развития общества.
Генеральным вектором эволюции рождаемости является снижение роли биологических компонентов и нарастание роли компонентов социальной регуляции.
Биологической основой рождаемости является способность человека, как биологического вида к размножению (плодовитость).
В конкретном уровне рождаемости определяются совокупности населения, плодовитость реализации через определенное репродуктивное поведение (совокупность норм и установок поведения в сфере принятия решений о рождении детей вообще и конкретного ребенка в частности).
Репродуктивное поведение тесно связано с другими видами поведения человека в обществе и зависит от особенностей функционирующих социальных институтов, уклада экономики, политической ситуации и т.д.
Одна из важнейших составляющих репродуктивного поведения и уровня рождаемости — ϶ᴛᴏ специфика доминирующих норм брачно-семейных поведений и детности.
Так как в любом обществе число детей в семье выступает как один из важнейших компонентов образа жизни личности и семьи, в рамках которого дети выполняют определенные социальные роли, важные для экономического и социального функционирования семьи, а также психического взаимодействия всех ее членов.
В свою очередь, образ жизни, структура и функции в семье тесно связаны с социально-экономическим устройством общества.
Модернизация общества приводит к изменению всего комплекса социальных норм поведения, в т.ч. и репродуктивного.
Исходя из этого, репродуктивные установки и потребность семьи в детях оказываются такими, которые обеспечивают максимальную эффективность и комфортное функционирование семьи в обществе.
Плодовитость представляет собой физиологическую способность к зачатию и рождению определенного числа детей.
Традиционная плодовитость измеряется числом потенциально возможных живорождений у женщин, которые зависят от генетических качеств, состояния здоровья обоих супругов, а также сочетания их биологической совместимости.
Теоретически число рождений в одноплодных водах ожжет варьироваться от 0-35, однако максимальная плодовитость редко реализуется в полном объёме из-за причин естественного и приобретенного характера.
При методах оценки реально такой плодовитости не существует, она оценивается косвенно или через оплодотворяемость или через уровень естественной рождаемости.
Уровень естественной рождаемости – такой уровень рождаемости женщин, состояния в браке, который определяется исключительной плодовитостью супругов и их состояния здоровья в целом при полном отсутствии намеренного ограничения рождаемости посредством средств предупреждения зачатия (контрацепции) или рождения ребенка (аборта).
В этом смысле естественная рождаемость может рассматриваться как один из вариантов репродуктивного поведения.
По имеющимся оценкам, средняя плодовитость человека колеблется от 13 до 17 рождений за весь период плодовитости женщины, в случае если она будет все это время состоять в браке и у нее не будет ни естественных, ни искусственных препятствий для зачатия ребенка.
Более осторожная оценка – 12-15 рождений, ᴛ.ᴇ. этими пределами ограничиваются биологические границы естественной рождаемости.
Плодовитость имеет выраженные различия в рамках репродуктивного возраста͵ который условно ограничен от 15 до 50 лет. В реальности способность к зачатию проявляется раньше и исчерпывается полностью позже указанных возрастных пределов.
Максимальных параметров плодовитость достигает в возрасте от 20 до 30 лет, а затем начинает убывать.
При отсутствии практики внутрисемейного ограничения рождаемости пределы естественной рождаемости регулируются социальными нормами брачности (возраст, вступление в первый брак, распространение повторной брачности), нормами поведения в браке, соотношение полов в базовых бракоспособных и репродуктивных возрастах, а также уровня смертности этих групп населения.
При благоприятном соотношении этих параметров реально достижимым уровнем рождаемости является примерно в живорождении в среднем на 1 эффективный брак.
Плодовитость – один из факторов репродуктивного поведения и прежде всего репродуктивного здоровья.
В условия ориентации населения на малодетную модель семьи существующая видовая плодовитость крайне избыточна, что в свою очередь становится стимулом все большего распространения практики внутрисемейного регулирования рождаемости.
С этих позиций концепция естественной рождаемости выступает в качестве гипотетической модели репродуктивного поведения, современному обществу присуща контролируемая рождаемость (сознательное определение не только числа, но и сроков рождения детей).
В практике анализа тенденции и уровня рождаемости концепция естественной рождаемости используется для приближенной оценки степени внутрисемейного ограничения рождаемости.
2. Репродуктивное поведение — ϶ᴛᴏ целостная система действий отношений и психического состояния личностей, направленных на рождение или отказ от рождения ребенка любой очередности в браке и вне брака. Иногда в это понятие включается процесс социализации ребенка.
Данный вид поведения не является изолированным элементом поведения личности и должен рассматриваться в общем контексте ее ценностных ориентаций, устоев и потребностей.
Структурно, в рамках репродуктивного поведения, выделяют:
1. Совокупность поведенческих актов и решений, непосредственно направленных на рождение ребенка.
2. Контрацептивное поведение, ᴛ.ᴇ. действия, направленные на предотвращение зачатия.
3. Абортивное поведение, ᴛ.ᴇ. действие, имеющее целью предотвратить нежелательное рождение.
4. Все 3 варианта поведения регулируются относительно самостоятельными установками и мотивами.
5. Реализация полного репродуктивного цикла. От момента принятия решения о зачатии ребенка до его рождения.
Внешне контрацептивное и обоктивное поведение служат инструментами регулирования каждого конкретного репродуктивного цикла.
В действительности их роль значительно шире. Учитывая зависимость отустановок контрацептивного и обоктивного поведения супругов происходит формирование всего репродуктивного цикла семьи.
Под ним принято понимать определение оптимального срока рождения 1-ого ребенка, период времени между вступлением в брак (начало сожительства) и рождением 1-ого ребенка, продолжительность интергенетических интервалов.
Интергенетический интервал — ϶ᴛᴏ период времени между рождением 1 и 2, а также всех последующих детей соответственно.
Учитывая зависимость отсоотношения собственно репродуктивных и обоктиво-контрацептивных установок зависит срок завершения формирования семьи, а также стратегия поведения супругов после достижения нежелаемого числа детей.
6. Репродуктивное поведение предполагает наличие обязательного условия, а именно – плодовитости, а именно физической способности к зачатию.
В случаях бесплодия 1 или 2 супругов и при наличии неудовлетворенной потребности в детях формирование данной семьи либо прекращается, либо осуществляется усыновление желаемого числа детей.
7. Соотношение полных и неполных репродуктивных циклов в семьях одинаковых социально-экономических статусов, обладающих одинаковой этно-демографической характеристикой и не имеющих нарушений плодовитостей, определяются репродуктивными установками супругов, ᴛ.ᴇ. их психической предрасположенностью (ʼʼ+ʼʼ или ʼʼ-ʼʼ отношений) к рождению определенного числа детей (или определенного числа сыновей и дочерей).
Репродуктивные установки делятся:
1. Установка, связанная с рождением.
2. Установка, связанная со сходствами регулирования процесса деторождения.
В рамках взаимодействия этих установок осуществляется процесс удовлетворения потребностей в детях.
Выделяется 3 типа репродуктивного поведения:
1. Многодетная (5 и более детей).
2. Среднедетная (3-4 ребенка).
3. Малодетная (1-2 ребенка).
Многодетный тип репродуктивного поведения предполагает полное доминирование установок на деторождение, а рождаемость может рассматриваться как приближение к естественному.
В этом случае наличие неполных репродуктивных циклов определяется особенностями плодовитости супругов, спонтанными подборками длительности периодов послеродовой стерильности.
Среднедетный тип репродуктивного поведения характеризуется нарастанием числа неполных репродуктивных циклов вследствие постепенного внедрения практики внутрисемейного регулирования процесса деторождения, ᴛ.ᴇ. увеличение роли обоктивных-контрацептивных установок.
Малодетный тип поведения характеризуется выраженным преобладаем обоктивно-контрацептивных установок над установками деторождения, выраженных в тотальном контроле за числом и сроками рождения детей в семье.
Частным случаем малодетного репродуктивного поведения является установка на бездетность, ᴛ.ᴇ. полное отсутствие потребности в детях, в данном случае все поведение личности или брачной пары сосредоточено исключительно на реализации обоктивно-контрацептивной установки.
Механизм взаимодействия социальных норм детности и индивидуальных установок в процессе реализации потребности в детях должна быть описан так:
1. В случае если репродуктивные семьи и конкретные общности заметно отклоняются от большинства, то общество способно предъявить санкции относительной жесткости.
2. В условиях доминирования норм высокой рождаемости наибольшим санкциям подвергнутся бездетные семьи, факты безбрачия, нежелание иметь семью или детей.
3. По мере развития и гуманизации общества жесткость публично проявленной санкции за репродуктивное поведение снижается, но это означает, что социальный контроль за числом детей в семье исчезает полностью.
3.Анализ рождаемости.
При анализе рождаемости одновременно рассматривается 3 совокупности населения, участвующего в данном процессе.
1) Совокупность матерей. Их возраст, состояние в браке, образование, национальность, местожительство, источник средств к существованию, какой по счету ребенок родился.
2) Совокупность отцов. Возраст, состояние в браке, национальность…
3) Совокупность новорожденных. Данные физического развития (вес, рост, окружность головы), очередность развития, тип родов (одноплодные или многоплодные), дата рождения, пол ребенка.
Динамика всех совокупностей изучается в абсолютной выраженности по числу человек. Сопоставление числа детей, родившихся в браке и вне брака, сезонность рождения, размещение родившихся за год по территории, состав новорожденных по полу, материнским поколением, очередности рождения.
К примеру, оценивая демографическую ситуацию в 2-х регионах, в одном из которых удельный вес родившихся первенцев составляет 40 %, а в другом – 60 % от общего числа родившихся, можно сделать вывод, что ситуация лучше в 1-ом, так как его население ориентировано на семью, имеющую 2-х и более детей.
Для анализа рождаемости используется такой относительный показатель, как коэффициент рождаемости.
Число родившихся / среднегодовая числ.нас.территории * 1000
Существует несколько интервальных шкал оценки уровня общего коэффициента рождаемости.
Шкала коэффициента рождаемости Урланиса:
| Число родившихся на 1000 человек | Характеристика коэффициента |
| 1. До 10 | Чрезвычайно низкий уровень рождаемости |
| 2. От 11до 15 | Очень низкий |
| 3. 16-20 | Низкий уровень рождаемости |
| 4. 21-25 | Средний |
| 5. 26-30 | Выше среднего |
| 6. 31-40 | Высокий |
| 7. 41-50 | Очень высокий |
| 8. 50 и более | Предельно высокий, физически максимальный |
Шкала оценки уровня рождаемости.
| Число родившихся на 1000 человек | Характеристика коэффициента |
| 1. До 16 | Низкий уровень рождаемости |
| 2. От 16 до 24,9 | Средний |
| 3. От 25 до 29,9 | Выше среднего |
Демографические исследования показывают, что женщины уже не вернутся к уровню рождаемости, который был достигнут даже 100 лет назад, ᴛ.ᴇ. к естественной рождаемости, так как процесс регулирования числа детей в семье будет развиваться и меры по его проведению совершенствоваться.
Сегодня речь идет о том, чтобы достичь хотя бы низшей границы среднего уровня рождаемости.
В РФ общий коэффициент рождаемости почти за 100 лет снизился в 4 раза.
Динамика коэффициента рождаемости в РФ.
| Год | Число родившихся на 1000 человек | Оценка уровня рождаемости |
| 47,8 | Очень высокий | |
| 43,4 | Очень высокий | |
| 33,0 | Высокий | |
| 26,9 | Выше среднего | |
| 23,2 | Средний | |
| 14,6 | Очень низкий | |
| 15,9 | Низкий | |
| 13,4 | Очень низкий | |
| 8,7 | Чрезвычайно низкий | |
| 12,1 | Очень низкий | |
| 12,4 | Очень низкий |
Динамика уровня рождаемости в Ульяновской
| Год | Все население | Родившиеся | Общий коэффициент рождаемости |
| 8,9 | |||
| 9,0 | |||
| 8,6 | |||
| 8,7 | |||
| 9,3 | |||
| 10,2 | |||
| 10,4 | |||
| 10,6 |
Вывод: за последнее десятилетие виден рост числа родившихся, однако мы до сих пор относимся к чрезвычайно низкому уровню рождаемости.
Общий коэффициент рождаемости дает обобщающую характеристику, но не учитывает специфики рождаемости, ᴛ.ᴇ. того обстоятельства, что рожают детей женщины.
Следующий показатель — специальный коэффициент рождаемости (коэффициент плодовитости или фертильности).
Он характеризует число родившихся на 1000 женщин репродуктивного или фертильного возраста.
Число родившихся за год / среднегодовая числ. женщин фертильного возраста * 1000
Достоинства этого показателя:
1. Он не подвластен влиянию возрастной структуры населения.
2. Отражает действительный уровень рождаемости специального контингента женщин (15-49 лет).
В РФ после 2-ой мировой войны уровень коэффициента снизился более чем в 2 раза.
Динамика специального коэффициента в РФ.
| Год | Специальный коэффициент рождаемости | В процентах к 1960 году |
| 82,9 | ||
| 53,4 | 64,4 | |
| 59,0 | 71,2 | |
| 59,8 | 72,1 | |
| 32,6 | 39,3 | |
| 44,6 | 53,8 | |
| 46,6 | 56,2 |
Шкала оценки специального коэффициента рождаемости:
| Число родившихся на 1000 населения фертильного возраста | Характеристика рождаемости |
| Менее 64 | Низкий |
| 64-100 | Средний |
| 101-120 | Выше среднего |
| 121-160 | Высокий |
| 161 и более | Очень высокий |
Между общим коэффициентом рождаемости и специальным коэффициентом рождаемости существует взаимосвязь:
Общий коэффициент рождаемости = специальный коэффициент рождаемости х на долю женщин репродуктивного возраста во всем населении.
Представленная мультипликативная модель позволяет проводить факторный анализ, ᴛ.ᴇ. оценивать изменения общего коэффициента рождаемости под влиянием специального коэффициента рождаемости и даже женщин репродуктивного возраста во всем населении.
Х= А* В – двухфакторная мультипликативная модель.
Определение влияния факторов проводят с помощью метода цепных подстановок.
Расчет:
Х=А*В
Х0=А0*В0
Хусп= А1*В0
Х1=А1*В1
Xa=Xусл. – Х0
Хв=Х1-Хусл.
Ха+Хв=Х1-Х0
1) Требуется определение специального коэффициента рождаемости, в случае если известно, что общий коэффициент рождаемости = 5,6 %, а удельный вес женщин репродуктивного возраста во всем населении составляет 30 %.
Скр Б = 59,8
Скр О = 32,6
Удельный вес женщин репродуктивного возраста Б = 35 % ; О= 30 %
Определяем их влияние на изменение общего коэффициента рождаемости.
Хо = 59,8*0,35 = 20,93
Х усл = 32,6 * 0,35 = 11,41
Х1 = 32,6 * 0,3 = 9,8.
Ха=11,4-20,9=-9,5
Хв=9,8-11,4=-1,6
Ха+Хв=9,8-20,9=-11,1
Возрастные границы от 15-49 лет — ϶ᴛᴏ дань традиции, и они связаны с категорией фертильности, но фактическая рождаемость связана с более сжатыми возрастными границами, к примеру, для развитых стран данный возраст женщин – от 22-35 лет. По этой причине возникает потребность в показателях более частного порядка.
В связи с этим рассчитываются возрастные показатели рождаемости, позволяющие судить о фазе каждого поколенияв уровне рождаемости на современном этапе (частные коэффициенты рождаемости).
ЧКР=абсолютное число родившихся в возрасте Х / среднегодовая числ.в возрасте Х
Динамика возрастных коэффициентов рождаемости населения РФ.
| год | Число родившихся живыми на 1000 женщин | ||||||
| От 15-19 | От 20-24 | От 25-29 | От 30-34 | От 35-39 | От 40-44 | От 45-49 | |
| 28,4 | 157,9 | 156,4 | 101,9 | 57,7 | 19,9 | 3,0 | |
| 28,3 | 146,9 | 107,4 | 69,3 | 32,2 | 9,0 | 1,1 | |
| 40,8 | 155,0 | 103,1 | 55,6 | 19,6 | 5,9 | 0,4 | |
| 52,5 | 163,9 | 103,1 | 54,8 | 22,0 | 5,0 | 0,2 | |
| 28,1 | 95,3 | 68,7 | 38,0 | 12,0 | 2,4 | 0,1 | |
| 30,5 | 89,8 | 60,4 | 25,9 | 4,6 | 0,2 | ||
| 30,3 | 90,3 | 93,7 | 53,8 | 27,8 | 5,2 | 0,2 |
Половозрастные коэффициенты рождаемости учитывают пол, возраст, но не учитывают третью важную характеристику населения, имеющую отношение к рождаемости, — это брачность.
В связи с этим рассчитывается коэффициент брачной и внебрачной рождаемости, дифференцированный для женщин, состоящих и не состоящих в браке.
1. Коэффициент брачной рождаемости — ϶ᴛᴏ число родившихся детей у женщин репродуктивного возраста͵ состоящих в браке.
referatwork.ru
Распределение населения по возрастным группам (Таблица)
Материал содержит распределение численности населения России по всем возрастным группам за период с 1926 по 2016 года, а также отдельная статистика для городского и сельского населения.
Возрастные группы | Численность населения по годам, тысяч человек | ||||||||
1926 | 1959 | 1989 | 2002 | 2005 | 2010 | 2012 | 2015 | 2016 | |
Все население | 92681 | 117534 | 147022 | 145167 | 143801 | 142857 | 143056 | 146267 | 146545 |
в том числе в возрасте, лет: | |||||||||
0-4 | 14114 | 13353 | 12032 | 6399 | 6916 | 7968 | 8380 | 9262 | 9512 |
5-9 | 9420 | 12415 | 11360 | 6941 | 6583 | 7091 | 7261 | 8004 | 8218 |
10-14 | 10994 | 8501 | 10592 | 10406 | 8604 | 6610 | 6567 | 7126 | 7254 |
15-19 | 10947 | 8975 | 9968 | 12801 | 12212 | 8389 | 7631 | 6829 | 6731 |
20-24 | 8732 | 11552 | 9755 | 11466 | 12081 | 12169 | 11599 | 9293 | 8445 |
25-29 | 7324 | 10591 | 12557 | 10613 | 10879 | 11982 | 12328 | 12620 | 12412 |
30-34 | 5420 | 11103 | 12863 | 9836 | 10228 | 10980 | 11116 | 12092 | 12219 |
35-39 | 5171 | 6423 | 11684 | 10216 | 9416 | 10172 | 10380 | 10884 | 11098 |
40-44 | 4348 | 6177 | 7663 | 12546 | 11641 | 9241 | 9340 | 10122 | 10220 |
45-49 | 3790 | 7167 | 7955 | 11606 | 11906 | 10672 | 10023 | 9140 | 9193 |
50-54 | 3219 | 5965 | 9593 | 10071 | 10576 | 11483 | 11560 | 10957 | 10356 |
55-59 | 2787 | 4751 | 8399 | 5347 | 7737 | 10022 | 10215 | 10873 | 11093 |
60-64 | 2430 | 3590 | 8360 | 7983 | 5213 | 7832 | 8380 | 9260 | 9445 |
65-69 | 1721 | 2664 | 4510 | 6345 | 7567 | 4002 | 3896 | 6428 | 7263 |
70 и более | 2212 | 4303 | 9646 | 12469 | 12242 | 14210 | 14380 | 13377 | 13086 |
Из общей чиcленности — население в возрасте: | |||||||||
моложе трудоспособного 2) | 36854 | 35094 | 35995 | 26327 | 24349 | 23126 | 23568 | 25689 | 26360 |
трудоспособном 3) | 47830 | 68609 | 83746 | 88942 | 90099 | 87983 | 87055 | 85415 | 84199 |
старше трудоспособного 4) | 7945 | 13827 | 27196 | 29778 | 29353 | 31714 | 32433 | 35163 | 35986 |
| |||||||||
Городское население | 16452 | 61611 | 107959 | 106429 | 105182 | 105314 | 105742 | 108282 | 108658 |
в том числе в возрасте, лет: | |||||||||
0-4 | 1970 | 6087 | 8498 | 4395 | 4844 | 5591 | 5890 | 6589 | 6855 |
5-9 | 1238 | 5871 | 8108 | 4683 | 4467 | 4986 | 5127 | 5656 | 5825 |
10-14 | 1575 | 4333 | 7599 | 7119 | 5937 | 4523 | 4526 | 4997 | 5115 |
15-19 | 1810 | 4876 | 7741 | 9658 | 8832 | 6178 | 5575 | 4886 | 4835 |
20-24 | 2016 | 6694 | 7385 | 8856 | 9302 | 9176 | 8871 | 7190 | 6443 |
25-29 | 1716 | 5977 | 9423 | 8150 | 8323 | 9165 | 9447 | 9722 | 9604 |
30-34 | 1302 | 6424 | 9812 | 7434 | 7781 | 8438 | 8574 | 9388 | 9494 |
35-39 | 1164 | 3691 | 9149 | 7505 | 6917 | 7741 | 7928 | 8355 | 8556 |
40-44 | 922 | 3486 | 6156 | 9247 | 8501 | 6817 | 6958 | 7663 | 7754 |
45-49 | 767 | 3924 | 5959 | 8693 | 8744 | 7753 | 7280 | 6665 | 6757 |
50-54 | 600 | 3181 | 6970 | 7710 | 7947 | 8362 | 8392 | 7905 | 7468 |
55-59 | 469 | 2406 | 5760 | 4152 | 5957 | 7443 | 7536 | 7864 | 8002 |
60-64 | 352 | 1743 | 5803 | 5743 | 3812 | 5973 | 6338 | 6845 | 6944 |
65-69 | 265 | 1196 | 3132 | 4417 | 5371 | 2991 | 2976 | 4896 | 5494 |
70 и более | 275 | 1720 | 6394 | 8554 | 8447 | 10144 | 10324 | 9661 | 9512 |
Из общей численности — население в возрасте: | |||||||||
Моложе трудоспособного 2) | 5126 | 16715 | 25693 | 18019 | 16812 | 16108 | 16472 | 18138 | 18758 |
трудоспособном 3) | 10155 | 38629 | 63618 | 67249 | 67357 | 65764 | 65275 | 64223 | 63373 |
старше трудоспособного 4) | 1160 | 6265 | 18578 | 21049 | 21013 | 23408 | 23995 | 25921 | 26527 |
| |||||||||
Сельское население | 76229 | 55923 | 39063 | 38738 | 38619 | 37543 | 37314 | 37985 | 37887 |
в том числе в возрасте, лет: | |||||||||
0-4 | 12144 | 7266 | 3534 | 2004 | 2072 | 2377 | 2490 | 2673 | 2657 |
5-9 | 8182 | 6544 | 3252 | 2258 | 2116 | 2105 | 2134 | 2348 | 2393 |
10-14 | 9419 | 4168 | 2993 | 3287 | 2667 | 2087 | 2041 | 2129 | 2139 |
15-19 | 9137 | 4099 | 2227 | 3142 | 3380 | 2211 | 2056 | 1943 | 1896 |
20-24 | 6716 | 4858 | 2370 | 2610 | 2779 | 2993 | 2728 | 2103 | 2002 |
25-29 | 5608 | 4614 | 3134 | 2463 | 2556 | 2817 | 2881 | 2898 | 2808 |
30-34 | 4118 | 4679 | 3051 | 2403 | 2447 | 2542 | 2542 | 2704 | 2725 |
35-39 | 4007 | 2732 | 2535 | 2711 | 2499 | 2431 | 2452 | 2529 | 2542 |
40-44 | 3426 | 2691 | 1507 | 3299 | 3140 | 2424 | 2382 | 2459 | 2466 |
45-49 | 3023 | 3243 | 1996 | 2913 | 3162 | 2919 | 2743 | 2475 | 2436 |
50-54 | 2619 | 2784 | 2623 | 2361 | 2629 | 3121 | 3168 | 3052 | 2888 |
55-59 | 2318 | 2345 | 2639 | 1195 | 1780 | 2579 | 2679 | 3009 | 3091 |
60-64 | 2078 | 1847 | 2557 | 2240 | 1401 | 1859 | 2042 | 2415 | 2501 |
65-69 | 1456 | 1468 | 1378 | 1928 | 2196 | 1011 | 920 | 1532 | 1769 |
70 и более | 1937 | 2583 | 3252 | 3915 | 3795 | 4066 | 4056 | 3716 | 3574 |
Из общей численности — население в возрасте: | |||||||||
моложе трудоспособного 2) | 31728 | 18379 | 10302 | 8308 | 7537 | 7018 | 7096 | 7551 | 7602 |
трудоспособном 3) | 37675 | 29980 | 20128 | 21692 | 22742 | 22218 | 21780 | 21192 | 20826 |
старше трудоспособного 4) | 6785 | 7562 | 8618 | 8729 | 8340 | 8306 | 8438 | 9242 | 9459 |
1) Данные приведены: 1897 г. — по первой всеобщей переписи населения на 9 февраля, 1926 г. — по переписи на 17 декабря, 1939 и 1979 гг. — по переписи на 17 января, 1959 и 1970 гг. — по переписи на 15 января, 1989 г. — по пеpеписи на 12 января, 2002 г. — по переписи на 9 октября, 2010 г. — по переписи на 14 октября, за остальные годы — оценка на 1 января соответствующего года. По 2010 г. сумма строк не равна соответствующему итогу в связи с наличием лиц, не указавших возраст. За 2003-2010 гг. показатели рассчитаны с использованием численности населения, пересчитанной с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2010 года.
2) Мужчины и женщины в возрасте 0 — 15 лет.
3) Мужчины в возрасте 16-59 лет, женщины — 16 — 54 года.
4) Мужчины в возрасте 60 лет и старше, женщины в возрасте 55 лет и старше.
_______________
Источник информации: Федеральная служба государственной статистики
infotables.ru
По данным Всероссийской переписи 2010 численность населения России вернулась к началу 80-х годов прошлого века
В пятницу Росстат опубликовал итоговые данные Всероссийской переписи 2010 года. За последние девять лет Россия недосчиталась 2,3 млн. человек, а с 1989 года – 4,1 млн., причем потери несет в основном село. При этом резко выросло число людей с высшим образованием, экономически активных и не относящих себя ни к какой национальности. Эксперты опасаются делать выводы из опубликованных цифр, ссылаясь на плохую организацию переписи.
Численность населения РФ относительно 2002 года сократилась на 1,6%, вернувшись к показателям начала 80-х годов прошлого века. Таким образом, Россия с 7-го места в рейтинге численности населения среди стран мира переместилась на 8-е, уступив южноазиатскому государству Бангладеш. При этом темпы сокращения численности населения растут – с 1989 года страна потеряла 4,1 млн. человек, из них 2,3 – за последние девять лет. Согласно переписи, в стране постоянно проживают 138,8 млн. человек, в том числе 137,9 млн. граждан России, 700 тыс. граждан других государств и 200 тыс. лиц без гражданства.
Население сокращалось из-за естественной убыли (превышение смертности над рождаемостью. – «НИ»), которая достигла максимума в 2003 году, говорит «НИ» старший научный сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Никита Мкртчян: «В последние годы темпы естественной убыли снизились, но она, несмотря на меры, которые предпринимает государство, никуда не делась». Выросло население только в Центральном и Северо-Кавказском федеральных округах. Если в первом случае прирост можно объяснить более высоким, чем в других регионах, уровнем жизни, то цифры, касающиеся европейского юга России, завышены, поясняет «НИ» зав. лабораторией миграции Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская: «Во многих случаях в качестве места жительства мигрантов из Дагестана или Чечни указывался их родной регион».
Сельское население сокращалось в три раза быстрее городского. Это связано не столько с переездом сельских жителей в города, сколько со старением и вымиранием селян, рассказывает «НИ» ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Владимир Мукомель: «Миграция из села в город по сравнению с 70–80-ми годами прошлого века сейчас очень незначительна». Примечательно, что в селах женщин почти в полтора раза больше, чем мужчин, тогда как в городах соотношение близко к единице (на 1000 мужчин приходится 1094 женщины).
Возраст среднего россиянина составил 39 лет. Это типично для развитых стран, считает социолог Мукомель. Самой «пожилой» страной является Япония. Ее средний житель старше среднего россиянина на шесть лет. С прошлой переписи россияне «помолодели» на 1,3 года. Доля людей старше 16 лет, которые состоят в браке, снизилась по сравнению с цифрой 2002 года – 66,5% против 67,8%. А вот количество вдовых и разведенных граждан выросло. Среднее количество людей в российской семье – 2,6 человека. Преобладают семьи с одним ребенком: 54% в селах и 70% в городах. Семей с двумя детьми – от четверти до трети, а многодетных – 4% в городах против 13% в селах. Увеличилось и число одиноких россиян, но Никита Мкртчян поясняет, что «семьи из одного человека – это в основном семьи пенсионеров».
К русским себя причисляют 80,9% людей, проживающих в стране. Это на несколько десятых процента больше, чем в прошлую перепись. Среди остальных национальностей с большим отрывом лидируют татары – их 5%. За ними следуют украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы и армяне. Каждая из этих этнических групп составляет от 1 до 2% российского населения. При этом доля украинцев уменьшилась, а доля представителей кавказских народов возросла. «Украинцам легче ассимилироваться, чем кавказцам. В России очень много смешанных русско-украинских семей, и дети в них почти всегда считаются русскими, в отличие от русско-кавказских детей. Кроме того, часть украинцев вернулась на историческую родину – например, потому, что с Украины легче уехать на Запад», – объясняет Жанна Зайончковская.
Резко увеличилось количество людей, не идентифицирующих себя ни с какой национальностью. Если в 2002 году их было около полутора миллиона человек (1%), то сейчас – 5,6 миллиона (3,7%). Никита Мкртчян считает, что в действительности доля людей, не относящих себя ни к какому народу, гораздо меньше: эти 5,6 млн. человек переписали не с их слов и не со слов их семьи, а по «административным источникам» – домовым книгам и данным паспортного стола, где «ни национальность, ни гражданство не указываются».
Работающих по сравнению с 2002 годом стало больше на 8,8% (65,9 млн. человек), а безработных – меньше на 16%. Подавляющее большинство россиян (94%) работают по найму, причем количество занятых в старших возрастных группах (после 55 лет) с 2002 года выросло, а количество работающих подростков сократилось почти наполовину. 1,7 млн. занятых (2,5%) трудятся на нескольких работах. Увеличилось также количество пенсионеров – с 31,9 до 33,5 млн. Немного, но ощутимо подросло количество рантье – если в 2002 году сдача имущества в наем составляла основу дохода у 0,2 млн. человек, то сейчас это 0,4 млн. Количество иждивенцев упало на 5 млн. и составляет 38,4 млн.
Количество специалистов с высшим образованием с 2002 года подскочило более чем на 41% – с 19,4 млн. до 27,5 млн. Возросло количество людей с неполным высшим образованием – 5,4 млн. против 3,7 млн. Лидируют же по-прежнему граждане со средним профессиональным образованием – их 36,7 млн., и это на 4 млн. больше, чем в 2002 году. Граждан, образование которых ограничилось начальным профессиональным, основным общим и начальным общим, стало существенно меньше – 7, 12,9 и 6,3 млн. против 15,4, 16,7 и 9,3 млн. девять лет назад.
Всероссийская перепись населения была проведена с 14 по 25 октября прошлого года. Ранее сообщалось, что окончательные итоги будут подведены и опубликованы в течение 2011–2013 годов. Владимир Мукомель считает, что делать выводы из опубликованных цифр пока рано: «Данные, опубликованные в пятницу, – общие, а дьявол скрывается в деталях. Оценивать и анализировать эти цифры можно будет не раньше весны – да и то с оговоркой на не очень высокое качество организации переписи».
Новые Известия
lawinrussia.ru