Рейтинг лучших стран мира для жизни на пенсии
Благодаря развитию медицины и технологий повышается не только комфортность человеческой жизни, но и ее продолжительность. Что ставит перед современным государством все новые задачи по созданию хороших условий жизни на пенсии. Где в мире с этим справляются лучше всего, мы и узнаем…
Если верить выводам специалистов NATIXIS, которые ежегодно публикуют Глобальный пенсионный индекс (GRI), обеспечить комфортную жизнь пенсионерам становится все сложнее даже в самых благополучных странах.
Население земли стареет. По прогнозам, к 2050 году число 65-летних людей в мире достигнет 2,1 млрд. Сегодня – около 600 млн. Результат: нагрузка на финансовую систему любой страны будет только расти.
Пенсионное обеспечение во всем мире сталкивается со сложностью. Пенсионные накопления растут медленнее инфляции. Поэтому государству приходится увеличивать финансирование пенсионных программ.
Уже сегодня размеры обязательных затрат и условия выхода на пенсию становятся темой для жарких политических дебатов.
Но есть государства, которые успешно решают все «пенсионные» проблемы. Именно на них и стоит обратить внимание.
Глобальный пенсионный индекс оценивает каждую страну по четырем направлениям:
- финансовое благополучие пенсионеров
- качественные банковские услуги и страхование
- медицинское обеспечение
- безопасная и экологичная среда
По данным на 2017 год, пенсионеры в Норвегии, Швейцарии и Исландии чувствуют себя лучше всего в мире. Именно эти страны занимают три первых места в Natixis Global Retirement Index.
Интересно, что Норвегия и Швейцария поднялись на вершину индекса, благодаря высоким показателям по всем четырем аспектам. А вот Исландия не сумела войти даже в десятку лучших сразу по двум из четырех направлений исследований. Но прочное первое место по показателям материального благосостояния и качества жизни позволили стране закрепиться на третьем месте общего рейтинга.
Самые благополучные страны Западной Европы – среди которых Германия, Дания и Люксембург – оказались в конце первой десятки. Виной всему высокие налоговые нагрузки и уровень государственного долга, что в итоге привело к более низким финансовым показателям пенсионеров.
Италия, Испания и Португалия, экономики которых по-прежнему находятся в затруднительном положении, не вошли даже в ТОП-25. А вот Канада и США, наоборот, за счет высоких оценок в сфере финансового благосостояния и здравоохранения, заняли места в двадцатке лучших.
Низкое положение в рейтинге стран БРИКС, среди которых Россия, Бразилия, Китай и Индия, эксперты объясняют слабыми финансовыми показателями. Важнейшие элементы, связанные с жизнью пенсионеров, такие как расходы на здравоохранение на душу населения, остаются здесь недостаточными. Зато среди положительных моментов специалисты выделили более высокие пенсионные коэффициенты и низкую налоговую нагрузку.
Рейтинг лучших стран для пенсионеров (Global Retirement Index 2017)
| Позиция | Страна | Показатель |
| 1. | Норвегия | 86% |
| 2. | Швейцария | 84% |
| 3. | Исландия | 82% |
| 4. | Швеция | 80% |
| 5. | Новая Зеландия | 80% |
| 6. | Австралия | 78% |
| 7. | Германия | 77% |
| 8. | Дания | 77% |
| 9. | Нидерланды | 77% |
| 10. | Люксембург | 76% |
| 11. | Канада | 76% |
| 12. | Финляндия | 76% |
| 13. | Австрия | 76% |
| 14. | Ирландия | 74% |
| 15. | Бельгия | 73% |
| 16. | Чехия | 72% |
| 17. | 72% | |
| 18. | Великобритания | 72% |
| 19. | Франция | 71% |
| 20. | Израиль | 71% |
| 21. | Мальта | 70% |
| 22. | Япония | 70% |
| 23. | Корея | 68% |
| 24. | Словения | 68% |
| 25. | Словакия | 66% |
| 26. | Эстония | 65% |
| 27. | Сингапур | 64% |
| 28. | Польша | 64% |
| 29. | Италия | 63% |
| 30. | Венгрия | 59% |
| 31. | Литва | 58% |
| 32. | Португалия | 58% |
| 33. | Испания | 57% |
| 34. | Латвия | 57% |
| 35. | Кипр | 54% |
| 36. | Чили | 54% |
| 37. | Мексика | 52% |
| 38. | Китай | 50% |
| 39. | Турция | 45% |
| 40. | Россия | 45% |
| 41. | Бразилия | 41% |
| 42. | Греция | 40% |
| 43. | Индия | 12% |
P.S. Подобные рейтинги полезны не только для специалистов, работа которых напрямую связана, например, с государственной экономикой или социальным обеспечением, но и для остальных людей. Ведь в современном мире можно родиться в одной стране, получить образование – в другой, работать – в третьей, а встретить старость – в четвертой.
Многие люди еще до выхода на заслуженный отдых приобретают недвижимость и даже оформляют ВНЖ и гражданство в странах, в которых хотели бы жить на пенсии. А чтобы эта жизнь была приятной и комфортной, страну выбирать нужно с умом.
Текст подготовила Екатерина Холодова
Фото Pixabay, NATIXIS
Условия цитирования материалов Prian.ru
prian.ru
Уровень жизни пенсионеров по странам в мире
В каких государствах планеты людям наиболее комфортно и выгодно в финансовом плане выходить на заслуженный отдых?
Инвестиционное подразделение банка Natixis проанализировало уровень жизни пенсионеров по странам в мире и пришло к выводу, что безусловным лидером здесь является Норвегия.
На втором и третьем местах – Швейцария и Исландия.
Всего в рейтинге Natixis фигурируют 43 государства с наиболее развитой экономикой, в том числе входящие в ОЭСР и БРИК.
В Топ-10 эксперты также включили: Новую Зеландию, Швецию (у нее – лучший результат среди стран ЕС), Австралию, Германию, Нидерланды, Австрию и Канаду.
Составители рейтинга учитывали следующие важные показатели:
– продолжительность жизни населения;
– затраты правительств на здравоохранение;
– уровень доступности и развитости пенсионных программ, а также их доходность;
– величину подоходного налога;
– размеры государственного долга и ВВП стран в расчете на душу населения;
– уровень безработицы;
– распределение доходов (включая их равномерность) среди различных социальных групп.
При этом США по уровню жизни пенсионеров заняли только 14 место.
А вот Россия в рейтинге Natixis – на 40 позиции.
Из наиболее крупных экономических держав мира сложнее в финансовом плане живется пенсионерам в Бразилии, Греции и Индии (41 – 43 места).
Несколько лучше обстоят дела (по версии экспертов инвестподразделения Natixis) в государствах Балтии.
Следует отметить, что лидирующие в рейтинге страны смогли достаточно эффективно решить проблему финансирования пенсионных программ.
В Норвегии, обладающей одним из самых крупных суверенных фондов на планете, это сделали за счет увеличения госрасходов.
В Австралии и Новой Зеландии – в результате введения для всех работодателей обязательных пенсионных программ.
Читайте также:
Благосостояние населения в России. Обзор Global Wealth Report
Уровень бедности в России
«Плохие долги» россиян
Статьи по теме:
global-finances.ru
Уровень жизни, цены, зарплата и пенсия в странах СНГ в 2017-2018 годах
После распада СССР государства, получившие независимость, начали свой самостоятельный экономический путь развития. Перспективы, на тот момент кажущиеся радужными, не в каждой стране были реализованы. Есть общие и отличающиеся моменты развития.
Расположение участников Содружества Независимых Государств
Между странами регулярно подписываются определенные договоренности. Например, в рамках СНГ существует множество соглашений, которые объединяют совместные действия по различным вопросам экономики и культуры в постсоветских странах.
Например, вопросы пенсии регулируются Соглашением, гарантирующим права граждан государств — участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения пенсионными выплатами. Но на данном этапе культурного и экономического развития по уровню денежных окладов и пенсий страны СНГ имеют существенные различия, которые определяют потоки мигрантов между ними.
Уровень жизни в странах СНГ на данный момент имеет расхождения по таким показателям:
- Денежным доходам населения (минимальная и средняя зарплата).
- Социальному обеспечению населения.
- Уровню безработицы.
- Уровню преступности.
- Экологическому состоянию.
- Развитию культуры.
- Политической стабильности.
- Удовлетворенности жителей развитием своей страны.
Например, у каждой из стран, входящих в состав СНГ, существуют собственные законы, которые защищают потребителей. Первые такие законы были приняты в Республике Казахстан и Украине. С 1992 года в России действует закон «О защите прав потребителей».
Вернуться к оглавлениюСодержание материала
Уровень средней зарплаты в СНГ
Работа в странах СНГ оплачивается по-разному. Лидирует в СНГ по средней заработной плате Россия. Довольно хорошо зарабатывают в Армении и высокая оплата труда в Казахстане. Хуже всего обстоят дела с зарплатами в Узбекистане и Таджикистане (Таблица 3).
С уровнем зарплат в Таджикистане можете ознакомиться на нашем сайте.
Таблица 3. Размер средней зарплаты в странах СНГ, западных государствах, США
| Страна | Средняя зарплата | Страна | Средняя зарплата (долл. США) | |||
| нац. валюта | долл. | |||||
| Россия | 36 000 р. | 557 | США | 3800 | ||
| Молдова | 6000 леев | 300 | Канада | 3100 | ||
| Украина | 6475 гривен | 233 | Великобритания | 5700 | ||
| Армения | 221 835 драмов | 458 | Германия | 34 000 | ||
| Азербайджан | 499 манатов | 312 | Франция | 3833 | ||
| Киргизия | 20 000 сомов | 283 | Швеция | 4500 | ||
| Казахстан | 151 000 тенге | 455 | Австралия | 6400 | ||
| Беларусь | 720,7 бел. руб. | 372 | Норвегия | 6000 | ||
| Узбекистан | 1,3 млн сумов | 166 | ||||
| Таджикистан | 1150–1350 сомони | 115–135 | ||||
| Туркменистан | 617 манатов | 185 | ||||
Регулирование пенсионных вопросов
Приехавших жить в Россию граждан стран СНГ часто интересует, могут ли они получать пенсию на территории РФ. В этом случае обычно руководствуются законами о положении иностранных граждан в России, которые оговаривают все вопросы в данном направлении.
Ознакомиться с размером пенсии в разных странах мира можете по ссылке.
Пенсионное законодательство подтверждает то, что гражданам, прибывшим из СНГ и имеющим гражданство одной из его стран, должны назначаться пенсии.
Однако это происходит только в том случае, если они получили право на проживание в России. При этом международные договоры говорят о другом. Они дают иностранным гражданам больше прав на назначение пенсии (в сравнении с законами России).
О получении пенсии для граждан с видом на жительство в России можете прочитать на нашем сайте.
Граждане стран СНГ, согласно Соглашению 1992 года, прибывающие в РФ, имеют возможность получать пенсионные выплаты согласно рабочему стажу, приобретенному на территории СССР до 13.03.1992, или после этой даты на территории стран, участвующих в Соглашении. Рабочий стаж, полученный на территории государств, подписавших Соглашение, приравнивается к страховому стажу.
Вернуться к оглавлениюРазмер пенсий в странах СНГ
На первом месте по средним размерам пенсий находятся Россия, Узбекистан и Беларусь. Граждане отдельных стран не получают даже 100 долларов. Больше всего людей, получающих пенсионные выплаты в расчете на 1000 человек, — в России, Украине и Беларуси. Возраст возможного выхода на пенсию колеблется от 55 до 63 для женщин и от 60 до 63 для мужчин (Таблица 1).
Таблица 1. Размер пенсий и количество пенсионеров в станах СНГ
| Страна | Сумма пенсии (долл.) | Количество пенсионеров на 1000 жителей | Пенсионный возраст (муж./жен.) |
| Россия | 205 | 294 | 60/55 |
| Молдова | 64 | 196 | 62/57 |
| Украина | 86 | 268 | 60/55 |
| Армения | 86 | 157 | 63/63 |
| Азербайджан | 109 | 135 | 62/57 |
| Киргизия | 110 | 123 | 60/55 |
| Казахстан | 137 | 155 | 63/58 |
| Беларусь | 152 | 276 | 63/58 |
| Узбекистан | 153 | 104 | 60/55 |
| Таджикистан | 36 | 74 | 63/58 |
| Туркменистан | 124 | 60 | 62/57 |
Кто имеет право получать пенсию в странах СНГ?
- Лица, достигшие определенного возраста.
- Лица, потерявшие кормильца.
- Инвалиды.
- Военные, врачи, полицейские и другие категории населения по выслуге лет.
- Граждане, которые имеют особые знаки почета за заслуги перед государством (Таблица 2).
Таблица 2. Среднемесячная пенсия в России
| Категория населения | Сумма пенсии (р.) |
| Лица, достигшие пенсионного возраста | 13 657 |
| Потерявшие кормильца | 9986 |
| Инвалиды | 13 349 |
| Военные инвалиды и участники боевых действий | 30 000 |
На Украине средний размер пенсионных выплат на начало 2019 года составил 2480 гривен (86 долл.). Осенью 2017 года была проведена пенсионная реформа, и в 2019 году запланировано очередное повышение. В апреле 2017 года на 3 % повысили социальные пенсии, которые на данный момент составляют около 158 долл.
В Азербайджане социальная пенсия выплачивается в размере 60 долл., пенсия в Киргизии — 45 долл., пенсионные выплаты в Армении — 33 долл., в Беларуси — 112 долл.
Вернуться к оглавлениюЦены на жилье в странах СНГ
По ценам на жилье среди стран СНГ лидируют Туркменистан и Россия. Самое дешевое жилье в Таджикистане (Таблица 4).
Таблица 4. Цены на жилье в странах СНГ и в западных странах (за 1 кв. м)
| Страна | В рублях | В долларах США | Страна | В рублях | В долларах США |
| Россия | 70 225 | 1016 | Канада | 154 000 | 2400 |
| Молдова | 57 000 | 900 | США | 96 000 | 1500 |
| Украина | 44 748 | 711 | Испания | 118 000 | 1870 |
| Армения | 42 000 | 669 | Швеция | 254 000 | 4000 |
| Азербайджан | 39 000 | 626 | Великобритания | 244 000 | 3800 |
| Киргизия | 41 000–51 000 | 650–800 | Германия | 179 000 | 2858 |
| Казахстан | 63 000 | 1000 | Франция | 239 000 | 3800 |
| Беларусь | 68 620 | 1091 | Австралия | 262 000 | 4000 |
| Узбекистан | 34 000–51 000 | 533–800 | |||
| Таджикистан | 22 000–32 000 | 350–500 | |||
| Туркменистан | 95 000 | 1500 |
Самые лучшие города для жизни в странах СНГ: Алматы, Москва, Минск, Баку и Бишкек. По общим показателям величины налогов, недвижимости с высокой прибыльностью, уровня образования, стоимости медпомощи в лидеры выходит город Алматы. По уровню доходов жителей первая тройка городов — Москва, Алматы и Минск. Об уровне оплаты труда в Минске читайте на нашем сайте.
Как переехать на ПМЖ в Москву и какие зарплаты в столице России можете ознакомиться по ссылкам.
Ситуация на рынке труда наиболее благоприятная в Минске. Здесь всего один процент безработных. В городе Бишкеке наиболее дешевая медицина. Здесь за прием у врача-терапевта придется заплатить около 6 долл., а, например, в Москве — около 15 долл.
Вернуться к оглавлениюСоблюдение прав потребителя в СНГ
Все страны СНГ, за исключением Республики Беларусь, решили возложить права защиты потребителей на уже существующие структурные подразделения. Только в Беларуси были созданы новые госструктуры по защите потребителей.
Примером гармоничного антимонопольного законодательства в сфере прав защиты потребителей является Украина. Хозяйственный кодекс этой страны определяет, что как государство она должна защищать права и интересы субъектов хозяйствования и потребителей.
Вернуться к оглавлениюЦены на продукты питания
Среднестатистические цены на продукты питания в странах СНГ (в переводе на курс доллара) не имеют существенной разницы (Таблица 5). Но если рассматривать их с точки зрения средней зарплаты, то ситуация получается немного другая (Таблица 3 в разделе Уровень средней зарплаты в СНГ и таблица 5).
Таблица 5. Цены продуктов питания (по курсу 2017 года)
| Страна | буханка хлеба | десяток яиц | литр молока | один кг куриного мяса | один кг гречневой крупы | один кг сахара |
| долл. США | ||||||
| Россия | 0,6 | 1 | 0,9 | 3,2 | 1,1 | 0,7 |
| Молдова | 0,6 | 1,1 | 0,95 | 3,2 | 1 | 0,9 |
| Украина | 0,5 | 0,9 | 0,9 | 3 | 1 | 0,75 |
| Армения | 0,6 | 1,1 | 0,9 | 3,1 | 1 | 0,8 |
| Азербайджан | 0,55 | 1 | 0,95 | 3 | 1 | 0,85 |
| Киргизия | 0,45 | 0,95 | 0,9 | 2,9 | 0,95 | 0,75 |
| Казахстан | 0,45 | 0,9 | 0,85 | 2,9 | 1 | 0,8 |
| Беларусь | 0,5 | 0,9 | 0,9 | 3,1 | 0,95 | 0,75 |
| Узбекистан | 0,45 | 0,95 | 0,9 | 3 | 0,95 | 0,75 |
| Таджикистан | 0,5 | 1 | 0,9 | 3,2 | 1 | 0,8 |
| Туркменистан | 0,55 | 0,95 | 0,9 | 3 | 0,95 | 0,75 |
Рейтинги уровня жизни в странах СНГ
Существует множество рейтингов, которые показывают уровень жизни в постсоветских странах. Но нет универсального рейтинга, который бы мог показать среднегодовой уровень счастья определенной группы людей в конкретной стране. Люди, составляющие рейтинги, часто ориентируются на разные показатели и иногда пытаются «вытянуть» страну, в которой живут или на правительство которой работают.
Советуем посмотреть видео: показатели экономического развития стран СНГ.
При составлении рейтинга одни больше учитывают экономический фактор, другие — социальное обеспечение, третьи — культурное развитие. Но в каждой стране есть бедные и богатые люди с несопоставимым уровнем жизни. А также есть разные части определенных стран с совершенно разным уровнем развития.Говорить при этом, что страна полностью соответствует тому месту по уровню жизни, которое ей отвели в рейтинге, было бы ошибкой. Тем не менее можно привести несколько общих рейтингов уровня жизни стран СНГ.
Вернуться к оглавлениюПримеры рейтингов уровня жизни
Рейтинг агентства Legatum Prosperity Indexо основан не только на общих показателях развития государства, но и на особенности жизни людей, уровне заработной платы, качестве образования и др. Согласно данным этого агентства (Таблица 6), среди стран СНГ лидирует Казахстан (47 место), далее почти рядом идут Беларусь и Россия (58 и 61 соответственно). Самые последние — Азербайджан и Молдова (81 и 89).
Таблица 6. Рейтинг бывших советских стран по качеству жизни в 2019 году
| Страна | Место в рейтинге |
| Чехия | 29 |
| Эстонская Республика | 36 |
| Словакия | 38 |
| Венгрия | 41 |
| Литовская Республика | 43 |
| Казахстан | 47 |
| Латвийская Республика | 48 |
| Румыния | 55 |
| Республика Беларусь | 58 |
| РФ | 61 |
| Узбекистан | 63 |
| Украина | 64 |
| Киргизия | 80 |
| Азербайджан | 81 |
| Грузия | 84 |
| Молдова | 89 |
| Таджикистан | 94 |
| Республика Армения | 95 |
Рейтинг стран, согласно базе Нумбео, не включает все государства, входящие в состав СНГ, но здесь можно узнать не только общие данные, но и показатели по определенным критериям развития.
В рейтинге (Таблица 7) показаны различные качественные индексы. Чем выше индекс, тем выше качество жизни по всем критериям, кроме цены на жилье (в этом случае, чем ниже показатель — тем лучше).
Таблица 7. Уровень жизни в бывших странах постсоветского пространства, согласно Нумбео
| Страна | Качество жизни | Покупательная способность | Безопасность | Медицина | Стоимость жилья |
| Чехия | 153,71 | 75,78 | 70,83 | 75,48 | 47,67 |
| Словакия | 144,55 | 57,89 | 69,48 | 63,20 | 49,45 |
| Польша | 141,30 | 64,79 | 69,81 | 62,33 | 43,50 |
| Литва | 138,36 | 48,45 | 60,94 | 66,33 | 51,93 |
| Румыния | 138,19 | 57,40 | 71,47 | 53,84 | 38,71 |
| Венгрия | 125,82 | 41,48 | 61,84 | 52,29 | 47,19 |
| Россия | 91,73 | 45,20 | 54,30 | 56,13 | 44,48 |
| Украина | 87,63 | 25,20 | 49,57 | 49,34 | 29,21 |
Важнейший показатель уровня жизни населения — валовый национальный доход т. е. общая цена всех услуг и товаров, которые были произведены в стране за год.
Согласно рейтингу, рассчитанному по методике Всемирного банка, валовый национальный доход является наибольшим в России и Казахстане, наименьшим — в Таджикистане и Киргизии (Таблица 8). Странами с высоким уровнем считаются те, доход которых на душу населения превышает 12 тыс., со средним — от 1000 до 12 тыс., с низким — от 1000 и ниже. Таким образом, все страны СНГ, кроме Таджикистана и Киргизии, имеют средний уровень национального дохода.
Если рассматривать показатели валового внутреннего продукта (общей ценности всех товаров и услуг, произведенных жителями государства за год и выраженной в ценах конечного покупателя), то лидируют Россия и Казахстан. Наименьший он у Киргизии (Таблица 8).
Таблица 8. ВНП и ВВП в 2017 году
| Страна | ВНП в 2017 | ВВП в 2017 |
| РФ | 9720 | 1 425 703 |
| Молдова | 2120 | 7513 |
| Азербайджан | 4760 | 46 455 |
| Киргизия | 1100 | 6714 |
| Казахстан | 8710 | 154 947 |
| Армения | 3760 | 11 006 |
| Таджикистан | 1110 | 9662 |
| Беларусь | 5600 | 53 200 |
| Узбекистан | 2220 | 70 841 |
| Украина | 2310 | 98 629 |
| Туркменистан | 6670 | 37 762 |
В целом, по прогнозам МВФ на 2019–2020 гг., в СНГ ожидается рост экономики чуть больше чем на 2 %.
visasam.ru
Россия остается одной из худших в мире стран для пенсионеров
Россия сохранила 40-е место из 43-х возможных в мировом рейтинге уровня комфорта при выходе граждан на пенсию. Список составлялся по четырем основным критериям: уровню развития здравоохранения, размеру пенсий, качеству жизни в стране и материальному благополучию населения. Хуже России ситуация с пенсионерами выглядит только в Бразилии, Греции и Индии. А лидируют по уровню комфорта для пенсионеров по традиции скандинавские страны.
фото: Геннадий Черкасов
Россия вошла в пятерку худших в мире стран для пенсионеров, заняв сороковую строчку в Глобальном пенсионном индексе инвестиционной компании Natixis Global Asset Management. В прошлом году она занимала то же место. Всего в списке 43 позиции. Три нижние строчки занимают Бразилия (41-е место), Греция (42-е) и Индия (43-е место).
Сразу над нами на 39-м месте расположилась Турция. Китай по уровню жизни пенсионеров занял 38-ю позицию. Судя по данным инвесткомпании, лучше, чем российские пенсионеры живут даже мексиканские граждане, закончившие трудовую деятельность.
Комфортнее всех живут пенсионеры Норвегии, Швейцарии, Исландии и Швеции. Замыкает пятерку лучших Новая Зеландия.
Ухудшили свое положение в рейтинге Соединенные Штаты. Опустившись на три строчки, США расположились на 17-й позиции. Данные инвесткомпании, составившей индекс, приводит РБК.
Читайте материал: ««Пенсионеры, держитесь»: Госдума ликвидировала Резервный фонд»
Составители рейтинга отмечают снижение общего балла России с 46 до 45% (за 100% принимается идеальная страна для выхода на пенсию).
Составители рейтинга учитывают 18 индикаторов, распределенных по четырем подындексам, которые отображают финансовые средства для комфортной жизни после окончания трудовой деятельности, доступ к качественным финансовым услугам для обеспечения сохранности накоплений и роста дохода, а также доступ к качественному медобслуживанию. Кроме того, авторы списка учитывают экологический фактор.
По уровню равенства доходов и дохода на душу населения наша страна заняла пятое и седьмое места с конца. При этом по качеству жизни и финансам Россия улучшила показатели, однако ухудшила по материальному благополучию и медицине.
В списке фигурируют развитые и развивающиеся экономики, которые входят в Международный валютный фонд, Организацию экономического сотрудничества и развития и БРИК. Рейтинг, по замыслу авторов, может служить руководством при выборе стран и средств для эффективного сохранения своего состояния и создания максимально комфортных условий после выхода на пенсию.
Читайте материал: «В Госдуме объяснили, почему россияне получают «мизерные» пенсии»
www.mk.ru
Уровень жизни пенсионеров в разных странах
Первые пенсии (пенсионы) появились в монархической Европе еще в ХIХ веке, когда личным указом самодержца назначались пенсионы отдельным выдающимся лицам за особые заслуги перед королевской династией: придворным, военачальникам, ученым, художникам.
Первые государственные пенсии появились в Германии при «железном канцлере» Бисмарке в 1889 г. и выплачивались по достижении 70-летнего возраста при средней продолжительности жизни в Германии в то время всего… в 45 лет.
Остальные монархи были еще более предусмотрительны и экономны, и в остальных развитых странах, пенсионное обеспечение по старости, стало появляться только в ХХ веке.
Прошло более 100 лет. Кто и как из современных властей пытается «сэкономить» на пенсионерах и как людям заработать на свой «пенсион», чтобы достойно дожить свои годы?
Во многих странах в прошлом году было принято решение увеличить пенсионный возраст – во Франции и Италии до 67 лет, в Великобритании – до 68 лет, в Германии до 67 лет и т.д. Но с точки зрения пенсионера важно не когда выйти на пенсию, а сколько лет он будет ее получать.
Приведем размеры средних пенсий по странам мира:
Анализируя размер пенсий, необходимо учитывать, что одна и та же сумма в разных странах обеспечивает разный уровень жизни. Хотя, если говорить про Европу, то в последние годы мы все ближе и ближе подтягиваемся к уровню их цен и потребления. Поэтому «размер все-таки имеет значение» и о многом говорит.
Размер пенсий в России не впечатляет. Однако если добавить к этим данным сроки выхода на пенсию (а точнее сроки ее назначения), то тут мы как будто выглядим наиболее гуманными, правда, если закрыть глаза на то, какова при этом средняя продолжительность жизни у «них» и у нас.
news.siteua.org
|
Индекс качества жизни пожилых людей (Global AgeWath Index) — это глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю качества жизни и благополучия пожилых людей. Рассчитывается по методике международной неправительственной организации HelpAge International на основе статистических данных, получаемых от национальных институтов и международных организаций, которые аккумулируются в Фонде Организации Объединённых Наций в области народонаселения (ЮНФПА) . Представители организации HelpAge International, которая инициировала данный проект, указывают, что в XXI веке наблюдаются беспрецедентные глобальные демографические перемены, связанные с увеличением продолжительности жизни по всему миру, и старение населения занимает в них центральное место, поскольку к 2050 году пожилые люди (в возрасте 60 лет или старше) будут составлять более одной пятой от общей численности населения мира (22%), при этом их численность составит 2,03 миллиарда человек против нынешних 809 миллионов (11%). Вместе с тем, до сих пор не существует какого-либо международного эталона, который бы демонстрировал, насколько благоприятны условия жизни для пожилых людей в тех или иных странах, так как сопоставимые на международном уровне данные об их положении по-прежнему ограничены. Нехватка данных о пожилых людях может систематически исключать их из планов развития и обеспечения государственной политики. Кроме того, постоянное исключение старения из национальной и глобальной повестки является одним из самых больших препятствий для удовлетворения потребностей стареющего населения в мире. По мнению авторов проекта, исследование может способствовать привлечению внимания к роли пожилых людей в общественной, экономической, культурной и духовной жизни общества. Целью исследования является как охватить многоаспектный характер качества жизни и благополучия пожилых людей, так и обеспечить средства, позволяющие оценить исполнение и способствовать улучшению. Рейтинг основан на статистическом анализе состояния 13 показателей качества жизни и благополучия пожилых людей, объединённых в четыре основные группы:
Указанные группы показателей были выбраны потому, что они были определены пожилыми людьми и политиками как ключевые составляющие благополучия пожилого населения. По каждой группе странам выставляется оценка в баллах — от 1 до 100 (с использованием десятых долей). Чем больше баллов, тем более высоко оценивается страна в данной области. Общий Индекс рассчитывается как среднее геометрическое четырёх областей и показывает таким образом, насколько близка та или иная страна к идеальному значению. Например, общее значение Индекса 35,0 баллов означает, что благополучие пожилых людей в стране составляет лишь 35,0% от идеального (100). |
gtmarket.ru
Россия стала одной из худших в рейтинге стран для жизни пожилого населения
Население планеты стареет, и государства сталкиваются с проблемой обеспечения достойного качества жизни для пожилых людей. Есть разные способы реагировать на этот вызов — от манипуляций с пенсионным возрастом и стимулирования индивидуальных пенсионных накоплений до создания специальных компактных городов с продвинутой социальной инфраструктурой. Чем более возрастным становится население Земли, тем отчетливее проявляется контраст в пенсионном благополучии разных стран. Где-то уход с рынка труда связан с долгожданной возможностью для путешествий и отдыха, в других странах — с необходимостью экономить на базовых продуктах питания и лекарствах. К первому типу стран сегодня относятся, например, Норвегия и Швейцария — лидеры рейтинга лучших стран для жизни пенсионеров Global Retirement Index. Во вторую категорию попадают Индия, Бразилия, Греция и Россия.
Россия, занявшая 40-е место из 43 возможных, по большинству индикаторов не в состоянии предоставить своим гражданам благоприятные условия для жизни после выхода на пенсию. Составитель рейтинга, компания Natixis Global Asset Management, использовала для расчетов четыре основных критерия: пенсионные финансы, материальное благосостояние, качество жизни и здоровье. В исследовании учтены и такие аспекты жизни пенсионера, как «счастье» и «биологическое разнообразие и среда обитания», но в случае России это, пожалуй, лишняя информация — при среднем доходе в 14 тысяч рублей пенсионеры автоматически попадают в наиболее уязвимый слой населения.
Даже официальные лица не считают нужным спорить с этим. «Так и есть. У нас пенсии мизерные», — прокомментировал Global Retirement Index председатель Комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов. Как раз в день публикации рейтинга Госдума в третьем чтении приняла законопроект, объединяющий почти исчерпанный Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, в котором остается 4,2 трлн рублей. Это позволит правительству тратить деньги ФНБ, предназначенные для пенсионного обеспечения будущих поколений, на покрытие текущего дефицита бюджета. В том, что государство видит за собой право тратить на свои цели деньги граждан, никто не сомневался и до этого, но слияние фондов имеет важное символическое значение. Ликвидация ФНБ означает провал попытки следовать примеру Норвегии, на деньги от экспорта нефти создавшей национальный Пенсионный фонд и обеспечившей своим пенсионерам максимально комфортные условия для жизни.
Если активы норвежского фонда сегодня составляют $892 млрд, то Россия столкнется с последствиями демографической «ямы» 1990-х с пустыми «кубышками». По разным оценкам, в 2030 году пропорция между количеством пенсионеров и трудоспособным населением составит 1:1. Коэффициент замещения пенсией утраченной зарплаты, который сегодня составляет 31,8% вместо рекомендованных Международной организацией труда 40% или обычных для развитых стран 50—80%, с ростом числа пенсионеров в ближайшие годы будет только снижаться. Можно вспомнить и расчеты Минэкономразвития (от которых, впрочем, открестился министр Максим Орешкин), в которых размер пенсий заморожен до 2035 года.
Наименьшее количество баллов в рейтинге Global Retirement Россия получила в области здоровья (предпоследнее место). Этот индикатор учитывает продолжительность жизни (71 год — на 6 лет меньше, чем в Мексике) и расходы на здравоохранение на душу населения ($900 — в 3 раза меньше, чем в Испании). В то же время смертность в России находится на уровне африканских стран. За первые 5 месяцев 2017 года естественная убыль населения в стране (превышение смертности над рождаемостью) составила 112 тысяч человек и выросла в три раза по сравнению с тем же периодом годом ранее. Численность населения сохраняется только за счет притока мигрантов, который в этом году резко сократился. Возможно, для властей эти тенденции выглядят не так уж отталкивающе: если бы средняя продолжительность жизни в России составляла под 80 лет, пенсионная система уже давно бы рухнула.
www.novayagazeta.ru