Суммирование льготных пенсий — список 1+2+Крайний Север, Санкт-Петербург | вопрос №2141315 от 01.08.2021
Закон о трудовых пенсиях
Статья 28.1. Суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
1. При определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 — 10 и 16 — 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона (а это в т.ч. работа по спискам №1 и №2), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
2. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 — 10 и 16 — 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона (в т.
ч. работа по спискам №1 и №2), страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Для суммирования северного стажа и льготного стажа по спискам необходимо чтобы такие периоды не совпадали по времени. Поэтому если работа на севере по времени совпадала с работой по спискам, то в этом случае суммировать периоды нельзя — получается задвоение.
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516)
2. При досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ:
1) подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах (Список №1);
2) работы с тяжелыми условиями труда (Список №2);
3.
Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления:
к периодам работ, указанных в подпункте 1, — периодов работы, указанной в подпункте 12;
к периодам работ, указанных в подпункте 2, — периодов работ, указанных в подпункте 1
Поэтому для назначения пенсии по списку №1 к стажу по Списку №1 нельзя прибавить стаж по Списку №2, а наоборот к стажу по списку №2 можно прибавить стаж по списку №1, тогда пенсия может быть назначена по Списку №2.
Если сложить ваш стаж по списку №1 и №2 то получится 11 лет 10 месяцев, для досрочного назначения пенсии требуется не менее 12 лет 6 месяцев (для мужчин) и 10 лет (для женщин).
В случае, если лица проработали на перечисленных работах (по списку №2) не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60-55 лет) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Вам помог ответ?ДаНет
Что такое «Северная» пенсия: порядок назначения и выплаты
Описание «северной» пенсии
Гражданам Крайнего Севера и областей к нему приравненных, доступен льготный период для выхода на пенсию. При этом увеличивается базовая часть страховой пенсии. Такими же правами пользуются граждане имеющие северный стаж, в независимости от места их жительства к моменту выхода на пенсию.
Год стажа в местах приравненным к Крайнему Северу, соотносится с 9 месяцами работы непосредственно в условиях Севера. После 6 лет и 7 месяцев работы на Севере, каждый последующий трудовой год, приближает срок выхода на пенсию на 4 месяца. Закон определяет северный стаж не менее 15 лет. Для мужчин на 5 лет больше, чем для женщин.
Напомним что, с 1 января 2015 года трудовая пенсия по старости преобразована в страховую пенсию по старости, а фиксированный базовый размер – в фиксированную выплату к страховой пенсии. При этом порядок досрочного назначения страховой пенсии и увеличения фиксированной выплаты для северян не меняется. Все перечисленные ниже условия и примеры действуют и в отношении фиксированного базового размера трудовой пенсии, действующей до 1 января 2015 года и после 1 января 2015 года.
Северный стаж для пенсии и возраст выхода на пенсию.
Женщина – в 50 лет Крайний Север – стаж 15 календарных лет либо приравненные местности – стаж 20 календарных лет. Страховой стаж – 20 лет. Женщина – в 50 лет Два и более ребенка, Крайний Север – стаж 12 календарных лет либо приравненные местности – стаж 17 календарных лет. Страховой стаж – 20 лет. Мужчина – в 55 лет Крайний Север – стаж 15 календарных лет либо приравненные местности – стаж 20 календарных лет. Страховой стаж – 25 лет. Мужчина – в 50 лет, женщина – в 45 лет Постоянное проживание в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Работа не менее 25 и 20 лет соответственно оленеводами, рыбаками, охотниками-промысловиками 9 месяцев работы на крайнем севере = 1 календарный год работы в местности, приравненной к районам крайнего севера.
Законом предусмотрена возможность назначения пенсии со снижением пенсионного возраста пропорционально имеющемуся стажу. Для этого требуется не менее 7 лет 6 месяцев работы в районах Крайнего Севера. В этом случае страховая пенсия назначается с уменьшением пенсионного возраста (60 лет – для мужчин и 55 лет – для женщин) на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. Гражданам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на 5 лет. И мы приведем еще одну таблицу чтобы было еще понятнее.
Стаж работы в районах Крайнего Севера | Возраст, с которого возникает право на страховую пенсию |
7 лет 6 месяцев | Мужчины — 57 лет 8 месяцев, Женщины — 52 года 8 месяцев. |
8 лет | Мужчины — 57 лет 4 месяца, Женщины — 52 года 4 месяца. |
9 лет | Мужчины — 57 лет, Женщины — 52 года. |
10 лет | Мужчины — 56 лет 8 месяцев, Женщины — 51 год 8 месяцев. |
11 лет | Мужчины — 56 лет 4 месяцев, Женщины — 51 год 4 месяцев. |
12 лет | Мужчины — 56 лет, Женщины — 51 год. |
13 лет | Мужчины — 55 лет 8 месяцев, Женщины — 50 лет 8 месяцев. |
14 лет | Мужчины — 55 лет 4 месяцев, Женщины — 50 лет 4 месяцев. |
15 лет и больше |
Продолжительность требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях зависит от суровости природно-климатических условий, в которых такая работа осуществляется (более тяжелыми являются районы Крайнего Севера по сравнению с приравненными к ним местностями), поэтому законодательством установлены правила суммирования периодов работы в разных северных районах и местностях. Пенсия в таких случаях устанавливается за 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера.
Компенсация пенсионерам северянам расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Неработающие пенсионеры, являющиеся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года. За компенсацией пенсионер может обратиться в Пенсионный фонд России по месту жительства с заявлением по установленной форме с указанием места отдыха. При этом место отдыха должно находиться на территории России.
Виды компенсации:
предоставление проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно; возмещение фактически произведенных пенсионе- ром расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Северная пенсия при переезде.
Давайте рассмотрим вопрос которые возникает у людей при желании переехать из районов севера или наоборот в северные районе. Как изменится их пенсия.
Если пенсионер переезжает из района Крайнего Севера в местность с обычными природно-климатическими условиями, фиксированная выплата определяется без районного коэффициента. Гражданам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к ним, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет (для мужчин) или не менее 20 лет (для женщин), фиксированная выплата к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в повышенном размере независимо от места жительства. При этом из них лишь тем гражданам, которые проживают в районах Крайнего Севера или в местностях, приравненных к ним, предоставляется право выбора: увеличение фиксированной выплаты с применением соответствующего районного коэффициента либо установление повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии. Если пенсионер переезжает из района Крайнего Севера в другой северный регион, где к заработной плате установлен больший либо меньший районный коэффициент, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности и по случаю потери кормильца подлежит изменению либо в сторону увеличения, либо в сторону уменьшения в зависимости от района нового места проживания.
Поделиться новостью
Как советский стаж помогает раньше выйти на пенсию
Всем наверняка известно, что в при наличии определенного стажа можно выйти на пенсию не как все — в 60 или 55 лет (мужчины и женщины соответственно) — а намного раньше.
Несмотря на то, что периодически в Минтруде «заикаются» об отмене досрочных пенсий и обосновывают соответствующие программы, пока никаких законопроектов в Госдуму на этот счет не поступало, а следовательно, система досрочных пенсий по-прежнему действует.
Чтобы выйти на досрочную пенсию, самое главное, что должно подтверждаться, — это выработка установленной законом продолжительности льготного стажа на дату обращения за пенсией.
В итоге многие из тех, кто только сейчас устраивается на должности, дающие право на досрочную пенсию, вырабатывая нужный стаж, могут раньше выйти на обычную пенсию в 60 или 55 лет, чем заработать право на досрочную пенсию.
А вот те, кто начали работать еще в советское время, находятся в более выгодном положении, поскольку к ним применяются старые правила зачета льготного стажа, которые были гораздо лояльнее, нежели современные.
Дело в том, что в действующем законе о страховых пенсиях содержится пункт, отсутствовавший в прежних законах: позволяется исчислять стаж по правилам законодательства, которое действовало в период работы гражданина, в т.ч. с применением льготного порядка его исчисления, если таковой в то время предусматривался.
Право выбора законодательства, по которому рассчитывать стаж, остается за гражданином (п. 8 ст. 13 Закона о страховых пенсиях).
В период с 1972 по 1991 годы действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590, которое содержит ряд очень выгодных правил исчисления льготного стажа для досрочной пенсии.
Согласно этому Положению в стаж для досрочной пенсии можно было включать не только работу на льготных должностях, но и:
— службу в армии, в партизанских отрядах, в войсках ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ, МВД и в органах милиции.
Эти периоды приравниваются к льготной работе, которая либо предшествовала, либо следовала за указанной службой, и включаются в стаж для досрочной пенсии по Спискам № 1, № 2 или в связи с работой в текстильной промышленности;
— работу в комсомоле, партийных структурах (в т.ч. в политуправлениях и политотделах) на выборных и других ответственных должностях — при условии, что партийная работа следовала или предшествовала льготной работе и перерыв между ними не превышал 3-х месяцев в общей сложности.
Эти периоды включаются в льготный стаж для досрочной пенсии по любому основанию.
В отношении педагогических и медицинских работников в период с 17 декабря 1959 года по 1 октября 1993 года применялось Постановление Совета Министров СССР № 1307, которое позволяло включать им в льготный стаж в том числе:
— работу на выборных должностях в комсомольских, партийных организациях, советских учреждениях, профсоюзных органах,
— работу в должности председателя и заместителя председателя колхоза (если было официальное направление на эту работу с должностей, дающих право на выслугу лет),
— службу в армии, в войсках ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ, МВД и в органах милиции,
— методическую работу в учебных заведениях,
— педагогическую работу на курсах повышения квалификации, преподавательскую и научно-исследовательскую работу в вузах и НИИ,
— периоды учебы на курсах повышения квалификации.
Кроме того, отдельно учителям в льготный стаж можно было включать:
— педагогическую работу в училищах, техникумах, на рабфаках, детских комнатах и внешкольных детских учреждениях,
— работу в качестве пионервожатых,
— время учебы в педагогическом вузе, если ей предшествовала или за ней следовала работа по специальности.
Врачам дополнительно в льготный стаж включалась работа:
— в пионерских лагерях, домах отдыха, пансионатах, в учреждениях врачебной экспертизы,
— на руководящих должностях инструктора, инспектора в органах и учреждениях системы здравоохранения.
Единственное условие предусматривалось для включения всех указанных периодов в стаж учителям и врачам: их продолжительность не должна превышать 1/3 от всего их льготного стажа.Таким образом, все перечисленные периоды могут быть теперь зачтены в льготный стаж, если они охватываются сроком действия указанных нормативных актов. Это позволяет существенно увеличить свой льготный стаж и ускорить выход на пенсию.
Источник: Юридические тонкости.
Суммирование периодов работы по Списку № 1 и № 2 при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
14.11.2012 Просмотров: 15471
По действующему законодательству досрочная трудовая пенсия по старости назначается в соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, мужчинам по достижении 50 лет, женщинам – 45 лет, если они проработали не менее мужчины 10 лет, женщины – 7 лет 6 месяцев на работах, дающих право на эту пенсию, и имеют страховой стаж не менее мужчины 20 лет, женщины – 15 лет.
Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, назначается мужчинам по достижении 55 лет, женщинам – 50 лет, если они проработали не менее мужчины 12 лет 6 месяцев, женщины – 10 лет на работах, дающих право на эту пенсию, и имеют страховой стаж не менее мужчины 25 лет, женщины – 20 лет.
Бывают ситуации, когда у заявителя имеются периоды работы как по Списку № 1, так и по Списку № 2, но продолжительности стажа работы по Списку № 1 недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 1, а продолжительности стажа работы по Списку № 2 недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2. В подобных ситуациях пенсионное законодательство допускает суммирование указанных периодов работ. Порядок такого суммирования изложен в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516. Так, согласно пункту 3 указанных Правил суммирование таких периодов работы производится путем прибавления к периодам работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1. При этом, следует отметить, что данные Правила не предусматривают возможность присоединения к периодам работы, предусмотренных Списком № 1, периодов работы, предусмотренных Списком № 2, так как в основу такого суммирования положен принцип присоединения периодов работ с равными требованиями по возрасту и стажу или присоединение периодов работ с меньшими требованиями по возрасту и стажу к периодам работ с большими требованиями по возрасту и стажу.
Например: Если мужчина трудился 4 года на работах по Списку № 1 и 10 лет на работах по Списку № 2, то в результате суммирования, произведенного в порядке, предусмотренном указанными Правилами, т.е. в результате присоединения периода работы по Списку № 1 к периоду работы по Списку № 2, у мужчины будет 14 лет стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2.
Закон О страховых пенсиях. Статья 28.1. Суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях 2016-2021г. ЮрИнспекция
Нужно ли предпринимателю оформлять трудовую книжку на себя. Предприниматель является работодателем? Нет, не нужно. Законодательство требует, чтобы работодатели (за исключением физических лиц, которые не являются предпринимателями) оформляли трудовые книжки только сотрудникам. При этом на себя работодатель (предприниматель) трудовую книжку оформлять не должен. Исключением является случай, когда работодатель сам является наемным работником и заключает трудовой договор с собственником имущества организации. Такой вывод позволяет сделать статья 66 Трудового кодекса РФ. Нужно ли внести в трудовую книжку сотрудника, который до трудоустройства был предпринимателем, запись о его предпринимательской деятельности (стаже) ? Нет, не нужно. Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и стаже сотрудника (ч. 1 ст. 66 ТК РФ) . Предпринимательская деятельность не относится к трудовой, поэтому в трудовой книжке бывшего предпринимателя отсутствуют записи о ней (ст. 15, 66 ТК РФ, п. 1 ст. 2 ГК РФ) . Вносить в трудовую книжку сотрудника сведения о стаже работы за этот период организация не должна (п. 23 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225, п. 3.4 Инструкции, утвержденной постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 г. № 69). Вместе с тем, сотруднику необходимо подтвердить стаж за время его предпринимательской деятельности для начисления ему социальных выплат. Дело в том, что страховой стаж влияет на размер пособий по временной нетрудоспособности, гарантирует выплату пенсий по старости и выслуге лет (ч. 1 ст. 7 Закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ и абз. 3 ст. 2, гл. III Закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ) . В качестве подтверждающих стаж документов могут выступать справки, выданные территориальными отделениями ФСС России или Пенсионного фонда РФ, о периоде уплаты взносов в эти фонды. Подтверждает этот вывод письмо ФСС России от 1 декабря 1997 г. № 052/895-97. Объясняется этот так. Для определения социальных выплат гражданам (пособий по временной нетрудоспособности, пенсий и т. д. ) рассчитывается страховой стаж (ст. 7 Закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ, ст. 7 Закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ) . В страховой стаж предпринимателей включаются периоды работы, за которые они уплачивали страховые взносы в ФСС России и Пенсионный фонд РФ (ч. 1–1.1 ст. 16 Закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ, п. 2–2.1 Правил, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 6 февраля 2007 г. № 91, п. 7 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1994 г. № 101, ст. 2 Закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, п. 1 ст. 28 Закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ) . Поэтому в отсутствии других документов для подтверждения своего стажа предприниматель вправе представить организации справку о периоде уплаты страховых взносов, выданную территориальным отделением ФСС России.Северный стаж, год за полтора. Когда применяется эта норма?
льготный стаж
Для граждан приобретавших свои пенсионные права в северных района нашей страны, актуальным является вопрос о порядке расчета северного стажа. Ведь в период их трудовой деятельности существовало правило подсчета северного стажа — год за полтора. Очень многие задаются вопросом, применяется ли эта норма сегодня.
Пенсионное законодательство всегда находится под пристальным вниманием, как государства, так и граждан нашей страны.
За последние четверть века российская пенсионная система подверглась целым рядом существенных изменений. Но нормы пенсионного законодательства, существовавшие во время приобретения гражданином пенсионных прав, в некоторых случаях остаются неизменными и учитываются при назначении пенсии.
В далекие советские времена северный стаж учитывался в общем трудовом стаже, при определенных условиях, как год за два. Потом эта льгота была отменена и северный стаж стали исчисляться в трудовом стаже как год за полтора. По советскому пенсионному законодательству при подсчете трудового стажа у работников было много льгот, но одновременно существовало ограничение на максимальный размер пенсии, которое нивелировало действие льгот. Будь у вас трудовой стаж хоть 60 лет, но выше своего максимального размера пенсия не могла назначаться. Такой порядок исчисления северного стажа действовал до 1 января 2002 года. С начало 2002 года изменился механизм определения размера пенсии, при котором норму «год за полтора» убрали, компенсировав ее другими правилами исчисления размера пенсии. Это позволило при меньшем стаже сохранить размер пенсии, а в некоторых случаях даже ее увеличить.
В соответствии с Законом о трудовых пенсиях №173-ФЗ от 17.12.2001 года, трудовой стаж для назначения пенсии считается в календарном порядке — год за год (статья 12). Тем не менее, действующее законодательство разрешает применять положения старого пенсионного законодательства при оценке пенсионных прав работника за период до 1 января 2002 года.
Министерство труда РФ своим постановлением от 17.10.2003 г. №70 утвердило Разъяснение о некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации №173-ФЗ».
Этим документом разъяснено следующее: Исчисление продолжительности страхового стажа, в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались, соответственно, в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Однако, такой порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта ПОЛНОСТЬЮ ВЫРАБОТАЛ необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет.
В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правого акта гражданин НЕ ВЫРАБОТАЛ необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим НА ДЕНЬ УСТАНОВЛЕНИЯ трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.
Кстати. В новом Законе о страховых пенсиях №400-ФЗ от 28.12.2013 года, вступившем в силу с 1 января 2015 года, в пункте 8 статьи 13 устанавливается, что периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу данного закона, засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы. Такие периоды работы могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (в том числе и за работу на Севере).
Оценка пенсионных прав гражданина за период до 1.01.2002 года производиться при назначении ему размера трудовой пенсии путем преобразования этих прав в расчетный пенсионный капитал и по выбору застрахованного лица может производиться по двум вариантам.
В первом варианте расчета, трудовой стаж работника, в том числе и периоды работы в северных районах нашей страны, исчисляются в календарном порядке по их фактической продолжительности как год за год, в этом варианте предусмотрена возможность применение для расчета размера пенсии увеличенного отношения заработных плат.
По второму варианту, при оценке пенсионных прав учитывается длительность общего трудового стажа, расчет которого ведется в календарном порядке, но периоды работы в северных районах, происходившие до 1.01.2002 года, засчитываются в общий трудовой стаж как год за полтора.
Если гражданин выберет второй вариант расчета размера трудовой пенсии, тогда расчетный размер пенсии будет рассчитываться по такой формуле:
Размер пенсии = (Средн. мес. заработок за любые 5 лет) х (Стажевый коэфф.).
Стажевый коэффициент, для работников, имеющих общий трудовой стаж в необходимом минимальном размере(25/20 лет муж./жен.), составляет 0,55, для шахтеров и горнорабочих — 0,75. Стажевый коэффициент увеличиваться на 0,01 за каждый полный год стажа, отработанного сверх установленной минимальной величины (но не более чем за 20 лет).
Используя норму «год за полтора» можно существенно увеличить стажевый коэффициент, а значит и размер пенсии.
Однако при расчете по второму варианту применяются некоторые ограничения предусмотренные пунктом 4 статьи 30 закона №173-ФЗ, в том числе ограничение пенсии максимальным размером.
Расчет размера трудовой пенсии, произведенный по формуле второго варианта, с использованием нормы полуторного увеличения северного стажа, не всегда приводит к лучшему результату, нежели аналогичный расчет, основанный на первом варианте. Что будет выгодно гражданину — покажет сравнение двух вариантов расчета.
Кроме того, с первого января 2010 года пенсионные права всех граждан России, накопленные до 2002 года, подверглись переоценки (валоризации). Расчетная величина пенсионного капитала была увеличена на 10%, а каждый год трудового стажа отработанный до 1991 года дополнительно увеличивал пенсионный капитал на 1%. Вот тут, тоже применялась норма — «год за полтора«, что позволило увеличить «северный» стаж работников за работу в период до 1991 года в полтора раза, и тем самым дало прибавку в размере пенсии.
Когда применяется льготный порядок исчисления стажа работы на Крайнем Севере (год за полтора)?При определении права на трудовую пенсию гражданам, работавшим в северных районах нашей страны в период до 01.01.2002, их общий трудовой стаж за период до 01.01.2002 исчисляется в льготном порядке (1 год за 1,5 года).
Обратите внимание: не северный стаж увеличивается на 1,5, а увеличивается общий трудовой стаж на 1,5 за период работы на Севере.
Работа на Севере после 01.01.2002 засчитывается в трудовой стаж в обычном календарном исчислении.
Подсчет трудового стажа в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц и определения величины расчетного размера пенсии, который устанавливается вне зависимости от даты выхода на пенсию по состоянию на 01.01.2002, может быть произведен по выбору застрахованного лица по одному из нескольких вариантов. Стаж может исчисляться как календарно с исключением не страховых периодов (уход за детьми, учеба), так и с применением льготного порядка (1 год за 1,5 года) с включением не страховых периодов. Выгодный вариант определяется в отношении каждого застрахованного лица в автоматизированном режиме.
«Северяне» сохраняли свои пенсионные права и при новом порядке расчета пенсии, вступившего в силу с 1 января 2015 года.
Прежними оставались и минимальный «северный» стаж — 15/20 лет (КС/МпКС), и возраст выхода на пенсию 55/50 лет (муж./жен.), так же сохраняется повышение фиксированной выплаты за работу на Севере, не зависимо от места жительства, тем гражданам, которые отработали не менее 15/20 лет (КС/МпКС) и при этом имеют общий страховой стаж не менее 25/20 лет (муж./жен.).
Кроме того, те граждане, которые не имеют минимального северного стажа, но проживают в северных регионах, тоже получают повышенную фиксированную выплату.
Повышение общеустановленного пенсионного возраста, начавшееся с 01.01.2019 года, коснулось и граждан работавших в РКС и МпКС. Теперь досрочное установление страховой пенсии по старости для таких работников поэтапно откладывается до достижения возраста 60/55 (муж./жен). Смотрите ниже таблицу поэтапного увеличения пенсионного возраста для «северян».
Возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию при наличии «северного» стажа начиная с 2019 года
Возраст, по достижении которого возникало право на страховую пенсию при наличии «северного» стажа, по состоянию на 31 декабря 2018 года.
О том как производится суммирование периодов работ с различными условиями труда для досрочного назначения пенсии вы можете прочитать <здесь>
ТОЖЕ ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ:
Входит ли в северный стаж центр занятости с 2021 г: изменения и поправки
Автор Виктория Андреевна На чтение 13 мин. Просмотров 238 Опубликовано
Северный стаж если стоишь в службе занятости
Пособие я получал. Да, время пока вы стояли на бирже и получали пособие засчитывается в общий трудовой стаж. Так что когда будете оформлять пенсию в свое время,если вы стояли на до 2021 года,то сотрудник попросит принести справку с биржи.
Здравствуйте, Вера Михайловна. В указанный Вами трехмесячный период пособие по безработице не выплачивалось — организация выплачивала Вам выходное пособие, за которое взносы в ПФ РФ также не платятся, в связи с чем этот период не может учитываться при подсчете страхового стажа.
Входит ли в трудовой стаж время учета на Бирже труда
Периоды выплаты пособия и участие в общественных работах будут зачислены в трудовой стаж при условии, что периодам предшествовали или за ними следовали периоды работы вне зависимости от продолжительности. Время, которое было затрачено гражданами на учет в Службе занятости, получение пособия по безработице, участие в общественных работах, засчитывается в страховой стаж гражданина. В трудовой стаж зачисляются периоды, когда соискателю начислялось пособие по безработице.
Для каждого из этих видов стажа существует отдельный порядок исчисления, установленный законами. Страховой стаж важен с точки зрения определения гражданину трудовой пенсии. Означает суммарную длительность периодов работы и иной деятельности. В эти периоды должны уплачиваться взносы страхового назначения в ПФР.
Северный стаж если стоишь в службе занятости
Многие граждане России зарабатывают свой трудовой на севере, который отличается суровым климатом. Естественно, что это ослабляет здоровье и требует от государства поддержки в виде различных льгот, например, выхода на пенсию ранее установленного срока и более высокого размера пенсии.
Что такое северный Под северным понимается количество календарных лет, которые фактически были отработаны в условиях Крайнего Севера или приравненных к нему территорий с учетом фактически отработанного времени.
Учет в центре занятости входит в северный стаж
И для женщин, и для мужчин в таких случаях уменьшаются пенсионные возраста – 53 и 58 лет, а требования по трудовому стажу являются следующими — 20 и 25 л. При этом у биржи труда не должно быть соответствующих предложений, а сами граждане обязаны предоставить письменное согласие о пенсионном оформлении.
Главным основанием для назначения подобной пенсии служит предложение центра занятости. Направление центра занятости, в котором указано, что человеку положена досрочная пенсия в связи с тем, что ему не могут найти новое место работы, необходимо предоставить в отделение Пенсионного фонда. Срок действия данной бумаги составляет 1 месяц.
Входит ли в северный стаж центр занятости с 2021 г
Матери, имеющие 2 и более потомков, могут претендовать на льготный стаж при условии, что они отработали не меньше 12 лет на КС или не меньше 17-ти в приравненных к нему регионах. Общий срок выработки значения не имеет. Пенсионный возраст уменьшается на 5 лет и равняется 55 лет.
Выход на государственное обеспечение раньше на 3 года общеустановленного срока возможен для тех матерей, которые воспитали 3 и более детей самостоятельно до достижения ними 8 лет.
Как посчитать северный стаж для пенсии
В одной из статей мы писали о том, как посчитать стаж для пенсии. Совокупность периодов трудовой деятельности на территории Крайнего Севера и районов, приравненных к ним, за которые производились перечисления страховых взносов в ПФР, признаются льготным стажем на севере. Не всегда наличие у работника стажа на севере гарантирует повышенный размер пенсионных выплат и их досрочное назначение. Законодательством установлен ряд обязательных условий:
Бай-Тайгинский, Барун-Хемчикский, Дзун-Хемчикский, Каа-Хемский, Кызылский (за исключением территории Шынаанской сельской администрации), Овюрский, Пий-Хемский, Сут-Хольский, Тандинский, Тес-Хемский, Чаа-Хольский, Чеди-Хольский, Улуг-Хемский, Эрзинский районы; город Кызыл
Входит ли в стаж время нахождения в центре занятости
При этом если страховой стаж будет уступать непрерывному, то расчет будущих пособий производиться исходя из непрерывного стажа. Стаж и биржа труда Как указано в п. 4 ч. 1 ст. 11 закона № 173-ФЗ в страховой стаж зачисляются периоды:
В упомянутом законе установлено, что все временные сроки, когда за человека вносились соответствующие страховые взносы (в т.ч. больничный и отпуск), входят в стаж, исчисляемый для выплаты пенсии. При нахождении на учете центра занятости и получая пособие по безработице, за человека такие взносы биржа труда не перечисляет.
СЕМЕЙНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ
Пенсионное законодательство всегда находится под пристальным вниманием, как государства, так и граждан нашей страны.
За последние четверть века российская пенсионная система подверглась целым рядом существенных изменений. Но нормы пенсионного законодательства, существовавшие во время приобретения гражданином пенсионных прав, в некоторых случаях остаются неизменными и учитываются при назначении пенсии. Для граждан приобретавших свои пенсионные права в северных района нашей страны, актуальным является вопрос о порядке расчета северного стажа. Ведь в период их трудовой деятельности существовало правило подсчета северного стажа — год за полтора. Очень многие задаются вопросом, применяется ли эта норма сегодня.
При определении права на трудовую пенсию гражданам, работавшим в «северных» районах нашей страны, их общий страховой стаж за период до 01.01.2021 исчисляется в льготном порядке (1 год за 1,5 года).
Работа после 01.01.2021 засчитывается в стаж в обычном календарном исчислении.
Подсчет трудового стажа в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц и определения величины расчетного размера пенсии, который устанавливается вне зависимости от даты выхода на пенсию по состоянию на 01.01.2021, может быть произведен по выбору застрахованного лица по одному из нескольких вариантов. Стаж может исчисляться как календарно с исключением не страховых периодов (уход за детьми, учеба), так и с применением льготного порядка (1 год за 1,5 года) с включением не страховых периодов. Выгодный вариант определяется в отношении каждого застрахованного лица в автоматизированном режиме.
Входит ли в стаж время нахождения в центре занятости для жителей ркс
Льготы жителей районов Крайнего Севера весомее, чем выгоды, которые получают люди, работающие на приравненных к Северу территориях. Поэтому работнику в северном регионе однозначно придётся штудировать Постановление №12 для того, чтобы точно посчитать, на какую пенсию можно рассчитывать. Когда можно выйти на пенсию раньше Северный стаж для пенсии для мужчин должен составлять 15 лет в районах Крайнего Севера или 20 лет на прилагающихся к северу территориях. При этом общий трудовой стаж мужчины должен быть больше 25 лет. Тогда работнику будет позволено выйти на пенсию не в 60 лет, а в 55. Северный стаж для пенсии для женщин является таким же, как и для мужчин, однако требования к общему трудовому стажу более лояльные – нужно отработать более 20 лет. Женщины, соответствующие этим требованиям, выходят на пенсию ещё раньше – в 50 лет (а не в 55).
Вопрос Подскажите нужно учитывать в страховой стаж время на учете в центре занятости? Есть ли какие-то нюансы для жителей Крыма и Севастополя при расчете страхового и общего стажа?Еще вопрос директор хочет взять отпуск на 1 неделю, а затем если возникнут обстоятельства- продлить отпуск. Как это лучше оформить? Ответ Здравствуйте, Наталья Евгеньевна! Благодарим Вас за пользование Системой Кадры и обращение к экспертам. Ответ на Ваш вопрос от 04.08.2021 « 29.12.2021 № 255-ФЗ.
В страховой стаж включают: Таким образом, период, в течение которого гражданин был зарегистрирован в центре занятости, при подсчете страхового стажа не учитывается. Читайте о заполнении страхового стажа в листке нетрудоспособности, чтобы не совершать ошибок.
Входит ли в стаж время нахождения в центре занятости для жителей ркс
Есть и другие субъекты РФ, относящиеся к «северным». Приводить полный перечень бессмысленно по нескольким причинам: во-первых, он достаточно обширен, во-вторых, в регулирующем нормативном акте (Постановлении №12 от 1983 года) многие регионы разбиты на районы. Один район субъекта РФ может относиться к Крайнему Северу (Воркута, Республика Коми), другой – к приравненной к северу местности (Ухта, Республика Коми), третий – вообще считаться «не льготным» (все районы Республики Горный Алтай, кроме Кош-Агачского и Улаганского).
Чтобы убедиться, какие периоды работы или нахождение на учете в Центре занятости населения у вас вошли в стаж, необходимо с паспортом явиться в клиентскую службу Пенсионного фонда за выпиской из индивидуального лицевого счета, что сделают прямо при вас. В этой выписке вы увидите весь свой трудовой стаж, который подтверждался работником отдела кадров каждого предприятия, где вы работали. Да,то время,когда вы стояли на учете в службе занятости,т.е на бирже труда,будет засчитано в общий трудовой стаж человека.Этот трудовой стаж будет засчитан и при выходе человека и на пенсию.И он войдет в общий стаж по трудовой книжке и по договорам о трудоустройстве,которые практиковались одно время,вместо записей в трудовой книжке. И что важно,вы можете посмотреть или вспомнить какой срок по времени вы получали денежное пособие от биржи,вот столько месяцев и войдет в ваш рабочий стаж.
Правила подсчета стажа работы в районах, приравненных к Крайнему Северу
Величина множителя выплат определяется в зависимости от принадлежности к той или иной территории. Например, наибольший размер районного коэффициента насчитывается рабочим предприятий, которые находятся в акватории Северного Ледовитого океана, а также прилегающих морей, включая жителей Якутии и Чукотки — 200 % к окладу. Большая часть жителей северных территорий европейской части РФ, приравненных к заполярным территориям, имеет право на районный коэффициент, лежащий в пределах от 1,15 до 1,4 (115 % – 140 %). Конечно, это способствует увеличению размера базовой части пенсии.
Какой-либо район считается Крайним Севером в том случае, если он не связан автомобильными дорогами с “большой землей“, или эта связь прерывается при смене времен года. В Российской Федерации 27 регионов частично или полностью расположены на территории Заполярья или в приравненных к нему областях, находящихся в районе 60° северной широты.
Почему не учитывается время регистрацмм в цзн в северный стаж
- декретный отпуск для женщин, но при этом, дородовой и послеродовой периоды, оплачиваемые по бюллетеню засчитываются в стаж;
- увольнение с должности по сокращению и нахождение на учете в ЦЗН;
- обучение, если должность не закреплена за работником;
- армейская служба по призыву;
- трудовая деятельность на неполный рабочий день, кроме занятости сразу на двух предприятиях по полставки.
Знакомому после 2-х лет стояния на бирже удалось устроиться на работу. На бирже ему выдали «справку о времени, которое в соответствии с законодательством РФ не прерывает трудового стажа и засчитывается в общий трудовой стаж» В ней указаны полугодовые периоды, когда он стоял на бирже и получал пособие по безработице — (после полугода человека снимают с учета и поиском работы он занимается самостоятельно, тоже полгода, если не устроился — снова на полгода может стать на учет в центре занятости и получать пособие; и так периодами по полгода) — у него таких «периодов постоя» 2 по полгода каждый. Как ему объяснила инспектор центра занятости, эти два по полгода = итого год у него зачтутся в общий трудовой стаж. Допустим, был общий трудовой стаж 23 года, а после этого 2годичного перерыва стал 24 года.
У моей жены также был период безработицы и «стояния» на бирже. Отличие только в том, что за все время учета на бирже (около года) она работала — там, куда ее посылали от центра занятости: это были различные виды работ — от сезонных(формирование детских новогодних подарков на кондитерской фабрике) до общественных, по уборке парков и т.п. НО! В трудовой книжке отметки об этих работах не делались, только выдали в центре занятости справку, аналогичную по форме той, что получил мой знакомый, с указанием перидов ее работы. О том, что эти периоды включаются в стаж — в справке ни слова.
Закон » О трудовых пенсиях в РФ» Статья 7. Условия назначения трудовой пенсии по старости
1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
2. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Пенсия в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях
В ПФР мне сказали, что я не имею права на уменьшение пенсионного возраста. Отработала в районе Крайнего Севера: с 10.83 по 06.84, с 07.85 по 05.88, с 11.88 по 02.93. Имею двух детей и еще два года ПТУ. Подскажите, верно ли мне ответили в ПФР, что на пенсию я выйду в 60 лет? Сейчас мне 53.
Те граждане, которые постоянно проживают на Крайнем Севере или в районах, приравненных к нему, получают пенсионное обеспечение в большем размере. Пенсия увеличивается благодаря районным коэффициентам, которые устанавливаются Правительством РФ. В каждом «северном» регионе свой районный коэффициент.
Стаж на бирже труда
В упомянутом законе установлено, что все временные сроки, когда за человека вносились соответствующие страховые взносы (в т.ч. больничный и отпуск), входят в стаж, исчисляемый для выплаты пенсии. При нахождении на учете центра занятости и получая пособие по безработице, за человека такие взносы биржа труда не перечисляет. Инспекторы Биржи труда предлагают соискателю вакансии, соответствующие его квалификации. В случае если квалификации не хватает, либо соискатель утратил навыки к определенному виду деятельности, он может быть направлен на обучение.
В пп. 4 п. 1 ст. 11 Закона № 173-ФЗ сказано, что периоды, когда человек состоит на учёте в центре занятости, входят в его страховой стаж, необходимый для расчёта размера будущей пенсии. Размеры выплачиваемого пособия влияют на размер будущей пенсии в том случае, если периоду получения пособия предшествовали или за ним следовали периоды трудоустройства. С пособий не отчисляются взносы в ПФР. Именно с них формируется размер будущей пенсии. Потому его стаж накапливается лишь в случае, если непосредственно перед тем, как встать на учет, человек работал.
Входит ли северный стаж для начисления пособия по безработице
6) мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере.
При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;
Северное предпочтение земной электромагнитной энергии, поступающей из космической погоды
Здесь мы исследуем ввод электромагнитной энергии в ионосферу, оценивая вектор Пойнтинга, связанный с возмущениями вдоль мировой линии спутника, рассчитанный с использованием
$$ {{\ mathbf {S }} = \; \ frac {1} {{\ mu_0}} {\ mathbf {E}} \; \ times {\ mathbf {B}}}. $$
(1)
В уравнении. (1) μ 0 — магнитная постоянная, а E и B обозначают векторы электрического и магнитного полей полей возмущения, соответственно.Применяя полосовые фильтры, можно устранить влияние крупномасштабных вариаций главного поля Земли, измеряемых вдоль траектории движущегося спутника, и сосредоточить внимание на вкладах потока Пойнтинга, возникающих из-за возмущений в различных представляющих интерес масштабах. . С одним спутником невозможно однозначно разделить воздействия, возникающие в результате пространственных и временных изменений вдоль мировой линии спутника. Однако, как показано, например, Knudsen et al. и Пахотин и др. 16,17 , анализ волнового импеданса как функции частоты в кадре Swarm предоставляет убедительные доказательства важности альфвеновских волн в MIC.
На рисунке 1 показан статистический поток Пойнтинга за четыре отдельных периода продолжительностью в 1 месяц, один в условиях северного периода почти летнего солнцестояния (1–31 июля 2016 г. ; рис. 1a, b), два — около весны. период равноденствия (один поздней северной весной (20 марта – 20 апреля 2017 г .; рис. 1в, г) и один 20 февраля – 25 марта 2016 г .; рис.1e, f) и один в северных условиях близкого к зимнему солнцестоянию (15 ноября — 15 декабря 2016 г .; рис. 1g, h), как для дневной (рис. 1a, c, e, g), так и для ночной ( Рис. 1b, d, f, h), как определено по местному магнитному времени (MLT). Эти интервалы были выбраны, чтобы отразить периоды, когда орбиты Swarm A находились в аналогичной ориентации местного времени полдень – полночь. На рис. 1 полосы ошибок показывают медианное значение, охватываемое верхним и нижним квартилями в статистике, с масштабной зависимостью потока Пойнтинга как функции частоты, полученной путем применения низкочастотного фильтра Савицкого-Голея во временной области. фильтр переменной ширины по оси x (подробности см. в разделе «Методы»).Можно видеть, что на дневной стороне во время почти летнего солнцестояния существует явное статистическое предпочтение для большего количества электромагнитной энергии, направляемой в северное полушарие, чем в южное полушарие на высотах Роя. На дневной стороне во время почти зимнего солнцестояния предпочтительное направление передачи энергии действительно меняется на противоположное, так что больше потока Пойнтинга направляется в южное полушарие. Однако, что очень важно, асимметрия в межполушарной передаче энергии намного меньше, чем в период почти летнего солнцестояния.В результате существует явное предпочтение передачи большей энергии на север. Действительно, если суммировать результаты этих двух месяцев, приближающих периоды почти летнего и почти зимнего солнцестояния, подразумеваемый сезонно усредненный летне-зимний поток Пойнтинга будет иметь явное чистое предпочтение на севере.
Рис. 1: Средние потоки Пойнтинга, наблюдаемые спутником Swarm A, пересекающим северную и южную зоны полярных сияний.Дневная сторона ( a , c , e , g ) и ночная сторона ( b , d , f , h ) пересечения авроральной зоны для северного периода летнего солнцестояния (1 –31 июля 2016 г .; a и b ), период северной весны (20 марта – 20 апреля 2017 г .; c и d ), период северного равноденствия (20 февраля – 25 марта 2016 г .; e и f ) и северное околосмертное солнцестояние (15 ноября — 15 декабря 2016 г .; g и h ) в периоды, когда орбиты ограничены сектором местного времени полдень – полночь (см. Также дополнительный рис. .9). Панели сравнивают поток Пойнтинга как функцию поперечного пространственного масштаба, полученный с использованием фильтра Савицки-Голея во временной области, в северном и южном полушариях (синий и красный, соответственно) и наносят медианные значения мощности потока Пойнтинга (сплошная линия) и квартили 25% и 75% (планки ошибок). Три области, разделяющие мелкомасштабные (10–150 км), мезомасштабные (150–250 км) и крупномасштабные (> 250 км) явления, наблюдаемые вдоль орбиты Роя, в соответствии с определениями в справочнике. 37 обозначены розовым, зеленым и синим фоном соответственно.
На ночной стороне (рис. 1b, d, f и h) северное предпочтение передачи электромагнитной энергии еще более резко. Во время почти зимнего солнцестояния на ночной стороне (рис. 1h) наблюдается уменьшение северного предпочтения, но северное предпочтение в потоке Пойнтинга, по-видимому, сохраняется даже около северного зимнего солнцестояния на ночной стороне.
Во всех случаях полосы ошибок, представленные на рис. 1, которые относятся к 25% и 75% квартилям в потоке Пойнтинга, по-видимому, составляют значительную часть медианы.Однако мы подчеркиваем, что эту особенность не следует интерпретировать как низкую статистическую значимость нашего результата, демонстрирующего северное предпочтение передачи электромагнитной энергии, наблюдаемое в Swarm. Вместо этого большой диапазон средних величин потока Пойнтинга, представленных квартилями, просто отражает ожидаемую большую изменчивость величин потока энергии от часа к часу и ото дня ко дню в ответ на неустойчивое воздействие солнечного ветра. Дополнительные рис. 1 и 2 для периода северного почти зимнего солнцестояния, а также дополнительные рис.7 и 8 для периода почти летнего солнцестояния, соответственно, ясно показывают этот эффект. Видно, что при более интенсивной геомагнитной активности величина потока Пойнтинга увеличивается в обоих полушариях (например, дополнительные рис. 2а, б и 8а, б). Это особенно заметно во время сопряженных наблюдений с соседних проходов в северном и южном полушариях, где поток Пойнтинга увеличивается и уменьшается в тандеме в обоих полушариях в ответ на различные уровни вождения.В частности, для периода, близкого к летнему солнцестоянию, можно увидеть, что поток Пойнтинга в северном полушарии доминирует над сопряженным аналогом в южном полушарии, как на дневной, так и на ночной стороне, во временной области на всем интервале, несмотря на то, что он охватывает широкий диапазон интенсивности условий движения солнечного ветра. Следовательно, северное предпочтение вкладываемой электромагнитной энергии сохраняется во временной области от события к событию, а не только при статистическом объединении, как на рис.1.
Рисунок 1 также показывает, что в целом электромагнитный поток Пойнтинга, наблюдаемый в Swarm, кажется, меньше на ночной стороне, чем на дневной. Это очевидно как в периоды почти летнего, так и в период почти зимнего солнцестояния и, по-видимому, является общей характеристикой величины наблюдаемого поступления электромагнитной энергии, возникающей в результате электромагнитных колебаний на этой высоте. Вероятное объяснение этого состоит в том, что значительная часть поступающей электромагнитной энергии преобразуется в кинетическую энергию нисходящих авроральных электронов в результате взаимодействия на больших высотах над Роем в области ночного аврорального ускорения (AAR), расположенной примерно в 4000–12000 км. на высоте 18 .Этот вывод согласуется с концепцией, согласно которой нестабильность 19 ионосферной обратной связи может создавать дискретные дуги, которые преобразуют поступающую электромагнитную энергию в продольное ускорение электронов в AAR. Этот процесс обратной связи происходит предпочтительно ночью, когда фоновая проводимость низкая, и где в отсутствие дневного EUV-освещения могут образовываться сильные градиенты проводимости 20 . В такой парадигме уменьшение потока Пойнтинга на ночной стороне, наблюдаемое в Swarm, расположенном ниже AAR, может быть объяснено как результат значительного удаления энергии в связи с дискретным дуговым ускорением авроральных электронов, описанным выше.
Интересно, что в данных, показанных на рис. 1, межполушарная доля энергии не зависит от масштаба. Это предполагает, что процессы, ответственные за наблюдаемую асимметрию, наиболее вероятно, самоподобно активны на всех рассматриваемых поперечных масштабах и / или самоподобно воздействуют на них.
Периоды времени вокруг равноденствий также демонстрируют аналогичное поведение с точки зрения северного предпочтения переноса электромагнитной энергии на высотах Роя, причем периоды времени, близкие к равноденствиям, демонстрируют поведение, которое попадает между динамикой, наблюдаемой вблизи солнцестояний (см.рис.2). Медиана и квартиль потоков Пойнтинга в малых, средних и больших пространственных масштабах, показанные на рис.2, продолжают демонстрировать северное предпочтение и то, как это предпочтение развивается с сезоном от пика межполушарной асимметрии в период почти летнего солнцестояния на севере до равноденствий, к северному зимнему солнцестоянию. Интересно, что поведение межполушарной асимметрии в потоке электромагнитной энергии самоподобно в малых, средних и больших масштабах, предполагая, что, скорее всего, одни и те же физические процессы активны в MIC во всем диапазоне пространственных и временных масштабов, показанных на рис.1 и 2, а также в течение всех сезонов. Также возможно, что энергия передается между весами в этой системе через каскад 21 . Можно видеть, что общие суммы потоков Пойнтинга (поток в северном полушарии плюс поток в южном полушарии) остаются относительно одинаковыми в разные сезоны на дневной стороне (как обозначено розовыми графиками на рис. 2a, c, e), что указывает на относительно постоянство Затем медианная общая энергия, поступающая в оба полушария, по-разному перераспределяется между двумя полушариями, но с сезонным усредненным северным предпочтением, которое особенно сильно в период летнего солнцестояния.Что касается ночной стороны, то можно сделать тот же вывод, за исключением того, что северное предпочтение даже сильнее, чем на дневной стороне. Действительно, на ночной стороне северное предпочтение настолько выражено, что средний поток Пойнтинга на высотах Роя всегда намного больше на севере и во всех масштабах, независимо от времени года — даже в период зимнего солнцестояния.
Рис. 2: Медианные значения электромагнитной мощности в малых, средних и больших масштабах для периодов, близких к солнцестоянию и близким к равноденствиям, в меридиане местного времени с полудня до полуночи.Электромагнитная энергия в северной, южной и комбинированной (северной и южной) дневной стороне (синий, красный, розовый, соответственно; a , c , e ) и в северном и южном полушарии на ночной стороне (синий, красный соответственно; b , d , f ) проходы показаны в трех пространственных масштабах. Полосовая фильтрация выполнялась с использованием фильтра Савицки-Голея с небольшими масштабами ( a и b ), полученными с использованием фильтров временной области, характерных для 75 км вдоль масштаба трека; средние масштабы ( c и d ) характерные для 200 км по путевым масштабам; и крупномасштабные ( e и f ) характерные для 350 км по путевым масштабам.Пунктирные линии соединяют медианные значения (отмечены крестиками), а полосы ошибок показывают нижний и верхний квартили по величине. Положения медиан и полос ошибок для разных секторов MLT и полушарий в течение тех же периодов времени были немного смещены по оси x для визуального эффекта и для того, чтобы читатель мог лучше различать полосы ошибок. Обратите внимание, как объяснено в разделе «Методы», что все значения электромагнитной мощности выводятся путем интегрирования во времени вдоль мировой линии космического корабля во время события и деления на продолжительность события.
Обратите внимание, что в нашем анализе мы позаботились о том, чтобы исключить возможность того, что северное предпочтение, о котором мы сообщаем, могло произойти в результате смещения выборки, например, в результате наклона орбиты Роя, генерирующего удары из зоны полярных сияний с дифференцированной выборкой. пересечения под разными углами атаки относительно аврорального овала. Например, орбиты Роя А для всех четырех сезонных периодов времени были выбраны так, чтобы они ограничивались меридианом полдень-полночь (см. Дополнительный рис.9). Более того, исследование ограниченных подмножеств двух периодов времени на рис. 1, сосредоточенное только на временах MLT за один час до или после 00 или 12 MLT (т.е. более строго ограниченных меридианом местного времени полдень-полночь), также дало аналогичные результаты в дальнейшем. подтверждая, что характеристики, представленные на рис. 1, являются реальными (см., например, дополнительный рис. 10). Обратите внимание, что хотя электромагнитные поля выводятся в локальных координатах, обе перпендикулярные поляризации полей E и B используются для получения параллельной составляющей потока Пойнтинга.Таким образом, заявленное северное предпочтение передачи электромагнитной энергии, по-видимому, имеет геофизическое происхождение, а не является результатом смещения выборки или эффектов орбитальной ориентации.
(PDF) Глобальное распространение преференциального голосования: австралийский институциональный империализм?
ГЛОБАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО ГОЛОСОВАНИЯ 259
— это версия AV, известная как «ограниченное предпочтительное голосование», при которой избиратели имеют
, чтобы отметить минимум три предпочтения для проведения действительного голосования.Он будет использован на
следующих всеобщих выборах, намеченных на 2007 год (см. Reilly 2002b).
И на Фиджи, и в Папуа-Новой Гвинее внедрение AV не обошлось без разногласий
. Хотя немедленное давление в пользу дальнейшей избирательной реформы на Фиджи
, похоже, прошло, еще предстоит увидеть, будут ли сложности AV
осуществимы в PNG, не в последнюю очередь с точки зрения проведения выборов. И хотя
решение о внедрении AV было принято местными субъектами и для местных субъектов как в PNG, так и на Фиджи,
нет сомнений в том, что близость Австралии имела некоторый вес, когда
оценивал электоральные варианты в каждом конкретном случае.Действительно, Фиджийский CRC специально сделал ссылку
на полезность наличия ближайшего соседа с длительным опытом в
опыта преференциального голосования, когда они рекомендовали это для своей страны (CRC
1996, 326). В этом смысле тезис о региональной имитации имеет определенную ценность.
Одной из стран, где это, безусловно, не так, являются Соединенные Штаты, которые в
некоторым образом представляют собой «последний рубеж» избирательной реформы. Поскольку
самооценки страны основаны на ее претензиях на звание старейшей и величайшей
демократии в мире, сравнительный международный опыт не имеет большого значения для проведения
внутренних политических реформ.Несмотря на это, в последние годы в ряде юрисдикций США наблюдается устойчивый толчок к введению преференциального голосования
.
Различные системы преференциального голосования когда-то были относительно широко распространены в США,
использовались для местных выборов примерно в двух десятках городов на протяжении
двадцатого века. Но реформаторские движения, спонсируемые их партийными машинами, привели к замене
практически во всех случаях плюралистическими системами (главным исключением
были местные выборы в Кембридже, штат Массачусетс, где по-прежнему используется STV).
3
Однако в последние годы наблюдается всплеск энтузиазма в связи с принятием
«мгновенного второго голосования» или IRV — названия, которое американские реформаторы избирательной системы популяризировали как
, местное прозвище AV. У этого есть некоторый исторический прецедент: на самом деле AV
был изобретен гарвардским профессором У. После знаменитых выборов 2000
, закон о введении преференциального голосования был принят в более чем 20
штатах США и в Конгрессе.Основные инициативы включают следующее:
• 5 марта 2002 года избиратели Сан-Франциско приняли решение о немедленном повторном голосовании с перевесом
55–45% для всех будущих городских выборов. Первая заявка должна занять место
на выборах в ноябре 2004 г. на должности мэра, окружного прокурора
и шерифа и во всех последующих гонках на должности наблюдателя, казначея, городского прокурора, государственного защитника и асессора
.
• 27 августа 2002 года по инициативе местной Республиканской партии (
) на Аляске был проведен общегосударственный плебисцит по введению IRV
(которая уступила
голосов противнику правого крыла, Либертарианской партии).Инициатива проиграла
голосов64–36%. В случае успеха это была бы первая крупная реформа избирательной системы.
3
Одной из причин враждебного отношения основных партий к преференциальному голосованию были преимущества, которые она дала
кандидатам из числа меньшинств, особенно расовым меньшинствам. Например, в 1975 году условное голосование было
повторно введено в Анн-Арборе, штат Мичиган, на выборах мэра и совета. Присутствие в то время
в Мичигане третьей стороны, Партии прав человека, создало подлинное трехстороннее соревнование, в ходе которого
стал первым чернокожим мэром-демократом, избранным на основании вторых предпочтений, переданных из
исключенных людей. Партия прав.Эта победа побудила республиканцев, получивших право голоса
, разделенных по правилам множественности, возглавить попытку отмены, которая в конечном итоге увенчалась успехом. См. Эми
(1993).
Избирательные системы и конфликты в разделенных обществах | Разрешение международных конфликтов после холодной войны
Карстерс, Эндрю М. 1980 Краткая история избирательных систем в Западной Европе . Лондон: Джордж, Аллен и Анвин.
Клифф, Лайонел, с Рэем Бушем, Дженни Линдси, Брайаном Мокопакгози, Донной Панкхерст и Балефи Ци 1994. Переход к независимости Намибии . Боулдер: Линн Риннер.
Коннорс, Майкл Келли 1996 «Затмение консоциационализма в переходный период в Южной Африке». Демократизация 3: 420–434.
Комиссия по пересмотру Конституции 1996 Острова Фиджи: на пути к единому будущему . Парламентский документ № 34 от 1996 года. Сува: Парламент Фиджи.
Даймонд, Ларри 1995 «Нигерия: антигражданское общество и спуск в преторианство.В Политика в развивающихся странах: сравнение опыта с демократией , Ларри Даймонд, Хуан Линц и С.М. Липсет, ред. Боулдер: Линн Риннер.
1996 «К демократической консолидации». Стр. 227–240 в Глобальное возрождение демократии , Ларри Даймонд и Марк Ф. Платтнер, ред. Балтимор и Лондон: Издательство Университета Джона Хопкинса.
Даймонд, Ларри, Хуан Линц и С.М. Липсет, редакторы 1995 г. Политика в развивающихся странах: сравнение опыта с демократией . Боулдер: Линн Риннер
де Сильва, К. М. 1994 Этническое разнообразие и государственная политика: избирательные системы . Женева: ЮНРИСД.
Эллиотт, Сидней 1992 «Системы голосования и политические партии в Северной Ирландии». Стр. 76–93 в Северная Ирландия: политика и конституция , Бриджит Хэдфилд, изд. Бристоль, Великобритания: Open University Press.
Эльстер, Джон 1988. «Аргументы в пользу конституционного выбора: размышления о переходе к социализму».”В Конституционализм и демократия , Джон Элстер и Руне Слагстад, ред. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Эльстер, Джон и Рун Слагстад, ред. 1988 Конституционализм и демократия . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Эсман М. 1994 Этническая политика . Итака и Лондон: издательство Корнельского университета.
Фаррелл, Дэвид М. 1997 Сравнение избирательных систем . Лондон: Prentice Hall / Harvester Wheatsheaf. Фирон, Джеймс Д. и Дэвид Д. Лэйтин
1996 «Разъяснение межнационального сотрудничества». Обзор американской политической науки 90: 715–735.
Галлахер, Майкл 1997 «Ирландия: архетипическая система единого передаваемого голоса». Стр. 85–87 в Международный справочник IDEA по проектированию избирательных систем , Эндрю Рейнольдс и Бен Рейли, ред. Стокгольм: Международный институт демократии и помощи в проведении выборов.
Geertz, Clifford 1973 Интерпретация культур . Нью-Йорк: Основные книги.
Грофман, Бернард и Аренд Лейпхарт, ред. 1986 Избирательные законы и их политические последствия . Нью-Йорк: Agathon Press.
Харрис, Питер и Бен Рейли, ред. 1998 Демократия и глубоко укоренившийся конфликт: варианты для участников переговоров . Стокгольм: Международная идея.
Потребитель меняется | Deloitte Insights
Вопреки расхожему мнению, фундаментальной перестройки потребителя не производилось.Современный потребитель — это конструкция растущего экономического давления и расширения возможностей для конкуренции.
Потребитель меняется. Они более капризны и менее лояльны. У них меньше времени, но они более сознательны. Они избегают магазинов и предпочитают впечатления продуктам. Сегодняшний потребитель — это совершенно иное животное, неузнаваемое по сравнению со своими сверстниками из старых добрых времен. Эта марка традиционных мудрых устройств быстро разрастается на рынке уже несколько лет.Похоже, что в мышлении и выборе потребителя произошел резкий сдвиг, который заставил рынок задаться вопросом: «Кто этот совершенно новый потребитель?»
Вокруг потребителей-миллениалов существует еще больше клише. Их часто называют более нарциссическими, более идеалистическими, более социально сознательными и более ориентированными на опыт, чем любое из их предыдущих поколений. Их даже обвиняли в том, что они разрушили все, от фильмов до брака! 1 Кажется, они сломали стереотип своих сверстников прошлых эпох.
Среди этого запутанного и быстро меняющегося повествования об изменении потребителя мы остановились, чтобы задать себе несколько острых вопросов, чтобы преодолеть шум и прийти к истине. Потребитель кардинально изменился? Если да, то как они изменились? Есть ли сейсмическая разница в наблюдаемых нами изменениях? Что еще более важно, истерия на рынке скрывает гораздо более глубокие и фундаментальные изменения в поведении потребителей?
Именно с учетом этих вопросов мы провели годичное исследование, чтобы выйти за рамки заголовков и выявить более глубокие наблюдения о потребителе, которые могли быть упущены или неправильно поняты в разгар шумихи.
Наши открытия опровергли многие общепринятые представления о потребителях новой эры. Мы узнали, что потребители принципиально не изменились, но в той степени, в которой они меняются, происходит потому, что среда вокруг них развивается, характеризуясь экономическими ограничениями и новыми конкурентными возможностями. Они меняются из-за финансовых ограничений, в которых они оказались. Это, в свою очередь, было вызвано ростом недискреционных расходов, таких как здравоохранение и образование, а также растущим разрывом между группами доходов.Они также меняются в ответ на обилие доступных им конкурентных возможностей, которые стали возможными благодаря технологиям.
Именно этот водоворот финансовой и рыночной динамики сильно влияет на поведение сегодняшнего потребителя, в отличие от фундаментальной перестройки.
Понимание потребителя: наш подход
Мы предприняли годовое путешествие, чтобы изучить потребителя. Мы изучили правительственные данные; разговаривал с клиентами, лидерами отрасли и аналитиками; провели первичные интервью; и опросили репрезентативную выборку из более чем 4000 потребителей из США.Сотрудничая с Центром потребительской информации компании Deloitte, мы провели первичное исследование, используя 450 миллиардов уникальных точек данных о местоположении и более 200 миллиардов точек транзакций по кредитным картам. Наша цель состояла в том, чтобы изучить текущее состояние потребителей, а также изучить их поведение и основные атрибуты, чтобы увидеть, были ли упущены нюансы и сложности.
Мы придерживались двойного подхода к нашему исследованию.
Во-первых, мы решили изучить макродемографические, культурные и экономические тенденции, связанные с потребителями в США.Здесь мы сосредоточили внимание не на поведении, а на общих тенденциях, влияющих на поведение. Это похоже на подход, который мы использовали в более раннем исследовании Великая бифуркация розничной торговли . 2 При этом мы рассмотрели данные о доходах и расходах, чтобы выяснить, изменилось ли экономическое положение потребителей, и как, а также последствия этого изменения. Но на этот раз мы хотели пойти глубже: мы хотели углубиться в другие широкие категории демографических и региональных изменений, чтобы увидеть, где они живут, их этническая и расовая принадлежность, и как такие факторы, как экономическая ситуация и состояние здоровья, вызывают изменения в поведении потребителей. .
Во-вторых, мы изучили первичные данные об изменении демографии и экономики потребителей, чтобы понять поведение потребителей — не только их поведение в целом, но и их микроповедение, которые иногда существенно различаются в пределах развивающихся сегментов. Мы внимательно изучили, как они тратят свои деньги и время, куда идут и что для них наиболее важно.
В этом отчете мы выделили наиболее интригующие выводы из нашего исследования, чтобы собрать воедино конструкцию потребителя, который в некоторых отношениях меняется, а в других на самом деле не меняется вообще.
Меняющийся потребитель: анализ демографической динамики
Демографические данные имеют решающее значение для понимания того, что движет миром и потребителем. Мы — это наша демография. Это не означает, что потребителя можно свести к сумме отдельных демографических категорий. Это означает, что они являются результатом сложного взаимодействия постоянно меняющихся демографических сил, которые создают уникальные потребности, культурные предубеждения и определяют поведение потребителей.
Чтобы понять, как, где и почему меняется потребитель, нужно понимать его основную демографию, которая включает гораздо больше, чем просто продолжительность жизни, коэффициент фертильности, расу и этническую принадлежность.Здоровье, культура, экономика и образование — все это важнейшие аспекты демографии, равно как и география, регионализм и разрыв между городом, пригородом и селом. Понимание этих меняющихся демографических характеристик помогает пролить свет на любые появляющиеся возможности.
Миллениалы — самая разнообразная когорта поколений в истории США.
Диверсификация потребительской базы с разнообразными потребностями
За последние 50 лет в США произошел сейсмический сдвиг.Население становится все более неоднородным: миллениалы, составляющие сегодня 30 процентов населения, представляют собой самую разнообразную когорту поколений в истории США, причем примерно 44 процента составляют этнические и расовые меньшинства. Для сравнения, только 25 процентов бэби-бумеров принадлежат к этническим и расовым меньшинствам (диаграмма 1). 3
Это возросшее разнообразие, хотя и наиболее ярко выражено в поколении миллениалов, не является уникальным признаком миллениалов. Сдвиг в этническом и расовом составе Соединенных Штатов происходит уже некоторое время, и потребительская база становится все более разнообразной.Текущий расовый состав Соединенных Штатов (и потребителей) составляет едва ли 50 процентов белых, и это число, вероятно, будет продолжать сокращаться. 4 Согласно прогнозам, белое неиспаноязычное население сократится со 199 миллионов в 2020 году до 179 миллионов в 2060 году — сокращение на 10 процентов — даже при том, что население США продолжает расти. 5
Это показывает, что мы перешли к разнообразной, раздробленной и гетерогенной потребительской базе с гораздо более широким и разнообразным набором требований и потребностей.Более того, предстоящая когорта поколения Z, вероятно, принесет дальнейшую диверсификацию потребительской базы по расовому и этническому признаку.
Молодые потребители переходят в центр города
Старая аксиома политики «Вся политика локальна» также применима к потребительским тенденциям. Где живет потребитель — или его география — еще больше определяет их потребности и запросы.
На протяжении большей части конца 19 — начала 20 века американцы селились в городах в поисках работы на фабриках.После Второй мировой войны семьи бежали из городов в пригороды, которые олицетворяли американскую мечту — несколько детей, собака и дом с белым частоколом, который американец из рабочего класса внезапно мог себе позволить. 6 Эта демографическая трансформация радикально изменила ландшафт розничной торговли и потребителей.
Соединенные Штаты перешли к более разнообразному, гетерогенному потребителю с гораздо более широким набором потребностей.
Глядя на географические данные за 2000–2014 гг., Мы видим, что тенденция передвижения в пригороды сохраняется.Пригородная жизнь, кажется, процветает: в пригородах наблюдается чистый прирост населения, а в городах и сельских районах наблюдается спад. 7
Однако в пределах этих географических данных начинают проявляться градации, приводящие к дальнейшему расколу рынка. Вместо того, чтобы покидать городские центры (что было характерно для бэби-бумеров), молодые потребители, похоже, изменили курс и перемещаются ближе к центру города — к центрам города — возможно, привлеченные близостью к работе и культурным мероприятиям.
В какой-то степени можно утверждать, что эта тенденция является частью общей модели: когда молодые потребители, наконец, успокаиваются и заводят семьи, они пойдут по стопам своих предшественников и переедут в пригород. Однако данные показывают значительный скачок в темпах роста численности населения молодых потребителей в городах и их окрестностях за десятилетие, начинающееся 2010 г. (18 процентов), в отличие от снижения темпов роста в предыдущее десятилетие — 2000–2009 гг. (–4 процента). . 8
Эта обратная тенденция движения к центрам городов усложняет потребительский ландшафт, так же как послевоенная миграция в пригороды значительно повлияла на власть и распределение денег в середине 20 века.Очень важно отслеживать эти модели миграции, поскольку они влияют на принятие решений и покупательское поведение потребителя по широкому кругу категорий, от аренды до товаров личной гигиены. 9
Региональная миграция фрагментирует потребительскую базу
География — это не просто городская и сельская местность. Есть также более широкие региональные демографические тенденции — перемещение людей внутри Соединенных Штатов, — которые формируют географические рынки. Как показывают оценки населения переписи, миграция людей с Северо-Востока и Среднего Запада на Юго-Восток и Запад продолжает оставаться тенденцией. 10
Однако, как только вы погрузитесь под поверхность и изучите тенденции внутренней миграции через призму возраста, начнут проявляться резкие различия. Бэби-бумеры (многие сейчас находятся в режиме выхода на пенсию) переезжают во Флориду и Аризону, где находятся восемь из 10 основных пунктов назначения метро; Поколение Икс переезжает в Техас, где находятся пять из их 10 основных пунктов назначения метро; миллениалы мигрируют в Колорадо и Флориду, где находятся пять из их 10 основных пунктов назначения метро. 11
Эта тенденция приводит к дальнейшей фрагментации потребительской базы, поскольку каждая возрастная когорта следует разным схемам высадки и миграции. Это также означает, что каждая когорта поколений привносит свой собственный набор потребностей и требований в регион, в который они мигрируют, еще больше усиливая различия между потребителями в различных частях страны. Если взять эти разные точки зрения — расовую и этническую принадлежность, городскую или сельскую местность и географию — в совокупности, становится все более очевидным, что о потребителе нельзя думать просто, обобщенно.Вместо этого нам нужно взглянуть на них через калейдоскоп факторов, чтобы создать более полную картину динамичного потребителя.
Потребитель более образован и тратит иначе
Мы изучили и другие изменения — например, культурные влияния, — чтобы понять, как изменился потребитель. За последние 20 лет процент населения с высшим или высшим образованием значительно увеличился, хотя и не равномерно: количество белых и черных американцев с высшим образованием увеличилось на 12 процентов, а выходцев из Латинской Америки — на 7 процентов. 12
В результате мы движемся к более образованной и осведомленной базе потребителей с различными структурами расходов. Однако стоимость образования расходуется на дискреционные фонды, влияя на то, как потребители тратят свои деньги на такие категории, как одежда, еда вдали от дома и мебель. 13
Люди покупают дома и выходят замуж позже — или никогда
Демография, модели миграции и уровень образования — не единственные факторы, которые меняются.Домовладение — это ключевая веха в жизненном цикле, которая также влияет на поведение потребителей. Заметно снизился процент потребителей, выбирающих собственное жилье, и многие из них дольше ждут, чтобы купить жилье. В период с 2007 по 2017 год доля домовладений упала с 68 до 64 процентов. 14 Одним из возможных последствий ужесточения стандартов кредитования могло бы стать увеличение среднего возраста покупателей впервые до 32 лет (с 31 в начале периода), то есть увеличение на 3 процента. 15 Углубившись в данные о среднем доходе домовладельцев, мы обнаружили, что процент владельцев домов с доходом выше среднего снизился до 78 процентов в 2017 году с 83 процентов в 2007 году, что говорит о том, что домовладение больше не является важной частью американской экономики. Мечтать.
Брак, еще одна веха в жизненном цикле, продолжает развиваться. В период с 1997 по 2017 год уровень брачности среди белых, латиноамериканцев и чернокожих снизился с 59 процентов, 54 процентов и 39 процентов до 55 процентов, 50 процентов и 35 процентов соответственно. 16 Единственным исключением из этой тенденции к снижению были азиаты, у которых процент браков увеличился с 58 процентов в 1997 году до 61 процента в 2017 году; с тех пор тенденция остается относительно устойчивой.
В период с 2007 по 2017 год рост доходов в группе с высоким доходом увеличился на 1305 процентов больше, чем в группе с более низким доходом в Соединенных Штатах.
Мало того, что все меньше людей вступают в брак, они откладывают вступление в брак: в одном поколении средний возраст вступления в первый брак увеличился с 26 до 28 лет.5 лет. 17 Эффект этой задержки отражается на различных других этапах жизненного цикла, таких как увеличение среднего возраста женщин, имеющих первых детей — с 21 года в 1972 году до 26 лет в 2016 году. 18
Эти изменения в ключевых этапах жизненного цикла потенциально влияют на то, как потребители тратят свои деньги в розничных сетях по разным категориям, поскольку расходы происходят на более поздних этапах.
Экономический разрыв усиливается
В любом разговоре о потребителях было бы упущением не упомянуть об их меняющейся экономической ситуации.Как мы впервые отметили в The great retail bifurcation , 19 , наблюдается углубляющаяся экономическая бифуркация между 20 процентами доходов населения и остальной частью населения — разрыв, который оказывает огромное влияние на поведение потребителей.
В период с 2007 по 2017 год рост доходов для группы с высоким доходом (средний доход домохозяйства> 100 000 долларов США) вырос на 1305 процентов больше, чем для группы с более низким доходом (средний доход семьи <50 000 долларов США) в Соединенных Штатах. Этот разрыв стал еще более заметным из-за роста недискреционных расходов между группами (диаграмма 2).В 2017 году у 40 процентов самых бедных людей дискреционный доход был меньше, чем 10 лет назад, а у следующих 40 процентов рост был незначительным. Лишь 20 процентов потребителей в 2017 году ощутили значимое улучшение положения, чем в 2007 году, и у них оставалось очень мало доходов, которые можно было потратить на дискреционную розничную торговлю.
Чтобы еще больше усложнить ситуацию для розничных продавцов, за последнее десятилетие возникли новые расходы и потребности, которые конкурируют с традиционными категориями розничной торговли. Эти требования — например, в отношении мобильных телефонов и тарифных планов — были минимальными 10 лет назад.Итак, у традиционных розничных торговцев появилась новая конкуренция за дискреционные доллары потребителей.
Этот разрыв в доходах привел к резкому разделению категорий доходов, как указано в . Великая бифуркация розничной торговли и растущая пропасть оказывают значительное влияние на потребительский ландшафт. 20
Продолжительность жизни растет, но растет ожирение
С положительной стороны, ожидаемая продолжительность жизни выросла в среднем на 2,5 года, что означает, что люди живут дольше — но не обязательно более здоровыми. 21 Доля людей с избыточным весом или ожирением выросла с 22 процентов в 1994 году до 42 процентов в 2016 году, почти удвоившись.
Таким образом, существует разница в показателях ожирения, при этом показатели ожирения среди потребителей с высоким доходом значительно ниже по сравнению с группами с низким и средним доходом. Интересно, что даже в когорте с высоким уровнем дохода в период с 2007 по 2017 год наблюдался рост ожирения, хотя и более скромный, чем в когорте с другими доходами.
Ожирение неизбежно влияет на то, на что потребители тратят свои деньги.Человек с индексом массы тела (ИМТ), который считается «ожирением», тратит на прямые медицинские расходы на 42 процента больше, чем взрослые со здоровым весом. 22 Эти расходы на здравоохранение разъедают средства, которые в противном случае могли бы быть использованы на дискреционные расходы.
Миллениалы проигрывают экономически?
Миллениал часто изображают как потребителя, который находится в эпицентре потрясений, происходящих во всех сферах жизни общества, от брака до рождения детей и домовладения. 23
Безусловно, между этой группой и прошлыми когортами существуют различия в поколениях: миллениалы лучше образованы и выходят замуж позже, покупают дома позже и заводят детей позже, чем это было в эпоху бума. Но эта тенденция является частью более широкой тенденции, которая существует уже несколько десятилетий.
Кроме того, обвинение в этих изменениях в вехах жизненного цикла именно миллениалов игнорирует некоторые не связанные с возрастом тенденции, которые очевидны в данных. Применение линзы разнообразия к вехам жизненного цикла позволяет выявить различия между расовыми и этническими группами.Например, среди азиатских миллениалов первые браки заключаются в узком возрастном диапазоне. Напротив, это распределение намного шире среди белых, черных и латиноамериканских миллениалов.
Миллениалы находятся в значительно худшем финансовом положении, чем предыдущие когорты: с 1996 года их собственный капитал снизился на 34%.
Более того, есть веская причина, по которой миллениалы достигают этих рубежей в более позднем возрасте: они находятся в значительно худшем финансовом положении, чем предыдущие когорты того же возраста.С 1996 года чистая стоимость активов потребителей в возрасте до 35 лет упала на 34 процента. 24 Количество домовладений в данной когорте сократилось более чем на 4 процента в период с 2007 по 2017 год (диаграмма 3). И повышение уровня образования миллениалов обошлось недешево: в период с 2004 по 2017 год студенческий долг для потребителей младше 30 лет увеличился на 160 процентов. Принятие типизации миллениалов как просто «отличных от других» упускает из виду гораздо более важный фактор — их экономических ограничений .
Компании часто говорят, что им нужно «побеждать вместе с миллениалами.Но данные об экономическом благополучии этой когорты показывают, что миллениалы вполне могут потерять экономически.
В заключение, сегодняшние потребители — как миллениалы, так и немиллениалы — не совсем другой вид. Однако они действуют в новом демографическом, экономическом и культурном ландшафте, как описано ниже:
- Потребительская база становится все более разнообразной. Текущая потребительская база эволюционировала под влиянием ряда более широких демографических тенденций, которые превратили однородный массовый рынок в гетерогенный рынок, состоящий из множества конкурентных вариантов на выбор.
- С экономической точки зрения современный потребитель испытывает большее финансовое давление по сравнению с потребителем 30 лет назад. Это особенно заметно среди потребителей с низким, средним и миллениумом.
- Потребители откладывают выполнение ключевых этапов жизненного цикла. От брака и домовладения до рождения детей — эти отложенные вехи (особенно среди миллениалов) влияют на поведение потребителей.
Эти демографические, экономические и культурные факторы создали фрагментированный рынок.А средняя потребительская база представляет собой все более разнообразные подмножества потребителей с различными потребностями, у которых есть все более четкие конкурентные возможности для удовлетворения этих потребностей.
Помимо демографии: глубокое погружение в поведение потребителей
Демографические данные сами по себе не говорят всей истории. Итак, мы внимательно изучили поведение потребителей. В частности, мы искали изменения или идеи по четырем широким поведенческим аспектам потребителя: как они тратят деньги, как они занимают свое время, куда они идут и что для них важно.
В нашем анализе мы применили демографические и географические линзы, чтобы увидеть, есть ли на самом деле изменения в поведении современных потребителей по сравнению с прошлым и насколько эти изменения соответствуют аксиомам рынка.
Как потребители тратят свои деньги?
С 2005 года общие розничные расходы в США выросли примерно на 13 процентов и составили около 3 триллионов долларов США в год. Рынок розничной торговли растет и продолжает расширяться. Фактически, в 2017 году розничная торговля выросла на 2.3 процента. 25 Однако розничные расходы на душу населения оставались неизменными на протяжении большей части периода, а это означает, что рост населения, а не увеличение расходов на человека, был основным драйвером увеличения расходов. 26
Кроме того, как ни удивительно, доля данных кошельков за 20-летний период показывает относительно стабильные расходы среди большинства категорий потребителей. Еда, алкоголь, мебель, еда вне дома и жилье составляют сегодня примерно такой же процент кошелька потребителя, как и в 1997 году.Даже развлечения — категория, в которой можно было ожидать увеличения расходов, ориентированных на впечатления, — практически не изменились. Фактически, для потребителей младше 30 лет расходы на развлечения снизились с 5 до 4 процентов от общей суммы кошелька. 27
Заметным исключением из стабильных категорий потребителей является одежда, где расходы в процентах от общего кошелька сократились вдвое с 1987 года, снизившись с 5 до 2 процентов (диаграмма 4). 28 Однако это резкое падение не обязательно означает отсутствие интереса к одежде или моде со стороны потребителя.
Рост населения был основным двигателем роста розничной торговли.
Фактически, количество проданных единиц одежды продолжало расти, что соответствует общим темпам роста розничной торговли. 29 Кроме того, расходы на одежду по возрастным когортам демонстрируют аналогичное явление с аналогичным снижением доли кошельков в категории независимо от возрастной когорты. Эти данные раскрывают более глубокую картину дефляционного давления на цены на единицу одежды со значительной тенденцией к снижению выручки на единицу продукции. 30 Это показывает, что потребитель по-прежнему покупает одежду на относительно устойчивых уровнях. Эта тенденция во многом обусловлена изменениями на конкурентном рынке, когда рыночные силы снижают цену за единицу.
А как же миллениалы? Есть ли существенная разница в их привычках к расходам по сравнению с их привычками того же возраста в прошлом? В конце концов, распространено мнение, что именно они приводят к серьезным сбоям. Анализ структуры расходов потребителей того же возраста за 30-летний период показывает несколько значительных сдвигов в распределении расходов, при этом изменения ограничиваются узким диапазоном от 1 до 2 процентов (диаграмма 5).Интересно, что реальные различия проявляются в нескольких недискреционных категориях расходов. Растущая доля кошелька миллениалов идет на расходы на здравоохранение, жилье и образование, подчеркивая не столько изменение потребителя, сколько изменение экономического давления, под которым находится молодой потребитель.
Это наблюдение противоречит общепринятому мнению, согласно которому миллениалы сместили категории расходов в сторону впечатлений, а не продуктов.Однако в популярной идее есть крупица истины. Миллениалы с высоким доходом тратят почти треть своего дискреционного дохода на развлечения, и по мере роста их уровня доходов, абсолютное количество долларов, затрачиваемых на развлечения, возрастает.
Увидев этот раскол в потребительском поведении миллениалов по уровню доходов, мы углубились, чтобы увидеть, преобладала ли такая же закономерность среди других возрастных когорт. Действительно, увеличение расходов на развлечения сильно коррелирует с группой доходов, намного сильнее, чем любые возрастные различия (диаграмма 6).Не молодые потребители переходят на развлечения, а потребители с более высоким доходом и растущими дискреционными расходами.
Помимо оценки расходов по доходу и возрасту, мы поставили под сомнение существующее представление о том, кто является потребителем, использующим электронную торговлю. Электронная коммерция, которая в настоящее время составляет 517,4 миллиарда долларов США, увеличившись на 15 процентов в 2018 году 31 , за последнее десятилетие резко выросла. 32 Что еще интереснее, так это то, как может измениться потребитель, который делает покупки через цифровые каналы.Неудивительно, что группы с более высокими доходами, поскольку они имеют лучший доступ к технологиям, тратят большую долю своего кошелька в Интернете, чем группы с более низкими доходами — 27 процентов против 19 процентов. Та же тенденция прослеживается среди миллениалов (28 процентов) по сравнению с бумерами (20 процентов).
Доля средств, выделяемых на развлечения, зависит не от возраста, а от дохода.
Тем не менее, группы с низким доходом, чернокожие и латиноамериканцы относятся к быстрорастущим группам населения с точки зрения покупок в Интернете (среднегодовые темпы роста 14.3 процента, 14,7 процента и 11,5 процента соответственно), открывая быстро расширяющиеся возможности для электронной коммерции (рисунок 7). 33
Эта растущая возможность побудила нас провести конкурентный обзор Walmart и Amazon, чтобы увидеть, какой из этих гигантов розничной торговли США побеждает среди этих быстрорастущих когорт онлайн-потребителей. Похоже, что Walmart популярен среди бэби-бумеров и группы с низкими доходами, поскольку он увеличивает свои цифровые продажи для этих когорт на уровне 1.В 4 раза и в 1,2 раза выше курс Amazon соответственно. С момента приобретения компании Jet.com, занимающейся розничной торговлей электронной коммерцией, Walmart сообщила о 44-процентном росте продаж электронной коммерции, во многом благодаря увеличению онлайн-расходов ее текущей потребительской базы. 34
Что касается структуры расходов, сегодняшний потребитель не так уж отличается от вчерашнего. Розничные расходы в США выросли, но эта тенденция соответствует росту населения, даже несмотря на то, что расходы на душу населения остаются неизменными.Мы также заметили, что в определенных категориях, таких как еда, жилье и развлечения, изменение доли кошелька оставалось в узком диапазоне. Нельзя сказать, что никаких сдвигов не произошло, но некоторые из них — например, сокращение доли бумажников, представленных одеждой, — отражают более широкие конкурентные изменения на рынке и дефляционные силы.
Реальные изменения проявляются в структуре расходов различных групп доходов — сдвиги, отражающие растущую раздвоение доходов в Соединенных Штатах.Эти категории расходов, по-видимому, оказывают влияние на миллениалов, которые откладывают этапы жизненного цикла — не обязательно из-за изменения ценностей, но, возможно, из-за того, что семья, дети и домовладение недоступны в финансовом отношении.
Время — деньги. Так где потребители их тратят?
Кажется, общепризнанным трюизмом является то, что мы живем в эпоху «изголодавшегося по времени потребителя», у которого остается меньше времени, чем когда-либо прежде. Но в сутки еще 24 часа. Это не изменилось.Итак, что есть?
В нашем опросе 76 процентов респондентов сообщили, что у них меньше или столько же свободного времени, чем годом ранее. Таким образом, наши результаты подтверждают широко распространенное мнение о том, что у потребителей меньше свободного времени, чем раньше, по крайней мере, в восприятии.
Но здесь, опять же, более глубокий разрез данных говорит о другом. Хотя факт, что общее количество отработанных часов в Соединенных Штатах с 1980 года увеличилось на 43 процента, это увеличение было обусловлено ростом рабочей силы.Если учесть рост населения трудоспособного возраста и участие в рабочей силе с годами, среднее количество часов, отработанных на человека, с 1960 года снизилось на 9 процентов, что означает, что люди тратят меньше времени на работу. 35
Согласно исследованию Deloitte Consumer Change Study 2018, время, не проводимое на работе, лишь частично перенаправляется на другие недискреционные действия, такие как уход за собой и мероприятия, связанные с домашним хозяйством, которые выросли на 13% и 8% соответственно.Фактически, количество времени, которое средний потребитель тратит на досуг, увеличилось. Доступное дискреционное время в целом увеличилось: время, затрачиваемое на досуг и спорт, увеличилось на 5 процентов в период с 2007 по 2017 год или на дополнительные 14 минут в день, несмотря на то, что могут чувствовать потребители.
По данным ОЭСР и Федерального резервного банка Сент-Луиса, с 1960 года количество часов, отработанных на человека, сократилось на 9 процентов.Одним из видов деятельности, которому потребители не уделяли столько времени, как раньше, является покупка.По данным Бюро переписи населения США за 2017 год, количество минут, потраченных на покупки, за последние 13 лет сократилось на одну пятую. Среднестатистический потребитель тратит на покупки на 20 процентов меньше минут каждую неделю. 36 Естественно предположить, что снижение, вероятно, является результатом растущего интереса к покупкам, но это предположение не учитывает важную разницу — множество доступных каналов покупок. Сегодня, как никогда раньше, потребители имеют более эффективные способы совершения покупок, поэтому это снижение может не отражать отсутствие интереса к покупкам как таковым.
Это сокращение времени, затрачиваемого на покупки, сопровождается данными, которые показывают, что определенные когорты — например, сельские, мужчины и потребители с высоким доходом — совершают покупки в меньшем количестве по сравнению с 2017 годом. 37 В результате количество минут, потраченных потребителями покупки становятся все более ценными для розничных торговцев.
Итак, основанный на данных анализ того, как потребитель проводит свое время, показывает, что, вопреки популярному представлению о стрессовых и измученных потребителях, реальность такова, что сегодня у людей больше свободного времени, чем когда-либо прежде.Похоже, что происходит то, что потребитель не может расслабиться в течение увеличенного дискреционного времени, поскольку необходимость выбирать между вариантами, конкурирующими за это свободное время, утомляет!
Куда идут потребители в наши дни?
Существует еще одно распространенное мнение о потребителях: более широкое внедрение цифровых технологий приводит к уменьшению числа поездок, ориентированных на розничную торговлю. Однако тщательный анализ данных о местоположении и трафике показал, что в 2018 году потребители посетили больше мест и совершили больше поездок, чем в предыдущем году, при этом ориентированный на потребителя трафик (розничная торговля, удобство и гостиничный бизнес / путешествия) увеличился на 6. процентов в апреле – декабре 2017 г.Апрель – декабрь 2018 г.
Поездки в гостиничные, туристические и развлекательные направления выросли на 8 процентов в 2018 году. Поездки в удобные рестораны, рестораны быстрого обслуживания (QSR) и заправочные станции подскочили на 16 процентов. Даже в обычной розничной торговле трафик увеличился на 2%. Наибольший прирост был отмечен в поездках за продуктами, которые выросли на 7,7 процента в 2018 году, при этом заметно снизилось количество посещений традиционных торговых точек, таких как магазины одежды (1,7 процента) и универмаги (10,3 процента). 38
Но эти изменения не проявляются последовательно во всех когортах, причем разрыв наиболее очевиден между группами доходов. Например, данные показывают, что сочетание поездок потребителей с высоким доходом на 2,4 процента больше смещено в сторону гостеприимства, путешествий и развлечений, чем группа с низким доходом.
Что еще более важно, прибыли и убытки в поездках по магазинам сосредоточены среди части из более чем 259000 магазинов в Соединенных Штатах, причем на 22 процента магазинов приходится 90 процентов прибыли, а на 16 процентов магазинов приходится 90 процентов продаж. потерянные поездки.
Кроме того, тенденции, связанные с трафиком, неоднородны по рынкам. Рынки, которые больше всего пострадали из-за снижения трафика, также сильно консолидированы: 15 рынков с наибольшим падением скорости в основном сосредоточены в городских центрах Западного побережья, а 15 рынков с наиболее быстро растущей прибылью сосредоточены в Юго-Востоке и Техасе (диаграмма 8). Кроме того, что, возможно, неудивительно, проникновение электронной коммерции в эти регионы тесно связано с уменьшением посещаемости. На рынках западного побережья средний уровень проникновения электронной торговли составлял 25 процентов, в то время как на юго-востоке и в Техасе (где рост посещаемости был наиболее значительным) средний уровень проникновения электронной торговли составлял 20 процентов. 39
Покупки в торговых центрах снижаются (-7,6 процента), в то время как покупки вне торговых центров растут (+0,5 процента). Но хотя общепринятое мнение гласит, что покупатели отказываются от торговых центров, это только половина дела. Наши данные о местоположении показали, что этот уход от торговых центров происходит быстрее всего и наиболее резко среди пожилых людей и когорт с более высоким доходом — групп, которые традиционно были основными покупателями в торговых центрах. 40
Существует миф о том, что потребители новой эры никогда не выходят из дома: они привязаны к своим устройствам и приказывают персональным цифровым помощникам делать все, от покупок до выключения света.Согласно этому рассказу, только розничная торговля, ориентированная на практический опыт, может снять их с диванов. Хотя есть доля правды в том, что потребители меньше уходят, ее следует рассматривать через призму дохода. Затем мы видим, что когорта с высоким доходом проводит больше «веселых» мероприятий, таких как гостеприимство, путешествия и развлечения, а группа с более низким доходом — относительно меньше.
Однако важно не допустить, чтобы когорта с высоким доходом исказила всю историю. Когда мы изучаем, куда идут потребители, мы видим, что они ходят в большее количество мест и чаще выходят из дома, а не меньше, чем предполагалось.
Что важно для потребителей?
В последние годы большое внимание уделяется изменению потребительских ценностей. Много было сказано и написано о том, что потребители все больше внимания уделяют источникам продукции, детскому труду при разработке продукции, прозрачности цепочки поставок, устойчивости и другим этическим вопросам. Также существует мнение, что потребителей все больше привлекают персонализированные продукты. Но определяют ли эти факторы их процесс принятия решений?
С этой целью исследование помогло нам понять изменение набора потребительских ценностей.Мы обнаружили, что потребители по-прежнему обращают внимание на ценность, продукт и удобство как на чрезвычайно важные атрибуты при принятии решений (рисунок 9). Этот вывод соответствует ценностям, которых придерживались поколения потребителей в США.
На самом деле, такие часто упоминаемые атрибуты современного потребителя, как основные ценности и персонализированный опыт, занимают самое низкое место среди их приоритетов. Хотя этот вывод не исключает того, что некоторые маржинальные атрибуты могли со временем увеличиться, фундаментальные атрибуты, на которые смотрит потребитель сегодня, похожи на те, которые мы видели 50 лет назад.
Это предпочтение остается в силе независимо от того, как мы разрезаем данные — по возрасту или доходу. Потребители во всем мире в первую очередь отдают предпочтение цене, продукту и удобству при оценке вариантов покупки, в то время как соответствие с основными ценностями и персонализация имеют наименьшее значение для их розничного опыта. Этой тенденции следуют даже представители поколения миллениума с высоким доходом, которые могут оказаться в стороне.
Хотя то, что имеет значение для потребителей, возможно, существенно не изменилось, мы должны помнить, что рынок сегодня — это поле битвы в конкурентной борьбе.То, что удобно или то, что предлагает значение , является относительным, и, следовательно, эти параметры, вероятно, постоянно меняются в сознании потребителя.
Потребители: чем больше они меняются, тем больше остаются прежними
Анализ данных и тенденций по демографическим характеристикам и поведению потребителей выявляет нюансную реальность: покупатель меняется, но не обязательно так, как мы обычно слышим или думаем.
Потребитель меняется, потому что меняется среда вокруг него.Если розничные торговцы и компании, производящие потребительские товары, хотят эффективно удовлетворять меняющиеся потребности потребителей и выявлять новые возможности, им необходимо понимать демографическую, экономическую и конкурентную среду, на которую реагирует потребитель.
Сегодняшний потребитель более разнообразен, чем когда-либо, по признакам расы, этнической принадлежности, дохода, образования, разделения между городом и деревней, миграции и т. Д. Эти демографические факторы привели к усилению фрагментации, при этом так называемый «средний потребитель» теперь включает в себя отдельных подмножества потребителей, потребности которых становятся все более отчетливыми, а также конкурентные возможности для удовлетворения своих потребностей.
Потребители меняются из-за экономических ограничений, в которых они действуют, включая рост недискреционных расходов, таких как здравоохранение и образование, а также растущая бифуркация между группами доходов, которые влияют на структуру расходов. Это особенно верно в отношении категорий с низким, средним и миллениумом.
Меняющегося потребителя нельзя отделить от меняющегося конкурентного рынка — это две стороны одной медали.Однако доля кошелька, которую они тратят на различные категории — продукты питания, алкоголь, мебель, продукты питания вдали от дома и жилье, — более или менее остается неизменной.Кроме того, несмотря на рост числа покупок в Интернете, потребители стали посещать больше мест, чем раньше.
Важно отметить, что потребителя нельзя рассматривать в отрыве от меняющегося конкурентного рынка, движимого взрывным ростом и доступом к выбору. Потребитель меняется в ответ на увеличение количества конкурентных вариантов на рынке. Это изменение стало возможным благодаря технологиям в сочетании с уменьшением барьеров для входа и появлением более мелких игроков, которые создают нишевые рынки с более целевыми предложениями.
Мы не должны путать выбор с изменением. Сегодняшний потребитель во многом похож на потребителя вчерашнего дня, он является созданием давления, под которым он находится, вкупе с тем выбором, который у него есть.
Что такое совместный анализ? Типы и сценарии использования // Qualtrics
Примечание. Для получения подробного руководства по совместному анализу загрузите нашу бесплатную электронную книгу: 12 бизнес-решений, которые можно оптимизировать с помощью объединенного анализа
Конджойнт-анализ на основе меню
Конджойнт-анализ на основе меню — это метод анализа, который быстро набирает обороты в мире маркетинга.Одна из причин заключается в том, что совместный анализ на основе меню позволяет каждому респонденту упаковать свой собственный продукт или услугу.
Conjoint может помочь вам определить цены, функции продукта, конфигурации продукта, пакеты или все вышеперечисленное. Conjoint полезен, потому что он имитирует реальные покупательские ситуации, когда респондентов просят обменять один вариант на другой.
Например, в опросе респонденту показан список функций с соответствующими ценами. Затем респондент выбирает то, что он хочет от своего идеального продукта, сохраняя при этом цену как фактор в своем решении.Для человека, проводящего маркетинговое исследование, ключевую информацию можно получить, проанализировав, что было выбрано, а что не учтено. Если функция A за 100 долларов была включена в вопрос меню, а функция B за 100 долларов не была, можно предположить, что этот респондент предпочитает функцию A функции B.
Результатом совместного анализа на основе меню является то, что мы можем определить компромиссы, на которые потребители готовы пойти. Мы можем обнаружить тенденции, указывающие на то, что обязательные функции отличаются от роскошных.
Добавьте к этому тот факт, что конджойнт-анализ на основе меню — более увлекательный и интерактивный процесс для участника опроса, и можно понять, почему конджойнт-анализ на основе меню становится все более популярным способом оценки полезности функций.
Расширенная функциональность Qualtrics позволяет провести идеальный совместный опрос, построенный с учетом точного внешнего вида, необходимого для обеспечения надежного и легкого для понимания опыта респондента. Это означает более качественные данные для вас.
Qualtrics предлагает множество совместных методологий.
- Полнопрофильный совместный анализ
- Конджойнт-анализ на основе выбора / дискретного выбора
- Адаптивный совместный анализ
- Сопряженный анализ Max-Diff
Чтобы дать представление об этих вариантах, в следующем обсуждении дается обзор методов совместного анализа.
Анализ компромисса с двумя атрибутами
Возможно, самый ранний метод сбора совместных данных представлял серию таблиц компромиссов по атрибутам (два атрибута одновременно), в которых респонденты ранжировали свои предпочтения для различных комбинаций уровней атрибутов. Например, если бы у двух атрибутов было три уровня, в таблице было бы девять ячеек, и респонденты ранжировали бы свои компромиссные предпочтения от 1 до 9.
Подход «два фактора за раз» предъявляет мало когнитивных требований респонденту, и ему легко следовать, но он требует много времени и утомителен.Более того, респонденты часто теряют свое место в таблице или разрабатывают какой-то стилизованный узор просто для выполнения работы. Однако, что наиболее важно, задача нереальна в том, что реальные альтернативы не представляют себя для оценки двух атрибутов одновременно.
Полнопрофильный совместный анализ
Полнопрофильный совместный анализ использует подход, позволяющий отображать респонденту большое количество полных описаний продуктов. Оценка этих пакетов дает большой объем информации для каждого клиента / респондента.Полнопрофильный совместный анализ был популярным подходом к измерению полезности атрибутов. В полнопрофильной совместной задаче разрабатываются различные описания продуктов (или даже разные фактические продукты), которые представляются респонденту для оценки приемлемости или предпочтений.
Каждый профиль продукта представляет собой часть дробного факторного экспериментального плана, который равномерно сопоставляет вхождение каждого атрибута со всеми другими атрибутами. Контролируя пары атрибутов, исследователь может соотносить атрибуты с предпочтениями профиля и оценивать полезность респондента для каждого уровня каждого тестируемого атрибута.В рейтинговом задании респондент указывает свое предпочтение или вероятность покупки. Хотя можно изучить многие функции и уровни, этот тип объединения лучше всего использовать там, где представлено умеренное количество профилей, тем самым сводя к минимуму утомляемость респондента. Расширенная функциональность Qualtrics использует экспериментальные конструкции, чтобы уменьшить количество запросов на оценку в рамках опроса. Выходные данные и анализ, полученные в результате полнопрофильных совместных обследований, аналогичны результатам других совместных моделей.
Адаптивный совместный анализ
Адаптивный конджойнт-анализ изменяет наборы вариантов, представленные респондентам, в зависимости от их предпочтений. Эта адаптация нацелена на наиболее предпочтительные особенности и уровни респондента, тем самым делая совместное упражнение более эффективным, не тратя впустую вопросы на уровнях, мало или совсем не привлекательных. Каждый показанный пакет более конкурентоспособен и дает более «умные» данные.
Адаптивный совместный анализ часто более интересен для исследователя и, следовательно, может дать более релевантные данные.Это сокращает длину опроса, не уменьшая мощности показателей или моделирования объединенного анализа. Есть несколько способов адаптировать совместные сценарии к респонденту. Чаще всего дизайн основан на наиболее важных уровнях функций. Поскольку каждый пакет представлен для оценки, опрос учитывает выбор, а затем делает следующий вопрос более эффективным. Может использоваться комбинация методов оценки полного профиля и характеристик, которая называется гибридным совместным анализом.
Конджойнт на основе выбора
Конджойнт-анализ на основе выбора (CBC) (также известный как конджойнт-анализ с дискретным выбором) является наиболее распространенной формой конджойнт-анализа. Конджайн, основанный на выборе, требует, чтобы респондент выбрал наиболее предпочтительную полнопрофильную концепцию. Этот выбор делается неоднократно из наборов из 3–5 полнопрофильных концепций.
Считается, что это действие выбора имитирует реальную покупательскую ситуацию, тем самым имитируя реальное покупательское поведение. Важность и предпочтение свойств и уровней атрибутов можно математически вывести из компромиссов, сделанных при выборе одного (или ни одного) из доступных вариантов.Конджойнт-проекты, основанные на выборе, зависят от количества функций и уровней. Часто это число велико, и во избежание утомления респондентов применяется экспериментальный план. Qualtrics обеспечивает исключительную гибкость в использовании экспериментальных планов в рамках совместного опроса.
Результат совместного анализа на основе выбора дает превосходные оценки важности функций, особенно в отношении ценообразования. Результаты позволяют оценить ценность каждого уровня и комбинации, составляющие оптимальные продукты.Симуляторы сообщают о предпочтениях и стоимости выбранного пакета, а также об ожидаемой доле выбора (суррогат доли рынка).
Самоэксплицируемый совместный анализ
Самообъясняемый совместный анализ предлагает простой, но удивительно надежный подход, который легко реализовать и не требует разработки полнопрофильных концепций. Самообъясняемый совместный анализ — это гибридный подход, который фокусируется на оценке различных атрибутов продукта. Эта модель совместного анализа явно спрашивает о предпочтении для каждого уровня функций, а не о предпочтении набора функций.
Хотя подход отличается, результат остается тем же в том, что он дает высококачественные оценки предпочтений полезностей.
- Во-первых, как и ACA, факторы и уровни представляются респондентам для исключения, если они неприемлемы в продуктах ни при каких условиях
- По каждой характеристике респондент выбирает уровни, которые ему больше всего и меньше всего нравятся
- Затем оставшиеся уровни каждой функции оцениваются по отношению к наиболее предпочтительным и наименее предпочтительным уровням
- Наконец, мы измеряем, насколько важна общая функция в их предпочтениях.Относительная важность наиболее предпочтительного уровня каждого атрибута измеряется с использованием шкалы постоянной суммы (распределите 100 баллов между наиболее желательными уровнями каждого атрибута).
- Затем оценки желательности уровня атрибута взвешиваются по важности атрибута, чтобы получить значения полезности для каждого уровня атрибута.
Самообъясняемый совместный анализ не требует статистического анализа или эвристической логики, которые требуются во многих других совместных подходах. Было показано, что этот подход обеспечивает результаты, равные или превосходящие полнопрофильные подходы, и предъявляет меньше требований к респонденту.Есть некоторые ограничения на самообъясняемый совместный анализ, в том числе невозможность найти компромисс между ценой и другими наборами атрибутов. В этой ситуации респондент всегда предпочитает самую низкую цену, и другие модели совместного анализа более уместны.
Совместный анализ Max-diff
Объединенный анализMax-Diff представляет набор пакетов, которые следует выбрать в соответствии с наилучшим / наиболее предпочтительным и наихудшим / наименее предпочтительным сценариями. Респонденты могут быстро указать лучшие и худшие элементы в списке, но часто с трудом понимают, что они думают о «золотой середине».Max-Diff часто оказывается более простой задачей, потому что потребители хорошо обучены делать сравнительные суждения.
Конджойнт-анализMax-Diff — идеальная методология, когда задачей решения является оценка выбора продукта. Экспериментальный план используется для балансировки и правильного представления наборов предметов. Существует несколько подходов, которые можно использовать при анализе исследований Max-Diff, включая: иерархическое байесовское совместное моделирование для получения оценок полезности, анализ наилучшего / наихудшего подсчета и анализ TURF.
Иерархический байесовский анализ (HB)
Иерархический байесовский анализ (HB) аналогичным образом используется для оценки полезности атрибутивного уровня на основе данных выбора. HB особенно полезен в ситуациях, когда задача сбора данных настолько велика, что респондент не может обоснованно предоставить оценки предпочтений для всех уровней атрибутов. В рамках процедуры оценки полезности уровня атрибутов для каждого человека иерархический байесовский метод фокусирует измерение отдельных респондентов на сильно изменчивых атрибутах и использует средние значения уровня атрибутов выборки, когда вариативность на уровне атрибутов меньше.Этот подход снова позволяет оценить больше атрибутов и уровней с меньшими объемами данных, собранных от каждого отдельного респондента.
Conjoint — высокоэффективный метод анализа
Методология совместного анализа выдерживает тщательную проверку как академиками, так и профессиональными исследователями на протяжении более 30 лет. Он широко используется в потребительских товарах, товарах длительного пользования, фармацевтике, транспорте и сфере услуг и должен стать основным продуктом вашего исследовательского инструментария.Чтобы узнать больше о совместном анализе, ознакомьтесь с нашей электронной книгой.
14.3 Конфедерация как панацея — История Канады: Преконфедерация
В конце 19 века в Северной Америке произошел подъем индустрии патентной медицины. Запатентованные лекарства, подкрепленные анекдотом и, возможно, родословной от народных средств, обещали вылечить все и вся. В лучшем случае они могут иметь доброкачественный эффект плацебо. Конфедерация была чем-то вроде этих лекарств от всех болезней. Он обещал решить все, что было не так с Британской Северной Америкой, но более тщательное изучение показывает, что это не было ни необходимым, ни эффективным.
Помимо политического тупика в Канаде, дискуссии продвигались вперед по трем причинам — проблемы, которые заставили Конфедерацию казаться как необходимым, так и лучшим решением. Во-первых, опасения, что Соединенные Штаты угрожают благополучию колоний. В основном это была теоретическая опасность; элемент фений сделал его более реальным. Во-вторых, необходимо было предпринять некоторые усилия, чтобы восполнить недавнюю потерю рынков в Великобритании и конец более свободной торговли с Соединенными Штатами в 1866 году; может ли один колониальный рынок компенсировать некоторые из этих потерь? И в-третьих, проблема инфраструктуры и, в частности, межколониальной железной дороги.
Америка: угроза или угроза?
Рис. 14.5. В 1840-х годах американцы сожрали куски Нью-Брансуика, округа Колумбия на западном побережье и важную часть поселения Ред-Ривер.британских жителей Северной Америки имели противоречивые настроения по поводу Соединенных Штатов. Их соперничество исторически было с Новой Англией и Нью-Йорком и немного с Вирджинией. Было много живых жителей Нью-Брансуик, которые помнили войну Аростуков (1838-39) и потерю значительного западного фланга штатом Мэн по договору Вебстера-Эшбертона 1842 года.Они могли найти рынок для своей продукции из древесины в Соединенных Штатах, но их отношение к Новой Англии в целом было прохладным.
Кроме того, несмотря на собственное неприятие рабства, Великобритания поддерживала южные штаты Конфедерации во время Гражданской войны. Это сделало Британскую Северную Америку незащищенной от гнева Северных / Союзных Штатов. Британские североамериканцы, возможно, не согласились с действиями Великобритании в этом случае, но они признали, что способность империи определять международную политику остается неизменной.Для Британской Северной Америки не было никаких дипломатических каналов, по которым она могла бы напрямую разрядить ситуацию.
Американский призрак был более реальным источником страха для британской Северной Америки в 1860-х годах, чем после восстаний 1837–1838 годов. Он представлял угрозу в трех отношениях: будущее взаимности, последствия Гражданской войны и фенийская угроза.
Взаимность
Канадско-американский договор о взаимности 1854 года компенсировал худшие аспекты потери преференциального режима на британских рынках и неизбежно приблизил британскую североамериканскую экономику к своему соседу.Договор считался большим успехом, особенно после 1861 года, когда разразилась гражданская война и спрос на товары с юга от границы вырос.
Северные штаты, однако, рассматривали Британскую Северную Америку как преследующую лошадь для британских производителей. То есть они опасались, что менее дорогие и более конкурентоспособные британские товары будут ввозиться в Соединенные Штаты через британские североамериканские порты. Если бы это было так, это подорвало бы жизнеспособность американской промышленности. (Американские экспортеры в начале века придерживались идентичной стратегии, контрабандой ввозя зерно в Канаду, а затем выдавая его за канадскую продукцию на британском рынке.Канаде удалось ввести тариф для защиты собственной производственной базы, и это тоже раздражало американцев.
Гражданская война
Северные штаты становились промышленно развитыми конкурентами Британии в Северной Атлантике в тот самый момент, когда британские хлопчатобумажные фабрики все больше и больше полагались на продукцию южных плантаций. Морально британская поддержка была на стороне Союза (северные штаты) и против Конфедерации (Юг) в вопросе рабства; экономически он поддерживал Конфедерацию.И Великобритания, и Британская Северная Америка были официально нейтральны, но обе юрисдикции в этом отношении были скользкими.
Британцы едва не вступили в бой в самом начале Гражданской войны. Два посланника с юга направлялись через Атлантику на британском пароходе Trent в ноябре 1861 года, направляясь на дипломатические переговоры в Лондон. Северный военный корабль остановил пароход и схватил посланников, что спровоцировало кризис, который мог ввергнуть Британскую Северную Америку в войну.Впоследствии корабль ВМС Конфедерации CSS Alabama, , построенный в первые дни войны на верфи недалеко от Ливерпуля в Англии, терроризировал северное судоходство и вызвал возмущение политиков Союза. Они утверждали, что Великобритания встала на чью-то сторону, и перспектива трансатлантической войны постепенно приближалась. Некоторые северяне требовали в качестве компенсации захват Британской Северной Америки. Напряженность снова возросла, когда в 1864 году небольшая группа сторонников конфедерации на востоке Канады совершила набег через границу Вермонта на город Св.Албана. Они очистили местный банк, сбежав с тогдашней огромной суммой в 200 000 долларов. Они были арестованы в Канаде, но судья Монреаля освободил их по формальным причинам. И снова союзные государства возмутились.
Столкнувшись с угрозой американского нападения на Британскую Северную Америку, британцы направили около 14 000 военнослужащих, самый большой контингент со времен войны 1812 года. Хотя это в некоторой степени успокоило колониальные нервы, это также подчеркнуло их уязвимость. Развертывание войск вдоль американской границы было трудным, и они изо всех сил пытались добраться из Галифакса в Канаду.Как наблюдатели, так и власти осознали, что наземный маршрут, в идеале железная дорога, крайне необходим. Северные бряцали саблями, но не атаковали, по крайней мере, с военной точки зрения. Вместо этого он отменил договор о взаимности.
Гражданская война в США принесла экономическую выгоду Британской Северной Америке за счет увеличения спроса на сырье, и, как следствие, улучшился платежный баланс колоний. Так что, хотя гражданская война могла вызвать у британских североамериканцев повод для беспокойства, когда дело дошло до дипломатических кризисов, для бизнеса она явно пошла на пользу.В Соединенных Штатах, как и везде, лоббированию более свободной торговли противостояли протекционистские интересы. В конце Гражданской войны, в 1866 году, протекционисты присоединились к тем северянам, которые все еще недовольны делом Alabama и рейдом Сент-Албана, чтобы положить конец взаимности. Это произошло на очень позднем этапе разработки конституционных предложений в Британской Северной Америке, поэтому нельзя сказать, что это послужило катализатором процесса. Тем не менее, это подтолкнуло общественное мнение в британской Северной Америке еще больше к мнению о том, что межколониальный экономический союз был в порядке.
Фенианы
Последний вопрос, исходящий из Соединенных Штатов и повлиявший на переговоры о Конфедерации, исходил от ирландско-американского сообщества. Весной и летом 1865 года в Соединенных Штатах после гражданской войны ходили разговоры о том, чтобы повернуть войска на север и захватить Британскую Северную Америку, и одна группа закаленных войной ветеранов приняла вызов. Ирландско-британские отношения по ту сторону Атлантики были плохими, и ирландско-американские граждане считали Британскую Северную Америку слабым местом империи.Известные как фениев, они сформировали свои собственные полки и начали наступление в апреле 1866 года.
Первое вторжение произошло на острове Кампобелло на морской границе между Нью-Брансуиком и Мэном, но оно было легко отогнано ответом Королевского флота из Галифакса. Более серьезная угроза последовала на полуострове Ниагара в июне 1866 года, отмеченном битвами при Риджуэе и Форт-Эри. Они тоже были отброшены, хотя полки канадской милиции смущались перед гораздо более дисциплинированными и жесткими ирландцами.В ходе последней набеги на Пиджен-Хилл на востоке Канады, менее чем в 40 км от Сент-Олбана на границе с Вермонтом, был ненадолго захвачен.
В каждом случае американское правительство поспешило осудить фенийцев, чьей заявленной целью было удержать британскую Северную Америку в заложниках в обмен на освобождение Ирландии от Британии. Тем не менее, британские североамериканцы совершенно справедливо осознали то, что продемонстрировали фенианцы: американская граница была пористой, и все, что могла бы сделать хорошо подготовленная банда рейдеров, будет ничто по сравнению с полномасштабным американским вторжением.
Угроза фений и американцев действительно беспокоила британских североамериканцев. Американская граница была проблемой независимо от фений, и повышенная уязвимость во время Гражданской войны только временно компенсировалась увеличением экспорта из Британской Северной Америки в Союз и Конфедеративные Штаты. Когда в 1864 году состоялись первые встречи для обсуждения союза британских колоний в Северной Америке, никто не мог точно знать, как долго продлится война на юге. В какой-то момент ему придется прекратить, и спрос на колониальные товары сократится, если они не будут поддерживаться взаимностью.Два года спустя никто и в 1864 году не мог предвидеть фенийского элемента. С самого начала было ясно, что объединение колоний казалось логичным в свете возможности нападения с юга. Очевидная критика этого аргумента заключается в том, что в 1866 году в армию Союза и Конфедерации было записано почти столько же людей, сколько было во всей британской Северной Америке. Защита канадской границы от дальнейших атак фений, не говоря уже о грабежах армии Соединенных Штатов, потребовала бы гораздо большего, чем несколько движений ополченцев, чтобы переломить ситуацию.
Вопрос об американской угрозе был реальной проблемой; Однако предложение федерального союза не было реальным ответом. Остается рассмотреть торговые отношения.
Торговый баланс
Самой ощутимой, фундаментальной и острой проблемой, с которой столкнулись все колонии, была потеря защищенных рынков за границей. Введение Великобританией свободной торговли и угроза (и в конечном итоге) потеря взаимного доступа на американские рынки нанесли ущерб всем колониям, и особенно колониям в Атлантике.Предположительно единая единая колония способствовала бы расширению межколониальной торговли. Более свободный доступ к морским рынкам принесет пользу, в частности, восточной части Канады (Квебек); «национальный» рынок, включающий Онтарио и Монреаль, тоже мог бы стимулировать экономику атлантических колоний. Таким образом, конфедерация может оказаться экономическим двигателем, который может заменить падающие рынки в других местах.
Рис. 14.6 Корабль Marco Polo был построен в Сент-Джоне в 1851 году и получил известность как «самый быстрый корабль в мире».Это предложение страдает двумя основными недостатками. Во-первых, отсутствовала взаимодополняемость. Торговля, почти по определению, подразумевает, что участники приходят к столу с товарами, которых нет у других сторон, чего не было в Британской Северной Америке. Квебек, остров Принца Эдуарда, Новая Шотландия и Нью-Брансуик занимались рыболовством, поэтому вряд ли они собирались торговать одной и той же рыбой туда-сюда. Если бы Нью-Брансуик получил выгоду от доступа к канадским рынкам, он был бы в его сильной стороне: лесные товары.Но у Канад была своя лесная промышленность, и они, кроме того, были склонны ее защищать. Существовали некоторые области специализации, но что наиболее поразительно, так это отсутствие дифференциации между колониальными экономиками. И хотя верно то, что Канада производила больше промышленных товаров, чем Приморье, добавление атлантических колоний вряд ли могло заменить потерю американского или британского рынков. В трех приморских колониях вместе проживало всего около 800 000 человек — это далеко не те миллионы, которым когда-то продавалось зерно из Верхней Канады в Соединенных Штатах.
Более того, необходимость покупать в Онтарио и Квебеке может оказаться обузой для морской экономики, поскольку Канада индустриализируется намного быстрее, чем атлантические колонии. Взаимность обеспечила снижение тарифов, но в Канаде оставались опасения, что ее зарождающаяся промышленность будет задушена в колыбели иностранной конкуренцией. Морские фермеры и производители, которые конкурировали с отраслями промышленности Новой Англии, естественно, хотели бы покупать более дешевую американскую продукцию (то есть плуги или двигатели), чтобы снизить свои затраты.Оказавшись за канадской тарифной стеной, им придется покупать канадские товары по более высокой цене, почти все из которых будут поступать из Онтарио или Квебека.
Канадской тенденции к протекционизму противостояло предпочтение приморцев всему, что стимулировало торговлю и движение. Новая Шотландия, например, хотела более свободной торговли, потому что колония работала на более крупном океаническом рынке. А на острове Принца Эдуарда, как указано в одном исследовании, колониальные доходы в подавляющем большинстве (75%) приходились на таможенные пошлины (по сравнению с Канадой, где таможенные пошлины приносили только треть доходов).Конфедерация вряд ли решит проблему сокращения международных рынков и стагнации торгового баланса.
Межколониальная железная дорога
Мы уже видели, как 1850-е годы породили поколение энтузиастов железной дороги. Скорость, размер и мощность новой технологии локомотивов поразили воображение тысяч. Политики в различных юрисдикциях по всему миру поспешно пообещали своим избирателям, что строительство железной дороги осталось лишь на голосование. Премьер Нью-Брансуика Чарльз Тилли был одним из них.С 1850-х годов он боролся за межколониальную железную дорогу, которая свяжет Канаду с незамерзающим портом в Сент-Джоне. В 1861 году стало ясно, что передвижение войск будет намного медленнее, чем по другую сторону границы, если американцы когда-нибудь решат рискнуть атаковать колонии. Помня о расширении торговли и повышении безопасности, Тилли лоббировал в Лондоне гарантии по кредитам и обращался к банкам; однако необходимое обязательство со стороны Канады оказалось труднодостижимым. Он считал, что поддержка Конфедерации Нью-Брансуиком может быть обусловлена твердой поддержкой со стороны канадцев.И если Лондон действительно хотел, чтобы Британская Северная Америка проложила свой собственный путь в мире, Корона могла гарантировать необходимые ссуды.
Привлекательность межколониальной железной дороги неоспорима. Однако ранняя проблема заключалась в том, что существовало по крайней мере две выдуманные версии. Первый двигался вдоль восточной границы Нью-Брансуика, соединяя Квебек-Сити и Сент-Джон; другой сделал петлю на восток, ближе к береговой линии у Миримати, прежде чем двинуться на юг. Первый был быстрым и, поскольку он должен был быть значительно короче, сравнительно дешевым, но полностью уязвимым.Второй будет дороже в постройке и длиннее (следовательно, медленнее доставит товары на рынок), но достаточно далеко вглубь суши, чтобы американские захватчики не смогли его легко перерезать. Короче говоря, альтернативы были дешевыми, но уязвимыми, по сравнению с безопасными, но дорогими; ни то, ни другое не было оптимальным.
Таким образом, железная дорога могла быть вообще не решением, но если ее все равно собирались строить, Конфедерация рассматривалась как ответ на проблему финансирования, и колонии были в пределах досягаемости для получения этого финансирования в 1862 году.Гарантии были в наличии, и морские авиалинии были готовы приступить к работе. Однако канадцы отступили по политическим причинам. Другими словами, для защиты железной дороги нужен был не федеральный союз, а твердое соглашение между колониями-партнерами.
Традиционные причинные объяснения Конфедерации, очень ясно, могут быть подвергнуты критике. Улучшенная защита, расширенные рынки и межколониальная железная дорога были либо за пределами возможностей колониального союза, либо могли быть достигнуты другими способами.Это выявляет две вещи: во-первых, психологическая важность таких вопросов, как оборона, оказала такое мощное влияние на общественное мнение, что как элиты, так и избиратели упустили из виду тот факт, что колонии никогда не смогут одолеть Соединенные Штаты. То же самое верно и при рассмотрении торговых соглашений между колониями; все стороны, вероятно, надеялись на лучшее и на улучшение экономических условий. По крайней мере, они должны были верить, что им не станет хуже, если они объединятся (хотя многие антиконфедералисты утверждали именно это).
Во-вторых, стоит посмотреть на политические решения с разных сторон. Межколониальная железная дорога может оказаться белым слоном, но ее строительство повлечет за собой создание большого количества рабочих мест и огромные заказы на сталь. Защита королевства может оказаться глупой затеей, но тем временем эти гарнизоны нужно будет накормить. Однако лидеры Британской Северной Америки в 1864-67 годах представляли себе эти проблемы и их решения, разумные или нет, множество политиков предпочли объединиться.Их первой остановкой был Шарлоттаун осенью 1866 года.
Ключевые моменты
- В марше к Конфедерации доминируют три проблемы: угроза, исходящая от Соединенных Штатов; поиск ответа на британскую свободную торговлю и потерю взаимности с американцами; и вопрос о железных дорогах.
- Гражданская война в США и вторжения фений представляли психологический и материальный повод для беспокойства в британской североамериканской политике.
- Свободная торговля создала как экономические, так и политические проблемы для британской Северной Америки.
- Межколониальную железную дорогу следует понимать как материальное проявление Конфедерации.
Атрибуции
Рисунок 14.5
MaineBoundaryDispute от Magicpiano находится в открытом доступе.Рисунок 14.6
Марко Поло от Государственной библиотеки Квинсленда используется по лицензии CC-BY-SA 2.5.ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫХ И РЕТАЛИАТОРНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. (Хансард, 6 июля 1903 г.)
§ * ЛОРД ВЕЛБИМилорды, я поднимаюсь, чтобы спросить лорда-президента Совета, будет ли правительство в ходе расследования результатов свободной торговли собирать информацию об администрировании льготных и ответных пошлин в рамках системы защиты, которая существовала до 1842 года. , а также относительно любых трудностей или недостатков в торговле, с которыми сталкивалась эта администрация, и, если да, будут ли они приводить информацию в форму, в которой она может быть представлена публике.Предлагая несколько замечаний, я хочу избежать любых спорных аспектов вопроса и полностью ограничиться точкой зрения бизнеса, но я думаю, вы согласитесь, что мой Вопрос имеет очень важное значение для фискальной политики, которая была представлена стране. . Дело в том, что ни одна страна или очень немногие страны не имели такого длительного опыта применения преференциальных и ответных пошлин, как те, в соответствии с которыми эта страна управлялась между 1815 и 1842 годами. Конечно, система защиты существовала задолго до 1815 года; но период между 1815 и 1842 годами был периодом полного мира, и все это время в стране действовали льготные и ответные тарифы.Это так, и 1360 видя, что вот-вот начнется великая революция в нашей налоговой системе, было бы нарушением своих обязанностей, если бы правительство не воспользовалось информацией, которая может быть собрана, чтобы использовать ее, когда этот важный вопрос находится в нашем рассмотрении. Информацию, несомненно, получить довольно сложно. Прошло много времени со времен правления льготных пошлин. Все люди, связанные с исполнением этих обязанностей, давно скончались, но, в то же время, информация по этому поводу может быть получена правительством, которое является единственным органом, который может ее надлежащим образом получить.Я кое-что помню об этом. Когда я впервые вошел в Казначейство сорок-пятьдесят лет назад, правление защиты еще не закончилось. Все еще действовало очень большое количество обязанностей защитного характера. Я был личным секретарем финансового секретаря казначейства во время подготовки бюджета на 1860 г. и последовавшего за ним обсуждения, и у меня самые яркие воспоминания о трудах, которые выполнял мой начальник в то время. Я слышал много жалоб и возражений со стороны защищаемых интересов, защита которых сметалась.В результате этого воспоминания, а также того, что я узнал от своих старших руководителей, я вспомнил о чрезвычайных трудностях, с которыми пришлось столкнуться при исполнении преференциальных и ответных обязанностей, когда они были в самом разгаре, — аномалии системы. пошлины на защиту от травм, причиненные крупным торговым интересам, и несправедливое предпочтение, которое они отдают небольшому классу трейдеров.
Защита действовала с 1815 по 1842 год, и я хочу привлечь внимание правительства к пункту, по которому, я думаю, может быть собрана полезная информация.С 1815 по 1860 год было три периода ослабления или отмены защитных пошлин. Первый был при Хаскиссоне с 1824 по 1826 год, второй был во времена сэра Роберта Пиля с 1842 по 1846 год, и, наконец, были бюджеты с 1853 по 1860 год. Я хочу предложить правительству Его Величества подготовить Возвращение. всех льготных и ответных пошлин, которые были ослаблены или отменены в то время. Это возвращение 1361 должен указывать размер льготных пошлин, предоставляемых колониям, и размер ответных пошлин, налагаемых на иностранные государства.В нем также должны быть указаны поступления по этим пошлинам и количество охраняемых товаров, которые были ввезены за несколько лет до изменения и через несколько лет после изменения. Я думаю, что если бы такое Возвращение было представлено, оно охватило бы практически область расследования, которое сейчас проводится, а также охватило бы всю область, которая лежит перед Правительством и страной, когда им придется выбирать — если это будет Решение Правительства — какие льготные пошлины вводить в будущем.Но это будет только первая часть «Возвращения». Вторая часть должна включать в себя тщательное исследование количества комитетов, заседавших с 1820 по 1840 годы. Их не очень много, но я уверен, что в ходе их заседаний Правительство сможет найти много информации от свидетелей. возникшие проблемы, связанные с результатами применения льготных пошлин, а также с теми трудностями и аномалиями, которые они породили. Есть один конкретный комитет, отчет которого я хотел бы переиздать и распространить, т.е.е., Комитет по импортным пошлинам, заседавший в 1840 году. Отчет о том, что этот Комитет возвратил Палате общин, является одним из наиболее интересных документов, касающихся этого вопроса. Был также Комитет по пошлинам на шелк и Комитет по пошлинам на древесину, и, несомненно, есть другие, на которые можно было бы с пользой сослаться. Почти в каждом из этих комитетов был допрошен один из самых опытных и способных государственных служащих, когда-либо служивших короне, т.е.Джеймс Дикон Хьюм, наставник Хаскиссона, советник сэра Роберта Пила по коммерческим вопросам. Конечно, кроме того, большой объем информации может быть получен из выступлений министров, которые предлагали снижение тарифов, и полученная таким образом информация может быть очень эффективно оформлена в форме меморандума и приложена к декларации, о которой я прошу. .
Теперь, чтобы показать, почему я считаю такую информацию очень полезной, я 1362 рискну отослать вашу светлость к одному или двум случаям аномалий и трудностей, которые возникли при администрировании этих льготных пошлин и ответных тарифов.Прежде всего, коснусь Возврата Комитета по импорту. Есть Документ обо всех обязанностях, связанных с охраной. Он подразделяет их на три головы. Эти пошлины применялись практически ко всем объектам, необходимым для существования и комфорта сообщества. Я думаю, что это указывало бы на область применения преференциальных и ответных тарифов того времени. Далее я обращу внимание на один или два случая и сначала возьму на себя обязанность по кофе. В то время пошлина за кофе составляла 6 пенсов.в фунтах в случае колониального кофе — 1 шилл. 3d. в фунтах на импортный кофе и промежуточный сбор в размере 9 пенсов. если кофе прибыл с мыса Доброй Надежды и с востока мыса. Результатом выполнения этой обязанности стало то, что импортерам из Гамбурга и с континента он фактически заплатил за отправку кофе на Мыс Доброй Надежды, чтобы вернуть его и высадить здесь, со пошлиной в 9 пенсов. за фунт. Было подсчитано, что дополнительные расходы на фрахт этой поездки на джанкинге составили 1½ пенса. за фунт, который должен был быть добавлен к промежуточной пошлине в 9 пенсов. Я прошу ваши светлости подумать, до какого абсурда довели это управление. В дополнение к обязанности, которую Законодательное собрание сочло желательным наложить на кофе, было сочтено выгодным и законным отправить кофе за несколько тысяч миль по морю со всей потерей процентов на соответствующие деньги и с многочисленными обвинениями в страхование фрахта и отгрузки, чтобы продать его здесь, в Лондоне. Еще один очень важный случай, который правительству придется рассмотреть, если предложенная политика даст эффект, — это шерсть.В 1841 году пошлина была 1 пенни. за фунт иностранной шерсти, и в тот год мы потребили 42 миллиона фунтов. иностранной шерсти, 15 000 000 фунтов. колониальной шерсти и 92 000 000 фунтов. наших собственных. По подсчетам г-на Джеймса Уилсона, выдающегося экономиста, руководившего газетой Economist, впоследствии одного из самых способных секретарей казначейства, надбавка на сырье по этой системе пошлин составила 1363 от 500 000 до 600 000 фунтов стерлингов, стоимость вывозимых нами шерстяных изделий составляет от 5 000 000 до 6 000 000 фунтов стерлингов, так что пошлина составляла 10 процентов.на сырье по сравнению с готовым изделием. Поистине, для законодательного собрания, пытающегося защитить интересы торговли и продвигать производство, нельзя было прибегнуть к более странному методу достижения этой цели. Переходя к пошлинам на шелк, парламент намеревался предоставить общую защиту в размере 30 процентов. на шелке. Министры в парламенте, когда их обязанности были впоследствии сокращены, были вынуждены признать, что при исполнении этих сокращенных обязанностей, по ошибке или намеренно, вместо защиты в пределах 30 процентов., он составлял от 30 до 250 процентов.
Я перейду к случаю с лесом, и ваша светлость может не знать особую историю этого дела. В 1810 году, когда Наполеон организовывал Северную федерацию, в Англии были большие опасения, что вся торговля древесиной будет прекращена — нашим основным источником поставок является Северная Европа. Чтобы обеспечить поставку древесины, судам было дано очень сильное поощрение привозить лес из Канады путем взимания пошлины в размере 55 шилл.нагрузка на зарубежную древесину. В 1815 году, когда война подошла к концу, эта обязанность также должна была закончиться, но этого не произошло, и в 1820 году комитет палаты общин, заседавший для расследования этого вопроса, сообщил, что никаких обещаний не было. дано о продолжении этой обязанности. Свидетель от правительства сказал, что не может понять, почему древесина в этой стране должна быть всегда дороже для потребителя из-за Копенгагенской экспедиции. Но это длилось очень долго, и потребители древесины в течение очень долгого времени были обречены платить более высокие цены из-за этой экспедиции.Перед комитетом, заседавшим в 1835 году, был произведен подсчет, что в то время мы импортировали 1 000 000 грузов древесины; 600 000 грузов пришло из наших колоний, а 400 000 — из-за границы. В результате пошлина, полученная от древесины, составила 1400000 фунтов стерлингов, но цена на лес, который был одним из основных товаров нашего производства и торговли, повысилась не на 1400000 фунтов стерлингов. 1364 но на 2 750 000 фунтов стерлингов, то есть разница в 1 350 000 фунтов стерлингов, идущая в карманы колониального производителя древесины.И, возможно, в связи с этим, в качестве примера того, как выполнялись эти обязанности, я могу сослаться на речь, произнесенную сэром Робертом Пилом в 1842 году. Он сказал, что в течение долгого времени красное дерево, будучи иностранным деревом, облагалось налогом. 55с. груз, и в случае его ввоза в Англию стоимость и пошлина были настолько высоки, что английским производителям мебели было не выгодно использовать красное дерево. Затем она была экспортирована на континент и изготовлена в мебельных магазинах Франции, Бельгии и Германии, а затем привезена обратно в эту страну, причем несчастный покупатель заплатил 20%.долг на нем. Таким образом, мудрый законодательный орган запретил вывозить всю мебель из красного дерева в страну, хотя мог бы с пользой нанять здесь несколько мебельщиков. Снова возьмем случай с инородной медью. Его разрешалось ввозить в Англию и переплавлять здесь, но нельзя было делать болты. Нашим судостроителям приходилось отправлять его в зарубежные страны для изготовления болтов, а нам приходилось получать болты у иностранца, если мы не могли получить поставки в нашей стране. Возьмем другой пример.Г-н Джеймс Уилсон подсчитал в 1844 году, что пошлины на сахар и пшеницу забрали из карманов классов-потребителей в Англии 18 000 000 фунтов стерлингов в дополнение к сумме пошлины. Тогда было высказано мнение, что сумма, взятая из карманов потребителя в дополнение к пошлине, уплатила бы в полтора раза больше всего налогообложения страны.
Я сказал достаточно, чтобы показать, насколько необходимо провести некоторое исследование истории этих льготных тарифов, из которых я взял лишь несколько примеров.В самом деле, не может быть никаких сомнений в том, что законодательное собрание того времени никогда не допускало таких нелепостей, на которые я обратил внимание. Министры и их должностные лица не понимали вопросов, с которыми они имели дело, и эти аномалии, по сути, были результатом законодательных просчетов. К сожалению, эти грубые ошибки имели обыкновение надолго оставаться в своде статутов и были устранены только тогда, когда его внимание привлекло внимание какого-нибудь более выдающегося человека. 1365 крикнул им и смел всю систему.Но если мы собираемся снова ввести такую систему льготных или ответных пошлин, какие гарантии у нас есть, что некоторые из грубых ошибок не повторится? В те дни министры и официальные лица были так же способны, как и наши современные люди, но они впали в эти ошибки, и есть ли какая-то гарантия, что, когда мы вступим на этот опасный курс, грубые ошибки не будут повторяться? Только в отношении кукурузной пошлины премьер-министр недавно заявил, что не осознает ее влияние на продукты, ввозимые на корм скоту.Министр финансов заявил, что в переговорах Министерства финансов с мельниками была предоставлена защита, которую не предполагалось предоставлять. Поэтому я осмеливаюсь указать, что мы уже видели, что могут быть ошибки при выполнении этой единственной обязанности, и я не могу не думать, что существует опасность совершить более серьезные ошибки, если и всякий раз, когда будет введена в действие общая схема преференциальных обязанностей. Примеры, которые я вам привел, — всего лишь примеры, но почти все они основаны на ответственном авторитете.Я не прошу ваши светлости принять их как непогрешимые, но я говорю, что они показывают, на какую очень опасную почву мы ступаем, и я осмеливаюсь убедить ваши светлости, что правительство и парламент обязаны следить за тем, чтобы эта полная информация об этих обязанностях получена, что правительство ясно дает понять, что они действительно понимают, о чем идет речь, и, кроме того, я смею надеяться, что у избирателей не будет запрашиваться никакого мандата до тех пор, пока им не будет представлена такая информация, чтобы чтобы было совершенно ясно, что они понимают новую политику, которой их просят заменить старую.
.