Указ президента о назначении во фсин в 2018 году – В рамках реформы силовых структур России возможно слияние Федеральной службы исполнения наказаний и Министерства внутренних дел

Содержание

В Кремле решили расформировать ФСИН / Закон и Порядок

Решение о расформировании ФСИН с передачей функций исполнения наказаний в структуру МВД уже утверждено в Кремле и в ближайшее время будет официально подписано, сообщил осведомленный источник.
Реорганизация федеральной службы пройдет на фоне череды скандалов и огромного общественного резонанса, вызванного публикациями о пытках заключенных в российских колониях. Подробнее о предстоящих кадровых и организационных переменах — в материале ПАСМИ.

История краткая и бесславная

ФСИН как самостоятельное ведомство была создана относительно недавно — в 2004 году — на основании указа президента Владимира Путина при реформировании органов исполнительной власти. До этого момента еще в течение шести лет — с 1998 по 2004 годы — ведомство входило в состав Министерства юстиции РФ. Но дольше всего — еще с советских времен — функции исполнения наказаний лежали в плоскости задач МВД. К данной практике теперь и планирует вернуться Кремль.
Однако, на этот раз реформа оказалось эхом на серьезный запрос общества. Переломным моментом в истории федеральной службы стали 10 минут видеоролика, на котором почти два десятка сотрудников колонии № 1 ФСИН в Ярославле с редким садизмом избивают одного заключенного.
Запись, сделанную на регистратор одного из надзирателей, передали редакции «Новой газеты » в июле 2018-го, тогда как само происходящее относилось к июню 2017 года. Причем, жертва надзирателей — Евгений Макаров — и другие заключенные неоднократно заявляли о пытках в этой колонии, но правоохранители не находили подтверждения жалобам. А в августе к журналистам попало еще одно видео из ярославской колонии, на котором сотрудники учреждения и спецназ ФСИН прогоняют заключенных через строй, избивая дубинками.
Надо заметить, что в последние годы заявления о физическом насилии в колониях многих регионов России из разных регионов стали повседневностью. Но ни масштабные акции, когда в городе Копейске почти полтысячи заключенных организовали акцию неповиновения с плакатами «Люди, помогите!», «Пытают унижают», ни летальные исходы, когда задержанные умирали от пыток, ни скандалы с публичными людьми, когда оппозиционер Ильдар Дадин рассказывал о том, как его регулярно избивали в камере — не приводили к серьезным последствиям.
И лишь видеоподтверждения пыток из Ярославля, попавшие на YouTube и растиражированные федеральными СМИ, всколыхнули общество и должностных лиц.

Главу — к Сечину, а сотрудников — к Колокольцеву

По факту пыток в Ярославской ИК-1 было возбуждено уголовное дело, а в сентябре 2018-го прославившиеся тюремщики попали в СИЗО. Однако для руководства колонии, тем более, для руководителей региональных и федеральных органов ФСИН громкое дело обошлось, казалось бы, без последствий.
Но организационные выводы не заставили себя ждать, и они затрагивают всю ведомство: будет расформирована сама федеральная служба исполнения наказаний. «ФСИН снова войдет в структуру МВД, это решение уже принял президент Владимир Путин», — рассказал источник ПАСМИ.
Ранее ПАСМИ интересовалось мнением своих читателей о целесообразности передачи функций ФСИН министерству внутренних дел. Поддержали такой шаг 39% респондентов, 50% высказались против, 11% с ответом затруднились.
Штат ФСИН составляет около 300 тыс. человек, они обслуживают 590 тыс. заключенных. Будет ли весь личный состав переведен в МВД или последуют какие-то другие кадровые решения, не сообщается.
При этом директор ФСИН генерал-полковник Геннадий Корниенко, возглавлявший службу с 2012 года, уже озаботился своим профессиональным будущим — он рассчитывает на место в руководстве «Роснефти». По информации редакции, сейчас решается вопрос об утверждении его кандидатуры на пост заместителя Игоря Сечина по кадрам.
Любопытно, что Юрий Калинин, который сейчас занимает должность вице-президента «Роснефти» по кадровым и социальным вопросам, ранее также являлся директором ФСИН.

Матвиенко хотела другого

Разговоры о необходимости реформирования ФСИН активизировались после скандала с пытками в ярославской колонии. Предложения поступали самые разные и звучали они с самых высоких трибун.
Так, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила передать часть функций ФСИН гражданской службе. Люди без погон, по мнению Матвиенко, могли бы заняться перевоспитанием и социализацией заключенных. О передаче функций ФСИН гражданской службе говорится и в предложениях, подготовленных в октябре 2017 года Центром стратегических разработок Алексея Кудрина.
Между тем, более половины (56%) читателей ПАСМИ не верят, что передача части функций тюремного ведомства гражданским структурам изменит ситуацию с пытками в колониях. 37%считают, что такой шаг приведет к снижению числа издевательств, 7% затруднились ответить.
В кулуарах власти обсуждались предложения передать в структуры Минюста экономику, перевоспитание и ресоциализацию пенитенциарной системы, а охрану и спецподразделения — под юрисдикцию Росгвардии. Всяческая оперативно-розыскная деятельность, по задумке авторов проекта, должна достаться МВД.
Что же касается идеи полной передачи функций ФСИН ведомству Владимира Колокольцева, то она горячо поддерживалась силовиками, но при этом критиковалась правозащитниками.
«Служба исполнения наказаний должна оставаться отдельно взятой структурой. Слияние с МВД однозначно усугубит ситуацию: система станет еще более закрытой и коррумпированной», — заявила РБК руководитель организации «Правовая зона» Елена Соколова. По ее мнению, в особом реформировании ФСИН не нуждается, а нуждается лишь в пересмотре правил приема сотрудников на службу и в усилении контроля над ними.
И есть еще одно обстоятельство: переход функций исполнения наказаний к министерству внутренних дел ведет к нарушению обязательств России перед Советом Европы, в соответствии с которыми пенитенциарная служба должна быть отделена от МВД и передана в Минюст.

zakon-i-poryadok.com

Допытались? Кремль решил расформировать ФСИН

Фото Михаил Климентьев / РИА Новости

Решение о расформировании ФСИН с передачей функций исполнения наказаний в структуру МВД уже утверждено в Кремле и в ближайшее время будет официально подписано, сообщил осведомленный источник. Реорганизация федеральной службы пройдет на фоне череды скандалов и огромного общественного резонанса, вызванного публикациями о пытках заключенных в российских колониях. Подробнее о предстоящих кадровых и организационных переменах — в материале ПАСМИ.

История краткая и бесславная

ФСИН как самостоятельное ведомство была создана относительно недавно — в 2004 году — на основании указа президента Владимира Путина при реформировании органов исполнительной власти. До этого момента еще в течение шести лет — с 1998 по 2004 годы — ведомство входило в состав Министерства юстиции РФ. Но дольше всего — еще с советских времен — функции исполнения наказаний лежали в плоскости задач МВД. К данной практике теперь и планирует вернуться Кремль.

Однако, на этот раз реформа оказалось эхом на серьезный запрос общества. Переломным моментом в истории федеральной службы стали 10 минут видеоролика, на котором почти два десятка сотрудников колонии № 1 ФСИН в Ярославле с редким садизмом избивают одного заключенного.

Запись, сделанную на регистратор одного из надзирателей, передали редакции «Новой газеты » в июле 2018-го, тогда как само происходящее относилось к июню 2017 года. Причем, жертва надзирателей — Евгений Макаров — и другие заключенные неоднократно заявляли о пытках в этой колонии, но правоохранители не находили подтверждения жалобам. А в августе к журналистам попало еще одно видео из ярославской колонии, на котором сотрудники учреждения и спецназ ФСИН прогоняют заключенных через строй, избивая дубинками.

Надо заметить, что в последние годы заявления о физическом насилии в колониях многих регионов России из разных регионов стали повседневностью. Но ни масштабные акции, когда в городе Копейске почти полтысячи заключенных организовали акцию неповиновения с плакатами «Люди, помогите!», «Пытают унижают», ни летальные исходы, когда задержанные умирали от пыток, ни скандалы с публичными людьми, когда оппозиционер

Ильдар Дадин рассказывал о том, как его регулярно избивали в камере — не приводили к серьезным последствиям.

И лишь видеоподтверждения пыток из Ярославля, попавшие на YouTube и растиражированные федеральными СМИ, всколыхнули общество и должностных лиц.

Главу — к Сечину, а сотрудников — к Колокольцеву

По факту пыток в Ярославской ИК-1 было возбуждено уголовное дело, а в сентябре 2018-го прославившиеся тюремщики попали в СИЗО. Однако для руководства колонии, тем более,  для руководителей региональных и федеральных органов ФСИН громкое дело обошлось, казалось бы, без последствий.

Но организационные выводы не заставили себя ждать, и они затрагивают все ведомство: будет расформирована сама федеральная служба исполнения наказаний. «ФСИН снова войдет в структуру МВД, это решение уже принял президент Владимир Путин», — рассказал источник ПАСМИ.

Ранее ПАСМИ интересовалось мнением своих читателей о целесообразности передачи функций ФСИН министерству внутренних дел. Поддержали такой шаг 39% респондентов, 50% высказались против, 11% с ответом затруднились.

Штат ФСИН составляет около 300 тыс. человек

, они обслуживают 590 тыс. заключенных. Будет ли весь личный состав переведен в МВД или последуют какие-то другие кадровые решения, не сообщается.

При этом директор ФСИН генерал-полковник Геннадий Корниенко, возглавлявший службу с 2012 года, уже озаботился своим профессиональным будущим — он рассчитывает на место в руководстве «Роснефти». По информации редакции, сейчас решается вопрос об утверждении его кандидатуры на пост заместителя Игоря Сечина по кадрам.

Любопытно, что Юрий Калинин, который сейчас занимает должность вице-президента «Роснефти» по кадровым и социальным вопросам, ранее также являлся директором ФСИН.

Матвиенко хотела другого

Разговоры о необходимости реформирования ФСИН активизировались после скандала с пытками в ярославской колонии. Предложения поступали самые разные и звучали они с самых высоких трибун.

Так, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила передать часть функций ФСИН гражданской службе. Люди без погон, по мнению Матвиенко, могли бы заняться перевоспитанием и социализацией заключенных. О передаче функций ФСИН гражданской службе говорится и в предложениях, подготовленных в октябре 2017 года Центром стратегических разработок Алексея Кудрина.

Между тем, более половины (56%) читателей ПАСМИ не верят, что передача части функций тюремного ведомства гражданским структурам изменит ситуацию с пытками в колониях. 37% считают, что такой шаг приведет к снижению числа издевательств, 7% затруднились ответить.

В кулуарах власти обсуждались предложения передать в структуры Минюста экономику, перевоспитание и ресоциализацию пенитенциарной системы, а охрану и спецподразделения — под юрисдикцию Росгвардии. Всяческая оперативно-розыскная деятельность, по задумке авторов проекта, должна достаться МВД.

Что же касается идеи полной передачи функций ФСИН ведомству Владимира Колокольцева, то она горячо поддерживалась силовиками, но при этом критиковалась правозащитниками.

«Служба исполнения наказаний должна оставаться отдельно взятой структурой. Слияние с МВД однозначно усугубит ситуацию: система станет еще более закрытой и коррумпированной», — заявила РБК руководитель организации «Правовая зона» Елена Соколова. По ее мнению, в особом реформировании ФСИН не нуждается, а нуждается лишь в пересмотре правил приема сотрудников на службу и в усилении контроля над ними.

И есть еще одно обстоятельство: переход функций исполнения наказаний к министерству внутренних дел ведет к нарушению обязательств России перед Советом Европы, в соответствии с которыми пенитенциарная служба должна быть отделена от МВД и передана в Минюст.

 

 

pasmi.ru

Замглавы ФСИН прокомментировал слух о передаче ведомства МВД

Валерий Максименко: «Это может повлечь за собой нарушение Россией взятых на себя обязательств в рамках Совета Европы»

28.05.2018 в 18:25, просмотров: 36755

МВД, по некоторым данным, намерено добиваться, чтобы ему передали ФСИН. То есть все СИЗО, колонии и тюрьмы. Это значит, что и розыск, и следствие, и исполнение наказаний — все окажется в одних руках. Уж не возврат ли это к временам «ежовых рукавиц»? О судьбе ФСИН, а заодно его самых спорных «подопечных» — наша беседа с зам. директора ведомства, генерал-лейтенантом Валерием Максименко.

Кстати, сейчас арестанты больше всего жалуются на полицейский конвой (например, именно стражи порядка, а не сотрудники ФСИН приковали наручниками в больнице директора «Гоголь-центра» Алексея Малобродского).

Зачем вообще МВД понадобилась тюрьма? Будет ли она своего рода «компенсацией» за то, что силовые подразделения (ОМОН, СОБР, внутренние войска) передали из полицейского ведомства в Росгвардию?

фото: Алексей Меринов

О «висяках» и наручниках

— Валерий Александрович, говорят, что если тюремное ведомство будет снова в составе МВД, это позволит снизить уровень рецидива. Вы согласны?

— Есть статистика (данные Главного информационно-аналитического центра МВД России), которая показывает все с точностью до наоборот. Раньше, когда уголовно-исполнительная система была в составе МВД, уровень рецидивной преступности доходил до 60%, а сейчас он составляет 14–15%. То есть произошло снижение в четыре раза! Вдумайтесь в эти цифры. Реально это революционные изменения.

Кроме того, рецидив среди тех, кого ФСИН рекомендовала к условно-досрочному освобождению, составляет не более 3–4%. А среди несовершеннолетних, по данным все того же МВД за 2017 год, вообще нулевой!

Курс, взятый на гуманизацию (в места лишения свободы отправляются в основном люди за совершение тяжких и особо тяжких преступлений), привел к резкому сокращению числа заключенных. Если в 2012 году число отбывающих наказание приближалось к 1 миллиону человек, то на сегодняшний день — впервые за всю советскую историю и новейшую историю Российской Федерации! — оно снизилось до отметки менее полмиллиона. Если быть точным, 487 883.

Заместитель директора ФСИН Валерий Максименко. Фото: Пресс-служба ФСИН

— Насчет гуманизма — сотрудники ФСИН так же, как полицейские, применяют спецсредства и физическую силу. Тогда какая разница, в чьем подчинении заключенные?

— Наши сотрудники идут на это в крайнем случае (скажем, если произошло нападение, захват заложников, побег), а не для того, чтобы добиться признательных показаний. Вот общественность недавно была возмущена тем, что Алексей Малобродский даже в больнице, куда его госпитализировали из суда, был в наручниках. Но ведь надевал их не наш, а полицейский конвой. Именно полиция доставляет заключенных в суды и обратно. Могу вас заверить, что если бы везли мы, то использовать наручники в этом случае точно не стали. Для этого просто не было оснований.

Вообще во время этапирования арестанта из места отбывания наказания на лечение в гражданскую больницу согласно нашей инструкции наручники применяются крайне редко. Скажем, если человек пытался сбежать, напасть на других. Поводов предполагать, что немолодой больной Малобродский сбежит или причинит кому-то вред, не было. И кстати, мы давно запретили надевать наручники на женщин-заключенных во время родов. Если где-то это практикуется, сообщайте о таких фактах.

— В полиции еще уверяют, что если тюрьма будет у них, то это позволит резко повысить раскрываемость преступлений.

— Открытые статистические данные Генпрокуратуры России говорят о том, что в среднем у нас в стране за год совершается около двух миллионов преступлений. Так вот когда УИС была в составе МВД, нераскрытых преступлений (так называемых висяков) было примерно миллион.

— Ну, сейчас их не меньше…

— За последний год нераскрытых примерно 886 тысяч.

Вообще все понимают, что следствие и исполнение наказания не должны находиться в руках у одного ведомства. Иначе просто не избежать злоупотреблений. Сейчас следователь проходит в СИЗО на тех же правах, что и адвокат. Он вынужден сдать оружие и прочие запрещенные предметы на КПП, его общение с заключенным в следственном кабинете фиксируется на видео, рядом дежурят сотрудники изолятора, готовые всегда вмешаться и прервать встречу в случае ЧП. А теперь представьте, что было бы, если бы следователь ходил в СИЗО как к себе домой и делал там с заключенными что хотел?

— Все-таки насколько реальны слухи о вхождении вашей службы в МВД?

— Чтобы это понять, нужно вспомнить предысторию. В 1998 году был подписан Указ Президента РФ «О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел в ведение Министерства юстиции». Основной причиной этого было принятие на себя Российской Федерацией в 90-е годы ряда обязательств в рамках ООН и Совета Европы «по построению демократии», о проведении политических, правовых и экономических реформ и о присоединении к международным инструментам, касающимся защиты прав человека. В заключении Парламентской ассамблеи Совета Европы от 25 января 1996 года также было закреплено обязательство, согласно которому, цитирую, «управление пенитенциарных учреждений и надзор за исполнением наказаний будут переданы в компетенцию Министерства юстиции». Впоследствии после вступления России в Совет Европы это требование было расценено как выполненное. Также этот вопрос был оценен Комитетом ООН против пыток.

Кроме того, в настоящее время на пространстве Совета Европы подчинение УИС военному ведомству, полиции или ведомству уголовного преследования не допускается согласно пункту 71 Европейских пенитенциарных правил.

Так что обратная передача ФСИН из Минюста в МВД может повлечь за собой нарушение Российской Федерацией взятых на себя обязательств в рамках Совета Европы, а также, возможно, негативную реакцию профильных органов ООН.

— Но, как полагают многие авторитетные эксперты, на фоне усиливающихся западных санкций терпение руководства страны может лопнуть, и Россия, «хлопнув дверью», выйдет из Совета Европы.

— Зачем? И кому это надо? Это может привести к самоизоляции. У нас очень много достижений, успехов, в том числе и в пенитенциарной сфере. И для всего мира очень важен и интересен опыт уголовно-исполнительной системы России.

Один пример. Не секрет, что в местах лишения свободы находится немало лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе за экстремизм и терроризм. Эти люди представляют потенциальную опасность, поскольку являются носителями радикальной идеологии и могут свои идеи распространять далее. Мы проводим огромную работу, с тем чтобы этого не произошло.

Управление ООН по контртерроризму и Управление ООН по наркотикам и преступности высоко оценивают наработки Федеральной службы исполнения наказаний по предотвращению радикализации в местах лишения свободы. И наши специалисты всегда охотно приглашаются на международные площадки для обмена передовым опытом по этому направлению деятельности. Приглашаются и сейчас, в это достаточно напряженное время, даже Великобританией и Канадой.

— Но иностранцы жестко критикуют условия содержания в наших тюрьмах.

— По оценке западных специалистов, условия содержания в наших учреждениях признаны удовлетворительными и даже хорошими. Поясню. Когда речь идет об экстрадиции и выдаче преступников в нашу страну для отбывания наказания, приезжают эксперты из тех стран, где эти преступники находятся. Они смотрят, оценивают наши условия и после этого принимают решение — отдавать человека или нет. Главное здесь — чтобы наши условия отбывания наказания как минимум были не хуже, чем там, откуда люди будут выдаваться. В прошлом году из стран Европы было экстрадировано 44 человека и в этом году уже 14. Выдают преступников Германия, Испания, Польша, Италия, Великобритания. Раньше такого не было.

«Верните меня в Америку»

— Раз уж вы заговорили об экстрадиции. В столичных СИЗО есть украинцы, которые сидят там почти год, и их никак не вернут на родину. Потому что там условия хуже, чем у нас?

— Нет, дело совсем не в этом. Вообще компетентным органом в вопросах экстрадиции является Генеральная прокуратура. ФСИН только исполнитель, организующий непосредственное обеспечение процесса экстрадиции на основании вступивших постановлений (поручений).

Если брать украинцев… К примеру, в СИЗО Москвы и сейчас всего 2 гражданина этой страны, подлежащие выдаче для уголовного преследования (такое решение вынесла Генпрокуратура). Но имейте в виду, по закону у человека есть право обжаловать решение о его выдаче в судебной инстанции. Вот и один из содержащихся в СИЗО обжаловал это, так что процедура затянулась. У второго гражданина Украины срок возможного обжалования до 1 июня 2018-го. Если он правом не воспользуется, то будет направлен в пункт передачи (он в Белгороде) для выдачи его правоохранительным органам Украины.

— Тех иностранцев, кто отсидел максимальный срок под стражей, просто из СИЗО переводят в миграционный центр. Что это за странная практика?

— Не мы ее придумали. Наша задача оповестить прокуратуру и полицию, что мы собираемся освобождать иностранца, потому что срок его законного нахождения у нас истек. А уже они принимают решение о его дальнейшей судьбе. И кстати, специальные учреждения временного содержания иностранных граждан (СУВСИГ) относятся к системе МВД России.

— Сколько заключенных-иностранцев вообще было экстрадировано из России за последнее время?

— В 2017 году из Российской Федерации было выдано в иностранные государства для уголовного преследования 965 человек, в том числе 25 граждан Украины. В течение 2018 года выдано уже 210 заключенных (из них в Украину — 5).

— Недавно встретила в одном из московских СИЗО американца, который очень просился домой. А сколько вообще в наших местах лишения свободы иностранцев?

— Около 29 тысяч. Это я говорю про тех, кто уже осужден российским судом и отбывает у нас наказание. В их числе, кстати, всего 8 граждан США. Куда больше граждан государств, входящих в Евросоюз, — 87 человек.

Основная масса осужденных иностранных граждан отбывает наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений — убийство (3279 человек), разбой (3141), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (2386), грабеж (1565), изнасилование (1793).

— А иностранцев из числа членов мафии и террористов у нас много?

— К первым, видимо, следует отнести тех, кто осужден по статье «Бандитизм». Их 78 человек. За преступления, связанные с террористической деятельностью, отбывают наказание 72 человека.

«Белых и Улюкаев могут сидеть вместе»

— В ближайшее время этап предстоит таким известным личностям, к примеру, как экс-министр Улюкаев и экс-губернатор Белых. Они поедут в столыпинском вагоне? Правда, что путь к месту отбывания наказания может занять целый месяц?

— Да, они поедут железнодорожным транспортом. Мы подберем самый кратчайший маршрут, так что ни о каком месяце речи быть не может. С учетом состояния Никиты Белых не исключаю, что его будет сопровождать медик (об этом как раз просила московская ОНК). Но решение об этом примет медкомиссия. В любом случае, уверяю вас, он доберется до колонии живым и здоровым.

— А в какую все-таки колонию отправят Белых и Улюкаева? И могут ли эти два высокопоставленных чиновника оказаться в одном и том же месте?

— Документы ни одного из них пока не поступили к нам из суда, так что решение о выборе колонии ФСИН не приняла. Гипотетически Белых и Улюкаев могут отбывать наказание в одной колонии, поскольку у них одинаковый режим — строгий. Но слишком много должно совпасть, чтобы это произошло.

фото: Геннадий Черкасов

Для экс-губернатора Кировской области Никиты Белых и бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева подберут кратчайший маршрут до колонии.

фото: Евгений Семенов

— В СМИ писали, что, скорее всего, колония, куда попадет Улюкаев, будет расположена в Иркутской области. Это так?

— Нахождение их вместе законом не воспрещается, поскольку они не являются фигурантами одного дела. Но решение будет приниматься, исходя из наличия свободных мест, других факторов. Однако в Иркутской области или где-нибудь на Колыме ни один из них точно не окажется.

Человека отправляют отбывать наказание или по месту прописки, или по месту совершения преступления, следствия и суда. У Улюкаева это одно и то же место — Москва, но в столице нет колоний. Так что подберут место в ближайшем регионе.

Белых могут отправить или в Кировскую область (по месту регистрации), или в ближайшую к Москве (по месту суда и следствия).

— Не опасно ли их отправлять в обычную колонию? Все-таки на строгом режиме 90% осужденных — убийцы, грабители, насильники. И действительно ли планируется создать вип-колонию для арестантов, занимавших высокие посты?

— В планах ФСИН нет создания ни вип-колоний, ни каких-то новых. Наоборот, мы закрываем часть ИК из-за сокращения числа осужденных благодаря гуманизации. Исключение составляют колонии для отдельной категории — бывшие сотрудники правоохранительных органов. Недавно открыли очередную, и она уже заполнена! Это, как я понимаю, результат борьбы с коррупцией.

Что касается Улюкаева и Белых, они будут находиться вместе со всеми остальными осужденными. Законодатель не предусматривает отдельных колоний для экономических преступников и тех, кто совершил преступления против личности. А в задачу ФСИН как раз входит обеспечение безопасности и тех, и других. И до Белых и Улюкаева к нам попадали люди достаточно высокопоставленные. Вспомнить хотя бы Ходорковского или бывшего губернатора Брянской области. Всех уберегли, все живы.

— Но министр будет сидеть у вас впервые в истории современной России.

— Но разницы никакой нет. Могу вас заверить, что в колонии он будет под особым присмотром и никто не допустит, чтобы с ним что-то случилось.

— Никита Белых хотел бы работать библиотекарем. Это возможно?

— Если в колонии будет вакансия — конечно. Специально для него убирать библиотекаря, который хорошо справлялся с делом, было бы некорректно. Но всегда можно попробовать найти дополнительное место. Вообще библиотекарь и каптер — самые востребованные места. В любом случае отправлять Белых (страдающего рядом серьезных заболеваний) на производство, где сильные физические нагрузки, никто не будет. Похвально, что Никита Юрьевич горит желанием работать. В практике такое случается не часто. Улюкаев достиг пенсионного возраста, так что он имеет полное право вообще не работать.

Читайте материал по теме: «Миллиардеры братья Магомедовы в СИЗО разругали никудышный крем для лица»

www.mk.ru

В рамках реформы силовых структур России возможно слияние Федеральной службы исполнения наказаний и Министерства внутренних дел

]]>

В конце 2017 года Президент России подписал закон, сокращающий предельную численность штата Министерства внутренних дел РФ с 2018 года. На рассмотрении находится и вопрос об объединении ФСИН и МВД – это один из наиболее вероятных путей продвижения реформы в данном ведомстве. Реорганизация данной структуры породила необходимость проведения индексации оплаты труда, которая не проводилась на протяжении многих лет.

В настоящее время в Российской Федерации продолжается реформирование силовых структур. Изменения не обойдут стороной и ФСИН. В последних новостях за 6 февраля сообщается, что в 2018 году может произойти объединение этой службы с МВД.

Изменения коснутся каждого сотрудника в учреждении, будет пересмотрен оклад работников ведомства, усилен контроль за качественным исполнением профессиональных обязанностей.

В случае объединения ФСИН и МВД в 2018 году ведомство не утратит свое предназначение

Федеральная служба исполнения наказаний является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции.

ФСИН также осуществляет функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания.

ФСИН создана для исполнения наказаний и для содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осуждённых. В подчинении службы находятся все места лишения свободы России.

После объединение ФСИН и МВД в 2018 году часть сотрудников сменят служебную форму на гражданскую

31 декабря 2017 года Владимир Путин поставил свою подпись под Указом, предписывающим оптимизировать максимальную численность сотрудников МВД с 1 января 2018 года на 10 тыс. человек — до 894 тыс. 871 чел., в том числе:

  • сотрудников органов МВД РФ;
  • работников МВД;
  • гражданского персонала.

Реформа полиции заключается в сокращении сотрудников МВД с 1 января 2018 года.

После выборов президента и ФСИН может перейти под контроль МВД. Такую возможность обсуждают в подразделениях ФСИН по всей стране. Кроме того, возможна кадровая реформа в ведомстве.

«Существенную часть сотрудников ФСИН переведут на гражданскую службу, то есть они останутся без погон. При погонах останутся только те сотрудники, кто работает с оружием. Массовые сокращения вряд ли будут, потому что в системе и так катастрофическая нехватка кадров»,

— рассказал один из источников.

Объединение ФСИН и МВД в 2018 году предполагает уменьшение численности генералов

Уголовно-исполнительная система находилась в структуре органов внутренних дел до реформы 1998 года, когда на основе Указа президента России Бориса Ельцина ее передали в ведение Министерства юстиции России.

До 2005 года в России существовало Главное управление исполнения наказаний Минюста России, которое впоследствии в ходе административной реформы преобразовали в Федеральную службу исполнения наказания, которая все так же находилась под контролем Минюста.

Однако эксперты отмечают, что «если ФСИН такую, какая она есть сейчас, берут под зонтик МВД, чтобы посмотреть, какие, например, должности и позиции в системе были лишние, где можно кого-то сократить для экономии бюджета, то это вполне укладывается в логику оптимизации, которую российские власти проводят в последнее время».

Эксперты не исключают, что силовые ведомства готовят к варианту реформы, когда после выборов власти вернутся к идее создания «мегаведомства», под крылом которого объединятся несколько силовых структур. Так что силовиков, судя по всему, ждёт «оптимизация», как в здравоохранении. Генералов станет меньше.

]]>

Читайте также

www.1rre.ru

Расформирование и реформа ФСИН. Последние новости — РОСНОВ

Решение о расформировании ФСИН с передачей функций исполнения наказаний в структуру МВД уже утверждено в Кремле и в ближайшее время будет официально подписано, сообщил осведомленный источник. Реорганизация федеральной службы пройдет на фоне череды скандалов и огромного общественного резонанса, вызванного публикациями о пытках заключенных в российских колониях. Подробнее о предстоящих кадровых и организационных переменах

История краткая и бесславная

ФСИН как самостоятельное ведомство была создана относительно недавно — в 2004 году — на основании указа президента Владимира Путина при реформировании органов исполнительной власти. До этого момента еще в течение шести лет — с 1998 по 2004 годы — ведомство входило в состав Министерства юстиции РФ. Но дольше всего — еще с советских времен — функции исполнения наказаний лежали в плоскости задач МВД. К данной практике теперь и планирует вернуться Кремль.

Однако, на этот раз реформа оказалось эхом на серьезный запрос общества. Переломным моментом в истории федеральной службы стали 10 минут видеоролика, на котором почти два десятка сотрудников колонии № 1 ФСИН в Ярославле с редким садизмом избивают одного заключенного.

Запись, сделанную на регистратор одного из надзирателей, передали редакции «Новой газеты » в июле 2018-го, тогда как само происходящее относилось к июню 2017 года. Причем, жертва надзирателей — Евгений Макаров — и другие заключенные неоднократно заявляли о пытках в этой колонии, но правоохранители не находили подтверждения жалобам. А в августе к журналистам попало еще одно видео из ярославской колонии, на котором сотрудники учреждения и спецназ ФСИН прогоняют заключенных через строй, избивая дубинками.

Надо заметить, что в последние годы заявления о физическом насилии в колониях многих регионов России из разных регионов стали повседневностью. Но ни масштабные акции, когда в городе Копейске почти полтысячи заключенных организовали акцию неповиновения с плакатами «Люди, помогите!», «Пытают унижают», ни летальные исходы, когда задержанные умирали от пыток, ни скандалы с публичными людьми, когда оппозиционер Ильдар Дадин рассказывал о том, как его регулярно избивали в камере — не приводили к серьезным последствиям.

И лишь видеоподтверждения пыток из Ярославля, попавшие на YouTube и растиражированные федеральными СМИ, всколыхнули общество и должностных лиц.

Главу — к Сечину, а сотрудников — к Колокольцеву

По факту пыток в Ярославской ИК-1 было возбуждено уголовное дело, а в сентябре 2018-го прославившиеся тюремщики попали в СИЗО. Однако для руководства колонии, тем более,  для руководителей региональных и федеральных органов ФСИН громкое дело обошлось, казалось бы, без последствий.

Но организационные выводы не заставили себя ждать, и они затрагивают всю ведомство: будет расформирована сама федеральная служба исполнения наказаний. «ФСИН снова войдет в структуру МВД, это решение уже принял президент Владимир Путин», — рассказал источник ПАСМИ.

Ранее ПАСМИ интересовалось мнением своих читателей о целесообразности передачи функций ФСИН министерству внутренних дел. Поддержали такой шаг 39% респондентов, 50% высказались против, 11% с ответом затруднились.

Штат ФСИН составляет около 300 тыс. человек, они обслуживают 590 тыс. заключенных. Будет ли весь личный состав переведен в МВД или последуют какие-то другие кадровые решения, не сообщается.

При этом директор ФСИН генерал-полковник Геннадий Корниенко, возглавлявший службу с 2012 года, уже озаботился своим профессиональным будущим — он рассчитывает на место в руководстве «Роснефти». По информации редакции, сейчас решается вопрос об утверждении его кандидатуры на пост заместителя Игоря Сечина по кадрам.

Любопытно, что Юрий Калинин, который сейчас занимает должность вице-президента «Роснефти» по кадровым и социальным вопросам, ранее также являлся директором ФСИН.

Матвиенко хотела другого

Разговоры о необходимости реформирования ФСИН активизировались после скандала с пытками в ярославской колонии. Предложения поступали самые разные и звучали они с самых высоких трибун.

Так, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила передать часть функций ФСИН гражданской службе. Люди без погон, по мнению Матвиенко, могли бы заняться перевоспитанием и социализацией заключенных. О передаче функций ФСИН гражданской службе говорится и в предложениях, подготовленных в октябре 2017 года Центром стратегических разработок Алексея Кудрина.

Между тем, более половины (56%) читателей ПАСМИ не верят, что передача части функций тюремного ведомства гражданским структурам изменит ситуацию с пытками в колониях. 37%считают, что такой шаг приведет к снижению числа издевательств, 7% затруднились ответить.

В кулуарах власти обсуждались предложения передать в структуры Минюста экономику, перевоспитание и ресоциализацию пенитенциарной системы, а охрану и спецподразделения — под юрисдикцию Росгвардии. Всяческая оперативно-розыскная деятельность, по задумке авторов проекта, должна достаться МВД.

Что же касается идеи полной передачи функций ФСИН ведомству Владимира Колокольцева, то она горячо поддерживалась силовиками, но при этом критиковалась правозащитниками.

«Служба исполнения наказаний должна оставаться отдельно взятой структурой. Слияние с МВД однозначно усугубит ситуацию: система станет еще более закрытой и коррумпированной», — заявила РБК руководитель организации «Правовая зона» Елена Соколова. По ее мнению, в особом реформировании ФСИН не нуждается, а нуждается лишь в пересмотре правил приема сотрудников на службу и в усилении контроля над ними.

И есть еще одно обстоятельство: переход функций исполнения наказаний к министерству внутренних дел ведет к нарушению обязательств России перед Советом Европы, в соответствии с которыми пенитенциарная служба должна быть отделена от МВД и передана в Минюст.

О присоединении ФСИН к министерству в 2018 году последние новости от оппозиции и от некоторых проправительственных изданий уже высказались в неодобрительном тоне. Основной аргумент состоял в причине, которая стала основной при разделении на отдельные ведомства. Сотрудники полиции, занимающиеся расследованиями преступлений, смогут теперь оказывать на них силовое давление непосредственно в местах заключений. В период существования Федеральной службы исполнения наказаний она могла этому препятствовать.

Трезвомыслящие СМИ говорят и о положительных сторонах проводимого реформирования, которое уберет значительную часть управленцев. Это позволит повысить заработную плату рядовым сотрудникам. Такой подход даст возможность успешнее осуществлять антикоррупционные меры и привлечет работников на не очень престижную и доходную (для недобросовестных работников) службу.

Удостоверение МВД

Официальным стартом реформы МВД можно считать далеко не все меры, которые предполагаются в 2018 году, а более ранние преобразования, в ходе которых:

  • произошло переименование милиции в полицию;
  • добавилась Национальная гвардия и Федеральная служба войск;
  • снижена численность полицейских в определенных субъектах Федерации;
  • часть полномочий, ранее принадлежавших сотрудникам МВД, перешла к другим структурам;
  • намечены шаги по передаче специальных медучреждений в ведомство Минздрава, для осуществления
  • отбора физически здоровых и подготовленных людей без участия коррумпированных сотрудников
  • поликлиник и больниц МВД.

Последние новости предполагают в последнем пункте списка несомненную пользу, которая состоит и в экономии на финансировании ведомственных поликлиник и санаториев весьма крупной суммы из бюджета, и в беспристрастном прохождении медицинской комиссии для определения профессиональной пригодности.

Полиция России

Причины грядущего реформирования

Основной причиной проведения реформ именно в МВД, аналитики называют проведение Чемпионата мира по футболу, который состоится в 2018 году в нескольких российских городах. Это, ожидаемое многими мероприятие, на которое съедутся болельщики из многих стран, может привести к разгулу преступности и уличным беспорядкам, представлять угрозу национальной безопасности. Последние новости состоят в том, что планируется не только повышение окладов рядовым сотрудникам, но и увеличение пенсии примерно на 7%. В 2018 планируется и рост сумм, выделенных из бюджета на зарплату вольнонаемных сотрудников полиции, однако, точные цифры не называются, потому что они зависят от состояния бюджета страны.

Реформы, которые станут органическим продолжением уже начатых преобразований, производятся для приведения в соответствие должностных обязанностей министерства с реальным состоянием дел.

Реформа проводиться для улучшения качества работы сотрудников

Для того чтобы обеспечить выполнение основных функций одной из самых важных силовых структур, уже подготовлены определенные предложения и представлен проект, именуемый «Повышение обороноспособности и безопасности государства на 2018–2024 годы», подготовленный Межведомственной рабочей группой при аппарате СБ России.

Предложенные в нем меры выглядят следующим образом:

  • упразднение межведомственных медучреждений и обслуживание сотрудников путем добровольного мед.страхования;
  • кадровики, сотрудники бухгалтерии и психологи могут перейти в категорию гражданских служащих;
  • есть мнение о передаче экспертно-криминалистической службы в ведомство федеральных госпредприятий унитарного характера;
  • выдача паспортов и удостоверений водителя может быть передана в Министерство юстиции или в Госреестр;
  • сокращения коснутся подразделения по борьбе с экстремизмом и управления того же профиля, которое называется Управлением по противодействию экстремизму (этим будет заниматься Росгвардия).
Росгвардия будет бороться с экстремизмом

Не менее интересными представляются, в свете нынешних событий, и распоряжения в отдельных регионах, отданные по рекомендациям Министерства. Сотрудникам полиции запрещается посещать места продажи алкоголя (бары, кафе и рестораны), брать микрокредиты, а взамен этого они должны соблюдать дисциплину и бывать у своих сотрудников дома не реже одного раза в полгода.

В МВД России предполагается расформирование многих структур и подразделений, которые ранее предназначались для сохранения правопорядка и обеспечения безопасности граждан. В последних новостях неоднократно муссировалось и еще одно новшество, проводимое с благими намерениями. Служба ФСБ будет преобразована в огромное Министерство государственной безопасности.

Оно должно не только бороться с коррупционными структурами, но и воспитывать честных полицейских, для возвращения в гражданах страны веры в законность и правопорядок, честных правоохранителей и полицейских, добросовестно выполняющих свою основную работу. Насколько все это серьезно, и когда будет окончательно завершено – не может предсказать ни один прорицатель, а принесет ли ощутимые и ожидаемые прерогативы – покажет только время.

rosinformmburo.ru

В 2018 году приняты изменения в законе о службе в ФСИН

]]>

В последнее время российское правительство инициировало ряд реформ, которые затрагивают множество сфер жизни населения. Одним из направлений стало изменение перечни допустимых обязанностей работников Федеральной службы исполнения наказаний.

Еще в конце декабря российский гарант подписал законопроект, который позволяет сотрудникам Федеральной службы исполнения наказаний применять физическую силу, средства специального назначения и огнестрельное оружие против заключенных в тюрьмах и следственных изоляторах. Соответствующий нормативно-правовой акт был подписан президентом и опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

В нынешнем году было принято несколько законодательных актов, характеризующих деятельность ФСИН

Новоизданный закон предусматривает возможность использования силы к заключенным в случае возникновения опасности для здоровья и жизни сотрудников службы. Следует отметить, что этот документ был вынесен на рассмотрение Государственной Думы еще в мае 2015 года.

Кроме этого, силовые ведомства, в том числе и ФСИН, инициировали рассмотрение поправок по увеличению нижней черты для исчисления выслуги лет и последующего получения военных пенсий с 20 до 25 лет. Как предполагают эксперты, подобные проекты смогут получить одобрение вскоре после выборов президента в 2018 году.

Подобные инициативы звучали совсем недавно, в 2013 году. Двумя годами позднее, например, правительство рассматривало возможность повышения минимального срока службы с 20 до 30 лет, однако предложение не получило одобрения. После вмешательства президента был подготовлен дополнительный проект с поправками.

Сотрудники ФСИН в 2018 году получили возможность применять оружие против заключенных

Напомним, совсем недавно глава ФСИН в России Геннадий Корниенко внес предложение ограничить подозреваемых в преступлениях людей в некоторых действиях. Об этом чиновник заявил во время встречи с депутатами Государственной Думы. Во время диалога Корниенко подметил, что на сегодняшний момент на рассмотрении парламента находится больше 10 законов, касающихся видоизменения положений уголовного и уголовно-исполнительного законодательства страны. Так, планируется запретить некоторые действия вместо помещения виновного в следственный изолятор. По мнению представителей силовых структур, такие мероприятия позволят уменьшить наплыв людей на содержании в следственных изоляторах.

Федеральная служба исполнения наказаний законодательно признана органом исполнительной власти, в который подчиняется Министерству юстиции России. Данная структура контролирует качество исполнения криминальных наказаний, определяет особенности пребывания людей, которые называются виновными в совершении преступления, в следственных изоляторах. Также в обязанности ФСИН входит охрана и конвоирование людей, лишенных свободы.

Деятельность ФСИН регулируется законодательством Российской Федерации

Такая служба была создана с целью качественного исполнения наказаний и обеспечения пребывания в местах лишения свободы осужденных. Все тюрьмы страны находятся в непосредственном подчинении данного ведомства. Структура официально признана юридическим лицом, все решения скрепляет печаткой собственного производства.

Напомним, что до 2005 года эта структура называлась Главным управлением исполнения наказаний. Вследствие административных преобразований, проведенных в 2004-2005 годах, полномочия Главного управления были переданы Федеральному.

Среди первичных обязанностей службы фигурирует процесс контроля поведения преступников, которые не изолированы от общества. Также работники ФСИН обязаны обеспечивать охрану прав, свобод и интересов осужденных, обеспечивать правопорядок в тех заведениях, где производится исполнение наказаний. Вместе с этим сотрудники службы должны создавать заключенным необходимые условия содержания, которые непременно включены в нормы международного права и российского законодательства.

]]>

Читайте также

www.1rre.ru

Указ Президента РФ №573 от 11 октября 2018 года — Президент России

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Республики Дагестан

Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, а также в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», постановляю:

1. Назначить на 6-летний срок полномочий:

а) в Четвертом кассационном суде и Третьем апелляционном суде общей юрисдикции:

председателем Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шишкина Алексея Дмитриевича

председателем Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Кузина Евгения Борисовича;

б) в районных судах:

в Республике Башкортостан председателем Дюртюлинского районного суда Паныпина Александра Валерьевича

председателем Салаватского городского суда Сергееву Тамару Михайловну

в Республике Коми председателем Ижемского районного суда Семенова Виталия Сергеевича

в Республике Марий Эл заместителем председателя Сернурского районного суда Курбанову Линеру Рифхатовну

в Удмуртской Республике заместителем председателя Устиновского районного суда г.Ижевска Балашову Светлану Викторовну

в Краснодарском крае председателем Прикубанского районного суда г.Краснодара Трахова Рустема Аслановича

в Пермском крае заместителем председателя Кировского районного суда г.Перми Климову Ирину Алексеевну

в Приморском крае заместителем председателя Находкинского городского суда

Усову Светлану Николаевну

в Ставропольском крае заместителем председателя Ессентукского городского суда Федорова Константина Александровича

в Астраханской области председателем Черноярского районного суда Серебренникову Оксану Андреевну

в Белгородской области заместителем председателя Старооскольского городского суда

Захарову Татьяну Леонидовну

в Калининградской области председателем Краснознаменского районного суда Матвеева Алексея Геннадьевича

в Костромской области председателем Димитровского районного суда г.Костромы Карелина Сергея Александровича

в Курской области председателем Касторенского районного суда Бубликова Сергея Анатольевича

в Липецкой области заместителем председателя Правобережного районного суда г.Липецка Грабовскую Светлану Ивановну

в Нижегородской области заместителем председателя Московского районного суда г.Нижний Новгород Русинова Андрея Владимировича

в Новосибирской области заместителем председателя Центрального районного суда г.Новосибирска Веселых Аллу Юрьевну

в Орловской области председателем Залегощенского районного суда Петлюру Виталия Владимировича

в Пензенской области председателем Кузнецкого районного суда Бугаеву Ирину Андреевну

в Псковской области

председателем Дедовичского районного суда Алексееву Елену Александровну

председателем Псковского районного суда Козловского Андриса Николаевича

председателем Пыталовского районного суда Михайлова Дениса Александровича

в Рязанской области председателем Железнодорожного районного суда г.Рязани

Соколову Наталью Валентиновну

заместителем председателя Рязанского районного суда Орлову Анну Андреевну

в Саратовской области председателем Пугачевского районного суда Лескина Алексея Геннадьевича

в Сахалинской области председателем Корсаковского городского суда Шевченко Родиона Владимировича

в Смоленской области председателем Краснинского районного суда Капустина Олега Александровича

в Тамбовской области заместителем председателя Моршанского районного суда Малахову Ольгу Викторовну

в Челябинской области

председателем Металлургического районного суда

г.Челябинска Ярыгина Григория Анатольевича

председателем Чебаркульского городского суда Фомина Сергея Юрьевича

в городе Москве

председателем Кунцевского районного суда Самохину Наталью Александровну

председателем Лефортовского районного суда Голованова Василия Михайловича

председателем Мещанского районного суда Бельченко Ирину Владимировну

председателем Хамовнического районного суда Похилько Константина Александровича

председателем Хорошевского районного суда Севостьянову Светлану Валерьевну

председателем Чертановского районного суда Данилкина Виктора Николаевича

в городе Санкт-Петербурге заместителем председателя Колпинского районного суда Никулина Дмитрия Геннадьевича

в Еврейской автономной области заместителем председателя Биробиджанского районного суда

Михалева Владимира Анатольевича

председателем Ленинского районного суда Инюткина Андрея Викторовича;

в) в военных судах:

заместителем председателя Московского гарнизонного военного суда Пешкова Алексея Юрьевича заместителем председателя Тульского гарнизонного военного суда Ковалёва Сергея Семёновича;

г) в арбитражных судах:

председателем Арбитражного суда Вологодской области Чапаева Игоря Александровича

заместителем председателя Арбитражного суда Калининградской области Валову Анну Юрьевну

заместителем председателя Арбитражного суда Кемеровской области Васильеву Жанну Александровну.

2.Назначить на период до достижения предельного возраста пребывания в должности судьи в апелляционных судах общей юрисдикции:

председателем Первого апелляционного суда общей юрисдикции Рябцова Юрия Александровича

председателем Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции Магомедова Магомеда Магомедовича.

3.Назначить:

а) в верховных судах республик, Пермском краевом суде и областных судах:

судьей Верховного Суда Республики Адыгея Галагана Виталия Леонидовича

судьей Верховного Суда Республики Коми Щелканова Максима Васильевича

судьей Пермского краевого суда Коротаеву Ольгу Александровну

судьей Архангельского областного суда Моисеенко Наталью Сергеевну

судьей Ивановского областного суда Кашеварову Аэлиту Викторовну

судьями Московского областного суда Воронина Дмитрия Юрьевича Протасова Дениса Владимировича

судьей Псковского областного суда Русакову Ольгу Сергеевну;

б) в районных судах:

в Республике Бурятия судьей Кабанского районного суда Бадмаеву Екатерину Владимировну

в Республике Коми

судьей Воркутинского городского суда Полякову Наталью Владимировну

судьей Сыктывкарского городского суда Семенову Екатерину Николаевну

в Республике Крым

судьей Джанкойского районного суда Пиун Оксану Анатольевну

судьей Кировского районного суда Церцвадзе Георгия Давидовича

в Республике Мордовия судьями Лямбирского районного суда Лысова Дмитрия Станиславовича Меркулову Анну Викторовну

в Республике Татарстан судьей Вахитовского районного суда г.Казани Галеева Аделя Ильдусовича

в Удмуртской Республике судьей Индустриального районного суда г.Ижевска Петухову Оксану Николаевну

в Камчатском крае

судьей Вилючинского городского суда Скурту Екатерину Геннадьевну

судьей Олюторского районного суда Белоусову Евгению Владимировну

в Краснодарском крае

судьей Брюховецкого районного суда Гриня Сергея Николаевича

судьей Кореновского районного суда Жиленко Александра Сергеевича

судьей Красноармейского районного суда Мануйлову Елену Сергеевну

судьей Октябрьского районного суда г.Краснодара Верхогляда Александра Сергеевича

судьей Прикубанского районного суда г.Краснодара Поцелуйко Марию Юрьевну

судьей Приморского районного суда г.Новороссийска Прохорова Александра Юрьевича

в Красноярском крае судьей Березовского районного суда Воронову Екатерину Сергеевну

в Пермском крае

судьей Кудымкарского городского суда Фомину Марию Александровну

судьей Орджоникидзевского районного суда г.Перми Колчанову Наталью Александровну

в Ставропольском крае судьей Ленинского районного суда г.Ставрополя Косолапову Аллу Сергеевну

в Архангельской области судьей Октябрьского районного суда г.Архангельска Поздееву Юлию Михайловну

в Астраханской области

судьей Ахтубинского районного суда Гончарова Игоря Владимировича

судьей Красноярского районного суда Илларионову Анастасию Михайловну

судьей Наримановского районного суда Никулина Максима Валерьевича

в Белгородской области судьей Волоконовского районного суда

Красильникову Ирину Владимировну

судьей Октябрьского районного суда г.Белгорода

Боровкову Ирину Николаевну

в Брянской области

судьей Выгоничского районного суда Богданову Наталью Сергеевну

судьей Дятьковского городского суда Румянцеву Наталию Александровну

судьей Новозыбковского городского суда Иванову Наталью Петровну

судьей Сельцовского городского суда Воробьеву Юлию Сергеевну

судьей Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Дмитрия Александровича

во Владимирской области судьей Собинского городского суда Тимофееву Ирину Григорьевну

в Волгоградской области судьей Дзержинского районного суда г.Волгограда Костину Маргариту Сергеевну

в Воронежской области

судьей Железнодорожного районного суда г.Воронежа Золотых Евгения Николаевича

судьей Новоусманского районного суда Чевычалову Наталью Геннадьевну

судьей Советского районного суда г.Воронежа Кавешникова Алексея Александровича

в Ивановской области судьей Палехского районного суда Назарову Анну Николаевну

в Калининградской области судьей Центрального районного суда г.Калининграда Конохову Юлию Борисовну

в Калужской области судьей Обнинского городского суда Копылову Ольгу Сергеевну

в Костромской области судьей Макарьевского районного суда Вишнякова Павла Зотовича

в Курганской области судьей Звериноголовского районного суда Бабушкину Евгению Владимировну

в Московской области судьей Зарайского городского суда

Прибылова Александра Валерьевича

судьей Наро-Фоминского городского суда

Крюкову Викторию Николаевну

судьей Подольского городского суда

Шабалина Александра Васильевича

в Нижегородской области судьей Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород Исламову Анастасию Александровну

в Новосибирской области судьей Венгеровского районного суда

Зеленкову Наталью Петровну

судьей Куйбышевского районного суда

Карнышеву Юлию Сергеевну

в Пензенской области

судьей Октябрьского районного суда г.Пензы Валетову Елену Викторовну

судьей Пачелмского районного суда Цибизову Александру Александровну

в Ростовской области судьей Азовского городского суда

Алешину Елену Ивановну

судьей Пролетарского районного суда

Джагрунова Арслана Анатольевича

в Саратовской области

судьей Заводского районного суда г.Саратова Домнину Анну Викторовну

судьей Ленинского районного суда г.Саратова Ларина Дмитрия Александровича

в Сахалинской области судьей Углегорского городского суда

Манаеву Марию Александровну

судьей Холмского городского суда

Филимонову Юлию Сергеевну

в Смоленской области судьей Вяземского районного суда Перегонцеву Наталью Васильевну

в Тамбовской области судьей Знаменского районного суда Тройнову Марию Сергеевну

в Тверской области судьей Центрального районного суда г.Твери Конову Людмилу Александровну

в Тюменской области судьей Ленинского районного суда г.Тюмени Власова Михаила Николаевича

в городе Москве

судьей Пресненского районного суда Артемова Сергея Александровича

судьей Щербинского районного суда Сальникову Дарью Андреевну

в Еврейской автономной области судьей Облученского районного суда Шлеверду Наталью Михайловну

в Ямало-Ненецком автономном округе судьей Новоуренгойского городского суда Лопыреву Светлану Валентиновну;

в)в военных судах:

судьей Северного флотского военного суда Гребенкина Игоря Петровича

судьей 3 окружного военного суда Егорова Олега Александровича

судьей Борзинского гарнизонного военного суда Воложанина Дмитрия Витальевича

судьей Выборгского гарнизонного военного суда Максименко Дмитрия Вячеславовича

судьей Грозненского гарнизонного военного суда Черепова Олега Александровича

судьей Махачкалинского гарнизонного военного суда Степанова Дениса Васильевича

судьей Мурманского гарнизонного военного суда Загорского Виталия Юрьевича

судьей Тамбовского гарнизонного военного суда Шевеня Евгения Викторовича;

г)в арбитражных судах:

судьей Арбитражного суда Дальневосточного округа Лазареву Инну Владимировну

судьями Арбитражного суда Московского округа Каменецкого Дмитрия Владимировича Кручинину Надежду Александровну

судьей Арбитражного суда Уральского округа Сушкову Светлану Алексеевну

судьей Арбитражного суда Центрального округа Серокурову Ульяну Викторовну

судьями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

Лихоманенко Олега Алексеевича Мальцева Николая Александровича

судьей Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Малину Елену Васильевну

судьей Двадцать первого арбитражного апелляционного суда

Ольшанскую Надежду Алексеевну

судьей Арбитражного суда Республики Башкортостан Журавлеву Ульяну Владимировну

судьями Арбитражного суда Республики Коми Бебякину Екатерину Александровну Шевелёву Анну Витальевну

судьей Арбитражного суда Забайкальского края Курбатову Алёну Андреевну

судьей Арбитражного суда Красноярского края Токмакова Георгия Андреевича

судьей Арбитражного суда Пермского края Курносову Татьяну Валерьевну

судьей Арбитражного суда Приморского края Сухецкую Ксению Александровну

судьей Арбитражного суда Ставропольского края Батурина Василия Анатольевича

судьей Арбитражного суда Московской области Поморцеву Наталью Александровну

судьей Арбитражного суда Оренбургской области Телепова Дмитрия Владимировича

судьей Арбитражного суда города Москвы Хабарову Кристину Михайловну.

4. Назначить представителем Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Республики Дагестан Гасанова Алексея Петровича.

В.Путин

Москва, Кремль

11 октября 2018 года

№573

prezident.org