Рейтинг ук по доходности пенсионных накоплений 2018 – Итоги управления пенсионными накоплениями. Пенсионное обеспечение в России, Негосударственные пенсионные фонды (НПФ)

Содержание

НРА составило рейтинг качества управления средствами пенсионных накоплений ПФР по итогам 3 месяцев 2018 года

Национальное Рейтинговое Агентство подготовило очередной периодический рейтинг качества управления пенсионными накоплениями ПФР по итогам первого квартала 2018 года. В исследовании приняли участие 33 компании, которые представляют 38 стратегий управления пенсионными накоплениями. 

Средняя доходность за выбранный период 2018 года составила 12,23%, что заметно выше итогов предыдущей отчетной даты (9,67%), и существенно выше 8,11%, годом ранее. Изменение макроэкономических показателей, в первую очередь динамика инфляции и политика Банка России в отношении динамики ключевой ставки, оказывали фундаментальное влияние на результат.

Так, доходность портфеля ВЭБ «Расширенный», где находятся средства так называемых «молчунов», составила 7,9% (по итогам первого квартала 2017 года – 8,74%), при этом инфляция с начала года была достаточно низкой и составляла 0,81% годовых по данным Росстата.

В первую группу (высокий уровень качества управления пенсионными накоплениями ПФР) попало 11 компаний с 11 стратегиями управления, во вторую группу (средний уровень качества управления пенсионными накоплениями) — 17 компаний с 18 портфелями соответственно, третью группу (низкий уровень качества управления пенсионными накоплениями) составили 7 компаний с 9 стратегиями управления. 

Распределение компаний по группам, имеющее примерно равные пропорции, демонстрирует концентрацию компаний во второй группе.

Относительно итогов 2017 года (учитывается динамика в годовом выражении на каждую дату) первую группу покинули три компании — РЕГИОН Траст, ТКБ Инвестмент Партнерс и АГАНА «Консервативный», переместившись во второй сегмент. 

Из второй группы в первую перешли две компании: АГАНА «Сбалансированный» и Атон-Менеджмент. Портфель ВЭБ «Государственных ценных бумаг» сохраняет свою позицию в первой группе благодаря достаточно стабильным показателям доходности на протяжении последних лет. Портфель ВЭБ «Расширенный» традиционно демонстрирует средние показатели.

По итогам первого квартала 2018 года все компании показали годовую доходность существенно выше инфляции. Незначительное превышение доходности портфелей над инфляцией, относительно других участников (менее 6%), зафиксировано у двух компаний: Метрополь (5,46%) и МДМ (5,93%).

Средняя доходность на трехгодовом отрезке по всему сегменту компаний рейтинга составила 12,57%, портфель ВЭБ «Государственных ценных бумаг» примерно соответствует этому показателю – 12,25%. При этом ВЭБ «Расширенный», аккумулирующий более 96% средств пенсионных накоплений ПФР, имеет меньшую доходность – 10,48%. Всего четыре портфеля фиксируют годовую доходность за три года с еще более низкими показателями, составившие менее 10%, а именно: Метрополь (8,53%), Промсвязь (9,29%), МДМ (9,48%) и ТРИНФИКО «Консервативного сохранения капитала» (9,91%). 

Наилучшие результаты по доходности наблюдаются у Регион Эссет Менеджмент (17,23%) и Аналитический центр (15,72%). Далее пятерку лучших, с результатом более 15% составляют Мономах, УРАЛСИБ и ВТБ Капитал Управление Активами.

Рассматривая средние значения доходности за три года на длительном промежутке времени, можно заметить, что на превалирующую часть отчетных дат частные УК показывают результаты выше результатов ВЭБ. 

Однако, частные компании в сложные периоды демонстрируют более заметную волатильность результатов управления, в то время как стратегия управления ВЭБ «Расширенный» дает более сглаженные результаты без разбросов по экстремумам. 

Результаты консервативной политики ВЭБ по управлению средствами пенсионных накоплений ПФР, незначительно уступая определенной части УК, превосходят при этом 10 портфелей, находящихся в руках частных управляющих. В качестве примера можно привести  УК Мономах, которая показала по итогам 2017 года вторую доходность после Регион ЭМ (то есть обыгравший ВЭБ), на трехлетнем отрезке все же незначительно уступает ВЭБ «Расширенный» — 8,01% против 8,24%. Если же включить в анализируемый промежуток времени сложный 2014 год, то средние показатели доходности за три года у ряда компаний падают уже более существенно относительно уровня 7,86% ВЭБ «Расширенный». 

Вместе с тем, Регион Эссет Менеджмент стабильно демонстрирует лучшие результаты управления пенсионными накоплениями ПФР на протяжении последних 4 лет – среднее значение доходности за три года на отрезке 2014-2017 составляет 11,89%, в то время как остальные компании из ТОП-10 находятся на уровне 10%.

В ТОП-10 по доходности на постоянной основе представлены такие флагманы рынка коллективных инвестиций, как компании группы ВТБ Капитал, Сбербанк, ТКБ Инвестмент Партнерс, БКС.

Соотношение доходности к риску (коэффициент Шарпа) у лидеров по доходности за первый квартал 2018 года составило: Мономах — 1,19, Открытие — 3,16, Металлинвесттраст – 2,77. Среднее значение коэффициента Шарпа по всем портфелям составило 3,32. У государственного портфеля ВЭБ «Расширенный» данный показатель не лучший в рэнкинге и составляет, предваряя пятерку лидеров, 4,95. Первая тройка мест рэнкинга по коэффициенту Шарпа состоит из: ВЭБ «Государственных ценных бумаг» (7,49), АГАНА «Сбалансированный» (5,93) и ТРИНФИКО «Сбалансированный» (5,52).

Отрицательное значение этого показателя по итогам первого квартала 2018 года не имеет ни один из представленных портфелей управляющих.

Рейтинг качества управления средствами пенсионных накоплений ПФР

Рэнкинг управляющих компаний по коэффициенту Шарпа

www.ra-national.ru

Рейтинг УК по доходности пенсионных накоплений — 2014

Пенсионный фонд РФ опубликовал данные о доходности управляющих компаний, которые управляют средствами пенсионных накоплений, за 2014 год. Как оказалось, 12 УК показали убытки.

 

Агентство деловой информации Top-RF.ru представляет рейтинг доходности управляющих компаний средствами пенсионных накоплений, по данным Пенсионного фонда РФ за 2014 год.

На первой строчке рейтинга оказалась

ФИНАМ МЕНЕДЖМЕНТ УК, которая показала наибольшую доходность инвестирования средств пенсионных накоплений за 2014 год. Размер ее составил 7,49%.

На второе место по доходности вышла МЕТРОПОЛЬ УК с показателем 6,15%, на третьем АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР УК (5,04%).

 


Смотрите также: Рейтинг НПФ России по надежности и доходности за первое полугодие 2014 года >>


 

«Доходность пенсионных накоплений по расширенному инвестиционному портфелю государственной управляющей компании «Внешэкономбанк» составила всего 2,68%. 34 частные управляющие компании (ЧУК), с которыми у ПФР заключены договоры доверительного управления, по итогам 2014 года показали среднюю доходность всего 0,94%», — говорится в сообщении Пенсионного фонда РФ.

Сегодня в управляющих компаниях находятся пенсионные накопления граждан, сформированные за период до конца первого полугодия 2013 года. В 2014 и 2015 годах все страховые взносы по ОПС направляются на формирование только страховой пенсии. При этом страховые пенсии и пенсионные права граждан, которые еще не являются пенсионерами, с 1 февраля 2015 года увеличены на 11,4%, что защитило их от влияния инфляции.

В Пенсионном фонде РФ напоминают, что «у граждан 1967 года рождения и моложе есть право отказаться от дальнейшего формирования накопительной пенсии за счет страховых взносов работодателей по ОПС и формировать только страховую пенсию, защита которой от инфляции гарантируется государством».

 Доходность управляющих компаний средствами пенсионных накоплений за 2014 год

 

Наименование управляющей компании

Наименование инвестиционного портфеля управляющей компании

Доходность инвестирования средств пенсионных накоплений за 2014 год, % годовых

1

ФИНАМ МЕНЕДЖМЕНТ УК

 

7,49

2

МЕТРОПОЛЬ УК

 

6,15

3

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР УК

 

5,04

4

МЕТАЛЛИНВЕСТТРАСТ УК

 

4,37

5

МДМ УК

 

4,14

6

РЕГИОН ТРАСТ УК

 

4

7

ИНГОССТРАХ-ИНВЕСТИЦИИ УК

 

3,95

8

СОЛИД МЕНЕДЖМЕНТ УК

 

3,92

9

ОТКРЫТИЕ УК

 

3,32

10

БИН ФИНАМ ГРУПП УК

 

3,06

11

БФА УК

 

2,83

12

ВЭБ УК

Расширенный

2,68

13

КАПИТАЛЪ УК

 

2,68

14

ЛИДЕР УК

 

2,39

15

НАЦИОНАЛЬНАЯ УК

 

2,36

16

ПЕНСИОННАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ УК

 

2,03

17

ИНВЕСТ ОФГ УК

 

1,96

18

ВТБ КАПИТАЛ ПЕНСИОННЫЙ РЕЗЕРВ УК

 

1,95

19

РФЦ-КАПИТАЛ УК

 

1,85

20

ПРОМСВЯЗЬ УК

 

1,39

21

РЕГИОН ЭСМ УК

 

1,13

22

АК БАРС КАПИТАЛ УК

 

0,98

23

БКС УК

Сбалансированный

0,96

24

ТРИНФИКО УК

Консервативного сохранения капитала

0,7

25

ТКБ БНП ПАРИБА ИНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРС УК

 

0,69

26

ТРИНФИКО УК

Сбалансированный

0,68

27

РЕГИОН ПОРТФЕЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ УК

 

0,62

28

ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ УК

 

0,17

29

УРАЛСИБ УК

 

-0,45

30

СБЕРБАНК УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ УК

 

-0,53

31

ПАЛЛАДА УК

 

-0,6

32

АТОН-МЕНЕДЖМЕНТ УК

 

-0,68

33

АГАНА УК

Консервативный

-1,41

34

ТРИНФИКО УК

Долгосрочного роста

-1,54

35

ВЭБ УК

Государственных ценных бумаг

-2,05

36

БКС УК

Доходный

-2,39

37

АГАНА УК

Сбалансированный

-2,74

38

АЛЬФА-КАПИТАЛ УК

 

-3,41

39

УМ УК

 

-3,68

40

МОНОМАХ УК

 

-9,89

По данным Пенсионного фонда РФ

top-rf.ru

Рейтинг ук пенсионных накоплений 2016 по доходности список

Данная форма введена в действие Указанием Банка России от 09.07.2015 № 3719-У «Об отчетности некредитных финансовых организаций об операциях с денежными средствами».Программа-анкета (сборка 1.2.91.3 от 30 сентября 2015 г.) для указанных участников информационного обмена доступна для загрузки на сайте Банка России в разделе «Финансовые рынки / Личные кабинеты и отчетность / Отчетность субъектов рынка коллективных инвестиций / Программы для работы с электронными документами / Программа-анкета подготовки электронных документов (отчетность участников рынка коллективных инвестиций)», а также в Личном кабинете участника финансового рынка.

Рейтинг ук от пфр и особенности формирования накопительной пенсии в чук

НПФ СберФонд Солнечный берег (РЕСО) А+ 9.85 12 РНПФ «СИБИРСКИЙ СБЕРФОНД» — 9.63 13 ЗАО Оренбургский НПФ Доверие отозван 9.61 14 НПФ ОПК — 9.56 15 ЗАО НПФ Доверие А+ 9.35 16 НПФ «Социальное развитие» — 9.24 17 МНПФ «АКВИЛОН» — 9.23 18 ОАО НПФ ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ отозван 8.86 19 НПФ «Социальный мир» — 8.69 20 НПФ ГАЗФОНД А++ 8.54 21 НПФ «Волга-Капитал» А+ 8.53 22 НПФ «РЕГИОНФОНД» — 8.48 23 НПФ «Гефест» — 8.45 24 АО Национальный НПФ А++ 8.22 25 НПФ «Первый Русский Пенсионный Фонд» А 8.16 26 АО НПФ Нефтегарант А++ 8.13 27 АО НПФ СтальФонд А+ 8.08 28 АО НПФ Владимир А++ 8.01 29 ОАО НПФ электроэнергетики отозван 7.95 30 АО НПФ Транснефть отозван 7.83 31 НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» — 7.83 32 ЗАО НПФ УРАЛСИБ А+ 7.82 33 ОАО НПФ Телеком-Союз отозван 7.6 34 ЗАО КИТФинанс НПФ А++ 7.57 35 НПФ «Согласие» отозван 7.56 36 АО НПФ ВТБ А++ 7.53 37 ЗАО НПФ Промагрофонд А++ 7.36 38 АО НПФ Сбербанка А++ 7.17 39 АО НПФ «Солнце.

Рэнкинги и рейтинги

В то же время, доходность игрока из топ-10 НПФ «Будущее» составила по итогам года всего 4.08%. Наилучших результатов удалось достигнуть фондам, вложившихся в акции российских эмитентов. Худшие результаты показали НПФ вложившиеся в облигации и депозиты проблемных банков.

Тот же самый НПФ «Промагрофонд» в 2016 году значительные средства вложил в облигации Внешпромбанка, у которого 21 января отозвали лицензию. Доходность управляющих компаний по итогам 2016 года В целом, на фоне ужесточающихся требований ЦБ к вложениям НПФ в банковские депозиты, фонды наращивают вложения в корпоративные облигации. Это, однако, не означает отказа фондами от вложения средств в депозиты.

Этому способствуют родственные или дружественные отношения НПФ-ов с банками. Кроме того, депозит не подвержен отрицательной переоценке.

Нлу: рэнкинг ук по доходности управления пенсионными накоплениями — 2018

Поделиться: Подписаться на Twitter: 1. ТКБ Инвестмент Партнерс 13.49 % 13.49 % 15.13 % 2. СОЛИД Менеджмент 13.16 % 13.16 % 12.66 % 3. УРАЛСИБ 12.92 % 12.92 % 14.59 % 4. Аналитический центр 12.72 % 12.72 % 16.72 % 5. ВТБ Капитал Управление активами 12.13 % 12.13 % 15.54 % 6.

Внимание

ВТБ Капитал Пенсионный резерв 11.90 % 11.90 % 14.71 % 7. Ингосстрах — Инвестиции 11.63 % 11.63 % 12.56 % 8. ТРИНФИКО долгосрочного роста 11.59 % 11.59 % 11.20 % 9. Лидер 11.32 % 11.32 % 13.94 % 10. Металлинвесттраст 11.29 % 11.29 % 13.09 % 11.


Важно

Сбербанк Управление Активами 11.27 % 11.27 % 13.47 % 12. Национальная управляющая компания 11.19 % 11.19 % 11.00 % 13. БФА 11.12 % 11.12 % 11.05 % 14. ВЭБ государственных ценных бумаг 11.09 % 11.09 % 12.85 % 15.


Альфа-Капитал 10.95 % 10.95 % 14.50 % 16. АГАНА сбалансированный 10.93 % 10.93 % 11.94 % 17. ОТКРЫТИЕ 10.82 % 10.82 % 13.88 % 18.

Доходность нпф по результатам 2016 года

Это означает, что с крайне высокой степенью вероятности фонд исполнит обязательства перед клиентами, даже если экономические условия будут неблагоприятными. Доходность «Большого» составляет 10.35%. 8. НПФ «Магнит» «Магнит» — это не только сеть популярных магазинов, но и название НПФ с узнаваемым бело-красным логотипом. С 2009 года он имеет неограниченную по времени лицензию Федеральной службы по финансовым рынкам и по среднегодовой доходности чуть превосходит предыдущего участника топ-10 (10.36%).

В рейтинге надежности не участвует. 7. НПФ «Санкт-Петербург» Основными областями деятельности данного фонда являются обязательное и добровольное пенсионное страхование. Также он реализует гос. программу софинансирования пенсий, инвестируя пенсионные резервы и увеличивая накопительную часть трудовой пенсии клиентов. Доходность, в среднем, — 10.5%. Данных по надежности нет.
6.

yuruos.ru

Финансовая газета — Доходность пенсионных накоплений бьет рекорды

Реальной доходностью за все время управления может, увы, похвастаться не каждый из них, но в любом случае квартал оказался продолжением очень благоприятного периода.

А вот о представленных в нашем рэнкинге (см. таблицу) отдельных УК так сказать нельзя. Лидировавшие по итогам прошлого года портфели теперь заняли в нем более низкие места, а аутсайдеры списка вновь стали его лидерами. Причина такой динамики не меняется – разница в стратегиях компаний и изменения ситуации на рынке ценных бумаг.

Высокие и плавно снижающиеся реальные процентные ставки позволяют управляющим, ориентированным на вложения в инструменты с фиксированной доходностью, получать надежные результаты. А биржевые взлеты и падения приводят к тому, что портфели, содержащие большую долю акций, то драматично отстают, то блестяще обходят консервативных конкурентов.

Три года над инфляцией

По итогам первого квартала с большим отрывом лидирует УК «Мономах», показавшая доходность инвестирования пенсионных накоплений 27,26% годовых. Конечно, в таких долгосрочных проектах, как вложения на старость, краткосрочные результаты – в сущности, лишь рябь на воде. Но в данном случае последние достижения привели к тому, что этот портфель лидирует с большим отрывом и по итогам 12 месяцев, хотя цифры здесь поменьше (18,04% годовых).

А вот по итогам 3 лет он уже третий, уступая «Регион ЭСМ» (17,23% годовых) и Аналитическому центру (15,72%). По средней доходности за все время управления пенсионными накоплениями (9,72% годовых) «Мономах» еще ниже – пятый. Это, впрочем, все равно достойный результат, учитывая, что всего портфелей 38 и далеко не все они обошли инфляцию. С начала 2004 года потребительские цены выросли, исходя из данных Росстата, примерно в 3,35 раза, что соответствует 8,8% годовых.

Первый же по доходности с 2004 года портфель УК «Открытие» – 12,35% годовых. По итогам первого квартала текущего года он занял только 2 место с 18,6%. Однако его долгосрочный результат с заметным отрывом превосходит и конкурентов, и инфляцию. Следом по этому показателю идут: УК «Регион портфельные инвестиции» (10,71%), УК «ВТБ капитал управление активами» (9,92%) и портфель «сбалансированный» УК «Агана» (9,83% годовых).

Вообще, доходность, превысившую инфляцию по итогам всего периода управления пенсионными накоплениями, показали 17 портфелей. И не так-то просто сказать, это много или мало. С одной стороны, это большое достижение в сравнении с ситуацией примерно трехлетней давности, когда на фоне девальвации, падения фондового рынка и взлета потребительских цен, инфляцию за весь срок не обходил вообще никто. С другой – больше половины портфелей инфляции по итогам 14 с небольшим лет все-таки проигрывает.

Разумеется, доходность ниже инфляции за весь срок управления не означает, что пенсионные накопления всех тех, кто перевел их в соответствующие компании, потеряли в покупательной способности. У каждого портфеля были разные периоды, суммы, перечислявшиеся к управляющим, также могли быть разными в различные годы, равно как и дата начала сотрудничества.

И все же тех, кто вместо прироста стоимости в реальном выражении получил от инвестирования пенсионных накоплений ее уменьшение, немало. Так что сетовать на качество управления будущие пенсионеры, конечно, вправе. И это еще не говоря о влиянии на окончательные результаты разного рода расходов, сопряженных с управлением.

Но пусть все это и напоминает рассуждения о том, наполовину пуст или наполовину полон стакан, неплохо уже хотя бы то, что в последние годы он наполняется. И с начала года, и по итогам 12 месяцев все компании показали доходность, заведомо превосходящую инфляцию, находящуюся сейчас на уровне 2,4% годовых.

Более того, средние темпы роста потребительских цен за 3 года (с 1 апреля 2015 года по 1 апреля 2018 года) составили 4,6% годовых, что существенно ниже доходности пенсионных портфелей за этот период. Даже самый низкий результат на этой дистанции превысил инфляцию почти вдвое – 8,53% годовых, а прочие обошли ее в 2–3 и более раза. И хотя заслуги во всем этом самой инфляции, а точнее Банка России, проводившего в этот период жесткую денежно-кредитную политику, как бы ни больше, чем управляющих, хороших результатов это отменить не может.

И последние стали первыми

Тем не менее, и политика управляющих, конечно, влияла и всегда будет влиять на результаты. Главные итоги здесь будут подведены в очень отдаленном будущем, но различия в стратегиях УК делает ситуацию весьма динамичной уже сейчас.

Лидер квартала, «Мономах», выглядел еще по итогам прошлого года середняком, а после первого полугодия 2017 года был и вовсе одним из двух, показывавших отрицательную доходность. Другим был «Финам менеджмент», находящийся сейчас на 6 месте с 16,05% годовых, но по итогам 2016 года занявший 1 место.

Эти перемещения связаны главным образом со структурой портфелей. «Мономах» по итогам 1 квартала была бесспорным лидером не только по доходности, но и по доле акций – 38%. У «Финам менеджмент» она сейчас всего 9%, но еще в конце прошлого года она составляла 46%.

«Мономах» с 42% в тот момент находился на 2 месте по доле акций, и в последнее время она у него принципиально не менялась, находясь в районе 30–40%. А «Финам менеджмент» уже вовсю снижал ее (в начале 2017 года она составляла 65%). И можно заметить, что результаты этих компаний до некоторой степени подтверждают старое мнение о том, что поддержание постоянной структуры портфеля предпочтительнее попыток предугадать поведение рынка.

Как бы то ни было, российские акции в последние годы, с одной стороны, давали очень неплохую дивидендную доходность, а с другой – демонстрировали масштабные взлеты и падения котировок. И результаты портфелей, имевших их в существенных объемах, были весьма волатильны.

Именно с серьезным снижением на российских биржах в первом полугодии были связаны низкие на тот момент результаты части управляющих. И все же те, кто не стал сокращать долю акций и даже нарастил ее, сейчас могут похвастаться неплохими доходностями. В этом году при всех санкциях и провалах рынка индекс Мосбиржи уже не раз переписывал исторические максимумы. И даже несмотря на мощный отток средств нерезидентов в последние месяцы из фондов, ориентированных на российские активы, наши индексы держатся достойно.

Одной из причин этого, безусловно, стал рекордный и все нарастающий приток на фондовый рынок средств отечественных инвесторов. Учитывая, что главной причиной этого процесса являются не сиюминутные, а вполне фундаментальные факторы – снижение рублевых ставок и репатриация капиталов – можно ожидать, что он продолжится и в будущем.

И это означает, что в ближайшем будущем на приличный доход можно рассчитывать с любой долей акций. В 15 пенсионных портфелях она сейчас равна нулю, но зато высокие реальные процентные ставки обеспечивают им неплохую и стабильную доходность. К тому же постепенное снижение ставок еще некоторое время будет способно давать дополнительный доход от положительной переоценки облигаций.

У 14 портфелей доля акций сейчас выше нуля, но меньше 10%. Это позволяет им рассчитывать на несколько большую доходность, чем с одними облигациями, не беспокоясь об излишней волатильности результатов. У остальных портфелей динамика будет – в зависимости от поведения рынка и доли акций – более или менее волнующей. Но вполне вероятно, что со временем и их доходность окажется повыше. А если управляющие не будут бросаться из крайности в крайность, занимаясь активным управлением, результаты могут оказаться и еще лучше.

Как инвестировались пенсионные накопления

(на 1 апреля 2018 года, % годовых)

Управляющая компания,
портфель

Доходность
с начала года

Доходность
за 12 месяцев

Доходность
за 3 года

Средняя доходность
за все время управления

МОНОМАХ

27,26

18,04

15,6

9,72

ОТКРЫТИЕ

18,6

13,31

14,34

12,35

МЕТАЛЛИНВЕСТТРАСТ

18,03

14,61

13,97

6,01

АТОН-МЕНЕДЖМЕНТ

17,34

6,26

13,01

8,68

ИНВЕСТ ОФГ

16,11

12,85

12,51

9,01

ФИНАМ МЕНЕДЖМЕНТ

16,05

14,05

14,09

6,95

УРАЛСИБ

15,85

13,65

15,13

9,7

АГАНА,  СБАЛАНСИРОВАННЫЙ

15,67

12,7

11,68

9,83

БФА

14,22

13,53

11,15

7,75

АЛЬФА-КАПИТАЛ

14,06

12,11

13,49

7,04

АГАНА, КОНСЕРВАТИВНЫЙ

14,03

11,48

11,99

7,24

ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ

13,77

12,51

15,09

9,92

ЛИДЕР

13,61

12,98

14,15

9,51

ВТБ КАПИТАЛ ПЕНСИОННЫЙ РЕЗЕРВ

13,48

11,82

14,3

9,58

СБЕРБАНК УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ

12,9

11,75

12,38

9,65

НАЦИОНАЛЬНАЯ

12,76

11,99

11,71

6,37

ПЕНСИОННАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ

12,03

9,23

12,41

7,27

ТРИНФИКО, ДОЛГОСРОЧНОГО РОСТА

11,97

11,05

11,05

7,41

ПРОМСВЯЗЬ

11,88

8,95

9,29

8,57

УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЯМИ

11,88

9,83

11,57

7,17

СОЛИД МЕНЕДЖМЕНТ

11,7

13,72

12,44

9,44

ВЭБ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ

11,36

11,58

12,25

8,21

РФЦ-КАПИТАЛ

11,08

9,81

12,85

8,27

ТКБ  ИНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРС

11,04

13,63

14,82

8,48

ТРИНФИКО, СБАЛАНСИРОВАННЫЙ

10,87

10,22

11,55

7,64

КАПИТАЛЪ

10,83

5,5

12,67

9,07

РЕГИОН ТРАСТ

10,72

10,91

11,52

9

АК БАРС КАПИТАЛ

10,12

8,5

10,31

5,19

ТРИНФИКО, КОНСЕРВАТИВНОГО СОХРАНЕНИЯ КАПИТАЛА

9,7

9,65

9,91

7,52

БКС, ДОХОДНЫЙ

8,96

11,21

13,34

9,01

БКС, СБАЛАНСИРОВАННЫЙ

8,96

11,21

13,34

9,01

РЕГИОН ПОРТФЕЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ

8,95

9,89

11,61

10,71

ВЭБ,  РАСШИРЕННЫЙ

7,9

8,37

10,48

7,42

РЕГИОН ЭСМ

6,67

7,46

17,23

9,35

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

6,58

11,83

15,72

7,78

ИНГОССТРАХ-ИНВЕСТИЦИИ

6,45

7,25

10,79

6,96

МДМ

5,93

8,07

9,48

9,43

МЕТРОПОЛЬ

5,46

8

8,53

8,62

Источник: ПФР, расчеты управляющих компаний


fingazeta.ru

Рейтинг УК по доходности пенсионных накоплений

23 апреля 2013

Представляем  рейтинг управляющих компаний по состоянию на 31 декабря 2012 года*

N

Компания

Доходность годовых (%)

 

 

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

средняя

1

УК «Альянс РОСНО

Сбалансированный

13,51

-6,87

18,53

28,29

-33,65

3,76

23,69

28,59

4,1

6,96

2

УК «Солид Менеджмент»

10,79

7,69

20,67

59,75

-43,96

1,68

28,96

22

1,52

8,55

3

УК «ТКБ БНП Париба Инвестмент

Партнерс»

10,7

-0,85

16,49

30,44

-33,45

5,68

23,02

14,89

8,63

6,75

4

УК «ВТБ Управление активами»

10,51

-1,41

19,69

65,41

-32,93

3,02

19,05

21,22

1,23

9,03

5

УК «Базис-инвест»

9,63

-4,92

15,58

43,4

-40,92

4,09

20,46

16,97

2,91

4,92

6

УК «Трансфингруп»

9,51

-0,29

4,5

7

УК «Лидер»

9,41

4,1

11,77

14,39

-14,53

3,6

22,69

24,77

5,64

8,51

8

УК «БКС Доходный»

9,4

-3,17

19,21

32,78

-28,86

3,05

12,33

29,84

3,94

7,16

9

УК «Регион Портфельные

Инвестиции»

9,36

3,81

14,12

78,55

-33,63

4,11

27,96

26,78

4,91

11,76

10

УК «Бин Финам Групп»

9,23

-1,24

10,49

23,52

-25,55

4,69

6,2

16,07

14,55

5,51

11

УК «Сбербанк Управление

Активами»

9,21

-6,84

22,72

93,76

-52,64

2,31

31,81

51,72

-4,1

9,42

12

УК «ВЭБ Расширенный инвестиционный портфель»

9,21

5,47

7,62

9,52

-0,46

5,98

5,67

12,18

7,33

6,89

13

Пенсионная сберегательная УК

9,15

-4,02

13,16

34,37

-32,48

5,71

22,64

12,41

2,23

5,38

14

УК «КапиталЪ»

9,04

1,48

12,49

35,67

-24,2

4,19

18,22

20,8

8,24

8,37

 

Инфляция в России

6,6

6,1

8,8

8,8

13,3

11,9

9

10,9

11,7

9,65

*Источник: данные ПФР, управляющих компаний, pensiamarket.ru.

Коммерсантъ Деньги

www.pfrf.ru