Как живется в россии сегодня – «А что же еще делать?» Рассказы о жизни в самом бедном регионе России – Анна Карпова – Как жить – Материалы сайта – Сноб

Как выжить в России – Онлайн Образование

Вот как выживают люди в России? По мнению большинства у нас в РФ очень тяжелая жизнь. Мы тут не живем, а выживаем. У нас же совершенно дикие условия. Крайне низкие уровнь оплаты труда, большое количество алкашей, большие счета за ЖКХ и где-то на улицах ходят медведи. 

В России всех жителей можно разбить на две достаточно крупные группы. К первой группе можно отнести патриотов, а ко второй пассивную оппозицию, которой жить в России туго, но за бугор свалить не могут.

“Денег нет, но Вы держитесь”

Я далеко не патриот, но и ярую ненависть к России не испытываю. Все не только все плохое, но и хорошее. 

Сложности выживая в России 

С соблюдением законодательства в России туго. Его никто толком не соблюдает. Если кто-то тщательно выполняет все законы, то живет он существенно беднее всех остальных. Такова реальность. Заработать, соблюдая все законы, очень сложно. Вот так и живем. 

Многие жители России подрабатывают, оказывая свои услуги населению. Подрабатывают в темную, т.к. желания платить налоги у адекватных людей нет. Большинство получают ЗП в конвертах – не осуждаю. В целом, вообще не вижу смысла платить налоги в этой стране. У нас бюджет распыляется не на нужны народа, а на удовлетворение потребностей определенного слоя населения. 

Медицина у нас бесплатная, но я встречал очень мало людей, которые выжили после этой бесплатной медицинской помощи. Зато все стабильно.

Если работать на государство, но не иметь перспектив к продвижению, то придется затужить пояс на самый максимум. Перспективы продвижения, чаще всего, по знакомству и родственным связям.

Возможно так далеко не у всех, но у меня создается впечатление того, что в России экономический кризис никогда не заканчивается. По телевизору постоянно говорят о том, что во всем этом виновата Америка. Эти западные пендосы не дают свободно дышать нашему населению. Я в это не верю. Я так не думаю. Просто нужно найти крайнего, чтобы оправдать локальные неудачи.

Несмотря на все перечисленные факторы, выживать тут можно. Главное – уметь вертеться. Я даже как-то писал о том, за что можно любить Россию. Хотя, и о том, за что можно не любить Россию я тоже как-то писал. 

Как выжить в России простым людям 

Быть патриотом круто, но не выгодно. Мелким предпринимателям сейчас тоже тяжко, но они стараются. Мы сейчас немного тонем, а в таких ситуациях действует правило, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. 

Если у вас есть проблемы, то вы живые. Это отличная новость. Таким образом нет таких проблем, которые вы не могли бы решить. Кризис у нас точно продлится до 2020 года, поэтому всем наемным рабочим и мелкому бизнесу нужно затужить пояса. 

Если вы нацелены на выживание в России, то необходимо научиться управлять личными финансами. Почитать о том, как управлять семейным бюджетом можно в другой нашей статье. 

Если вы будете вести учет дохода и расхода, то вы сможете экономить значительные суммы ежегодно. Сэкономленные средства можно инвестировать, чтобы получить дополнительный доход в перспективе. 

Нужно отказаться от вредных привычек. Вредные привычки никак не влияют на качество нашей жизни. Гораздо чаще вредные привычки просто формируют зависимость, которая ни к чему не приводит. Почему нужно отказаться от вредных привычек? Можно и не отказываться, но какой есть смысл в этом? От алкоголя и курения мы не получаем полезные вещества, не получаем положительные эмоции. 

Что можно отнести к вредным привычкам? 

  • мобильные и компьютерные игры. 
  • сахар в больших количествах. 
  • чипсы, различные снеки. 
  • алкоголь. 
  • сигареты. 
  • вейп. 

Затраты на покупку еды могут составлять до 70% в ежемесячном бюджете семьи. Затраты на вредные привычки спокойно могут составлять до 20-30%. 

Искать источники дополнительного дохода. От зарплаты до зарплаты жить трудно, поэтому многие ищут где можно подработать и заработать деньги. Заработать дополнительно в России можно, никто тут не ограничивает. Вопрос только в том, что далеко не каждый человек захочет после работы работать опять.

Нельзя забывать о том, что работа истощает и отдых тоже нужен.

Когда-то я учился в ВУЗе, а после учебы шел работать. Уходил из дома в 8:00, а приходил где-то в 21:30. Сегодня после основной работы, я работаю над собственными проектами. Очень важно, чтобы работа приносила не только деньги, но и удовольствие. 

Старайтесь максимально делать сбережения. Стараюсь откладывать не менее 30% своего дохода ежемесячно. Это достаточно высокая планка, то можно начать с 10%. В идеале нужно под рукой иметь столько сбережений, чтобы вы могли спокойно прожить на эти деньги, с учетом всем обязательных платежей, полгода или больше. Вы можете потерять работу в любую минуту. Жизнь слишком непредсказуема, чтобы не иметь план “Б”. Если у вас не будет сбережений, то вы будете вынуждены хвататься за первую работу, которая вам подвернется.  

Старайтесь меньше тратить на фастфуде. Люди наивно думают, что продукция быстрого питания дешевле, чем обычная еда. Если подсчитать расходы, то это окажется не так. Можно и в обычную столовую дойти. Расход будет примерно такой же, а пользы больше. Можно брать еду из дома. Это будет существенно дешевле, но на это может оказаться трудно находить свободное время. 

Финансовое планирование. Если доходы примерно постоянны, то нужно применять методы финансового планирования. Если вы знаете, что важ ежемесячный доход +-30к, то можно сразу распределить эту сумму на месяц. 5к – отложить. 7к уйдет на обязательные платежи (ЖКХ, интернет, телефония). 12к – уйдет на питание. 6к – развлечения и прочие расходы. 

Экономия на покупке продуктов питания. Не говорим о том, что нужно покупать продукты типа “Каждый день”. Есть приложения, к примеру, Едадил, которые помогают отлеживать акции в магазинах поблизости. Если пользоваться этим регулярно, то за год может получиться довольно крупная сумма. 

Общество потребления. Мы часто совершаем необдуманные покупки. Необходимо покупать только то, что определенно необходимо. Если это крупная покупка, то лучше дать небольшое время, чтобы эмоции поутихли. Так же, нужно покупать ровно столько продуктов, сколько необходимо. Незачем покупать продукты, чтобы после выкидывать их в мусорное ведро. 

Транспортные расходы. Далеко не всегда выгоднее использовать для передвижения собственный автомобиль. Сегодня люди часто покупают автомобиль в кредит, а после удивляются огромным счетам за обслуживание авто. Автомобиль нужен только в том случае, если он приносит прибыль, либо необходим для удобства семьи. Очень глупо использовать автомобиль, если живешь в паре сотен метров от работы. 

Никаких кредитов. Даже если очень охото что-то купить, то кредит не самый лучший выход. В России каждый второй покупает последний iPhone в кредит, а после жалуется на трудную жизнь. Зачем копать себе долговую яму? Какой-то мобильный телефон этого не стоит. Кредит имеет смысл только для покупки недвижимости, либо активов, которые как-то себя окупают со временем. Телефон дешевеет на 50% сразу после того, как он покидает магазин, а ваш кредит делает эту игрушку дороже минимум на 30% для вас в покупке. 

Экономия – единственный путь выживания в России?

Если мы говорим о выживании, то это один из самых топовых методов. На самом деле не нужно в погоне за экономией портить свою жизнь. Экономия хороша до тех пор, пока она не приобретает фанатичный характер. Лучше стараться больше зарабатывать, чем стараться больше экономить.

Обязательно подписывайтесь на нас в социальных сетях. Делитесь информацией с друзьями и близкими. Комментируйте и почаще заглядывайте к нам. 

Не забывай поделить с друзьями и близкими

Читайте также

Об Авторе

От себя не убежать, но я регулярно стараюсь это сделать.

obretu.ru

Как живут люди в России

Как живут люди в России. Мы с мужем экс-владельцы информационно-новостного портала, год назад приняли решение покинуть Латвию и поехали в Россию.

Объяснять причину отъезда не имеет смысла, большинство и так понимает. Но к общеизвестным причинам, политическим и экономическим, добавляется и понимание того, что власти Латвии не заинтересованы в том, чтобы вернуть свое население или хотя бы задержать. Кажется иногда даже, что им достаточно 500-700 тысяч населения.

Это замечательная схема, при которой не происходит смены власти; рядом проверенные и преданные чиновники; прикормленный большой бизнес; слишком малый «малый» бизнес; слишком молодые и наивные школьники и студенты; слишком старые и бессильные пенсионеры. Никто не выйдет на акции протеста. А уж как наши правящие хорошо умеют заниматься очковтирательством и приписывать цифры,  чтобы получить еврофонды, а потом благополучно распилить их между собой, мы все хорошо знаем.

Я по роду деятельности общалась со многими деятелями от разных политических партий и поняла, что все они думают и действуют только в своих интересах, и рассчитывать на кого-либо бессмысленно. А мы со своим СМИ, увы, изменить ситуацию не могли. Тем более, что постоянно ощущали на себе пристальное внимание спецслужб, которым нельзя было давать поводов закрыть издание: за нами стоял коллектив, в основном женщины, которые могли лишиться работы. Правда, от коллектива, увы, все равно ничего не осталось — зато теперь мы знаем, как красиво можно отжать бизнес.

Мы — не мазохисты

У многих возникает вопрос, почему мы выбрали Россию, а не Европу? Не скрою, многие знакомые отговаривали нас от этого шага или предлагали сменить направление. Но выбор наш нельзя назвать чисто эмоциональным, хотя и без этого не обошлось. Ведь понятие морального удовлетворения и комфорта как раз оценивается эмоциями. Так почему все же не Европа?

Большинство из нас имеет родственников, друзей, знакомых, живущих в Англии или Германии. Они восторженно рассказывают, как им там здорово, но стоит копнуть чуть глубже, оказывается, что к ностальгии по родине у них примешивается ощущение дежавю. Короче, мы сделали вывод: не имеет смысла уезжать в страны, где не будет лучше, чем в Латвии. Уточню: в ЛР у нас был свой бизнес, жилье, дача, родные.

Надо понимать, что в Европе мы всегда будем чужими и будем вынуждены принимать их правила, ценности и традиции. Мы не арабы, которым там везде «зеленый свет», мы всегда будем вторым сортом. Людям с обостренным чувством справедливости трудно жить в такой действительности в странах с двойными стандартами, с извращенным понятием демократии, с курсом на вымывание нормальной семьи. Я не готова жить в такой реальности, я не мазохист.

Полиция нас бережет

Итак, мы выбрали Россию. Прекрасно понимая, что здесь тоже не все будет гладко, готовились к худшему. Хотя и знали на чужом опыте, что Россия — страна с неограниченными возможностями. Если, конечно, не сидеть на месте.

Культура, религия и менталитет нам близки, ведь многие латвийцы считают себя русскими или имеют частичку русской крови. Однако, несмотря на географическую близость и общее историческое прошлое, Россия за многие годы стала для нас какой-то далекой и незнакомой. А информация, которой пичкают нас латышские и западные СМИ, так и вовсе пугает.

И все же решение было принято. Мы выбрали Воронеж — большой город, «миллионник, входящий в топ-100 лучших городов Российской Федерации. Население самого Воронежа — более миллиона человек, плюс еще область — 1,3 млн. Так что сами понимаете, город с областью на сегодня значительно больше Латвии.

Театр начинается с вешалки, а страна — с границы. Сколько раз приходилось пересекать российско-латвийскую границу — автобусом, поездом, автомобилем, — всегда удивлялась, почему, вопреки общепринятому мнению о хамстве российских служащих, сталкиваюсь совершенно с обратной ситуацией? А на латвийской границе на тебя смотрят как на нарушителя априори. И самое интересное, что такого же мнения придерживается большинство моих знакомых, пересекающих границу.

Нас пугали российскими полицейскими, которые останавливают на дорогах латвийские автомашины с определенной целью. Однако наши сограждане, проживающие в России уже не один год, настоятельно рекомендовали даже не пробовать давать взятки полицейским. А лично нас за несколько месяцев пребывания в России тормознули всего один раз, когда мы реально нарушили ПДД и готовы были заплатить штраф.

Впрочем, полицейский сжалился, ибо понимал, что это была случайность из-за плохой ориентации на воронежских дорогах. Кстати, воронежское движение несравнимо с рижским, оно значительно активнее.

Дороги и поля

Следующая пугалка — это дороги. От границы России до Воронежа 1100-1300 км, в зависимости от маршрута, так что российские дороги мы повидали — особенно, если принять во внимание, что за эти 2,5 месяца мы еще дважды приезжали на границу.

Так вот, дороги по качеству, схожие с трассой Рига-Даугавпилс, ремонтируют и довольно быстро. Есть поселковые дороги, до которых руки и техника еще не дошли. Но мы и в Латвии ездили по дорогам, которые в навигаторе обозначаются как шоссе, хотя на самом деле это банальная грунтовка. А если учесть, что территории Латвии и России несопоставимы по масштабу, а в Латвии до сих пор есть дороги, от которых хочентся плакать, то ради справедливости не стоит акцентировать внимание на соломинке в чужом глазу.

В основном дороги, по которым нам приходится ездить, хорошего качества.

Что еще поразило сразу — это обработанные поля вдоль трасс. Деревни, увы, и здесь вымирают. Это объяснимо: люди не хотят жить на селе и копаться в земле, процесс урбанизации идет везде. А те, кто все же остается, работают на фермах или ближайших предприятиях. Одно село — это в среднем 2500 домов: часть из них пусты, а в остальных люди продолжают жить, вести хозяйство и бизнес.

За время проживания в России мы отвыкли смотреть новости: нет желания и времени, но иногда, чтобы быть в курсе событий, заставляем себя посмотреть. В российских новостях, в отличие от латвийских, наряду с проблемными темами много новостей о достижениях в области экономики, культуры, спорта, молодежной политики — там открылось, там построили, там запустили, привели в порядок, отремонтировали…

И можно было бы предположить, что это пропаганда, но выходишь на улицу и видишь, как растут многоэтажные дома, торговые центры, видишь пробки на дорогах, людей, выкатывающих тележки из магазинов. Да, в большинстве магазинов Воронежа нет корзинок, есть только тележки!

Первые две недели в магазинах глаза у меня разбегались, а руки загребали с полок все. Но набирать с запасом нет смысла: потом многое перекочевывает в мусорник из-за просроченных сроков годности. Цены на продукты плюс-минус латвийские. Вкусовые качества разные, в основном нам нравится.

Часто приходится слышать, что Роспотребнадзор в очередной раз проведя проверку, сделал неутешительные выводы… В такие моменты всякий раз думаю: а проведи в Латвии подоные проверки, останется ли что-то, что можно есть? Дело не в том, что я плохо думаю о латвийских производителях — просто понимаю, как тяжело выжить на маленьком рынке и какая высокая себестоимость у продукции. Латвийскому бизнесу приходится как-то выкручиваться, чтобы хоть немного заработать.

Мы вернулись домой

Конечно, большинство интересует вопрос трудоустройства. Скажу одно — вакансий много. Вопрос в том, кто на что претендует. Все мои знакомые, переехавшие в Россию, довольны. Кто-то приехал на год, на заработки, а уже живет пять лет, перевез семью. Однако, если претендуешь на что-то статусное, не факт, что сможешь заинтересовать работодателя, ведь в Латвии нет крупных предприятий, чтобы получить соответствующий опыт руководящей работы.

Если есть желание открыть свой бизнес, то российские возможности не ограничены территорией, языком и законами — дела ведутся в едином правовом поле. Зарплаты продавца в среднем 300 евро плюс процент. Если ты специалист, то соответственно и зарплата выше.

Как я уже говорила, цены на продукты питания латвийские — что-то дешевле, что-то дороже. А вот коммунальные услуги дешевле значительно. Скажем, в сентябре за квартиру в 53 кв. метра я заплатила 35 евро, включая воду, газ, коммунальные счета, электричество. Интернет вместе с ТВ еще 8 евро. Связь становится дешевле, отходят роуминги.

Что еще есть в России — это бесплатная медицина, стоматология, вплоть до протезирования. Друзья, правда, не рекомендуют бесплатно лечить зубы, пломбы стоят недолго — года четыре. Но никто же не гарантирует, что платно все будет навечно. Суть в том, что есть возможность лечиться бесплатно.

Кстати в России тоже есть программа ренновации домов, правда про нее мало кто знает. Нет нужды ею пользоваться — здесь отапливают так, что тема неактуальна. Программа предполагает не только утепление стен и крыши, но и замену внутридомовых систем и окон с дверями. Причем самое большое, что должны заплатить жильцы — это 5% от стоимости услуг. Есть работы и полностью за счет государства, но тут придется подождать. Эти 5% на многоэтажный многоподъездный дом — сумма смехотворная, ее можно оставить за один раз в продуктовом магазине.

Если у кого-то сложилось впечатление, что в России и в том же Воронеже все идеально, то это неправда. В Воронеже, в частности, проблема с качественной работой коммунальных служб, которые бы создавали чистоту и порядок на улицах города и дворах. Асфальтное покрытие дворов порой, как и в Латвии, оставляет желать лучшего, хотя образовавшиеся ямы стараются засыпать. Не хватает разметок на дорогах, которые значительно облегчают движение, дефицит культуры вождения.

Вывод: спустя два с половиной месяца проживания в России, все члены нашей семьи с первых дней себя почувствовали дома. Возможно, и благодаря людям, которые приняли нас и помогают. Нас пугали, что будут называть латышами-фашистами. Вы знаете, даже никому не интересно, что мы из Латвии, лишь изредка спрашивают: «Ну что, допекли вас там?»

Дочь прекрасно приняли в школе, теперь она с удовольствием учится, хоть ей и сложнее после учебы на латышском. Первоначальный восторг сменился рациональным подходом и действиями, направленными на семейное благоустройство и развитие.

Знакомые латвийцы меня спрашивают: «А что будет с вами через пять лет?» Наверняка будут взлеты, падения и снова взлеты. Главное — не опускать руки.

news-nsk.com

Так, как живут в современной России, жить нельзя

Этот фоторепортаж для многих из вас покажется шоком. Но тем не менее, некоторые его воспримут обычным явлением нашей современной российской действительности, в которой мы все с вами однажды оказались.

Сегодня, дорогие мои африканские друзья, я вам покажу, в каких условиях в России проживают обычные люди на самом деле. Нет, так живет не вся Россия, а лишь существенная её часть, та часть, которая называется — пригородом или российским сирым захолустьем. В отличие от шумных многолюдных городов, небоскребов и пробок, в тихих и грязных пригородах живут стеснительные люди, которые не любят фотографироваться, потому что им стыдно за свой дом, за свою страну, и за своего Президента, который вместо того, чтобы решать насущные вопросы граждан своего государства, помогает Великому Сирийскому народу, и борется с международным терроризмом.

Однажды запутавшись в трассах Подмосковья навигатор привез меня в одно странное глухое место, населенный поселок в нескольких километрах от Москвы. Шок посетил меня, вашу мать. Это просто праздник какой-то. Я был поражен тому, как живут в этой Богом забытой дыре, а это именно дыра, не смотря на несколько минут езды до Московской кольцевой автомобильной дороге. На улице 2016 год. Но тут время остановилось, и остановилось оно видимо уже навсегда…

1.
При входе в жилой дом вас встретит проржавевшая металлическая, но надежная дверь

2.
В этом доме есть дети. Тут живет несколько обычных российских семей

3.
Лифт заменяет обычная трухлявая и покосившаяся лестница

4.
Бывшее окно. Видимо его просто вынесли

5.
Олдскульная лестница скрипит так, как старый пирс в африканской бухте Гвинейского залива в старом порте Мишель Марина

6.
Санки, само собой раритетные

7.
Лестница — прелестница

8.
В лучших традициях жилищного комплекса в России, в окне урчит романтичная кошка

9.
Кошка оказалась не одна, а с другом

10.
Вид сверху. Лучше бы я не смотрел вниз

11.
Жилищный фонд Подмосковья. Стены дома не знают ремонта, как и сам дом

12.
Окно в Россию

13.
А вот и сам жилой дом. Это бывший усадебный флигель, в котором живут несколько семей, живут, и платят коммунальную плату. Тут и забор есть, и огородики с брюквой и картофелем, рядом отделение Почты Россия и небольшой минимаркет.

14.
В близлежащих флигелях никто не живет

15.
Руинированное состояние флигеля

16.
Тут была тоже лестница — прелестница

17.
Тут был второй этаж

18.
Решетки на окнах как бы намекают, что это сооружение кем-то там охраняется, видимо государством и министерством Культуры под руководством господина Мединского

19.
Россия охраняет бывшие усадебные комплексы и чтит свою историю, судя по вот этим жутким фото

20.
Стены исписали какие-то плохо говорящие по-русски африканцы

21.
Обычное Подмосковье, где живут обычные люди и их обычные семьи. Тут вот такие ухоженные дороги, где не каждый паркетный джип даже проедет

22.
И так живут в нескольких километрах от Москвы обычные российские граждане. И это подвиг!

Вот еще несколько репортажей:
Дом ужасов Подмосковья — http://novikovski.livejournal.com/508522.html
Когда в доме живет художник-террорист или подъездная шиза — http://novikovski.livejournal.com/512499.html
Так, как живут в современной России, жить нельзя — http://novikovski.livejournal.com/499836.html

Такие дела

Максим Новиковский
Canon
Все предоставленные фотографии являются собственностью автора.
При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна — http://novikovski.livejournal.com/

Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ

novikovski.livejournal.com

Как живут россияне сейчас и как жили перед развалом СССР » Русский Мир

СССР скончался в далеком 1991-м. Но до сих пор ведутся споры, хуже или лучше жилось в советские времена. Точки над «i» попытались расставить эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ). Ученые сравнили, как изменилось благосостояние граждан за 20 лет рыночных реформ, и опубликовали итоги в докладах «Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 гг.» (вместе с «Экспертом») и «Сравнительный анализ потребления и расходов в жилищной сфере».

Вкратце выводы в цифрах выглядят так. 40% населения проиграло: уровень реальных доходов 20% самых бедных упал в 1,45 раза (сравниваются 1990-й и 2009-й годы), еще у 20%, примыкающих к самым бедным — в 1,2 раза. У каждого пятого россиянина он остался таким же, как накануне распада СССР. Доходы 20% самых обеспеченных выросли вдвое, еще 20% — на четверть.

Несмотря на это, считают исследователи (группу возглавил бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин), переход на рыночную экономику пошел стране на пользу.

Мы попытались найти подтверждение этому заключению в тексте доклада.

Так жить – нельзя?

Если смотреть на голые итоговые цифры, – как жила Россия в 1990-м и 2009-м, – получится, что граждане только выиграли от реформ. Так, объем потребления населения вырос в 1,45 раза. Но это – средняя температура по больнице. Если же посмотреть, за счет чего росло это благосостояние, картинка получится довольно своеобразная.

Вклад в потребление внесли, в основном, непродовольственные товары и товары длительного пользования. Так, число телевизоров на семью выросло с 1 до 1,6, автомобилей на 1000 человек — втрое. Среднедушевой реальный доход, пересчитанный на сигареты, вырос в 3,2 раза, на алкоголь — в 2,8, на отечественные автомобили — в 2,33, одежду и обувь — в 2,26.

«Водка вообще является одним из лидеров относительного удешевления: теперь на средний месячный доход можно купить 171 поллитровую бутылку водки, в то время как в 1990 г. — лишь 33 бутылки (изменение в 5,2 раза), – констатируют эксперты. – Большее относительное удешевление демонстрируют только палас синтетический и ковер полушерстяной…»

Лидерство первых трех товаров отражает «подростковый» характер экономики, пишут исследователи: «Пить, курить и гонять на автомобиле стало значительно дешевле». Продуктов на среднедушевой доход можно купить больше в 1,26 раза — это меньше, чем выросло потребление в целом: продовольствие дорожало быстрее.

 


«Было бы неправильно говорить о недостатке продуктов питания, о массовом недоедании или о голоде применительно к России. Этого не было ни в 1989-м, ни в 2008 г. Речь о голоде реально не шла даже в начале 1990-х годов, когда все показатели благосостояния резко упали. Россияне стали больше производить фруктов и овощей для собственного потребления в рамках неформальной экономической деятельности, но массовых проблем с фактическим потреблением продуктов питания не было. Вернее будет говорить о несбалансированном питании. Питание россиян не было сбалансированным ни накануне преобразований, ни в конце 2000-х годов. Структура потребления некоторых продуктов питания улучшилась: например, выросло потребление мяса, фруктов, а потребление картофеля, хлеба и сахара, напротив, снизилось. В других направлениях структура питания стала менее уравновешенной; так, снизилось потребление рыбы. В целом же состав потребляемых продуктов питания в настоящее время выглядит более здоровым, чем до начала реформ», – отмечают авторы исследования.

Зато резко подорожали различные услуги. Кино, театры и санатории стали менее доступны вдвое, а услуги ЖКХ подорожали в три раза.

В итоге люди перераспределили свои траты. Говоря языком науки, – изменили структуру домохозяйств. Доля общего дохода семьи, которую граждане тратили на покупку продуктов (алкоголь сюда не входит), незначительно снизилась — с 31,5% в 1990-м до 29,1% в 2008-м ( заметим, что в «лихие 90-е» на еду тратилось, в среднем, до 52% дохода семьи). Сильнее сократилась доля расходов на непродовольственные – с 45,8 до 40,9% (дешевый импорт добил отечественного производителя). За услуги домохозяйства в новейшие времена выкладывают 25% дохода против 13,1% в 1990-м. И очень ощутимо выросла доля расходов на «коммуналку» — с 3,1% до 7,7%. Муниципальный транспорт тоже подорожал в разы.

Вузы – богатым

После полета Гагарина взбудораженное успехами СССР в «космической гонке» американское разведывательное и научное сообщество писали истеричные доклады президенту Кеннеди о «катастрофе» в американском образовании – по сравнению с советским. Возможно, это было не совсем так, но бесспорно одно: советское бесплатное образование было неплохим. 20 лет реформ полностью его разрушили.

Затраты на детсад с учетом дотаций государства выросли до 27% средней зарплаты, на высшее образование — до 65%. Тем не менее, россияне не скупятся на образование. Авторы доклада объясняют это стремление чисто экономическими стимулами:

«Методики для прямого сопоставления качества обучения в школе за прошедшие 20 лет, к сожалению, не существует. Вместе с тем международные тесты освоения базовых навыков и знаний свидетельствуют о росте результативности в младшей школе и о ее снижении — в средней. Рост популярности высшего образования привел к существенному увеличению удельного веса работников с высшим образованием в общей численности занятых. Одна из причин популярности высшего образования — высокая премия за образование, т.е. прирост доходов в результате обучения в вузах. За 20 лет премия за высшее образование увеличилась почти в 3 раза».

Когда лучше не болеть

С чем однозначно было лучше в СССР – так это со здоровьем. По данным ВШЭ, госрасходы на медицину в 2006 году были на уровне 1994 года, в то время как общая заболеваемость в 1990-2008 годы выросла на 45%. Нехватку госсредств восполнили частные — их объем вырос в 8 раз. Это, в том числе, отражает реакцию населения на новые виды медуслуг и лекарств, но растущая доля платной медпомощи «вышла за разумные пределы», говорится в докладе: в ЕС доля частных средств — 24%, в России — 40-50%. Бюджетные расходы на образование и медицину в 2009 г. были на 7% ниже, чем 20 лет назад.

«Сокращение государственного финансирования происходило на фоне повышения потребностей населения в медицинской помощи. За 1990–2008 гг. общая заболеваемость на 100 тысяч населения выросла на 45%, первичная заболеваемость — на 19%. Особенно быстро росла заболеваемость онкологическими (на 85%) и сердечно-сосудистыми (в 2,3 раза) заболеваниями, требующими особенно значительных расходов на лечение. Потребность в дополнительных финансовых средствах также повышалась в силу постарения населения.

Нехватка государственных средств компенсировалась наращиванием частных расходов. Вплоть до 2005 г. росла доля пациентов, платящих за лечение в медицинских учреждениях, и лишь в последние годы этот процесс несколько замедлился. Для большинства населения оплата медицинской помощи — вынужденная мера, связанная с тем, что получить необходимую помощь бесплатно становится все сложнее», – констатируют исследователи.

Битва за «квадраты»

Как известно, целые поколения советских граждан портил квартирный вопрос. Но из доклада видно, что и в наше время кардинально ситуация не изменилась.

Правда, обеспеченность россиян жильем выросла на 40% — до 22 кв. м на человека – но во многом это произошло за счет снижения численности населения страны. Улучшилось качество жилья, доля коммуналок уменьшилась почти в 4 раза. Если в 1989-м на покупку квартиры через ЖСК или кредит на постройку дома могли рассчитывать 10% домохозяйств, в 2009 – уже 19%. Однако большинство из этих 19% покупает квартиры все же не с нуля, а берет ипотеку, продавая прежнюю, приватизированную квартиру. Если откладывать всю зарплату, в 1989-м можно было накопить на квартиру в 54 кв. м за 2,6 года, в 2009-м — за 4,6 лет.

«Доли домохозяйств в 2009 году, которые выиграли или проиграли от изменения возможностей улучшения жилищных условий по сравнению с 1989 годом, по нашим оценкам, примерно одинаковые — 20 и 17,5% от всех домохозяйств соответственно.

Также существенно не изменилось общее число семей, ежегодно улучшающих жилищные условия, их численность и доли остаются на сопоставимом уровне: 1,8–1,9 млн, или около 4% семей ежегодно. Однако распределение по видам улучшения жилищных условий существенно изменилось. Участие государства в содействии гражданам в улучшении жилищных условий резко сократилось: если в 1989 г. доля очередников среди всех семей, улучшивших жилищные условия, составила 73%, то в 2009 г. — только 6,6%

Средний срок ожидания предоставления жилого помещения для семей, состоящих сегодня на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, увеличился более чем в 2,5 раза и достиг 19,3 года. Однако доля семей, состоящих на таком учете, сократилась в рассматриваемом периоде в 5 раз — это означает, что большинство семей данной категории нашли возможность улучшить жилищные условия без помощи государства», – пишут эксперты ВШЭ.

Россия – страна контрастов

Во времена СССР зарплаты рабочего (120 рублей в месяц) инженера (180 рублей в месяц) и полковника КГБ (350 рублей в месяц), конечно, отличались, но не в десятки раз, как сейчас. Уравниловка тормозила развитие экономики, и была явлением ненормальным. Но еще более ненормальным стал гигантский рост неравенства, который сопровождал становление рыночной экономики. Расслоение общества у нас шло в 8 раз быстрее, чем в Венгрии, и в 5 раз быстрее, чем в Чехии.

«По официальным данным Росстата за 2008 год, на долю 60% населения с наименьшими доходами приходилось лишь 29,6% доходов, в то время как на долю 10% наиболее богатых приходилось 31,1% всех доходов.

Так, по показателю реальных денежных доходов домохозяйства из третьей квинтильной группы (исследователи ранжировали население по доходам, и разбили на группы по 20%; вверху оказалась первая квинтиль — самых богатых, внизу — пятая квинтиль — самых бедных) лишь к 2007 г. достигли уровня 1991 г., а домохозяйства из двух наиболее бедных групп по-прежнему находятся ниже данного уровня. Пятая, верхняя, 20-процентная группа, напротив, значительно оторвалась от остальных домохозяйств, нарастив доходы за рассматриваемый период более чем в 2 раза», – говорится в исследовании.

В докладе указывается, что толчком к колоссальному расслоению общества стала приватизация. Но, что характерно, авторы де-факто обвиняют рядовых сограждан в том, что у них не хватило ума воспользоваться благами приватизации:

«Квартиры в Москве, земля на Рублевском шоссе, доли в стоимости богатейших компаний, контролирующих крупнейшие в мире залежи полезных ископаемых, потенциально стоят очень дорого, хотя не все осознавали это в начале 1990-х годов. Мы не говорим сейчас о социальной справедливости. Однако, с точки зрения макроэкономики, имел место величайший передел собственности, совершенный в пользу домашних хозяйств.

Многие расстались со своей собственностью за бутылку водки, но были и такие, кто сказочно обогатился именно потому, что другие не осознавали настоящей стоимости доставшихся им активов. Речь может идти о несправедливом переделе собственности внутри сектора домашних хозяйств, но домашние хозяйства в целом статистически выиграли».

Здесь уместно, наконец, вспомнить одно место в докладе ВШЭ, где СССР поминается относительно добрым словом. Приведем его полностью:

«Советские люди, строго говоря, не бедствовали. В СССР не было голода, население было обеспечено нерыночными услугами здравоохранения и образования, причем не самого плохого качества, практически бесплатным жильем. Помимо того, в СССР не было безработицы. Зато были дефицит практически всех потребительских товаров, их невысокое качество, вызванное отсутствием конкуренции, низкий уровень обеспеченности товарами, которые по советским стандартам можно условно назвать излишествами».

Когда все же жилось лучше – во времена СССР или сейчас? Мы попросили ответить на этот вопрос экспертов «Свободной прессы».

Евгений Ясин, бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ:

– Сейчас жить несравнимо лучше. Но я все-таки отношусь к числу людей довольно состоятельных. Я должен, отвечая на этот вопрос, учесть то обстоятельство, что я материально обеспечен, а мои сограждане в огромном количестве этого преимущества не имеют. Если я буду сравнивать с точки зрения тех, кто относится к последним двум 20-процентным группам (40% населения страны), которые не достигли уровня жизни 1990 года – наверняка у меня будет совершенно иное впечатление. Тем более, специальной подготовки для жизни в условиях рыночной экономики никто нам не предлагал. Этому учила сама жизнь – так, как складывалось у конкретного человека.

Я полагаю, принципиальное решение проблемы – государство должно подумать, почему слишком много людей не имеют возможности нормального заработка. Я совершенно убежден, что сейчас государство должно обеспечить рост заработков бюджетников, создав для этого необходимые макроэкономические условия. Тем самым бюджетники будут задавать новую нижнюю планку на рынке труда, что приведет к общему повышению заработной платы.

Но мы должны понимать: если просто повысить зарплату, без того, чтобы бизнес получил сильные стимулы к росту производительности, мы опять столкнемся с ростом инфляция и цен. Это сложная задача, которую должна решать экономическая политика. Могу сказать, у меня есть предложения, как это сделать, но это совсем не просто. Мы знаем, что повышение доходов наиболее состоятельных групп происходило в ущерб росту доходов низкообеспеченных групп. Это нарастание неравенства составляет очень большую угрозу.

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации:

– С точки зрения соцобеспечения, конечно, в середине 1980-х жить было легче. Жизнь была прогнозируемой. Другое дело, после развала СССР и либерализации цен жить стало гораздо интереснее, появилось гораздо больше возможностей для реализации творческого потенциала – что и подтверждает доклад.

Однако выводы, к которым приходят его авторы, говорят о том, что представители либеральной идеи в России судорожно пытаются хоть как-то оправдать то, что произошло с Советским Союзом. Они проводят мысль, что к развалу привела некомпетентность руководства СССР. Это не совсем так. Надо сказать, в значительной степени развал был проведен по наихудшему сценарию. Это свидетельствует и о непрофессионализме либералов, которые и проводили операцию по разделу СССР.

Доклад ВШЭ – это попытка реабилитации либеральной идеи накануне выборов. Действия команды Гайдара в свое время похоронили эту идею, намертво привив российскому населению мысль, что либерал во власти – это враг.

Олег Куликов, депутат Госдумы, КПРФ:

– Конечно, лучше жили в советское время. Сегодня продолжительность жизни, по сравнению с советским периодом, сократилась более чем на 10 лет. Рождаемость – тоже интегральный показатель: детей рожают, когда есть уверенность в будущем. В конце 1980-х в РСФСР родилось 2,5 млн. малышей, а в 2010-м, который считается очень благополучным – 1,7 млн.

Можно сказать, сейчас народ голосует за СССР преждевременным уходом из жизни и нерождением детей. В советское время много чего не было. Например, межнациональных конфликтов, нищеты, бомжей. Мы были уверены еще, что трудности, которые были (например, талоны) – это издержки, дальше будет лучше. Была надежда, что та великая страна может справится с трудностями.

Нынешняя страна, которая имеет целиком сырьевую экономику, в которой уничтожена наука, падает уровень образования и здравоохранения, и увеличивается пенсионный возраст, – эта страна, в которой очень тяжело живется большинству простых людей. В СССР не было социальных контрастов, коррупции, преступности, – всего, что мы имеем сейчас. И если тогда мы входили в первую десятку стран по качеству жизни, теперь входим в сотню 

 

Информация для ознакомления.
Мнение редакции «Русский Мир»
может не совпадать с мнением авторов статей

rusmir.su

Как живет сегодня российская деревня

Расскажу о том, что происходит сегодня в селе, и в частности, в Омской области. Собственно, в любом регионе России обстановка примерно такая. Можно рассказывать хоть о каком — везде те же проблемы, и везде народ не живет, а выживает, а то и просто держится из последних сил.

В силу некоторых обстоятельств мне пришлось переехать из города в сельскую местность, чему я в некотором роде даже был тогда рад — работы нет ни там, ни здесь, однако, как мне казалось в момент переезда, что подсобное хозяйство все же позволяет худо-бедно прокормиться. Но как выяснилось впоследствии, я сильно ошибался. И те люди, что бегут из наших деревень в города, абсолютно правы — жизни тут на селе нет. Причем совсем.

Там, где я сейчас живу, в одном из сел Омской области, расположенном недалеко от областного центра — крупного промышленного города, при советской власти был хороший совхоз. Было много организаций, все местные жители были обеспечены работой и жильем. Потом, в Перестройку, его стали менять на нечто частное — то ЗАО, то СПК, то еще чего-то. А в итоге признали банкротом.

Руководители разобрали себе технику, склады, помещения, так сказать, «имущественные паи». Кто был директором совхоза, главным бухгалтером, главным инженером — стали фермерами и частными предпринимателями. Тем же, кто стоял подальше от руководства, достались земельные паи, с которыми неизвестно что было делать. Размеры их таковы, что руками с ума сойдешь обрабатывать — слишком велики, а сельхозтехнику содержать бессмысленно — для этого они ничтожно малы. В общем, деревня за несколько постперестроечных лет опустилась до уровня положения конца 20-х годов. Только тогда было в чем-то легче — тогда еще у крестьян были лошадь и соха, на которых можно было пахать, да и умение хозяйствовать в одиночку дедовскими, доисторическими способами, что так или иначе позволяло выжить. К тому же требования к жизни у людей были не притязательны — не умерли с голоду зимой, уже хорошо, значит можно жить и почти радоваться. После же перестроечного разгрома жить впроголодь всей семьей — это было совсем не то, о чем мечтали бывшие совхозники-колхозники. Управляться с землей сохами они уже не умели, да и вполне справедливо — не хотели, когда давным-давно придуманы и ими же самими только что использовались в советском совхозе\колхозе трактора, комбайны, сеялки-веялки и т.п.

Правда, комбайны очень быстро после Перестройки исчезли из сельской местности — их просто негде и некому было применять. Сельский народ под крики телеистериков о «высочайшей частнособственнической производительности труда» и «эффективном рыночном хозяйствовании» повсеместно стал экономически деградировать — переходить к ручному труду. Но быстро сообразив, что таким способом долго не протянуть, избавился от своих «земельных паев», отдав их за бесценок новоявленным фермерам, так сказать, сельской буржуазии, или просто бросил. Фермеры же, по сравнению с колхозами\совхозами, были столь ничтожно малы и бессильны, что комбайны для них были как для обезьяны космическая ракета — на тех крошечных полях, которыми они располагали, назвавшись понтовым словом «бизнесмены», было смешно их применять, тем более что силенок содержать эти комбайны в целости и исправности у них не хватало.

Однако, хотя особого процветания у фермеров не видно, по сельским меркам на фоне всеобщей тотальной нищеты в деревне они теперь богачи. Ведут себя очень заносчиво — нанимают людей на работу и ни во что их не ставят, хотя без них справиться с тем, чем владеют, не в состоянии. Но зато чуть что — пошёл вон с работы, тебя никто не держит. Люди понимают свою зависимость — что работы больше нигде нет, а своим хозяйством не проживешь, сожмут зубы и терпят, лишь бы хоть что-то получать. И вместо того, чтобы объединяться против такого давления, напротив, только копируют эту «элиту» — каждый друг перед другом выдрючивается, что он круче, будучи бесправен и беззащитен, пытается показать, что он тоже чего-то стоит. Причем показать чисто внешне. Рот на хозяина, того же фермера открыть, который ему хамит и недоплачивает, это боже упаси! А вот выстроить дом непременно круче чем у соседа, утерев тому нос, это пожалуйста. Только зачем, спрашивается? Ведь оба же без штанов!

Работы на селе нет, причем нет практически совсем. Мини-магазинчики и несколько фермеров, у которых работают от силы несколько десятков человек из села. У того же фермера работник выполняет работу одновременно шофера, грузчика, бухгалтера, сварщика и пр. — все это в одном лице! Фермеру не надо лишних людей — ведь им платить надо.  Но зарплату фермеры платят ничего, неплохую, как в городе —  в среднем в месяц 15 тыс. р. В уборку больше — 20-25 т.р., но она и идёт месяца два всего.

На временную работу по хозяйству (батраком, как раньше говорили) особо не наймешься. Хозяйство держат только зажиточные, у кого опять же техника есть или серьезные доходы от чего-нибудь извне (военный пенсионер с приличной пенсией или сын в городе живет, серьезно помогает деньгами и пр.). Им надо сено косить, навоз возить, огород полоть. Они еще людей могут нанимать. А другие — подавляющее большинство — нет. У простых людей нет ни возможности, ни средств содержать сколько-нибудь приличное хозяйство.

Как выкручиваются? Да уезжают на заработки, чисто как до революции (вот докатились, блин!) В основном по вахтам — кто-то ездит на север, кто-то в Москву, кто-то еще куда. Муж уехал на работу, жена ходит в магазин под запись берет продукты (продавцы в тетрадь записывают всех должников, так и при царе у рабочих было) потом приедет муж, семья и рассчитывается по долгам. Останется от заработанного с гулькин нос.

Никто от этой езды еще не разбогател. Без штанов возвращались — это бывало. То есть увезут людей, зазовут обещаниями высоких зарплат, а потом не заплатят — теперь такое запросто. Эти кадровые агентства, которых развелось пруд пруди, действуют как рабовладельческие подрядчики, поставщики живого товара. А вот чтобы рабочие-вахтовики сыто жить стали, этого не наблюдал пока. Так, в лучшем случае перебиваются, держатся на плаву, как говорят, и не более того.

У кого нет возможности уезжать, живут на детские пособия, на пенсию родителей, помощь детей, если дети взрослые в городе неплохо устроились и родителей не забыли. Свое хозяйство почти все вывели, так как прибыли от него мало или совсем нет — один убыток. Если держат, то свой огород и мелкую живность для себя. На продажу мало кто выращивает — дорого и бессмысленно. Самим на рынках торговать нигде не дают — все контролируют перекупщики, которых полностью поддерживает власть и полиция. Попробуй, встань где торговать, желая продать свой пучок редиски — живо в полицию загребут за «незаконное предпринимательство», выпишут тысячный штраф, а то еще и закроют на несколько дней. Гоняют даже пенсионеров, ничуть не стесняясь седин. Полиция или ОМОН налетают как шакалы — или взятку им давай немалую, или штраф официально плати, если на лапу не кладешь, причем официально получается значительно дороже. А сопротивляться будешь, что-то доказывать, не дай бог конституцию и законы помянешь, можешь и дубинкой по почкам заработать.

Что так самому сельчанину торговать не получается. Только перекупам отдавать. Те же покупают за бесценок — по таким ценам только себе в убыток выращивать. Молоко за 8 руб\литр берут, мясо говядину 150-180 руб за кг в зависимости от возраста и качества, баранина — та дороже, 200-220 руб\кг. Но коров и овец еще попробуй вырасти! Им корма хорошие нужны и богатые выпасы, которых нет — поля кругом же все частные! Это тебе не колхозно-совхозная роскошь, когда у села за околицей все поля были общественные — отданы специально под выпас индивидуального скота. То-то тогда, говорят старожилы, в селе стада частных коров были тысячные! А совхозные — совсем без счету — десятки и сотни тысяч голов! А сейчас наберется ли на все село вместе с фермерами сто штук коров, даже не знаю.

Единственное, что еще можно как-то держать сельскому жителю сейчас (да и то, как сказать, можно — можно-то можно, только какой в том смысл?) — это свиньи, им поля большие не нужны, подойдут и клетушки, сарайки, зато их мясо приходится отдавать перекупам совсем дешево — по 70-80 руб\кг. В данный момент свинину совсем не берут, сам сейчас звонил перекупщику.

И то у нас еще хорошо — хоть свиней вообще держать позволяют. На Кубани вон, и Белгороде кажется, еще про другие регионы рассказывали, местные власти настолько скурвились, настолько продались монополистам-крупным производителям свинины, что совсем частникам запретили держать свиней на продажу. 3 штуки можно, а больше — нельзя, штраф огромный. Мало того, говорят, ходят по селу и проверяют у кого что, если больше нормы — травят тут же всех свиней под видом борьбы с АЧС. Не дают хозяевам даже мясо забрать! И не считаются, мелкие ли свиньи, маленькие, или большие, взрослые. Опоросилась, положим, свиноматка — 12 поросят у нее. Все, перебор! Должен немедля десять изничтожить, пока не разведали. А то влупят штраф. Как там люди выживают, вообще не знаю. Давно бы сволочей, кто такие законы принимает, на вилы подняли. На кой черт такая власть, когда она человеку самого себя прокормить не позволяет?

Молодые парни на селе, если уходят в армию, то часто остаются по контракту, поскольку возвращать в село смысла нет — работы нет, перспектив тоже никаких.

Досуг тут такой: если работает человек, то после работы с хозяйством своим управляется, если оно есть — огород там, картошка, огурчики, куры-утки, быть может. Пьяниц почти нет, хотя в интернете обычно пишут про деревню обратное. Почему нет? Наверное, вымерли все. Мужики взрослые обычно даже до пенсии не доживают, кто от паленой водки помер, кто от болезней. Больницы все позакрывали по селам, только в районе одна осталась. Тут как-то слышал женщины возмущались, в скорую звонили вечером, а она совсем не приехала, и вообще сказали — кому за 60, те не звоните даже, не поедем. Вот и вымирают люди.

Молодежь ходит по субботам в клуб на дискотеку, выпивают, курят всякую дрянь, бывает дерутся. Бардак, короче. Одно хорошо — не каждый день, а только по выходным. И немного ее, молодежи-то. Ребята стараются все в город уехать. Если приезжают потом, то в гости к родителям\родственникам, и ненадолго. А что здесь делать-то? Умирает деревня. Будущего нет.

Настроение у людей разное. Беднота ругает правительство. Те, кто побогаче — за правительство, им же не капает, не прижимает. Правильно говорят «сытый голодному не товарищ».

Первых, конечно, большинство. Но боятся люди протестовать-то. Которые еще надеятся на что-то. Таких, что думали, что фермерством разбогатеют, «свое дело» хотели начать, почти уже не осталось. Более-менее живут, как уже говорил, только те, что из «бывших», кто успел утащить совхозное и потому ему на это тратиться не надо. Они занимаются животноводством или выращивают пшеницу, овес — чем раньше совхоз занимался, тем и занимаются. Только тогда все было государственное, общее, а теперь все им одним принадлежит, ни с кем делиться не надо. Простые люди, бывшие совхозники, у них в батраках. Простой же человек, если хотел заняться фермерством, то давно разорился. Ни один не выжил. Кто начинал. Да и с чего выжить-то? Чтобы что-то вырастить за лето, весной кредит брать приходится, осенью урожай продашь, только и хватает, что вернуть деньги банку с процентами. Никакой прибыли. И это в лучшем случае. А то еще, если не повезет — год неурожайный, погода подвела, зараза какая прицепилась или прочее, то вообще в долгах останешься. Случалось, что и дом после «своего дела» люди продавали, и уезжали в город счастья искать.

Вы, наверное, все это давно знаете про положение на селе. Но меня вот какой вопрос мучает — ведь столько людей понимает, что непорядок, что так жить нельзя, что не может же страна жить, не производя себе для жизни продовольствие, что без сельского хозяйства — мощного, современно, экономически развитого, мы никуда, а тысячи и миллионы людей мыкаются без дела, не зная, куда приложить свои руки и силы. Живут, вроде как беду переживают. Как будто чего-то ждут.  А чего тут ждать, когда ясно, что к Советской власти возвращаться надо, к колхозам и совхозам — к тому от чего мы ушли по своей глупости и неразумению? Миллионы людей горы могут своротить, если вместе возьмутся за дело. Так не пора ли его начинать, и перестать сидеть сиднем на печи, думая, что кто-то где-то все сделает за себя?

Потому и пишу, что хочу вот с таким предложением обратиться ко всем рабочим — и сельским и городским — давайте, братцы, решать, как жить дальше будем, ведь так жить, как мы живем сейчас, жить больше нельзя. Стыдно ведь в глаза детям смотреть, как будто мы неумехи какие-то. Ведь мы все сможем сделать, если дружно возьмемся. Нам надо только понять, что правда была тогда — за Советской властью и колхозами\совхозами, а не за фермерами и капиталистами с их частной собственностью. Что нет и не будет при частной собственности счастья для простого человека. Нам, рабочим, и сельским, и городским, свобода нужна, а не решетки и заборы, нам сытые, обутые, здоровые и счастливые культурные дети наши нужны, а не потерянные и никому не нужны чужие рабы. Мы не для того их растим, своих детей, чтобы они стали удобрением для чужого богатства. Это наша земля, наша страна и мы не позволим больше, чтобы ей распоряжались одуревшие от жадности паразиты.

Тов. Петров, сельский рабочий, Омская область

work-way.com

Как живут в России?

Население России неоднородно по своему составу. Оно многонационально, социально разобщено, имеет различные культурные и духовные ценности. Причина этого как в экономической ситуации, так и в огромной территории государства. Населенную территорию можно разбить на несколько групп, различающихся по своему характеру.

Крупные города

В мегаполисах люди живут наиболее цивилизованно. Здесь хорошо налажена инфраструктура. Труд специалистов высоко оплачивается, да и найти работу по специальности намного проще, чем в провинции. Что касается досуга, то тут вообще проблем нет: большое количество кинотеатров, театры, выставочные залы, рестораны, кафе, дискотеки. Отсюда и довольно высокий уровень культурного развития. Столичное образование ценится гораздо выше, ему отдают приоритет при устройстве на работу.

Однако есть в жизни больших городов и минусы. Большие расстояния ежедневно отнимают уйму времени. На проезд на работу и обратно иногда уходит до трех часов. Посчитайте, сколько времени в год тратит на это работающий человек. Не стоит забывать и о высоком уровне преступности: в мегаполисах много приезжих и просто ловцов удачи. Плотность населения и загазованность создают неблагоприятные условия для экологии. Но, пожалуй, главная проблема – это жилье. Приобрести собственное не всем по карману, а съем опустошает кошелек чуть ли не на половину.

Средние и малые города

В небольших городах ситуация с жильем лучше. Оно и дешевле при съеме, и доступнее при покупке своего. С работой ситуация хуже, но найти ее, если задаться целью, возможно. Правда, оплачиваться она будет не так высоко, как в мегаполисах.

С досугом и инфраструктурой тоже все в порядке: налаженные сети магазинов, транспорт, кафе, кинотеатры. А главное, все под боком, в двух шагах. Образование получить не составляет проблем. Вот только цениться оно при устройстве на работу по специальности будет меньше.

Что касается преступности и экологии, то первая значительно уступает столичной, а вторая в силу меньшего количества машин и всяких вредных предприятий более благоприятна для жизни граждан.

Сельская местность

Безусловно, в экологическом плане наиболее благополучным для проживания местом в Рос

elhow.ru

Есть ли жизнь в России?

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Разговор в рамках вебинара №69 «Есть ли жизнь в России?».

Мы встречаемся после летнего перерыва. Лето очень сильно отвлекает мозги и озабоченности. Дача, огород, хоровод с ребятишками, путешествия, купания… Мы погружаемся в естественную жизнь, которая происходит вне зависимости от текущей политики, состояния экономики. Это создает настроение. Это уводит от забот нерационального плана.

Только что разговаривал с молодым человеком. Он говорит: «Я хочу служить своей стране». А я ему задаю вопрос: «А зачем, когда можно служить самому себе?». Такое нерациональное начало у нас есть, в особенности в нашем народе, нашей стране. Оно иногда отвлекается на органичные, естественные обстоятельства, каковыми являются лето и отпуск. Но началась работа, начался осенний семестр, впереди выборы в Государственную Думу. В общем, все мы понимаем, что впереди. И это предмет большой тревоги и заботы.


НЕ ШУТЕЙНАЯ ФИГУРА РЕЧИ

Я напомню, что наши встречи, эти вебинары — это совместное (с участием вас в виде ваших вопросов и реакций) размышление над актуальными проблемами, вопросами нашей жизни, взрослой, гражданской, политической, интеллектуальной жизни нашей страны и жизни нашей страны в мире. Об этом мы размышляем. Сегодняшняя тема, которая была объявлена: «Есть ли жизнь в России?». У многих, наверное, у большинства, тут же возник перепев: «А есть ли жизнь на Марсе?». Нет, все это не так шутейно.

Это на самом деле тема и вопрос, которые возникли из некого интуитивного чувственного ощущения качества и содержания того, что происходит с нашей страной, с нами в нашей стране. Ощущения новые. Ощущения переходят в разряд предметов анализа. Включается рациональный аналитический аппарат, и ты понимаешь, что твое ощущение, акварельное мировосприятие своей жизни и жизни нашей страны не обманывает, оно как бы предупреждает, оно посылает сигналы для того, чтобы мы понимали и вырабатывали для себя импульсы к действию на основании понимания, что происходит.


ВИТАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РАБОТАЕТ: ПУТИНИЗМ НЕ ВЕЧЕН

Итак. «Есть ли жизнь в России?» — это не фигура речи. В наших научных подходах есть модель, которая называется витальной моделью сложных социальных систем, каковой и является страна. «Витальный» — от слова «vita» — жизнь. Страна представляется большим, сложным, живым организмом. И эта модель позволяет понимать очень многое с тем, что происходит, и прогнозировать. (Cмотрите работу: Сложная социальная система в витальном подходе).

Вообще «жизнь» — совершенно непростой термин и категория. Как минимум, можно видеть три категориальных назначения этого термина. Во-первых, жизнь как отрезок времени от рождения до смерти живого организма (человеческая жизнь в том числе). Во-вторых, жизнь как процесс, как житие, как осуществление, реализация всех жизненных функций, поддерживающих живой организм.

И наконец, жизнь в том смысле, в котором я буду сейчас этот термин употреблять — как явление природы в целом, противоположное неживой природе. И тут ключ: неживая природа от живой отличается. Чем? Это дает понимание главных характеристик жизни и тем характеристик модели жизни страны, проанализировав которые потом можно ответить на вопрос: «А есть ли жизнь в России? Есть ли жизнь в организме, который заражен гангреной, и она, распространяясь, уничтожает в этом организме жизнь?». Это граничная, предварительная постановка.

Итак, жизнь — это явление, противоположное неживой природе, это сложная система, воспроизводящая себя подобно себе, производящая экспансию в пространстве и во времени. Это означает, что жизнь размножает саму себя и осваивает пространство. Похоже ведь на судьбу страны? Она когда-то возникает, рождается. Она когда-то может прекратить свое существование (Советский Союз, многие другие государства). Она может болеть, когда ухудшается качество жизни, успешность, уменьшается территория, ухудшаются демографические показатели, экономические показатели. Страна может выздоравливать, может расти как ребеночек или как спортсмен, который накачивает мышцы то ли на допинге, то ли на честных тренировках. Эта модель, действительно, работает. Есть показатель, который интегративно, количественно, мерно отражает присутствие жизни. Мы назвали этот показатель «коэффициентом жизнеспособности страны».

Он действительно характеризует ее потенциалы: развитие либо угасание и позволяет видеть динамику этих характеристик. Коэффициент жизнеспособности страны вычисляется. Он связан с размерами территории страны, потому что если территории нет, она нулевая, то больной умер, организма нет, страны нет. Он связан с демографией, народонаселением: если нет людей, то нет страны; если людей много, то страна все более жизнеспособна. И он связан с мозгами страны, качеством государственного управления: если оно дурацкое, непрофессиональное, неуспешное, то именно государственное управление угроза для страны. Такое управление может в итоге довести ее до коллапса. КПСС вместе с горбачевыми довели СССР до смерти.

На сегодня до предстоящей смерти, которую можно прогнозировать, исходя из тенденций, доводит страну Путин, его политический режим, который мы именуем «путинизмом» наряду со «сталинизмом», «брежневизмом», «ленинизмом», «ельцинизмом». Это не ругательство, это не обвинение, это не оскорбление. Это термин, который описывает устойчивое, воспроизводимое, осознаваемое состояние и облик нашей страны. Ему уже 16 лет. Его авторы и руководители, элита, те, кто хочет сейчас воспроизвести свои кресла в Государственной Думе, полагают, что путинизм будет вечен.


СОБСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ САМОЙ БОЛЬШОЙ УГРОЗОЙ ДЛЯ СТРАНЫ

Итак, коэффициент жизнеспособности страны — вычисляемый, анализируемый, в том числе прогнозируемый. Он в наших работах опубликован, хотя мы все время его мониторим в реальном времени.

1750 год, 1900 год, 1991 год, 2016 год. Страна действительно родилась, ее жизнеспособность нарастала, имела в истории взлеты и падения. Очень серьезное падение, факт клинической смерти страны наступил в 1917 году. И можно видеть порог устойчивости страны в новой истории на этой шкале.


Советский Союз, как видим, достиг в 1985 году максимального коэффициента жизнеспособности, и этот факт доказывает, что СССР не был приговорен к смерти. Он был приговорен к развитию, лидерству в мире, демонстрации нового типа общежития людей, социальных решений, нравственности бытия большого сообщества, справедливости в государстве. Поэтому он вызывал ненависть, поэтому против него и ополчились мощные мировые силы, а погиб он, как видим, благодаря усилиям горбачевщины, поддержанной усилиями команды и режима Ельцина. Ну, а дальше этот самый путинизм. Советский Союз был предан своим руководством. Формула «Собственная власть может быть самой большой угрозой для страны» оказалась исторически уже проиллюстрирована. Дальше новейшая история, даже не история, а актуальная действительность, в которой мы с вами живем. 

Итак, что мы видим? Мы видим, что страна после развала частично восстановилась. Нижние точки КЖС в 1991 и 1917 гг. дают тот самый порог устойчивости, уточняя его на современном отрезке. Страна несколько отошла от смертельной точки. Россия, корчась, стала как-то адаптироваться: челноки, торговля, огороды, Бог знает, какое народное терпение.

Виден дефолт, а затем пришел Путин. Надо быть справедливыми, отдать должное, в  два  первых срока Путин сделал немало, чтобы страну от движения к коллапсу, развалу, смерти отвести. И хотя здесь были и взлеты, и спады, но в целом за этот период Путину надо сказать: «Спасибо!». По сравнению с тем, что делал Ельцин, Путину надо сказать: «Спасибо!».

Но вот он назначил «наилучшего» себе преемника-президента Медведева — жизнеспособность страны поехала вниз. А вот он снова взялся за дела сам, в 2012 г., и как видим этот Путин — уже не тот Путин. Хотя и тот, как видите, далеко страну не продвинул. Слава Богу, и за это: «Спасибо!».

На сегодня путинский режим, путинизм в действии коэффициент жизнеспособности страны сбросил вниз, и совсем недалеко стал критический уровень, при котором страна умирает. Не просто недалеко, а ещё и приближается. Куда дальше пойдет показатель КЖС?

Кто-то взахлеб в «Единой России», в пропагандистских цехах толкует, что мы расцветаем, мы весь мир обхитрили, управляем и Обамами, и японцами, и всеми на свете, что страна никогда так не расцветала: «Голосуйте за „Единую Россию“, и готовьтесь в 2018 году опять голосовать за Путина!». Такая вот нехитрая формула. Но ведь анализ показывает, что на самом деле мы идем вниз. Почему? Потому что качество государственного управления откровенно никакое и становится все хуже: подбираются удивительно непригодные кадры, принимаются удивительно непродуманные решения. Деградация, демонстрирующая, доказывающая, что качество этого управления никуда не годится, идет практически во всех сферах жизни, она очевидна, иллюстрируема и доказуема.Политический вывод из этого простой. Путин, его команда, его политическая парадигма, политическая практика, его политический режим (нет сомнений, что это его политический режим, потому что монополия власти абсолютна) исчерпали свой позитивный потенциал.

Выбрав консервативную модель, ничего не менять, они и траекторию КЖС поменять не могут. Поэтому вопрос о том, есть ли жизнь в стране или нет, абсолютно уместен. Пока еще есть, однако, это жизнь организма, пораженного распространяющейся гангреной. Политической гангреной.


ДЕНЬГИ ДЕЛАЮТ ДЕНЬГИ ИЛИ «ТЕМА И СХЕМА»

Как, кроме этой макро-характеристики, можно иллюстрировать и для себя доказывать сделанный вывод? Повторяю, для себя, потому что тех, кто являются бенефициарами даже от этой убогой нашей жизни, убедить ни в чем нельзя, им хорошо. Им хорошо, когда они получают большие отпилы от строительства новых труб. Им хорошо, когда им повышают зарплаты, непонятно за что. Им хорошо, когда они получают оплату труда, которая в тысячи раз больше, чем средняя оплата труда в нашей стране. Им хорошо. Это меньшинство. Оно у власти, оно на подряде у власти, оно служит большущим мировым бенефициарам, для которых смерть России -желанная цель. Их убедить ни в чем невозможно.

Большинство убедить можно. Большинство убеждает сама жизнь, наполненность кармана, кошелька, настроение, с которым собирают родители детей в школу, наскребают деньги на аптеку, на продуктовую корзину для семьи, на операцию в больнице, на образование детей. Им надо показать и объяснить, что то, что они наскребают и ищут, раньше было и совершенно возможно на сегодня может находится  и тратится в интересах этого большинства, но сейчас это все собирается в карманах меньшинства. Это общее богатство выводится за рубеж, превращается в предметы роскоши, закладывается в режиме паразитарной ренты на счета в банке, и деньги делают не благо, не материальные ценности, не развивают страну. Деньги делают деньги, и это доминирующий механизм в нашей стране.

И какой-нибудь губернатор Хорошавин на взятках набравший миллиарды может вообще не работать, вся его семья, все его потомки на семь поколений вперед могут не работать, но благо потреблять, благо, которое делают другие. Вот эта неустроенность, эта несправедливость, эти абсолютно неправильные, ошибочные с точки зрения судьбы страны, большинства ее народа устройство и решения и составляют суть путинизма.

Простой вопрос: «Могут ли политическая, экономическая, социальная, здравоохранительная, рекреационная, гуманитарная, человеческая система, наука, образование, деградируя, не вести страну к коллапсу типа 1917 и 1991 гг.?». Нет, конечно. Поэтому страна туда и идет.

Несколько достаточно очевидных иллюстраций, а потом еще одна не очень очевидная. Самые большие восторги сейчас раздаются по поводу успехов во внешней политике: «Россия разорвала кольцо политической изоляции!», «На „Большой двадцатке“ Путин был самой востребованной фигурой, провел 10 встреч, решил массу вопросов, вообще управляет миром!», «Россия вернулась на Ближний Восток и является там ключевым игроком!». А что реально?

А реально свернут ареал геополитических союзников России. У нее нет ни одного геополитического союзника. Даже с Белоруссией, Казахстаном путинский режим умудряется вести экономические, финансовые войны. Внешняя политика экономизирована. Там, как и во всем у этой команды, разговор только о меркантильном, это называется «тема и схема».

Как можно объяснить строительство невыгодной для страны «Силы Сибири», убыточного по бюджетному балансу трубопровода в Китай? А его с шумом и оркестрами продолжают строить. Объяснить легко. Там есть ответвления, там есть подряды для тех, кто входит в то самое меньшинство бенефициаров, и какой бы ни был убыток для бюджета, по их части все будет хорошо, в «теме и схеме» никаких убытков не будет. Мы же знаем, как становятся миллиардерами те, кто находятся на этих подрядах уже 16 лет с возрастающей степенью монополии на «счастье»: на трубы, на мосты, на стадионы чемпионата мира.

Внешняя политика как никогда провальна. Россия не просто лишилась союзников, лишилась геоэкономических зон влияния (про геополитические зоны уже дело понятное). Россия на самом деле в изоляции, она и в прямом смысле, в институциональном смысле в изоляции. Европейский Союз продлевает санкции, а американцы не только их продлевают, но и расширяют. И грош цена всем разговорам на полях «Большой двадцатки». Когда Обама выходит с переговоров с Путиным, основной комментарий американской стороны такой: «России верить нельзя». России, значит Путину. Вот цена всем этим переговорам.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАНГРЕНА

Помните определение жизни? Жизнь воспроизводит сама себя. Так, российская экономика сама себя не воспроизводит, потому что принято преступное, идиотское решение о демонетизации экономики. Ему уже 25 лет — скоро юбилей править.

Триллион долларов выведено из оборота. Страна едва ли не продает Курилы Японии под какие-то мифические инвестиции и средства для развития Дальнего Востока. Она сама развивает Дальний Восток? Этот триллион долларов, который она ликвидировала из оборота, она ж не вкладывает в Дальний Восток. Вообразите! Собственные ресурсы в оффшор с Ралдугиными и прочими друзьями, демонетизация на триллион долларов, а японцам говорим: «Давайте вкладывайтесь, тогда поговорим про Курилы, будем искать компромиссы!». Какие компромиссы? Или это наша земля, или это не наша земля. Какие тут еще могут быть компромиссы? Путин объясняет: «Нет. Китаю отдали остров Тарабаров, т. к. мы достигли высокого доверия. Мы сорок лет вели переговоры!». Пардон! С Японией тоже сорок лет, да больше. ведем переговоры по Курилам. Так что? Если достигнем с японскими друзьями «высокого доверия», Курилы уйдут в Японию как Тарабаров в Китай за эти самые инвестиции, башли и ручейки?

Экономика не воспроизводит себя, потому что значительная часть необходимых гуманитарных благ и продуктов импортные. Если канал их поступления совсем перекроют, как когда-то в Ираке, в стране наступит откровенный голод, аптеки опустеют. Хотя они уже и сейчас стали мало доступны людям. Потому что уровень жизни падает, доходы населения падают, и ничего не делается в путинской экономике для того, чтобы возместить в механизмах расширенного воспроизводства признак жизни, хотя бы до простого воспроизводства готовой продукции цепочками и механизмами собственного производства.

Ничего практически не делается, кроме болтовни по, так называемому, «импортозамещению». В КВН эта тема уже высмеивается. Расходуются на компенсацию дефицита бюджета суверенные фонды. За август фонд благосостояния лишился 20% средств. За один только месяц! Значит, грубо говоря, за пять месяцев этот фонд превратится в ноль. А там и следующий фонд превратится в ноль.

И откуда возьмется жизнь в стране? А ниоткуда. Экономика, которая эту жизнь внутри нашей страны подпитывает и формирует, не отстроена. Мы продолжаем жить по несуверенной схеме «Нефть и газ — туда; какая-никакая денежка — сюда», за счет нее покупаем готовую продукцию, продовольствие, лекарства и худо-бедно живем. Но скорее бедно, и скорее не живем, а болеем.

Социальная сфера. Пенсионеры лишаются накопительной части пенсий. Пенсии не индексируются, то есть в условиях инфляции фактически падают. Позорнейшая, на мой взгляд, похвальба Путина через Bloomberg всему миру: «А мы выплатим пенсионерам аж целых 5000 рублей». Он вообще понимает, чем он хвалится? 5000 рублей дадут старикам. Вот как о вас заботится путинский режим, «Единая Россия». 5000 рублей — это три раза сходить в магазин. Все, точка. А что дальше? А дальше то, о чем мы говорим. Есть ли жизнь? Нет. Это ж не жизнь. Это развитие процесса организма, в одной точке которого зародилась либерально-монетаристская, несуверенная гангрена, и эта гангрена под названием «путинизм» охватывает весь организм. Можно ли существование такого гангренозного организма называть жизнью? Только с большой условностью.

Мне кажется, пора вводить в политический лексикон аналог медицинского термина — «политическая гангрена». Стратеги за океаном думали, как убить живой российский организм, который 1000 лет формировался и жил. Пытались воевать — не получилось. Так и всадили этот самый очаг, генератор гангрены, и он сам по себе умерщвляет живой российский организм. На сегодня этот генератор, конечно, живет в Кремле, оттуда все эти нелепые решения, от которых счет идет опять на человеческие жизни.

Медицинская реформа, за которой следует увеличение смертности. Хороша медицинская реформа! Растущая безработица. Из последних новостей — планирование бюджета на следующий цикл. Обещают рекорды, рекордно маленький объем государственных средств по отношению к ВВП — 13%. Значит, во всей финансово-экономической жизни страны только 13% обеспечивает и контролирует государство. А кто ж все остальное обеспечивает и контролирует? Частный капитал. А ему что нужно? Ему, наверное, нужно гармоничное развитие страны, размещение производительных сил, создание опережающей дорожной инфраструктуры, энергетической инфраструктуры? Ему, наверное, нужно здоровое, нравственное, психологически бодрое, уверенное в будущем население, которое не болело бы эмигрантскими настроениями и не вострило бы лыжи за рубеж? Это ему нужно? Ему, наверное, нужно, чтобы Россия поставляла миру новых и новых нобелевских лауреатов? Наверное, он вкладывает деньги в новые технологии, для того чтобы создать лидерство нашей страны? Я не буду перечислять, каждому мысль понятна. Ничего подобного. Частному капиталу нужна прибыль ценой жизней, ценой здоровья, ценой суверенитета, ценой того, что, в конце концов, с Россией может произойти.

Так есть ли жизнь в России или нет? Очень важно настроение, уверенность в будущем. Уверенность в значимых ценностях помогала людям выживать даже в фашистских концлагерях, как, впрочем, и в сталинских лагерях. Верующие люди, которые знали, что впереди вечная и ответственная жизнь, Высший Суд, выживали. Смотрим на российское население. Оно вообще знает, что впереди? Оно вообще понимает, чувствует, что есть народ, есть страна, есть некий план, некая стратегия, что мы, Россия, движемся к неким целям, новым достижениям и восхождениям? Ничего этого нет. Если этого нет в природе, если ни у Путина, ни в Кремле, ни у сатрапов, ни у пресловутых едросов нет таких планов, нет понимания, куда идти, вообще нет такой категории, как «ценности», «идеология»? Они деидеологизируют и культуру, и историю, и образование, — так предписано в нашей Конституции. Так это жизнь? Жизнь, которая не знает, куда она будет совершать экспансию в пространстве и экспансию во времени? Это жизнь только условно.

Вот настроения в нашей стране.

Это как температурный график. Данные нашего мониторинга с 2011 года по настоящее время. Последняя точка получена в августе. Зеленая кривая — это поддержка того, что делает власть. Красная — неподдержка, серая — безразличие.

В 2014 г. видна сочинская Олимпиада, затем Крым — возникли, конечно, патриотические настроения. Но поскольку больше ничего не произошло, все остальное прямо противоположно, это «замечательное» начало спадать, потому что в остальном власть все та же, абсолютно серьезно говоря, антинародная и антироссийская. В 2015 году подыграли на юбилеях, пиар-акциях, еще раз на Крыме, Олимпиаде подогрели, а сейчас это все уже исчезает скорее всего окончательно. Соответственно протестные отношения по отношению к власти нарастают. Крымские трюки больше не помогают.

Образно говоря, больному гангреной показывают замечательные картинки, кормят вкусным мороженым, говорят, что все хорошо, а гангрена все равно берет свое. Протестные настроения раньше даже превышали поддержку власти. К этому дело идет снова. С каким настроением люди, народ, в принципе смотрят в будущее? Вы сами можете ответить на этот вопрос.

Качество госуправления валится. Примеров миллион, но последний пример — это отеческое напутствие Путина Яровой: вы, мол, посмотрите там, как откорректировать пакет Яровой. Но ведь он сам его подписал совсем недавно в условиях, когда и бизнес, и аналитики показывали безумство этого решения, показывали, что страна потеряет триллион рублей, что с народа опять это все высосут, потому что подорожают услуги операторов связи. Подписал, утвердил, Дума вообще без вопросов проголосовала, Совет Федерации по звонку из Администрации Президента это делает, как, впрочем, делает и будет делать Госдума с нынешними депутатами и новыми, которые там окажутся. Подписал, а теперь говорит: «Нет. Надо подумать, надо посмотреть». А почему не подумал, не посмотрел перед этой высочайшей подписью? Так на самом деле во всем. Поэтому больной — живой организм нашей России.

Дискуссию конечно в предложенной медицинской терминологии по вопросу жив пациент или уже не жив, пал он в клиническую смерть, или еще не впал можно вести. Впереди примерно такое. Политическая гангрена страны. Выживет ли страна? Останется ли в ней жизнь? Это большой вопрос ко всем нам. Это не вопрос к тем, кто бегает, агитирует за Едросу, за продолжение гангрены, за продолжение пребывания на посту тех кремлевских врачей, которые вместо лечения или ампутации либерально-монетаристских затей продолжают губить живой российский организм.

Есть ли жизнь в России? Я этот вопрос задаю. На него надо отвечать. А ответив, надо действовать.




Вернуться на главную

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)

rusrand.ru