Завещание или дарственная что лучше и дешевле 2018 году: что лучше и дешевле в 2018 году

Что выгоднее завещать или подарить квартиру

Оглавление

Единоличное право собственности

Оформлять передачу жилья дарственной или завещанием вправе лишь его владелец. Т.е. его право собственности должно быть зарегистрировано Росреестром. При этом собственность дарителя/завещателя обязана быть исключительно единоличной.

Если жилье приобреталось (было получено или куплено) в браке, то является совместной собственностью супругов, даже если их брак был впоследствии расторгнут. Права распоряжаться состоящей в совместной собственности квартирой в единоличном порядке у ее владельцев нет.

Разница процедур дарения и завещания

Основное отличие – срок смены собственника. Дарственная передает право собственности на квартиру незамедлительно, достаточно лишь зарегистрировать его переход. А завещание – спустя долгий срок и после определенных процедур (нотариальное оформление, справки от Кадастровой палаты и БТИ, регистрация права).

К тому же завещание допустимо оспаривать родственникам почившего наследодателя. При возникновении споров наследник не вправе распоряжаться жильем вплоть до их урегулирования в суде. Наконец, наследодатель вправе переписать завещание либо отменить его, когда пожелает. Что касается дарения – его отменить затруднительно, причем строго при возникновении ситуации, предусмотренных законодательством.

Заверение завещания в нотариальной конторе обязательно. Оформлять договор дарения в нотариальной форме незачем, достаточно обычного письменного формата. Составление завещательного документа требует участия двоих – нотариуса и завещателя. В договоре дарения должны быть две подписи – одаряемого и дарителя (нотариус, повторимся, не нужен).

Затраты на нотариальное оформление завещательного документа совсем малые. Если же заверять договор дарения – расходы будут многократно выше из-за госпошлины, рассчитываемой по кадастровой стоимости квартиры. При этом регистрационное гософормление перехода права собственности в обеих случаях стоит одинаково.

Круг лиц, которым можно подарить квартиру, никак не ограничен – одаряемым может быть любой человек. А вот в наследном праве существуют некоторые ограничения. Это касается обязательно доли в наследстве, положенной иждивенцам и нетрудоспособным близким родственникам наследодателя независимо от содержания завещания.

Соглашаясь на дарение, квартировладелец должен обеспокоиться будущим проживанием в ней. При не указании такового условия в договоре дарения, даритель утрачивает как право собственности, так и право пользования подаренным жильем. Это означает, что одаряемые вправе отказать дарителю от проживания в его бывшей квартире, что и происходит достаточно часто на практике.

Когда квартиру выгоднее дарить

С позиции владельца жилья одарить близкого человека квартирой выгоднее, если хочется осчастливить будущего собственника, одновременно уберегая от нормативной волокиты по принятию наследства и судебных споров с прочими законными наследниками. Безусловно, для одаряемого это лучшая возможность обзавестись квартирой.

Однако если лицо, которому дарится жилье, не относится к кругу близких родственников дарителя-собственника – затраты на оформление дареной недвижимости с учетом налога будут довольно значительны. Наиболее верным будет выяснить у одаряемого (не близкого родственника), что он предпочитает – стать полноправным владельцем сейчас, но понести налоговые расходы, либо позже (спустя многие годы) и без налоговой выплаты, но с риском наследных споров.

Потенциальному дарителю важно понимать личные риски, следующие за дарственной на квартиру. Подписав договор дарения, он утрачивает право собственности на даримое жилье, а также право проживания в нем, если в договоре нет утверждающего иное пункта.

Возможные риски для дарителя следующие:

• первоначальная благодарность одаряемого со временем ослабеет, может испортится отношение к дарителю. Тогда новый владелец полноправно может лишить дарителя жилья, ему уже не принадлежащего;
• одаряемый сохранит добродушие и благодарность к дарителю, однако обстоятельства ( к примеру, затратное лечение) вынудят его продать квартиру. В результате недавний благодетель оказывается без жилья, т.е. на улице.

Наконец, даритель спустя время может прийти к пониманию, что квартира подарена им ошибочно (не тому, не вовремя и пр.). Однако договор дарения практически нерасторжим. Подробно законодательные нормы, относящиеся к процедуре дарения квартиры, рассмотрены в этой статье.

Когда квартиру выгоднее завещать

Завещательное наследование подразумевает заботу о близких собственника квартиры. Соответственно, завещать жилье однозначно выгоднее, если наследник является дальней родней или не является родней вовсе. Ведь при дарении такие категории новых собственников обязаны выплатить 13% налог.

Если благонадежность наследников сомнительна, то собственнику квартиры более верно оформить ее передачу завещанием. При изменении ситуации завещание всегда возможно изменить или полностью отменить.

Подготовив завещание у нотариуса наследодатель не понесет каких-либо рисков по сравнению с дарением. Разве что некоторые «близкие» наследники будут проявлять недовольство долгожительством наследодателя. Следует отметить, что наследникам по завещанию придется учитывать ряд нюансов:

• при жизни наследодателя он в полном праве переписать (изменить доли наследования) или полностью отменить завещательный документ;
• после открытие завещания (происходит по факту смерти наследодателя), не указанные в нем потенциальные наследники вправе оспорить документ;
• возможно признание недействительности завещания;
• получение права собственности на жилую недвижимость возможно лишь спустя полгода со смерти наследодателя.

Кроме того, завещательная воля наследодателя ограничивается законодательной нормой об обязательных долях, положенных в нескольких случаях. Подробно об обстоятельствах завещания квартиры смотрите в этом материале.

Какие налоги выплачиваются при завещании и дарении

Дарение жилой недвижимости облагается 13% налогом от стоимости квартиры по кадастру, если одаряемый является дальним родственником дарителю, либо посторонним лицом. Близкие родственники при дарении квартиры налог не выплачивают.

Новый владелец унаследованной по завещанию квартиры не платит налога вне зависимости от степени родства наследодателю.

Подарить или завещать недвижимость: разъяснение суда

---

Налогообложение наследства и подарков – 2018

---

Во время передачи недвижимого имущества третьему лицу возникает вопрос: подарить, завещать или оформить договор пожизненного содержания. Чаще всего граждане используют договор дарения и завещание как инструмент в отношениях с близкими родственниками. Так что же лучше делать?

На это логичный вопрос ответил Заречный районный суд города Сумы.

Как разъяснили в пресс-службе суда, сегодня, в рамках правового поля существует множество видов договоров: дарение, пожизненное содержание (уход) и завещание, в случае заключения которых осуществляется отчуждение недвижимого имущества. Однако, каждый из таких договоров имеет свою правовую природу, особенности и правовые последствия заключения.

Так, по договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать в будущем второй стороне (одаряемому) безвозмездно имущество (дар) в собственность.

По договору пожизненного содержания (ухода) одна сторона (даритель) передает второй стороне (одаряемому) в собственность жилой дом, квартиру или их часть, другое недвижимое имущество или движимое имущество, имеющее значительную ценность, взамен чего одаряемый обязуется обеспечивать дарителя содержанием и (или) уходом пожизненно.

По завещанию лицо (завещатель) составляет личное распоряжение относительно имущества, которое ему принадлежит, имущественных прав и обязанностей на случай своей смерти.

Характерным признаком этих договоров является то, что все они влекут за собой переход права собственности.

Однако главным отличием между ними является момент, когда лицо, в пользу которого заключается тот или иной договор, становится полноправным собственником соответствующего недвижимого имущества.

Все вышеупомянутые договоры заключаются в письменной форме и подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Кроме того, поскольку в данном случае речь идет о заключении договоров, предметом которых является недвижимое имущество, такие договоры подлежат государственной регистрации. По общему правилу, право собственности на имущество, которое получено по договору и подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако такое правило содержит свои исключения.

Если речь идет о договоре дарения, то действительно одаряемый становится полноправным владельцем недвижимого имущества после принятия дара и надлежащего оформления заключенного договора, и как следствие, имеет право совершать в отношении такого имущества все правомочия собственника.

Вы уже не имеете отношения к этому имуществу и становитесь зависимыми от воли одариваемых.

В случае заключения договора пожизненного содержания (ухода) приобретатель тоже становится собственником имущества после надлежащего оформления договора, но в отличие от договора дарения он ограничен в действиях, направленных на распоряжение таким имуществом на все время действия договора, то есть при жизни дарителя. Так, в частности, приобретатель не имеет права во время действия договора обременять полученное имущество долгами, отчуждать его, передавать в залог. Также в течение жизни дарителя, на это имущество не может быть обращено взыскание.

Одним из различий между договорами дарения, пожизненного содержания (ухода) и завещания, на которое тоже следует обратить внимание, правовые последствия заключения таких договоров.

Договор дарения является безвозмездным, и даритель соответственно не может требовать от одаряемого совершать любые действия в свою пользу.

В то же время, заключая договор пожизненного содержания, физическое лицо наоборот, получает возможность обеспечить себе пожизненный уход, поскольку в самом договоре предусматриваются конкретные виды денежного и материального обеспечения и сроки его предоставления. Кроме того, даже случайная потеря или повреждение имущества, полученного приобретателем, не освобождает последнего от взятых на себя обязательств.

По завещанию наследник приобретает право на наследственное имущество после смерти наследодателя.

Некоторые различия между вышеупомянутым договорам есть и в том случае, если лицо, совершившее отчуждение недвижимого имущества, решилось разорвать соответствующий договор.

В случае заключения договора дарения, в первую очередь хотелось бы отметить, что исковая давность, в течение которой лицо может обратиться в суд с иском о расторжении этого договора, сокращена и составляет всего один год. Кроме того, перечень оснований, на основе которых такой договор может быть расторгнут, является исчерпывающим. И поскольку, как отмечалось выше, договор дарения является безвозмездным, даритель не может требовать возврата имущества о тем причинам, что одаренный не выполнил действий, которые были предусмотрены в устной договоренности.

В договоре пожизненного содержания (ухода), наоборот одним из основных условий является условие о возможности его расторжения в случае ненадлежащего выполнения приобретателем своих обязанностей, предусмотренных в договоре. В таком случае риск остаться без имущества, в случае нарушения условий договора, несет именно лицо, в пользу которого заключен договор, а не лицо, которое является отчуждателем имущества.

При этом расходы понесенные приобретателем имущества до расторжения договора не возмещаются.

Что касается завещания, то завещатель вправе в любое время внести в завещание изменения. Кроме того, завещатель вправе в любое время отменить завещание, составить новое. Завещание, составленное позднее, отменяет предыдущее полностью или в той части, в которой оно ему противоречит. Отмена завещания, внесение в него изменений, осуществляются завещателем лично.

Важно, что каждое новое завещание отменяет предыдущее и не восстанавливает завещания, которое завещатель составил перед ним.

Подводя итог вышесказанного, хотелось бы отметить, что лица имеют разные причины, которые побуждают их заключать договоры, направленные на отчуждение недвижимого имущества, и вольны сами решать, какой договор они будут заключать в том или ином случае.

В случае, когда одаряемым является близкий и дорогой человек, наиболее распространен вариант именно договора дарения.

В том же случае, если основной целью заключения договора в пользу постороннего лица является получение соответствующей помощи, оптимальным является заключение договора пожизненного содержания (ухода).

Свои преимущества имеет также и завещание. Важно, чтобы этот документ ни у кого не вызывал вопросов, не содержал двойных толкований, расплывчатых фраз и был оформлен в полном соответствии с требованиями законодательства.

Своевременно составленное завещание — это:

— возможность распорядиться своим имуществом по своему желанию,

— упрощенная процедура открытия наследства;

— возможность предотвратить конфликты между близкими людьми, которые претендуют на собственность умершего.

Вместе с тем, необходимо хорошо подумать, прежде чем отдать предпочтение тому или иному виду договора, а также лицам, в пользу

которых они заключаются, ведь на первый взгляд порядочный человек может оказаться обычным мошенником.

http://zib.com.ua

Чем отличается дарственная от завещания — Недвижимость

изображение с сайта 77metrov.ru

Выбор способа отчуждения собственности очень важен как для дарителя, так и для одариваемого. Хочется, чтобы процедура была максимально простой и понятной, и при этом были защищены права обеих сторон. В связи с этим встают несколько основных вопросов: что лучше и дешевле оформить в России: дарственную или завещание в наследство на квартиру или дом, что из этого выгоднее, чем одно отличается от другого? Ответы читайте в статье.

Содержание

• Отличие дарственной от завещания на квартиру: в чем разница между этими понятиями
• Плюсы и минусы дарственной и завещания
• Можно ли оспорить дарственное завещание на квартиру или дом?
• Сколько стоит оформить дарственное завещание на квартиру
• Требования к оформлению документов
• Видео консультация: завещание или дарственная
• Подводя итоги

Отличие дарственной от завещания на квартиру: в чем разница между этими понятиями

И та и другая бумага предполагают безвозмездную отдачу собственности. Однако между данными способами передачи наследства существуют значительные различия.

Основные отличия:

• По времени получения

При подписании договора дарения собственность переходит во владение получателя сразу после оформления бумаг в Росреестре. По другому документу имущество отходит наследникам только через полгода после смерти владельца недвижимости.

• По оформлению

Для первой достаточно грамотно оформленного письменного заявления, освидетельствованного в органах государственной регистрации, тогда как воля умирающего должна быть нотариально подтверждена.

• По возможности изменений

Решение по подаренной собственности очень сложно оспорить даже в судебном порядке. Последнее распоряжение же можно изменить при жизни собственника жилплощади. При этом последняя по времени бумага аннулирует предыдущие версии.

Кроме того, независимо от воли дарителя, есть категории родственников первого порядка, которые могут претендовать на долю наследства.

На оформление договора дарения придется затратить 2000 р на положенную для этой процедуры госпошлину. Кроме того, если преемник не является владельцу жилья близким родственником, ему придется заплатить налог на доходы физических лиц в размере 13% от стоимости помещения. При получении наследства, оплачивать надо услуги нотариуса за делопроизводство и оценку имущества, а также госпошлина в размере 0,3 % для близких родственников (но не более 100 000 р.) и 0,6% для остальных (не больше 1000 000 р.).

Как видно, различия довольно существенные, и при выборе документа ориентироваться надо на каждый конкретный случай.

Плюсы и минусы дарственной и завещания

Каждая из этих процедур имеет свои сильные и слабые стороны.

Преимущества дарственной:

• Собственность сразу переходит в распоряжение получателя.

• Оспорить договор практически невозможно.

• Другие наследники не смогут претендовать на переданное имущество.

• Быстрота и простота оформления.

Её недостатки:

• Наследодатель лишается права на недвижимость и не защищен от выселения.

• Налог для одариваемого, не являющегося близким родственником, составит 13% от стоимости жилья.

• Наследователь имеет все права на имущество до своей смерти и защищен нотариально.

• Есть возможность внести изменения в документ.

• Невысокая госпошлина на вступление в наследство, а для некоторых категорий граждан полное ее отсутствие.

изображение с сайта www.s.1rnd.ru

Его недостатки:

• Распоряжаться собственностью юридически можно будет только спустя полгода после кончины наследодателя.

• Есть категория родственников – несовершеннолетние дети, инвалиды – которые по закону получат свою долю имущества независимо от желания владельца.

• Документ должен быть нотариально заверен, что влечет за собой дополнительные расходы.

Как видно, в обоих случаях плюсы или минусы зависят от лица, относительно которого определяются преимущества. Так, для человека, получающего недвижимость, гораздо выгоднее оформление в подарок, которое позволит распоряжаться имуществом сразу по своему усмотрению. Однако сам даритель будет гораздо более защищен юридически при составлении своего волеизъявления.

Можно ли оспорить дарственное завещание на квартиру или дом?

Зачастую родственники не согласны с решением владельца отдать имущество по своему усмотрению. В связи с этим важно знать, выбирая, что составить – дарственную или завещание, что можно, а что нельзя оспорить в последующем.

Следует иметь в виду, что поменять решение после договора дарения очень трудно.

Для этого надо доказать в суде, что:

• произошел акт мошенничества в отношении собственника недвижимости;

• лицо, отдавшее свою квартиру, на момент подписания бумаги было недееспособно – подтвердить факт умственной или физической болезни, наркотического или алкогольного опьянения;

• действия, приведшие к передаче имущества, были произведены под давлением со стороны;

• отсутствует согласие со стороны второго супруга на безвозмездную передачу жилья;

• допущены ошибки в оформлении договора;

• у одариваемого нет регистрационного права на жилплощадь.

В противном случае вернуть отданное имущество невозможно.

Все вышеперечисленные факты действительны и в отношении завещания.

Согласно ст. 1131 ГК, не согласиться с решением умирающего могут самые близкие родственники, те, которым досталось бы наследство, не будь составлены необходимые документы. Это супруг собственника, его родители и дети.

Кроме того, если на иждивении умершего были инвалиды, нетрудоспособные мать и отец, несовершеннолетние дети, то им положена обязательная доля в наследстве даже без оспаривания завещания.

изображение с сайта saihotel.info

Аннулировать завещание также можно в случае признания наследника недостойным.

Это возможно, когда:

• был доказан акт насильственных действий и преступлений другого характера в отношении дарителя;

• наследники были лишены родительских прав в отношении ребенка наследодателя;

• был доказан факт невыполнения обязанностей по содержанию собственника, возложенных законом на одариваемое лицо.

Естественно, что когда дарственная или завещание оспаривается в суде, необходимо предоставить достаточные основания. Это должны быть заключения медицинской экспертизы, показания свидетелей, доказательства нарушений. Но при условии правильного оформления документов, ни наличие веских обоснований, ни помощь квалифицированного адвоката не гарантируют успешного разрешения дела.

Сколько стоит оформить дарственное завещание на квартиру

При оформлении передачи собственности в дар по договору достаточно только заплатить госпошлину, которая в общем случае составляет 2000 р. При наличии нескольких одариваемых, или отчуждении только части собственности, эта сумма может быть изменена. К тому же, согласно закону №172- ФЗ при последнем варианте неизбежно обращение к профессиональному юристу.

Несмотря на то, что нотариального заверения такой сделки не требуется, к юристу все же придется обратиться хотя бы за получение разрешения от законного супруга дарителя. Такое же согласие потребуется и от всех дольщиков совместной собственности. Оформить данную бумагу будет стоить 3 500 р.

При решении нотариального сопровождения акта безвозмездной передачи жилья, оплачивать надо будет и его услуги. Окончательная сумма в таком случае будет зависеть от многих факторов, как то степень родства дарителя и получателя, размера передаваемого имущества, необходимости дополнительных услуг.

Помимо перечисленного, если одариваемый не приходится владельцу недвижимости родственником, ему придется заплатить подоходный налог в размере 13% от оценочной стоимости полученного имущества.

изображение с сайта stolica-s.su

Размер пошлины, уплачиваемой государству в случае получения жилплощади по завещанию, регламентируется ст. 333.24 НК РФ. При этом конечная сумма зависит от степени родства к наследодателю и размера отчуждаемой собственности.

Если помещение переходит родственникам первого (муж или жена, дети, родители, усыновители, усыновленные) или второго (братья, сестры) порядка, сумма, которую придется отдать стране, составит 0,3% от цены имущества. Но не более 100 000 р. В любом случае.

Если же получатель квадратных метров был для их владельца чужим человеком, размер пошлины увеличится до 0,6% от стоимости дома, но не превышать 1000 000 р.

При этом как именно определять ценность наследства – по кадастровой, рыночной или инвентаризационной стоимости – определяет получатель недвижимости.

Надо знать, что для инвалидов I и II группы действует льгота в размере 50% от размера нотариальных тарифов.

Полностью освобождаются от пошлины:

• претенденты на недвижимость, ранее проживавшие вместе с собственником до его смерти;

• несовершеннолетние дети;

• недееспособные родственники, находящиеся под опекой;

• наследники погибших при исполнении государственных служащих;

• герои Советского Союза и герои Российской Федерации;

• кавалеры ордена Славы.

Кроме налога, надо будет оплатить услуги нотариуса.

Если новый собственник собирается продать полученную по любому документу квартиру раньше положенного срока, который определен законодательством для родственников периодом в три года, для остальных – пять лет, то придется заплатить налог на доход физических лиц, который в данном случае составит 13%.

Итак, что лучше, дешевле и выгоднее оформить – завещание или дарственную – надо решать в каждом конкретном случае исходя из сопутствующих факторов.

Требования к оформлению документов

Договор дарения составляется в письменном виде в произвольном порядке, но обязательно включает следующие пункты:

• паспортные данные обеих сторон;

• сущность договора;

• перечень характеристик передаваемого имущества;

• сведений о передачи ответственности за содержанием дома одариваемому;

• дата и место подписания бумаги.

При необходимости можно прописать в договоре право дарителя на пожизненное проживание на территории отчуждаемой жилплощади.

изображение с сайта 1nasledstvo.ru

Наличие такого договора и оплаченной пошлины достаточно для передачи имущества в Росреестре.

Понадобятся:

• копии паспортов;

• заявления обеих сторон о регистрации права собственности;

• кадастровый паспорт на недвижимость;

• сведения о зарегистрированных в квартире лицах;

• согласие супруга и/или остальных собственников на дарение;

• зеленка или другой документ, подтверждающий права владения;

• оценочная стоимость жилья от БТИ.

Завещание составляется лично наследодателем и обязательно содержит данные о:

• паспортных сведениях – ФИО, прописке, дате рождения, реквизитах удостоверения;

• сущности документа;

• передаваемом состоянии с полным его описанием;

• количестве экземпляров;

• дате и месте составления;

• нотариальном заверении.

Данный документ приобретает юридическую силу только после исполнения последнего пункта. При этом нотариус должен идентифицировать личность и проверить дееспособность наследодателя, проверить его подпись, расписаться в бумаге самому и зарегистрировать в специальном реестре.

Видео консультация: завещание или дарственная

Подводя итоги

Однозначно нельзя ответить, что надежнее и важнее – завещание или дарственная на квартиру. Оба документа при должном оформлении имеют одинаковую юридическую силу, так что решать, какой именно будет более уместным для каждого конкретного случая, надо в индивидуальном порядке, взвесив все «против» и «за».

По материалам: datarealty.ru

Дарственная: когда лучше отказаться от сделки?

Екатерина Баглаева прокомментировала, что делать, когда договор дарение может обернуться против дарителя. В практике юристов и риэлторов немало случаев, когда отношения с дарителем расстраивались, квартира продавалась, бывший собственник терял жилплощадь, но ничего изменить уже было нельзя.

текст: Людмила Виноградова

Эксперты рассказали об опасностях сделок с дарственными
Надежда Степановна, пенсионерка, разменявшая восьмой десяток, вынуждена зимовать в старом доме в деревне в Тульской области. А совсем недавно она проживала в удобной однокомнатной квартире на востоке Москвы. Пенсионерка подарила свое жилье любимому внуку, потому как считала, что при наследовании по завещанию интересы «мальчика» могут быть ущемлены. По устной договоренности, Надежда Степановна должна была и дальше проживать в своей квартире, а внук мог переехать к ней только тогда, когда она будет нуждаться в посторонней помощи. После получения дарственной молодой человек взял на себя оплату всех расходов по содержанию квартиры, включая коммуналку, и проживал отдельно. Однако спустя два года парень женился, и жена убедила его продать квартиру, чтобы купить новостройку.

СОВЕТ
Бабуля и внук должны были оформить так называемый договор пожизненного содержания с иждивением. По договору пожизненного содержания с иждивением гражданин передает принадлежащую ему недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять его пожизненное содержание.

Дарственная в деталях

Дарение – наиболее удобный способ распорядиться недвижимостью между близкими людьми, но, заключая такую сделку, человек должен знать о возможных рисках. В практике юристов и риэлторов немало случаев, когда отношения с дарителем расстраивались, квартира продавалась, бывший собственник терял жилплощадь, но ничего изменить уже было нельзя.

Нужно учитывать, что потеря возможности пользоваться и распоряжаться имуществом после заключения договора дарения, это не риск, а законный результат (последствие) заключения сделки по дарению. Собственник становится «бывшим» на этапе регистрации договора дарения. Поэтому, если собственник не хочет терять контроль над судьбой недвижимого имущества, заключать договор дарения не нужно. В таком случае, возможно, стоит рассмотреть вариант заключения договора, который содержит обещание дарения в будущем, либо заключать договор ренты или пожизненного содержания с иждивением.
Екатерина Баглаева юрист КА «Юков и партнеры»
Договор дарения – безвозмездное соглашение, которое не обязательно заверять у нотариуса, если имущество находится в собственности у одного лица. Однако важно учитывать, что оформление документа через нотариальную контору дает дополнительные гарантии. Если имущество находится в долевой собственности, к нотариусу идем обязательно!

По закону подарить имущество можно как близким родственникам, так и совсем посторонним лицам. При этом одаряемому «не родственнику» придется заплатить 13% НДФЛ от стоимости полученного имущества, говорит Ирина Доброхотова, председатель совета директоров «БЕСТ-Новострой». Родственники от уплаты налога на дарение освобождаются.

К СВЕДЕНИЮ
Законом не допускается дарение работникам образовательных и медицинских организаций, структур, оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций (в том числе – для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан. То же касается дарения госслужащих, работников муниципалитетов, служащих Банка России и пр. в связи с их должностным положением.

Дарителями не могут быть дети до 14 лет и недееспособные лица. При этом в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение от имени малолетних и недееспособных их законными представителями.

Договор дарения довольно часто заключают супруги, при жизни передавая близкому человеку имущество, которое считают нужным. И здесь нет никаких препятствий, если только ранее не был заключен брачный договор, предусматривающий другие условия передачи имущества, рассказывает Александр Кожевников, заместитель руководителя юридического департамента компании «Амулекс».

ЕСЛИ НЕДВИЖИМОСТЬ ПОДАРЕНА РОДИТЕЛЯМИ СВОИМ ДЕТЯМ, СОСТОЯЩИМ В БРАКЕ, ТО ПРИ РАЗВОДЕ ТАКИЕ ОБЪЕКТЫ МЕЖДУ БЫВШИМИ СУПРУГАМИ НЕ ДЕЛЯТСЯ.

Когда в подаренной квартире или доме есть только доля, то ею можно распорядиться точно так же, как и целой квартирой. Причем, оформляя дарственную на любое лицо, будь-то это родственник или посторонний человек, даритель не обязан получать согласие у собственников других долей. Для сравнения: при продаже доли в квартире продавец должен сначала предложить другим собственникам долей приобрести его долю, отмечает Александр Кожевников.

Из важных деталей дарения недвижимости Ирина Доброхотова называет возможность прописать в самом договоре срок вступления договора в силу. Также сделки могут заключаться с определением конкретных условий вступления договора в действие. Например, квартира может перейти к одаряемому после рождения в семье ребенка в течение трех лет. Сделки «отодвинутого» срока действия должны быть оформлены в соответствии с правилами п. 2 ст. 574 ГК РФ.

Уплатить налог нужно не позднее 15 июля, а подать декларацию по форме 3-НДФЛ – до 30 апреля года, следующего за годом, когда квартира или дом перешли к новому собственнику.

«Я передумал…» Общее и самое главное отличие договоров дарения, купли-продажи, ренты, и т. п. от составления завещания заключается в том, что право собственности на недвижимость переходит от одного человека к другому в момент регистрации такого перехода Росреестом, объясняет Александр Кожевников. В то время как право собственности по завещанию возникнет у наследника только после смерти близкого человека.

Перечень оснований для отмены договора дарения описан в статье 578 ГК РФ. Причина «просто передумал» не подойдет, предупреждает Ирина Доброхотова. В компании «Амулекс» сообщили, что договор может быть отменен, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, членов его семьи или умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Расторгнуть договор дарения можно только через суд.

Бывает и такое, что после сделки объявляется заинтересованное лицо, которое считает себя обделенным и настаивает на том, что даритель не отвечал за свои действия, рассказывает Ольга Козлова, руководитель офиса «В Бутово» «МИЭЛЬ-Сеть офисов недвижимости». В таком случае по решению суда назначается психиатрическая экспертиза, положительные результаты которой являются основанием для расторжения дарственной. Также основанием для отмены дарственной (ст.179 ГК РФ) по иску потерпевшего является признанием судом того, что договор дарения был заключен под влиянием угроз, насилия, шантажа и др. Доказательством будет признание виновности одаряемого по возбужденному уголовному делу или судебное решение по гражданскому делопроизводству.

При передаче недвижимости в дар следует учесть и возможность ее возврата в случае, если одаряемый умирает раньше дарителя. Ирина Доброхотова рассказала, что в практике компании был случай, когда мать подарила сыну квартиру, а пока документы по сделке находились в регистрационной палате, сын погиб. Квартира в итоге отошла его жене, которая отчасти была виновата в смерти мужа. Изменить что-либо мать уже не смогла, но этого бы не случилось, если бы в договоре было прописано условие, что в случае смерти одаряемого квартира возвращается в собственность дарителя.

К СВЕДЕНИЮ
Договор дарения признается законом ничтожным, если в нем прописано, что передача дара (недвижимого имущества) состоится после смерти дарителя. Данный переход имущества регламентируется гражданским законодательством о наследовании. То есть, в договоре дарения нельзя написать, что имущество перейдет к одаряемому после его смерти – тогда уже идет наследование по закону или по завещанию. Чтобы распоряжались собственностью после смерти, нужно оформить завещание.

Дарственная как уловка

На рынке недвижимости также бывают случаи проведения так называемых притворных сделок, когда договор дарения подменяет по всем характеристикам сделку купли-продажи. Такие сделки являются недействительными, говорит Екатерина Баглаева.

Когда квартира дарится постороннему человеку, на притворные сделки продавец идет, чтобы уклониться от налога. По закону (№ 3825-ФЗ), если недвижимость находится в собственности менее пяти лет (после покупки) и менее трех лет после получения в дар, наследована от близких родственников, то налог составляет 13%.

https://www.cian.ru/stati-darstvennaja-kogda-luchshe-otkazatsja-ot-sdelki-285087/

Как Лучше Оформить Наследство По Завещанию Или По Дарению

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

• Для жителей Москвы и МО — +7 (495) 332-37-90
• Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

На практике юристам нередко приходится сталкиваться со следующим вопросом: «Моя мама бабушка, сестра, родственница, подруга хочет, чтобы мне досталась ее квартира машина, телевизор. Посоветуйте, как лучше это оформить? Подарить или завещать? Однозначно на этот вопрос ответить трудно. Многие не знакомы с отличиями данных сделок. Казалось бы, у них много общего.

Как мне лучше это сделать — через дарение или через завещание?

Может, проще подарить квартиру уже сейчас? Сергей, сложно сказать, что лучше. Объясню подробнее.

Завещание или дарственная: что лучше для оформления наследства

Завещания и дарственные: на что обратить внимание при составлении документов, и почему с этим вопросом лучше не затягивать? Но практика показывает, распорядительный документ — отличный способ защитить семью и свои капиталы от нежелательного развития событий в таком деликатном деле как наследство. Чтобы не порождать споров между наследниками, наследование по закону предусматривает, что все наследники по закону наследуют в равных долях.

Но если половина квартиры в однокомнатной квартире достается пяти детям, можно понять, что это имущество не будет использовано, а может породить только споры между наследниками. Ольга Чернявская, президент Рязанской областной нотариальной палаты. Круг наследников закон не ограничивает, завещать можно любому лицу: детям, родственнику, соседу. В случае, если близкие решат оспорить завещание, им придется обращаться в суд. По наследству переходит все, что принадлежит умершему, в том числе, и долги.

Сегодня такое встречается регулярно. Причем, вступить в наследство частично, скажем, взять квартиру и отказаться от оплаты по кредитным договорам, нельзя. Необходимо взвесить все за и против, советуют юристы, и если долги перевешивают, то от наследства в полном его объеме можно отказаться. Не обязательно наследнику брать наследство на себя, понимая какие объемы, понимая, что это может быть только 2 метра в однокомнатной квартире, наследник может отказаться. Единственное, чем ограничивается завещание, это правилом об обязательной доле, то есть, если есть нетрудоспособные наследники или иждивенцы, они будут наследовать не зависимо от содержания завещания.

Например, решили подарить квартиру, бабушка дарит внучке квартиру, внучка становится собственницей. Расторгнуть этот договор можно либо по обоюдному согласию, либо только в суде.

То есть, если делаешь подарок, то перестаешь быть собственником этой вещи. Просто отдать близкому родственнику документы на квартиру нельзя, сделка в обязательном порядке подлежит регистрации в Росреестре.

Кроме того, дарение выгодно прежде всего близким родственникам, которым не придется платить с него налог. Еще можно подарить долю в квартире без согласия других собственников. Продать так нельзя, а подарить можно.

Важно, что документ необходимо заверить у нотариуса, только тогда он будет иметь силу. Стоит отметить, что закон не устанавливает, кто должен оплачивать услуги нотариуса и госпошлину за нотариальные действия. Тариф на заверение сделки рассчитывают в процентах от суммы сделки, а она равняется стоимости подарка.

Если в договоре цена объекта недвижимости не указана, обычно ее определяют исходя из рыночной, и она должна быть не ниже кадастровой. По данным специалистов, рязанцы ежедневно заключают завещания и договоры дарения, популярность того и другого документа одинаковая. Мы в социальных сетях:. Завещание или дарственная: что лучше для оформления наследства. Видеосюжет новости. Комментировать: Оставить комментарий.

Что выгоднее оформить в финансовом плане – дарственную или завещание?

Сайт bn. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование. Начнем с базовых сведений, чтобы сразу стало понятно, чем дарственная правильное название — договор дарения отличается от завещания. Увы, уровень правовой грамотности россиян таков, что многие не видят никакой разницы, а следовательно, и не понимают последствий принятого решения. Итак, при заключении договора дарения право собственности переходит к одаряемому сразу после того, как состоялась государственная регистрация перехода права. С этого момента он становится собственником имущества, на него переходит обязанность по его содержанию, а также право дальнейшего распоряжения этим имуществом.

Завещание или дарственная – что лучше и дешевле в 2018 году

Передать недвижимость родственнику или близким людям можно разными способами: по договору купли-продажи, дарственной, завещанию, наследственному договору или ренте. Каждый из способов несет для собственника и получателя различные последствия, расходы за их оформление и регистрацию тоже разные. Рассказываем, как можно передать квартиру и иную недвижимость родственникам или близким людям, какой способ может оказаться дешевле в зависимости от ситуации. Любое имущество, в том числе и недвижимость, по наследству может передаваться четырьмя способами: по завещанию, по наследственному договору, по закону если есть родственная связь с умершим , при наличии оснований, которые дают право на обязательную долю наследственного имущества. По ее словам, все остальные способы передачи имущества родственникам по договору купли-продажи, договору дарения к наследству не относятся. Распространенный способ оформления отношений по поводу наследуемого имущества.

Что лучше – подарить квартиру или завещать?

Завещания и дарственные: на что обратить внимание при составлении документов, и почему с этим вопросом лучше не затягивать? Но практика показывает, распорядительный документ — отличный способ защитить семью и свои капиталы от нежелательного развития событий в таком деликатном деле как наследство. Чтобы не порождать споров между наследниками, наследование по закону предусматривает, что все наследники по закону наследуют в равных долях. Но если половина квартиры в однокомнатной квартире достается пяти детям, можно понять, что это имущество не будет использовано, а может породить только споры между наследниками. Ольга Чернявская, президент Рязанской областной нотариальной палаты. Круг наследников закон не ограничивает, завещать можно любому лицу: детям, родственнику, соседу. В случае, если близкие решат оспорить завещание, им придется обращаться в суд.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Завещание или Дарственная? Что лучше?

Завещание или дарственная: как сэкономить при передаче жилья

Дарение подразумевает финансовую сделку, которую аннулировать очень трудно. Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз.

Часто безоблачные отношения между родственниками резко портятся именно после подписания договора дарения.

Договор подписывается сторонами, оплачивается госпошлина. Процедура оформления наследства начинается только после смерти наследодателя. Договор дарения подразумевает сделку, которую очень сложно отменить. Уплачиваем государственную пошлину.

Дарственная или завещание: когда что выбрать

.

Что лучше: дарственная или завещание?

.

.

.

.

что лучше и дешевле 2021 году

Довольно часто, обладая недвижимостью, бизнесом или автомобилем (а то и всем перечисленным), родственники задаются вопросами: как передать имущество своим близким и, что лучше и дешевле в 2021 году — завещание или дарственная?

Конечно, для ответов на эти сложные вопросы лучше всего обратиться к хорошему нотариусу, который в короткий срок доходчиво и ясно объяснит и поможет оформить соответствующие документы. Однако, перед этим не лишним будет и ознакомиться с нюансами обеих процедур здесь, на сайте «Юридическая скорая».

Содержание статьи:

Позиция законодателя в 2021 году

Вначале, стоит подробнее рассмотреть сами юридические понятия.

• Завещание представляет собой волеизъявление собственника, в тексте которого содержится информация о том, как он желает распорядиться собственным имуществом после своей кончины. Там же содержится и список наследников с указанием доли каждого из них. В отличие от дарственной, завещание представляет собой односторонний договор.
• Дарственная – составленный и нотариально заверенный договор на дарение, включающий в себя безвозмездную передачу собственного имущества в собственность определённого человека.

Так что из этого лучше, дарственная или завещание? Завещание является более безопасной сделкой для собственника, ведь он в любой момент может внести корректировки, изменить условия или аннулировать документ. А вот дарственная – более выгодный вариант для принимающей стороны, ведь имущество получается сразу и оспорить такого типа сделку сложнее.

Наследникам по завещанию придётся делиться долей имущества с людьми, которые, вне зависимости от содержания документа и желаний собственника, получат свою долю имущества (родители-пенсионеры, инвалиды, а также несовершеннолетние дети и др.).

Как оформить завещание

Процесс составления и оформления документа довольно прост. Но, и в нём, как и в каждой юридической процедуре, есть свои «подводные камни» и определённые нюансы, с которыми необходимо обязательно ознакомится перед визитом к нотариусу.

Для оформления завещания нужно:

• Назначить исполнителя завещания. Соблюдение этого пункта нужно для фактической сохранности имущества. К примеру, потенциальный наследник проживает в другом городе и не имеет возможности получить свою долю (драгоценности, акции, технику, квартиру или автомобиль) сразу же после оглашения завещания. Обиженные наследники, которые живут рядом могут попытаться присвоить незаконно назначенную долю, после чего вернуть пропавшее имущество практически невозможно. По этой причине лучше сразу назначить «душеприказчика», в роли которого может выступать юрист или нотариус, который будет выдавать доли имущества завещателя так, как этого желал он сам и как записал это в документе.
• Определить долю наследников. Чётко распределённые доли для каждого из наследников способны избавить семью от ссор и расколов. Для решения этого вопроса юристы рекомендуют использовать общую собственность. В том случае, если наследник не один, а несколько, то следует на каждый объект собственности определить определённого наследника или его фактическую долю в наследстве.
• Точно сформулировать волю собственника. Завещателю необходимо в ясной для восприятия форме передать собственную волю, касающуюся раздела собственного имущества, чтобы текст не мог трактоваться двусмысленно или неверно. Кроме этого, данный документ должен быть составлен, согласно правилам, указанным действующим законодательством РФ.
• Подназначить наследников. Собственник может также позаботиться и о том, кто получит часть его имущества в случае непредвиденной кончины наследника. Также, данный вариант часто используется, когда наследник заявляет отказ от своей доли в наследстве. При этом, право подназначенных наследников набирает законную силу после оглашения документа.

Также, рекомендуем Вам посмотреть нашу свежую статью из рубрики «Семейное Право», которая расскажет о том, как прописать ребёнка по месту прописки матери и почему это важно сделать как можно быстрее!

Как оформить дарственную

Чтобы передать имущество по дарственной нужны такие документы:

• Кадастровый документ из БТИ.
• Письменный договор. При подписании документа, каждый участник сделки должен иметь на руках собственный экземпляр договора. Кроме того, нужно подготовить один дополнительный экземпляр, который нужно будет предоставить в отдел Юстиций. В случае оформления дарственной на жилой дом или землю, Вам понадобится подготовить ещё два экземпляра.
• Бумаги, подтверждающие право собственности самого дарителя.
• Личные данные каждого участника договора (свидетельство о бракосочетании, паспортные данные и пр.).
• Чек, подтверждающий успешную оплату назначенной пошлины. Данный платёж является обязательным.

В том случае, если наследство принадлежит обоим супругам, при оформлении дарственной нужно получить письменное согласие на это супруга (супруги). Если же наследство находится в собственности или там проживают несовершеннолетние дети, то понадобится разрешение на проведение сделки в отделе попечительства.

Что дешевле оформить, завещание или дарственную

Естественно, что первое, о чём думает каждый из нас перед выбором типа сделки это, как передать имущество, минимизировав финансовые расходы.

Стоит отметить, что оформляя дарственную постороннему лицу, то есть, человеку не связанными с Вами родством, нужно заплатить госпошлину. Но, оформляя завещание этот налог не платится. Вот почему для самих наследников вопрос, что дешевле дарственная или завещание – не так актуален как для собственника.

Представителями первой линии (родственниками) по закону являются:

• родные сёстры или братья;
• внуки;
• бабушки и дедушки;
• усыновлённые дети;
• родители, усыновившие детей;
• дети;
• родители каждого супруга;
• супруга или супруг.

Для будущих собственников, не связанных родством или тех, кто является дальними родственниками, намного дешевле будет оформить завещание.

Так что же выгоднее

На сегодняшний день ни один юрист не в силах чётко ответить на вопрос (например, завещание или дарственная на дом?), не ознакомившись с конкретной ситуацией.

Если смотреть со стороны наследователя, то выгоднее, разумеется, оформить завещание.

Примечание

Как мы уже упоминали, содержание завещания можно изменить в любой момент и даже аннулировать его. Данный документ набирает юридическую силу лишь после смерти завещателя. Кроме того, собственность завещателя остаётся в его полном распоряжении до самой кончины, что исключает факт любой обмана собственника.

При этом, для наследника намного выгоднее оформить дарственную, ведь оспорить данный документ практически нереально, а имущество сразу же после оформления сделки переходит во владение одариваемого. Говоря о завещании, тут право наследования имуществом наследники получают лишь спустя полгода после оглашения завещания.

Что проще оспорить: завещание или дарственную

Для оспаривания любого документа в суде необходимо предоставить доказательства того, что:

• собственник в момент оформления сделки был невменяемым в связи с физическим или психологическим недугом или же находился в этот момент под влиянием алкоголя, лекарственных или наркотических средств;
• собственник подписывал документы под давлением других людей против своей воли.

И завещание, и дарственную можно попытаться оспорить в суде, но это очень сложный, выматывающий и долгий процесс.

Узнать дополнительную информацию по данному вопросу можно, посмотрев этот небольшой видеоролик:

Итак, для оспаривания оформленных документов, необходимо доказать правомерность приведённых требований. Сбор показаний свидетелей, прохождение медицинской экспертизы и предоставление нужных суду документов – лишь часть дела. Вам понадобится хороший адвокат, но и он не является гарантией успеха.

Согласно существующему законодательству, в 2020 году закон не требует заверять дарственную нотариально. Но, к лучшему ли такие изменения? В случае оспаривания – определённо, нет. Ведь письменное соглашение гораздо проще оспорить в суде, чем устное.

Теперь Вы знаете обо всех нюансах составления и оформления обоих документов и Вам решать, что лучше и дешевле: дарственная или завещание!

Следующая

Наследство в РФЗавещание на квартиру родственникам: плюсы и минусы

Процентная ставка по завещанию — Спроси онлайн у юриста

Рано или поздно с процедурой наследования имущества и завещания сталкивается каждый российский гражданин или гражданка. При вступлении в право наследования у человека может возникнуть множество вопросов, главным из которых является налог на долю, полученную от умершего человека. Налоговый кодекс гласит, что имущество, которое получают по завещанию, не облагается какой-либо платой, государству платится только госпошлина. Существует заблуждение, что квартиру, которая перешла по наследству можно очень легко и быстро продать. На самом деле это заблуждение. Процедура продажи такого имущества или ее доли имеет некоторые особенности:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Криминальный детектив, Ставка на женитьбу, 1-4 серия, приключения, детективы новинки

Налог на наследство по завещанию в России в 2018 году

Наследование денежных вкладов — передача денежных средств, размещенных на банковском счете, по наследству. Закон предусматривает два варианта передачи денежных средств в банке наследникам: либо как любое имущество в порядке, определенном ст.

При этом такое распоряжение приравнивается к нотариально удостоверенному завещанию. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства. Наследование денежных вкладов происходит на общих основаниях. Поэтому при получении наследства по завещательному распоряжению необходимо иметь ввиду ряд важных моментов. Во-первых, наследодатель распоряжается не всем вкладом, если он состоял в браке. Согласно Семейному кодексу РФ, эти средства являются совместно нажитым имуществом супругов.

Таким образом, по наследству передается половина денежного остатка. Во-вторых, существуют наследники, которые могут иметь право на так называемую обязательную долю в наследстве. Так, согласно ст. Распорядиться денежным вкладом наследники смогут на основании свидетельства о праве на наследство, которое можно получить у нотариуса спустя шесть месяцев после смерти наследодателя. Комментарии 1. Neformator Получены документы у нотариуса, что наследник вступил в права на срочный вклад своей матери, срок окончания которого ещё не наступил.

Может ли наследник досрочно снимать с него средства без потери процентов или без снижения процентной ставки , если на вкладе остаётся сумма не ниже допустимого согласно условиям договора минимального остатка? Буду признателен за ответ, подтверждённый ссылками на законодательство, применяемое в подобных случаях.

Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Продукты Банки. Калькулятор кредитов. Калькулятор автокредитов. Калькулятор ипотеки. Калькулятор ипотечного страхования. Калькулятор ВЗР.

Вклады и инвестиции Вклады в Сбербанке. В Почта банке. В рублях. С высоким процентом. Вклады с онлайн заявкой. Акции российских компаний. Купить ETF. Покупка ОФЗ. Купить ПИФы. Кредиты и займы Кредиты в Сбербанке. С онлайн заявкой. Для пенсионеров. Займ онлайн на карту. Срочный займ на карту. Займ без отказа. Беспроцентный займ. Займ на Киви кошелек.

Ещё Личный кабинет агента. Курсы ЦБ. Банки России. Книга памяти. Банки на карте. Отзывы о банках. Отзывы о страховых компаниях. Ипотечное страхование. Страховка для Шенгена. Страховка в Турцию. Страхование недвижимости. Страхование жизни. Карты Онлайн заявка на кредитную карту. Кредитная карта Тинькофф Платинум. Кредитки без справки о доходах. Онлайн заявка на дебетовую карту. Золотая карта Сбербанка. Пенсионная карта Мир от Сбербанка. Ипотека Ипотека в Альфа-Банке.

Ипотека в ВТБ. Ипотека в Сбербанке. Рефинансирование ипотеки. Льготная ипотека. Ипотека на вторичное жилье. РКО Расчётно-кассовое обслуживание в Москве. РКО Сбербанк. РКО в Тинькофф банке.

РКО в Райффайзен банке. Показать еще Скрыть.

Наследование денежных вкладов

Мы приведем авторскую классификацию банковских вкладов, рассмотрим особенности каждого из них, а также опишем процедуру оформления завещательного распоряжения. Можно выделить три основные группы потребностей клиента при размещении свободных денежных средств в банке:. Выделять в отдельный вид вклада текущие, а тем более банковские счета, не имеет смысла, так как их основная функция — расчеты, а не размещение средств для получения дохода. Под расчетами понимается не только оплата товаров или услуг с помощью банковского перевода или с использованием платежной карты, но и получение заработных плат, пенсий, пособий и других выплат, а также операции по погашению кредитов. В главе VI ст. Доход по вкладу выплачивается в денежной форме в виде процентов.

Гос пошлина; Дополнительные расходы; Завещание у нотариуса; Порядок изменилась и процентная ставка госпошлины, и пересмотрены цены на.

Что лучше — дарственная или завещание?

Коротко Новости Осторожнее — не разоритесь Достигнув преклонного возраста, люди, как правило, начинают думать о том, как распорядиться нажитым имуществом. Как известно, сделать это можно либо подарив его родственникам или просто близким людям , или же оставив в наследство. Получив наследство или подарок, наследники или обладатели подарка подчас напрочь забывают о том, что за полученное придется заплатить налог, и притом немалый. Когда же из налоговой инспекции приходит платежное извещение с многомиллионной суммой налога, счастье сменяется паникой и проблемой — как расплатиться с государством. А потому о налогах лучше подумать заранее — тогда, может быть, и денег искать не придется. Откуда наследство? Российскими налогами облагаются только подарки и наследство, полученные в России. А потому, если наследство вам оставила богатая тетушка из Америки, платить налог придется не в России, а в США где эти налоги, в общем-то, тоже весьма значительные.

Глава 16 Вклады

Внесенный в Госдуму законопроект о совместном завещании супругов и наследственном договоре упростит процедуру получения имущества, в том числе недвижимости, по наследству. Совместное завещание представляет собой общую волю супругов: в документе подробно прописывается, в какой последовательности, кому и какое имущество переходит в зависимости от ситуации, поясняет издание. Наследственный договор при этом будет иметь приоритет над завещанием. Если человек написал завещание, то все, что ему принадлежало при жизни, будет распределено согласно его воле.

Сервис проверки недвижимости, не является государственным сайтом РФ.

Получение вклада по завещанию

Наследование денежных вкладов — передача денежных средств, размещенных на банковском счете, по наследству. Закон предусматривает два варианта передачи денежных средств в банке наследникам: либо как любое имущество в порядке, определенном ст. При этом такое распоряжение приравнивается к нотариально удостоверенному завещанию. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства. Наследование денежных вкладов происходит на общих основаниях.

Завещание или дарственная – что лучше и дешевле в 2018 году

Порядок наследования счетов аналогичен правилам вступления в право наследования для остального имущества, но есть и определенные нюансы. Важно, было ли заранее написано завещательное распоряжение владельцем счета в банке, когда оно было составлено до марта г. В одних случаях наследнику потребуется свидетельство о праве на наследование имущества, в других — нет. Если распоряжение о наследовании счета было сделано в банке до 1. Если событие сучилось позже, то дополнительно требуется заверенное нотариально свидетельство о праве. Еще один обязательный документ в этой ситуации — свидетельство о смерти наследодателя-родственника. В первой ситуации оно представляется в банк.

и другие составляющие, от которых в итоге зависит процентная ставка. Вкладчик вправе завещать свой вклад одному или нескольким гражданам.

Кроме того, если книга «отзывов и предложений» оформлена правильно, она может служить аргументом в Роспотребнадзоре и других контролирующих органах.

В бухгалтерской практике данный налог берется со всего получаемого дохода, который будет выступать объектом для таковой процедуры налогообложения. Патроны и травматический пистолет должны храниться по месту проживания в специально отведенном сейфе или ящике. Образец заявления на отказ от страховки.

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа с электронной подписью или в виде отсканированного документа. Электронное обращение в суды России. Это все располагается после названия документа, до таблицы, в верхней части последней. Москвы, либо на Портале судов общей юрисдикции.

Срочное сообщение для юриста.

Готовим обращение в Фмсэ.

При этом учитываются размеры и детальное местоположение свалок, состав, токсичность (ядовитость, способность отравления) и морфология отходов, характер рельефа и грунтов местности, потенциальная экологическая и санитарно-гигиеническая опасность. Если порядок установления запрета на выезд мы уже рассмотрели достаточно подробно, то сегодня речь пойдет о запрете на въезд и способах отмены такой меры.

Если рядом торгуют десятки производителей пирожков, то торговать тухлятиной или сальмонеллой будет явно невыгодно. Чтобы выявить возможные проблемы, нужно посмотреть справку о прописанных лицах. Под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание.

Для восстановления паспорта человек должен оплатить госпошлину в размере 1. Суд со мной согласился и судебный приказ отменил. Для лиц старше 27 лет надо будет написать заявление о выдаче военного билета, но я еще не всех врачей прошел :-)Будьте готовы к тому, что врачи будут вас спрашивать, где вы все это время были и почему до си пор не получили приписное свидетельство. В нем утвержден список товара (48 наименований), на покупку которых можно затрачивать рассматриваемые государственные отчисления.

Не тратьте в 5 раз больше Привлекайте новых клиентов, поддерживайте уже существующих

Большинство клиентов посещают ваш веб-сайт или ваше физическое здание только один раз. Подумай об этом. Все маркетинговые усилия и деньги, которые тратятся на привлечение трафика к вашему бизнесу, приводят к тому, что большинство клиентов дает вам только один шанс. А привлечение нового клиента может стоить в пять раз дороже, чем удержание существующего.

Согласно исследованию, проведенному Фредериком Райхельдом из Bain & Company, повышение уровня удержания клиентов на 5% увеличивает прибыль на 25–95%.

Имея в виду эту статистику, имеет смысл сосредоточить усилия и средства на воспитании ваших существующих клиентов, которые снова и снова тратят свои деньги на ваши товары или услуги. Это не означает, что вы не должны продавать товары новым потребителям, что, конечно же, является обязательным. Но эту статистику следует принимать во внимание при составлении бюджета, сколько вы тратите на привлечение новых клиентов, а не на заботу о существующей клиентской базе.

«После работы в собственном маркетинговом агентстве стартапов я обнаружил, что удержание и поддержка существующих клиентов дает гораздо более высокую рентабельность инвестиций, чем привлечение новых, потому что у вас уже есть существующие кадры, которые посвящают время этим операциям, и вам не нужно инициировать новый процесс. .Затем, если клиенты уже платят вам ежемесячно, они привыкли к этому, и вы можете предложить больше услуг благодаря завоеванному вами доверию. Получение первого доллара от нового клиента занимает гораздо больше времени », — говорит Йоав Вильнер, советник и внешний директор по маркетингу.

Это ключ к идентификации ваших VIP-клиентов

Есть много способов определить, кто ваши VIP-клиенты. Независимо от того, отслеживаете ли вы, сколько они лично тратят на вашу компанию за определенный период времени, какие клиенты являются сторонниками бренда и имеют наибольшее количество рефералов друзей, или какие влиятельные лица приносят больше всего продаж, делясь вашими продуктами в блогах и социальных сетях. очень важно знать, кто эти клиенты.

После того, как вы определили этих VIP-клиентов, реализация маркетинговой стратегии сегментации клиентов для каждой подгруппы позволит вам поддерживать отношения и даже получить представление о том, как преобразовать больше клиентов в эти VIP-группы. Не говоря уже о том, что эта стратегия даст гораздо лучшие результаты, чем универсальный маркетинговый подход.

Определите, что заставляет клиентов возвращаться

Следующим шагом будет определение того, что делает этих основных клиентов такими лояльными, и если вы сможете воспроизвести эти предложения, вы сможете расширить свои списки лучших клиентов и расширить бизнес.

В опросе, проведенном в прошлом году, клиенты назвали быструю доставку, простой и быстрый возврат, опыт, знания и индивидуальный подход к основным причинам для повторных покупок у розничных продавцов.

Привилегии для VIP-персон — необходимость

«У нас есть группа WeChat, посвященная нашим VIP-клиентам, чтобы поддерживать открытую линию связи. Мы используем эту группу, чтобы запрашивать отзывы, а также предоставлять им ранний доступ к покупкам, эксклюзивным скидкам и другим льготам.Суть нашего бизнеса в прямом эфире заключается в том, чтобы наши клиенты чувствовали себя так, как будто они делают покупки с надежным другом (виртуально). Частое общение с нашей аудиторией помогает установить эти отношения », — говорит Вирджиния Ли, исполнительный вице-президент ShopShops, интерактивной платформы прямых трансляций, соединяющей американских розничных продавцов и бренды с китайскими покупателями.

Поскольку 65% бизнеса компании обеспечивается существующими клиентами, важно сосредоточиться на клиентах, которые уже тратят свое время и деньги на ваш бизнес, и предложить им льготы.Инвестиции окупятся.

Сделайте все возможное для клиента

«Чтобы заботиться о ваших существующих клиентах, важно быть для них связующим звеном. Мы всегда стремимся стратегически увязать наших клиентов с поставщиками, контактами или другими крупными предприятиями, которые могут помочь им в достижении их целей. Это дает нашему агентству сильную позицию, демонстрируя нашу находчивость, предлагая новые возможности и потенциально помогая двум или более компаниям расти », — говорит Лорен Краковер, президент Suite 203 Communications, маркетингового консалтингового агентства.

Когда вы предлагаете клиентам такой уровень обслуживания и перевыполняете их, ваши шансы на удержание клиентов значительно возрастают.

Ничто не заменяет человеческое прикосновение

В современном цифровом мире ничто не заменяет человеческое прикосновение. Поскольку смартфоны и ноутбуки берут на себя наши повседневные взаимодействия, желание поговорить с человеком в реальной жизни или по телефону становится в новинку.

«Я лично общаюсь со многими из наших членов, чтобы лучше узнать их и узнать их мнение о наших услугах.Обычно это происходит по электронной почте, но я также встречался с участниками лично и по телефону. Кроме того, я люблю обращаться, когда возникает проблема с обслуживанием клиентов. В эпоху искусственного интеллекта и зарубежного обслуживания клиентов я убедился, что людям действительно нравится личное общение, и я знаю, что я искренне заинтересован в их опыте. У нас очень низкий уровень отсева, и мы каждый день прилагаем все усилия, чтобы поддерживать его таким, — делится Николь Робертсон, соучредитель и генеральный директор Swap Society и онлайн-компании по обмену одеждой.

работающих семей тратят большие деньги на уход за детьми

американских семей борются с расходами на уход за детьми — ключевым элементом постоянно растущих расходов, связанных с возможностями среднего класса. Качественный и доступный по цене уход за детьми позволяет родителям, которые хотят работать, оставаться в составе рабочей силы, способствует здоровому развитию маленьких детей и поддерживает семьи на том этапе их жизни, на котором небольшие вложения приносят большие социальные дивиденды. В отсутствие крупномасштабных политических действий по этому вопросу молодые люди называют расходы на уход за детьми как главную причину, по которой они рожают меньше детей, чем им хотелось бы.Фактически, в 2018 году коэффициент рождаемости в США упал до рекордно низкого уровня третий год подряд, упав ниже коэффициента замещения, необходимого для сохранения постоянной численности населения от одного поколения к другому.

Для тех, у кого есть маленькие дети, отцовство в Соединенных Штатах может показаться чередой непрекращающихся финансовых проблем. За последние два десятилетия заработная плата среднего класса едва поспевала за темпами инфляции, в то время как затраты на обеспечение семьи в среднем классе, включая необходимые расходы на жилье, образование, здравоохранение и уход за детьми, выросли. значительно.В то же время неравенство доходов обострилось, при этом богатство и доходы одного процента самых богатых людей и высшего среднего класса стали отдаляться от остальных американцев.

Согласно действующей политике, большинство родителей должны самостоятельно оплачивать полную стоимость ухода за ребенком, а немногие могут себе это позволить. Даже семьи с низкими доходами, дети которых, вероятно, имеют право на получение помощи по уходу за детьми, часто вынуждены платить за уход за детьми, поскольку помощь получает менее 1 из 6 детей, имеющих право на получение субсидии.Между тем, поскольку уход за детьми вообще доступен для родителей, это происходит только потому, что персонал по уходу за детьми эффективно субсидирует расходы по уходу за детьми за счет низкой заработной платы работников. Типичный работник по уходу за детьми в США зарабатывает всего 11 долларов в час.

На самом деле, у большинства маленьких детей есть работающие родители, что делает уход за детьми неотъемлемой частью семейной жизни. Чтобы лучше понять бремя расходов на семьи и типы механизмов, которые принимают родители для финансового управления, в этом кратком выпуске рассматриваются последние данные о выплатах по уходу за детьми и схемах, которые дают представление о типах ухода за детьми, которые используют семьи.В этом выпуске кратко представлены результаты нового анализа данных о расходах на уход за детьми из последней волны Обзора доходов и участия в программах (SIPP), выпущенного в мае 2019 г. (см. Методологическую записку). Это национально репрезентативное обследование, которое разрабатывается и проводится ежегодно. Бюро переписи населения США, предлагает обширную и подробную информацию о динамике доходов домашних хозяйств, активах, медицинском страховании, занятости, участии в программах помощи и организации ухода за детьми, среди прочего.Автор проанализировал семейные доходы, демографические данные, расходы на уход за детьми, а также количество и типы услуг по уходу за детьми, используемых семьями, по крайней мере, с одним ребенком в возрасте до 5 лет.

Обзор результатов SIPP

Результаты анализа расходов на уход за детьми показывают, что среди работающих семей с детьми в возрасте до 5 лет, которые платят за уход за ребенком, средние расходы на уход за ребенком составляют почти 10 процентов от среднего дохода семьи, или на 40 процентов выше, чем в Министерстве здравоохранения США. и определение доступности социальных служб.Это также на 11 процентов больше по сравнению с 8,9 процентами среднего дохода семьи, которые тратятся на уход за детьми, которые Бюро переписей США обнаружило в анализе данных SIPP за 2013 год. Семьи с низкими доходами тратят гораздо более высокий процент своего дохода на уход за детьми, в то время как семьи с более высокими доходами тратят больше в целом. Это неудивительно, учитывая, что семьи с более высокими доходами пользуются лицензированными услугами по уходу за детьми — которые, вероятно, будут более безопасными и качественными — гораздо чаще, чем семьи с низкими доходами. Наконец, все семьи, независимо от их уровня дохода, часто используют несколько схем ухода за детьми, при этом более половины детей младшего возраста находятся в нескольких учреждениях по уходу за детьми, а почти четверть — в трех или более формах ухода.

Увеличение доли семей, оплачивающих уход за детьми, и увеличение суммы, которую они тратят, не обязательно были бы плохим явлением, если бы семьи использовали более качественный уход за своими детьми. Однако результаты этого краткого выпуска показывают, что работающие семьи из среднего класса и с низким доходом имеют меньший доступ к лицензированным услугам по уходу за детьми, но должны тратить большую часть своего дохода, когда они платят за уход за детьми. Важно учитывать долгосрочные экономические последствия этих выводов, поскольку средний класс сокращается в большинстве мегаполисов, а рост заработной платы все больше концентрируется среди самых богатых домохозяйств.Государственные инвестиции в уход за детьми могут эффективно повлиять на повышение заработной платы миллионов семей среднего класса и семей с низкими доходами, которые в молодом возрасте часто находятся в самом низком возрасте.

Расходы на уход за детьми среди работающих семей с маленькими детьми

По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS), уход за детьми считается доступным, если он обходится семьям не более чем в 7 процентов их дохода. Практически по каждой категории — будь то семейное положение, раса, возраст, уровень образования или доход — семьи, оплачивающие уход за ребенком, в среднем тратят большую долю своего дохода, чем эталон доступности HHS.Фактически, в среднем работающие семьи, оплачивающие уход за ребенком, тратят примерно на 40 процентов больше, чем это считается доступным. В Обследовании доходов и участия в программах родителей спрашивают, сколько их семья тратит на уход за ребенком в обычную неделю для всех детей в возрасте до 15 лет. В то время как большая часть расходов по уходу за детьми приходится на уход за детьми младше 5 лет, работающие дети школьного возраста родители также могут потребовать присмотра за ребенком до или после школы. Полученные в результате оценки затрат по уходу за детьми на уровне домохозяйств учитывают весь спектр расходов по уходу за детьми, которые несут семьи, чтобы родители могли участвовать в составе рабочей силы.

Описательная сводка расходов на уход за детьми по демографическим переменным представлена ​​в таблице 1. В ней показано количество семей с детьми в возрасте до 5 лет, процент семей, производящих выплаты по уходу за детьми, а также средний доход и расходы на уход за детьми среди семей с детьми. в возрасте до 5 лет, в котором опрошенный родитель — почти всегда мать — работает. Автор использует термин «работающие семьи» для обозначения этих домохозяйств при обсуждении результатов.

Эти 5.1 миллион работающих семей тратит в среднем 250 долларов в неделю на уход за детьми, что составляет около 10 процентов среднего дохода семьи. Поскольку расходы по уходу за детьми в SIPP 2014 года учитывались несколько иначе, чем в SIPP 2008, такое увеличение расходов на уход за детьми могло быть частично связано с изменениями в дизайне обследования. Кроме того, без дополнительной информации о качестве ухода за ребенком, за который платят родители, трудно определить, является ли это увеличение расходов результатом роста затрат на уход за ребенком или повышением спроса на более качественный уход за ребенком.

Около 30 процентов работающих семей с детьми до 5 лет считаются малообеспеченными. Лишь 4 из 10 работающих семей с низким доходом платят за уход за ребенком, но среди тех, кто платит, расходы на уход за ребенком составляют 35 процентов их дохода — в пять раз больше, чем считается доступным. Семьи из среднего класса, составляющие от 200 до 399 процентов федерального уровня бедности, тратят в среднем 14 процентов своего дохода на уход за детьми, что вдвое превышает стандарт доступности ухода за детьми.(см. рисунок 1)

Данные

SIPP показывают, что семьи с высоким доходом гораздо чаще платят за уход за детьми. Как отмечается в других исследованиях, в то время как средний размер расходов на уход за ребенком в последние годы резко вырос, медианный показатель увеличился не так быстро. Это связано с тем, что родители с высоким доходом увеличивают свои инвестиции в воспитание и образование своих детей более быстрыми темпами, чем когда-либо прежде. Это вызывает обеспокоенность по поводу увеличения неравенства между молодыми семьями в отсутствие широкомасштабных государственных инвестиций в уход за детьми младшего возраста и образование.

Общая доля работающих семей, оплачивающих услуги по уходу за ребенком, увеличилась более чем на 20 процентов со времени последней переписи населения SIPP, увеличившись с 45,5 процента семей до 55,3 процента. Наибольшее увеличение доли оплаты по уходу за ребенком произошло среди семей с матерями старше 35 лет, белыми матерями неиспаноязычного происхождения, азиатскими матерями и матерями со степенью бакалавра или выше. Каждая из этих групп связана с более высокими семейными доходами, чем другие группы в их категории — раса или уровень образования, соответственно, что подтверждает наблюдение о том, что семьи с более высокими доходами с большей вероятностью будут платить за уход за детьми.

Как и в случае с процентной долей семей, оплачивающих уход за ребенком, существуют различия в доле семейного дохода, потраченной на уход за ребенком, между группами с разными демографическими характеристиками. Например, не состоящие в браке родители тратят более чем в два раза больше, чем тратят супружеские пары, по отношению к доходу своей семьи. Родители без диплома об окончании средней школы тратят на уход за ребенком гораздо большую часть своей зарплаты, чем родители, окончившие колледж, хотя вероятность того, что они заплатят за это, составляет лишь половину.Не состоящие в браке родители и родители без высшего образования в среднем зарабатывают меньше, чем группы, которые тратят меньшую часть своего дохода на уход за детьми. В абсолютном выражении эти семьи платят меньше за уход, чем их сверстники с более высоким доходом. Однако по сравнению с их более низкими доходами уход за детьми является более значительным расходом для этих семей с низкими доходами.

Количество и вид работающих семей по уходу за детьми

Стоимость ухода за ребенком может значительно варьироваться в зависимости от типа ухода за ребенком.При выборе ухода за детьми семьи часто принимают во внимание множество факторов, включая стоимость, местоположение, качество и график работы. Для семей с низкими доходами ограничения по стоимости и местоположению являются движущими факторами, определяющими тип ухода за детьми, которым они пользуются. Таблица 2 показывает долю детей в каждом типе организации ухода за детьми, зарегистрированную SIPP. Опрос позволяет родителям указать столько форм ухода за детьми, сколько им необходимо для каждого ребенка, хотя количество часов не записывается для каждого вида ухода.Таким образом, этот анализ не может определить первичную организацию ухода за ребенком, в которой ребенок проводит больше всего времени. Для этой таблицы автор объединил в основном аналогичные категории для сравнения с предыдущими анализами SIPP Бюро переписи населения. Население, представляющее интерес для этого анализа, — это примерно 15,7 миллиона детей в возрасте до 5 лет, проживающих по крайней мере в одном учреждении по уходу за детьми, в то время как их родители работают, учатся в школе или по иным причинам недоступны для ухода за ними.

Для этой группы детей младшего возраста существует три широких категории ухода за детьми: уход за детьми, который включает родителей, братьев и сестер, бабушек и дедушек или других родственников; лицензированный уход за детьми, который включает детские сады, дошкольные учреждения или дошкольные учреждения, программы Head Start и семейные детские дома; и другие меры по уходу за детьми, такие как уход за собой, при котором ребенок остается один без опекуна, или нелицензированный неродственный уход.По оценкам, 80 процентов детей в возрасте до 5 лет проводят хотя бы некоторое время с родственниками в течение недели; 47 процентов проводят некоторое время в лицензированных детских учреждениях; и 24% проводят какое-то время в неродственных учреждениях по уходу за детьми без лицензии. Около 56 процентов маленьких детей, нуждающихся в присмотре за детьми, проводят хотя бы какое-то время под присмотром бабушек и дедушек. Как правило, это не единственный их уход за детьми. Более половины детей в возрасте до 5 лет, нуждающихся в уходе за детьми, находятся в двух или более учреждениях по уходу, а 25 процентов — в трех или более учреждениях по уходу.В то время как уход за бабушками и дедушками является наиболее распространенным, растущая доля детей в возрасте до 5 лет — 47 процентов — проводят по крайней мере некоторое время в лицензированных учреждениях по уходу за детьми, таких как детский сад, Pre-K, программы Head Start или семейные детские сады. дом. Эти категории составляют более 100 процентов, потому что большинство детей находятся в нескольких детских учреждениях.

Разделив более широкую категорию относительного ухода на три отдельные группы — нуклеарная семья, бабушки и дедушки и другие родственники — автор исследовал распространенность множественных форм ухода в пяти основных типах ухода за детьми: лицензированный уход; уход за нуклеарной семьей; уход за бабушкой и дедушкой; другой относительный уход; и неродственный нелицензионный уход.Используя эти пять категорий, это исследование показывает, что 56 процентов детей младшего возраста проводят время как минимум за двумя видами ухода за детьми, при этом 24 процента проводят время за тремя или более видами ухода и 5 процентов проводят время за четырьмя типами ухода.

Использование лицензированных услуг по уходу за детьми в семьях из верхнего квинтиля доходов в два раза выше, чем в семьях из нижнего квинтиля доходов. (см. рис. 2). Государства устанавливают стандарты, которым должны соответствовать поставщики услуг по уходу за детьми, чтобы получить лицензию в этом штате, включая количество детей, о которых поставщик может заботиться до того, как потребуется лицензирование, противопожарная защита и минимальное соотношение взрослого и ребенка.Некоммерческие, коммерческие или финансируемые государством поставщики услуг по уходу за детьми составляют рынок лицензированных услуг по уходу за детьми. Повышенный уровень лицензированных услуг по уходу за детьми среди семей с высоким доходом, вероятно, является одной из причин того, что семьи с высоким доходом более склонны платить за уход за детьми, а также почему они в среднем платят больше за уход за детьми.

Заключение

Доступность услуг по уходу за детьми должна быть центральной целью для политиков, проводящих инклюзивную стратегию роста американской экономики, которая приносит как краткосрочные, так и долгосрочные экономические выгоды.Законодатели должны вкладывать средства в решения, которые увеличивают объем услуг по уходу за детьми, поддерживают работников по уходу за детьми и делают качественные услуги по уходу за детьми доступными для работающих семей. Недавно вновь принятый Закон об уходе за детьми для работающих семей — одно из текущих предложений, направленных на снижение затрат и обеспечение качества. Это достигается за счет значительного увеличения помощи по уходу за детьми для семей с низким и средним достатком и значительного повышения заработной платы низкооплачиваемой рабочей силы по уходу за детьми.

Более эффективная политика работы и семьи, вероятно, окупится в долгосрочной перспективе, а в краткосрочной перспективе станет экономическим катализатором предложения рабочей силы.Справедливо разработанный политический подход может также направить многие выгоды женщинам, работающим семьям среднего класса и цветным семьям, которые десятилетиями несли на себе издержки политического бездействия. Стратегия поступательного экономического роста, включающая смелые инвестиции в уход за детьми, поможет семьям в критический момент их жизни, позволив большему количеству молодых родителей остаться в составе рабочей силы, одновременно улучшив качество ухода за детьми для миллионов детей.

Рашид А. Малик — старший аналитик отдела политики в отношении детей младшего возраста Центра американского прогресса.

Методическая записка

В этом кратком выпуске автор проанализировал панель Обзора доходов и участия в программах 2014 года, которая проводила ежегодные волны интервью с национально репрезентативной выборкой из примерно 53000 домохозяйств и была опубликована в 2019 году. В этом анализе используются данные из третьей волны. интервью для которых были завершены в июне 2016 года. Вопросы об организации ухода за детьми задавались референтному родителю для каждого ребенка в возрасте до 15 лет. В большинстве случаев референтным родителем является мать.Если ни один из родителей не является членом семьи, опекун является основным родителем. Использование услуг по уходу за детьми, а также расходы по уходу за детьми относятся к типичной неделе декабря отчетного года, который для собеседований Волны 3 приходится на 2015 год. SIPP не собирает информацию о часах, местонахождении или стоимости каждой договоренности. Контрольных родителей спросили о том, сколько они потратили на уход за детьми в целом, на все мероприятия для всех своих детей.

Примечания

Кризис ухода за детьми не позволяет женщинам работать

Введение и резюме

В марте 2019 года группа матерей, работающих на Amazon, известная как «момазонианцы», организовала кампанию по сбору информации и защите интересов, в ходе которой компания призвала предоставить дополнительное пособие по уходу за детьми.Группа из почти 2000 сотрудников Amazon с маленькими детьми утверждает, что отсутствие доступных по цене услуг по уходу за детьми не позволяет талантливым женщинам продвигаться по карьерной лестнице. Эти матери «устали видеть, как коллеги уходят из-за того, что не могут найти присмотр за детьми». Момазонцы призывают Amazon субсидировать вариант резервного ухода за детьми на тот случай, когда их основная система ухода за детьми разваливается, аналогично преимуществам, предлагаемым его коллегами, такими как Apple, Microsoft и Google. Эти усилия сотрудников демонстрируют четкую связь между доступом к недорогим и качественным услугам по уходу за детьми и участием в рабочей силе, особенно для матерей.Однако работодатели не могут решить национальный кризис по уходу за детьми в одиночку, а несколько дней резервного ухода за детьми не удовлетворяют потребности родителей, которые должны координировать и оплачивать постоянный круглогодичный уход.

Сегодня многим семьям с маленькими детьми приходится выбирать между тем, чтобы потратить значительную часть своего дохода на уход за детьми, найти более дешевый, но потенциально более низкокачественный вариант ухода или вообще оставить рабочую силу, чтобы стать опекуном на полную ставку. Будь то из-за высокой стоимости, ограниченной доступности или неудобных часов программы, проблемы с уходом за детьми вынуждают родителей уходить с работы с угрожающей скоростью.Фактически, только в 2016 году около 2 миллионов родителей пожертвовали карьерой из-за проблем с уходом за детьми.

Подписаться на

InProgress

Проблемы ухода за детьми стали препятствием на пути к работе, особенно для матерей, которые непропорционально часто берут на себя неоплачиваемые обязанности по уходу, когда их семья не может найти или позволить себе присмотр за ребенком. В опросе 2018 года, проведенном Центром американского прогресса, матери на 40 процентов чаще, чем отцы, сообщали о том, что они лично почувствовали негативное влияние проблем, связанных с уходом за детьми, на свою карьеру.Слишком часто матери должны принимать решения о работе, исходя из соображений ухода за детьми, а не в интересах своего финансового положения или карьерных целей.

Растет понимание связи между доступом к уходу за детьми, родительской занятостью и общим экономическим ростом. Компании полагаются на сотрудников, а сотрудники полагаются на уход за детьми. Когда возникают проблемы с уходом за детьми, родители должны изо всех сил искать альтернативные варианты — или пропускать работу, чтобы заботиться о своих детях. Для миллионов родителей эта незащищенность может означать меньшее количество часов работы, сокращение заработной платы или полное увольнение с работы.Между тем, американские предприятия ежегодно теряют около 12,7 миллиарда долларов из-за проблем, связанных с уходом за детьми со стороны своих сотрудников. В национальном масштабе потери заработка, производительности и доходов из-за кризиса в сфере ухода за детьми составляют около 57 миллиардов долларов в год.

В этом отчете подчеркивается взаимосвязь между уходом за детьми и материнской занятостью и подчеркивается, как улучшение доступа к уходу за детьми может способствовать увеличению занятости и доходов работающих матерей. Основываясь на новом анализе исследования участия в программе для детей младшего возраста (ECPP) 2016 года, он демонстрирует, как семьи испытывают трудности с поиском услуг по уходу за детьми в рамках существующей системы и как отсутствие доступа к услугам по уходу за детьми может удерживать матерей от работы.Затем в отчете представлены результаты национального опроса, проведенного Центром американского прогресса и GBA Strategies, в ходе которого родители спрашивали, какие карьерные решения они бы приняли, если бы уход за детьми был более доступным и доступным. Наконец, в отчете излагаются решения федеральной политики, которые имеют решающее значение для поддержки матерей на рабочем месте.

Новые результаты ECPP демонстрируют, что занятость матери тесно связана со способностью ее семьи найти уход за ребенком, в то время как опрос CAP показывает, что, имея доступ к более надежным и доступным услугам по уходу за ребенком, матери говорят, что они предпримут шаги, чтобы увеличить свой заработок и улучшить свои карьеры.(Источники данных и методология см. В Приложении)

Ключевые выводы включают:

• Половина семей в США сообщили о трудностях с поиском ухода за детьми.
• Матери, которые не смогли найти программу по уходу за ребенком, имели значительно меньшую вероятность найти работу, чем те, кто нашел программу по уходу за ребенком, в то время как это не повлияло на занятость отцов.
• В исследовании CAP матери заявили, что, если бы у них был доступ к более доступным и надежным услугам по уходу за детьми, они бы увеличили свой заработок и продвинулись в своей карьере, найдя более высокооплачиваемую работу, подав заявку на повышение, ища больше часов на работе, или найти работу в первую очередь.

Нынешняя система ухода за детьми в Соединенных Штатах сломана. Соединенные Штаты должны уделять первоочередное внимание потребностям миллионов работающих семей и принимать меры, чтобы матери оставались в составе рабочей силы, инвестируя в политику, обеспечивающую доступ к недорогим и качественным услугам по уходу за детьми.

Работающие матери и кризис ухода за детьми

Уход за детьми необходим родителям, особенно матерям, для работы и получения дохода, однако для семей с маленькими детьми это становится все более тяжелой статьей расходов.За последние два десятилетия стоимость ухода за детьми выросла более чем вдвое, в то время как заработная плата практически не изменилась. Многие родители считают, что расходы по уходу за детьми составляют большую часть их зарплаты, и некоторые в результате решают уйти с работы. Обычно матери идут на этот компромисс.

Исследования подтверждают, что высокая стоимость ухода за детьми и ограниченная финансовая помощь вытесняют матерей с работы. За последние два десятилетия участие женщин в рабочей силе в Соединенных Штатах застопорилось, в то время как в других крупных развитых странах наблюдался постоянный рост.Отчасти в этом виновата высокая стоимость ухода за детьми: одно исследование показало, что рост стоимости ухода за детьми привел к сокращению занятости матерей с детьми в возрасте до 5 лет примерно на 13 процентов. Более того, неспособность страны реализовать политику поддержки Материнское участие в рабочей силе и ее сохранение — например, уход за ребенком и оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам — объясняет около одной трети сокращения участия женщин в рабочей силе при сравнении Соединенных Штатов с 22 другими странами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Доказано, что политика, направленная на облегчение бремени оплаты ухода за детьми, способствует участию матерей в рабочей силе. Растущее количество исследований подтверждает, что политика, которая помогает снизить стоимость и повысить доступность программ дошкольного образования, положительно влияет на участие матерей в рабочей силе и часы работы. Кроме того, недавнее исследование CAP показало, что с тех пор, как Вашингтон, округ Колумбия, начал предлагать два года бесплатного всеобщего государственного дошкольного образования в 2009 году, процент матерей с маленькими детьми, участвующих в рабочей силе, увеличился на 12 процентных пунктов, 10 из которых приходятся на универсальные дошкольное.

Расширение доступа матерей к услугам по уходу за детьми и другой поддержке на рабочем месте имеет жизненно важное значение, поскольку американские семьи все больше полагаются на доходы матерей. Почти 70 процентов матерей работают, а в 2015 году около 42 процентов матерей были единственными или основными кормильцами в своих семьях. Чернокожие и латиноамериканские матери работают еще чаще и с большей вероятностью будут основными кормильцами в своих семьях, чем белые матери, причем 71 процент чернокожих матерей и 41 процент латинских матерей служат основной экономической поддержкой для своих семей.В то же время женщины непропорционально много работают на низкооплачиваемых работах с нестандартными часами и непоследовательным графиком. Многие из этих матерей изо всех сил пытаются найти доступные услуги по уходу за детьми, которые соответствуют их графику работы и доступны по вечерам и в выходные дни. Проблемы, связанные с уходом за детьми, в сочетании с низкой заработной платой и ненормированным графиком, затрудняют многим матерям возможность оставаться на рабочем месте — будь то полный или неполный рабочий день.

Грант блока развития по уходу за детьми и Head Start

Две крупнейшие федеральные программы, которые в настоящее время предоставляют бесплатные или субсидируемые услуги по уходу за детьми, — Блокирующий грант по уходу за детьми и развитию (CCDBG) и Head Start — нацелены на малообеспеченные семьи с маленькими детьми.CCDBG является крупнейшим источником федерального финансирования помощи по уходу за детьми и финансирует управляемые штатом субсидии по уходу за детьми для семей с низкими доходами. Однако только 15 процентов семей, имеющих право на получение помощи, получают субсидии через CCDBG, и в большинстве случаев сумма субсидии слишком мала, чтобы покрыть стоимость высококачественного ухода за детьми.

Head Start предоставляет высококачественное дошкольное образование, а также комплексные медицинские и социальные услуги примерно 1 миллиону детей с низким доходом и их семьям каждый год.Он обслуживает около одной трети детей в возрасте от 3 до 5 лет, имеющих право на участие, в то время как Early Head Start обслуживает 7 процентов детей в возрасте до 3 лет.

Эти программы продемонстрировали преимущества для содействия участию матерей в рабочей силе и положительным результатам для детей. Однако из-за их целевого характера и хронического недофинансирования лишь небольшая часть семей, нуждающихся в помощи по уходу за ребенком, получает ее.

Кроме того, смена места работы или увольнение с работы из-за проблем с уходом за детьми может иметь ощутимые последствия для экономической безопасности семей и долгосрочных доходов матерей.Обязанности по уходу, которые мешают родителям работать, могут привести семьи с маленькими детьми к финансовым трудностям; Фактически, это одна из причин того, что половина маленьких детей в Соединенных Штатах живет в семьях с низким доходом. В общей сложности американские семьи ежегодно теряют примерно 8,3 миллиарда долларов в виде потери заработной платы из-за отсутствия ухода за детьми. Отказ от работы даже на короткое время имеет важное значение: анализ, проведенный Институтом исследований женской политики, показал, что за 15-летний период женщины, которые взяли отпуск только на один год, имели заработок на 40 процентов ниже, чем женщины, которые не работали. нет больше времени.Помимо заработной платы, затраты на увольнение с работы могут зависеть от матери в течение многих лет, так как это также может привести к потере пенсионных сбережений и пособий.

Как нынешняя система ухода за детьми терпит неудачу в работающих семьях

В этом разделе излагаются основные выводы проведенного автором анализа участия в программе для детей младшего возраста (ECPP) 2016 года — самого последнего года проведения опроса — изучения опыта семей по поиску ухода за детьми и как они относятся к занятости матерей. ECPP включает данные по 5837 детям и является репрезентативным на национальном уровне опросом, представляющим 21 ребенка.4 миллиона детей в возрасте от рождения до 5 лет (методология см. В Приложении)

Половина семей сообщают о трудностях с поиском ухода за детьми

американских семей с маленькими детьми испытывают трудности с поиском услуг по уходу за детьми, которые бы соответствовали их потребностям. Этот анализ показывает, что половина семей, которые искали услуги по уходу за детьми в 2016 году, сообщили о трудностях с их поиском, и почти 1 миллион семей так и не нашли ту программу, которую они хотели. (см. таблицу 1)

Основные причины трудностей семей с поиском ухода за детьми включают стоимость 31%; отсутствие открытых слотов на 27 процентов; и качество — 22 процента.(см. рис. 1). Эти результаты согласуются с исследованиями, в которых подчеркивается круг проблем, с которыми родители сталкиваются при получении доступа к услугам по уходу за детьми. Хотя стоимость ухода за ребенком существенно различается в зависимости от штата и учреждения по уходу за ребенком, средняя стоимость ухода за ребенком в центре по стране составляет около 10 000 долларов в год, что намного превышает сумму, которую большинство семей с маленькими детьми могут позволить себе заплатить. Многие семьи в первую очередь пытаются найти жизнеспособного поставщика услуг по уходу за ребенком: репрезентативное общенациональное исследование показало, что две трети родителей говорят, что у них есть «только один» или «всего несколько» реалистичных вариантов ухода за своим ребенком.Более того, анализ CAP поставщиков услуг по уходу за детьми по всей стране показал, что половина американцев живет в пустыне по уходу за детьми, где есть несколько вариантов лицензированного ухода за детьми любой ценой.

Когда родители не могут найти программу по уходу за детьми, они часто обращаются за помощью к родственникам. Среди семей, которые сообщили, что они не нашли желаемую программу ухода за детьми, большинство решили не пользоваться услугами по уходу за детьми (64 процента) или воспользовались услугами родственников (24 процента), обычно бабушкой и дедушкой ребенка.Между тем семьи, которые в конечном итоге нашли уход за детьми, в основном сообщали об использовании детских садов. Этот вывод предполагает, что относительный уход может заполнить пробел, когда рынок лицензированных детских садов не удовлетворяет потребности работающих родителей.

Семьям с низким и средним доходом, цветным семьям и родителям младенцев и детей ясельного возраста особенно трудно найти уход

Некоторые семьи непропорционально сталкиваются с препятствиями при доступе к услугам по уходу за детьми. Исследование ECPP 2016 года показывает, что семьи с низким и средним доходом, цветные семьи и родители младенцев и детей ясельного возраста с трудом пытаются найти присмотр за детьми, а также часто сообщают, что не смогли найти желаемую программу ухода за детьми.(см. Таблицу 2). Семьи также приводят ряд причин, по которым у них возникают проблемы с поиском ухода, которые проливают свет на то, как нынешняя система ухода за детьми не удовлетворяет разнообразные потребности семей в уходе за детьми.

Семейный доход

В целом, семьи испытывают трудности с поиском услуг по уходу за детьми независимо от их семейного дохода, при этом около половины семей с разными уровнями дохода сообщают о некоторой степени трудности. Однако семьи с доходом менее 100 000 долларов в год значительно чаще, чем семьи с более высоким доходом, говорили, что в конечном итоге они не смогли найти ту программу по уходу за детьми, которую хотели.(см. таблицу 2)

Семьи, зарабатывающие менее 100 000 долларов в год, определили расходы в качестве основного препятствия для получения помощи, в то время как семьи с самым высоким квартилем дохода назвали проблемы качества и ограниченное время в качестве основных причин трудностей. При стоимости ухода за детьми в тысячи долларов в год, семьи с низким и средним доходом все больше уходят с рынка детских садов и изо всех сил пытаются найти программу, которую они могут себе позволить. Семьи с низкими доходами также чаще ссылались на местоположение как на причину трудностей, что, вероятно, связано с отсутствием инфраструктуры по уходу за детьми в районах с низким доходом и, возможно, препятствиями на пути к доступному и надежному транспорту.Вместе эти факторы могут ограничивать выбор ухода за детьми для семей с низким и средним доходом. Семьи с более высокими доходами называют отсутствие мест и качество своими основными проблемами, вероятно, потому, что существует большая конкуренция за ограниченное количество мест в высококачественных программах.

Более половины семей, относящихся к квартилю с самым низким доходом, заявили, что у них нет проблем с поиском услуг по уходу за детьми — этот показатель сопоставим с показателем в семьях с самым высоким доходом. Это может отражать доступ к программам с проверкой нуждаемости, таким как Head Start, или тот факт, что семьи с низкими доходами обращаются к родственникам и друзьям за уходом за детьми и, следовательно, могут не подвергаться тщательному поиску, чтобы найти кого-то, кто позаботится о своем ребенке.Однако семьи с самым низким доходом также сообщили, что в конечном итоге они не смогли найти желаемую программу ухода за детьми примерно в три раза быстрее, чем семьи с самым высоким доходом. Это может означать, что программа Head Start и субсидии по уходу за детьми хорошо обслуживают некоторые семьи с низким доходом, но в отсутствие такой помощи другие семьи не могут найти доступный вариант, который бы отвечал их потребностям.

Раса и этническая принадлежность матери

В целом, цветные матери сообщили о более высоких уровнях трудностей с уходом за детьми, чем белые матери.Примечательно, что матери латиноамериканского происхождения, американские индейцы или коренные жители Аляски более чем в два раза чаще, чем белые матери, заявляли, что не нашли желаемую программу ухода за детьми. Латиноамериканские матери назвали «местоположение» основной причиной трудностей, примерно в два раза чаще, чем белые и черные матери, что согласуется с тем фактом, что испаноязычные семьи также чаще, чем белые или черные семьи, живут в пустыне по уходу за детьми. Чернокожие матери значительно чаще, чем белые матери, ссылались на стоимость как на главную причину трудностей.Для типичной чернокожей семьи среднегодовая стоимость центра по уходу за двумя детьми составляет 42 процента от среднего дохода, поэтому неудивительно, что чернокожие матери называют затраты основным препятствием.

Младенцы и дети ясельного возраста

Семьи с младенцами и детьми ясельного возраста — детьми в возрасте до 3 лет — значительно чаще сталкиваются с трудностями при поиске помощи, чем семьи с 4- и 5-летними детьми. Пятьдесят шесть процентов семей с младенцами и детьми ясельного возраста сообщили о некоторой степени трудностей с поиском ухода, по сравнению с 45 процентами детей дошкольного возраста.Семьи с младенцами и детьми ясельного возраста также сообщили, что «отсутствие свободных мест» было основной причиной трудностей, причем чаще, чем семьи детей дошкольного возраста. (см. Рисунок 1). Это согласуется с недавним анализом CAP, который показал серьезную нехватку услуг по уходу за детьми грудного и раннего возраста, при этом количество младенцев и детей ясельного возраста превышает количество доступных мест по уходу за детьми более чем в 5: 1 в целом и на 9: -1 в сельской местности. С другой стороны, семьи с дошкольниками значительно чаще, чем семьи с младенцами и детьми ясельного возраста, называли «местонахождение» основной причиной трудностей.Это может быть связано с тем, что дошкольные программы, как правило, проводятся в центральных местах, таких как государственные школы, в то время как уход за младенцами и детьми ясельного возраста на дому часто доступен в местных условиях.

Матери, которые не находят присмотра за детьми, имеют меньше шансов найти работу

Поиск программы по уходу за ребенком, по всей видимости, влияет на трудоспособность матерей, но не влияет на занятость отцов. Среди семей, которые обращались за помощью по уходу за ребенком, чтобы один из родителей мог работать, матери имели значительно больше шансов найти работу, если их семья нашла программу по уходу за ребенком.(см. Рисунок 2) Восемьдесят девять процентов матерей, нашедших программу по уходу за ребенком, были трудоустроены, по сравнению с 77 процентами матерей, которые не нашли программу по уходу за ребенком. Независимо от того, нашла ли семья уход за ребенком или нет, это практически не повлияло на вероятность того, что отцы будут трудоустроены, поскольку около 95 процентов отцов работали в любом случае.

У матерей-одиночек резко сократилась занятость, когда они не смогли найти программу по уходу за детьми. В частности, уровень занятости упал с 84 процентов среди матерей-одиночек, которые нашли программу по уходу за детьми, до 67 процентов среди тех, кто этого не сделал.Для сравнения, занятость матерей в семьях с двумя родителями снизилась с 90 процентов до 84 процентов, когда мать не нашла ухода. Матери-одиночки часто одновременно являются основными кормильцами и попечителями в своих домохозяйствах, что делает доступ к уходу за детьми необходимостью для этих матерей, чтобы они могли продолжать работать. Не имея доступа к официальным услугам по уходу за детьми, матери-одиночки обычно полагаются на разрозненную заботу со стороны семьи и друзей, которую бывает трудно обеспечить на постоянной основе. Растущее количество исследований показывает, что помощь по уходу за детьми оказывает существенное влияние на матерей-одиночек.Фактически, получение субсидии по уходу за ребенком и зачисление в детский сад связаны с более высокими показателями занятости и охвата профессиональным обучением или образовательными программами среди матерей-одиночек.

Эти выводы не должны вызывать удивления. Обязанности по воспитанию детей несоразмерно ложатся на плечи матерей, поэтому проблемы с уходом за детьми чаще всего приводят к тому, что матери жертвуют карьерой. В то время как некоторые семьи предпочитают, чтобы за детьми ухаживал один из родителей, большинство семей полагаются на две зарплаты или зарплату одного из родителей, чтобы свести концы с концами.При отсутствии жизнеспособных вариантов ухода за детьми матери часто вынуждены изменять свой график работы, соглашаться на более низкое качество ухода или вообще уходить с работы — решение, которое может поставить под угрозу финансовую безопасность их семьи.

Инвестиции в уход за детьми поддержат работающих матерей, их семьи и национальную экономику.

Нынешнее состояние системы ухода за детьми в Соединенных Штатах создает финансовые трудности для работающих семей и вытесняет некоторых матерей из рабочей силы.Тем не менее, когда их попросили представить себе мир, в котором у них был бы доступный и надежный уход за детьми, матери в подавляющем большинстве сказали, что они внесут изменения, чтобы увеличить свои заработки и искать новые возможности трудоустройства. Результаты общенационального репрезентативного опроса, проведенного CAP и GBA Strategies в июне 2018 года, показывают, что расширение доступа к недорогим и надежным услугам по уходу за детьми может дать матерям гибкость в использовании возможностей, которые могут увеличить заработок и даже позволить им продвигаться по работе. (см. таблицу 3)

Матери говорят, что они бы увеличили свой заработок и стали бы искать новые возможности работы, если бы имели лучший доступ к уходу за детьми

Наиболее распространенные изменения, которые, по словам матерей, они сделали, — это поиск более высокооплачиваемой работы (42 процента) и просьба о увеличении рабочего времени (31 процент).(см. Таблицу 3) Этот вывод, вероятно, отражает тот факт, что многие матери получают низкую заработную плату. На национальном уровне каждая пятая работающая мать с ребенком трехлетнего возраста или неполный рабочий день работает на низкооплачиваемой работе, а женщины составляют около двух третей низкооплачиваемой рабочей силы. В частности, для этих матерей расходы по уходу за детьми составляют большую часть их заработной платы на дому. Кроме того, наличие услуг по уходу за детьми часто определяет, когда и где матери могут работать, поскольку многие матери решают работать в нестандартные часы или берутся на менее ответственную работу, чтобы заботиться о своих детях.Облегчение бремени оплаты ухода за ребенком могло бы освободить матерей, чтобы они могли брать дополнительные смены, проводить больше часов на работе или искать более высокооплачиваемую работу — решения, которые привели бы к критическому доходу.

Для цветных женщин результаты опроса показывают, что доступ к уходу за детьми может иметь еще большее влияние на занятость и заработную плату. Более половины матерей афроамериканцев и 48 процентов матерей латиноамериканского происхождения сообщили, что они будут искать более высокооплачиваемую работу, если у них будет лучший доступ к услугам по уходу за детьми.(см. Таблицу 3). Учитывая, что цветные матери чрезмерно представлены на низкооплачиваемой работе и испытывают значительный разрыв в заработной плате по сравнению с белыми мужчинами — из-за совокупного воздействия гендерной и расовой дискриминации — эти результаты подчеркивают, как сделать уход за детьми более доступным. поддерживать цветных матерей в поиске более высокооплачиваемой работы и повышении их общей экономической безопасности.

Согласно опросу, чуть более половины респондентов, которые определились как домохозяйки, заявили, что они «искали бы работу», если бы у них был доступ к более доступным услугам по уходу за детьми.(см. Таблицу 4). По оценкам, 6,7 миллиона домоседов родителей в Соединенных Штатах, подавляющее большинство из которых являются матерями, позволяют предположить, что миллионы женщин могли бы присоединиться к рабочей силе, если бы у них был доступ к доступному и надежному ребенку. уход. На самом деле, они могут предпочесть работу: предыдущее исследование исследовательского центра Pew Research Center подтверждает, что все больше матерей говорят, что хотели бы работать неполный или полный рабочий день.

Треть родителей, работающих неполный рабочий день, сказали, что они попросили бы больше часов на работе, если бы у них был более доступный и надежный уход за детьми.(см. Таблицу 4). Для многих родителей это может означать увеличение их заработка, переход с неполного рабочего дня на полный рабочий день или переход на работу, которая дает важные льготы и поддержку на рабочем месте.

Более широкий доступ к уходу за детьми будет способствовать экономической безопасности семьи и стимулировать экономический рост

В целом, меньшая оплата из кармана по уходу за ребенком в сочетании с повышением трудоспособности матерей будет способствовать большей экономической стабильности семьи и, в свою очередь, благополучию детей.Помимо ухода за детьми, семьи с маленькими детьми сталкиваются со многими расходами, связанными с воспитанием ребенка, часто в то время, когда родители находятся на раннем этапе своей карьеры и финансово уязвимы. Политика, которая помогает покрыть расходы по уходу за детьми, позволяет родителям использовать больше своих доходов для удовлетворения других потребностей и может сократить количество детей, живущих в семьях, которые пытаются сводить концы с концами. Обеспечение всем детям доступа к поддержке, ресурсам и стабильности, которые им необходимы для процветания, направляет их на путь здорового развития и положительных долгосрочных результатов, таких как повышение успеваемости и постоянная занятость.

Помимо преимуществ для семей, доступные услуги по уходу за детьми имеют решающее значение для расширения и сохранения рабочей силы страны и роста экономики. Оказание помощи по уходу за детьми всем работающим семьям с низким и средним доходом позволит примерно 1,6 миллионам матерей выйти на рынок труда. Согласно другой оценке, ограничение выплат по уходу за детьми на уровне 10 процентов от дохода семьи принесет 70 миллиардов долларов в год и увеличит участие женщин в рабочей силе настолько, чтобы повысить U.С. валовой внутренний продукт на 1,2 процента. Поддержка доступа к уходу за детьми также поможет работодателям сэкономить деньги на упущенной прибыли, связанной с потерей родительских сотрудников из-за проблем с уходом за детьми, а также на затратах на обучение и найм новых сотрудников.

Политические рекомендации

Хотя работодатели должны играть определенную роль в создании семейных пособий, а штаты добиваются постепенного прогресса в улучшении доступа к услугам по уходу за детьми, необходимы действия федерального правительства для обеспечения доступа всех семей к комплексной политике работы и семьи.Инвестиции такого рода пользуются поддержкой избирателей всего политического спектра: 90 процентов демократов, 70 процентов независимых и 70 процентов республиканцев заявили, что они поддержат усилия Конгресса по увеличению финансирования помощи по уходу за детьми и расширению доступа к раннему доступу. учусь.

Конгрессу следует принять следующие меры для расширения доступа к уходу за детьми и поддержки работающих матерей.

Увеличить финансирование гранта блока ухода за детьми и развития

Блочный грант по уходу за детьми и развитию (CCDBG) является крупнейшим источником федерального финансирования помощи по уходу за детьми.Хотя уход за детьми является критически важной поддержкой для детей и семей, CCDBG был настолько недофинансирован, что только каждая шестая семья, имеющая право на уход, фактически получает субсидии по уходу за детьми. В 2018 и 2019 финансовых годах Конгресс включил крупнейшее в истории увеличение финансирования для CCDBG, которое предоставит штатам критически важные ресурсы для расширения доступа к помощи по уходу за детьми и повышения качества ухода за детьми. Хотя это увеличение является важным первым шагом на пути к поддержке хронически недофинансируемой системы ухода за детьми в стране, это финансирование необходимо поддерживать и увеличивать, чтобы добиться значимых и устойчивых изменений.

Принять Закон об уходе за детьми для работающих семей

Закон об уходе за детьми для работающих семей (CCWFA) является самым смелым и всеобъемлющим предложенным законодательством об уходе за детьми на сегодняшний день. CCWFA расширит доступ к надежным и доступным услугам по уходу за детьми для большинства семей с низким и средним доходом, ограничив выплаты семьям по уходу за детьми до 7 процентов от их доходов по скользящей шкале. Согласно этому закону, семьи со средним доходом в каждом штате не будут тратить более 45 долларов в неделю на уход за детьми, и примерно 3 из 4 детей от рождения до 13 лет живут в семьях, имеющих право на получение помощи.Принятие CCWFA, чтобы сделать уход за детьми более доступным, позволит примерно 1,6 миллионам родителей выйти на рынок труда. Предполагается, что законопроект создаст дополнительно 700 000 рабочих мест в секторе дошкольного образования, в котором преобладают женщины, и обеспечит прожиточный минимум для воспитателей дошкольного образования.

Обращение к пустыням страны по уходу за детьми

Половина американцев живет в пустынях по уходу за детьми, где не хватает лицензированных услуг по уходу за детьми. Семьи, живущие в сельской местности, семьи иммигрантов, а также семьи испаноязычных и американских индейцев или коренного населения Аляски непропорционально часто живут в пустынях, где присматривают за детьми; в этих областях меньше матерей участвует в рабочей силе.Инвестиции в национальную систему ухода за детьми должны включать целевые усилия по увеличению предложения лицензированных детских садов в этих недостаточно обслуживаемых детских садах. Более того, уход за детьми должен быть включен в любые инвестиции в национальную инфраструктуру, поскольку это необходимый компонент поддержки рабочих и экономики.

Пройти прогрессивную политику работы и семьи

Всеобъемлющий оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам и отпуск по болезни, оплачиваемые больничные и стандарты справедливого расписания критически важны для поддержки матерей на рабочем месте.Исследования показали, что наличие оплачиваемого отпуска увеличивает вероятность того, что матери вернутся к работе после рождения ребенка, а также вероятность того, что они вернутся к той же или более высокой заработной плате, чем они получали до родов. Закон об отпуске по семейным обстоятельствам и медицинскому страхованию (СЕМЬЯ) будет предлагать оплачиваемый отпуск продолжительностью до 12 недель каждый год квалифицированным работникам, которым необходимо взять отпуск в связи с рождением или усыновлением нового ребенка, серьезным заболеванием ближайшего члена семьи или собственное медицинское состояние.Оплачиваемые больничные дни также имеют жизненно важное значение для матерей, которым, возможно, нужно будет отвлечься от работы, чтобы позаботиться о себе, больном ребенке или больном любимом человеке. Комплексный национальный закон об оплачиваемых больничных днях, такой как Закон о здоровых семьях, установит национальный стандарт для квалифицированных работников, которые должны зарабатывать до семи оплачиваемых дней по болезни в год. Наконец, поскольку многие работники сталкиваются с непредсказуемым и несправедливым графиком работы, национальная политика, устанавливающая минимальные стандарты в отношении практики расписания, поможет работникам — особенно матерям — управлять работой и семейными обязанностями.Закон о расписаниях, которые работают, установит национальные стандарты справедливого расписания, позволит работникам делать запросы о расписании и потребует, чтобы сотрудники получали свои расписания работы за две недели вперед, что могло бы помочь им предвидеть свои потребности в уходе за детьми.

Заключение

Существует тесная связь между доступом к уходу за детьми и трудоспособностью матерей, однако отсутствие государственных инвестиций в уход за детьми означает, что семьи изо всех сил пытаются найти качественные и доступные варианты ухода за детьми, которые им необходимы каждый день.Работающие семьи и цветные семьи непропорционально сталкиваются с препятствиями при доступе к услугам по уходу за детьми, в результате чего страдает их экономическая безопасность. Давно пора проводить политику, отражающую и поддерживающую современную рабочую силу Соединенных Штатов, в основном женскую.

Проведение политики, расширяющей доступ к уходу за детьми, имеет решающее значение для поддержания и укрепления нынешних и будущих кадров страны. Более широкий доступ к высококачественным программам ухода за детьми и раннего обучения поддержит матерей, так что они смогут работать и принесет пользу детям, сделав их лучше подготовленными к детскому саду и продуктивными гражданами, когда они вырастут.Уход за детьми должен занимать центральное место в любых политических усилиях по продвижению гендерного равенства, увеличению численности рабочей силы страны и укреплению экономики.

Об авторе

Лейла Шочет — аналитик отдела политики в отношении детей младшего возраста в Центре американского прогресса.

Благодарности

Автор хотел бы поблагодарить Хайди Шультейс, Дайану Бош и команду по политике в отношении детей младшего возраста за их вклад и обзор этого отчета.

Приложение

Об источниках данных

В этом отчете представлены результаты проведенного автором анализа исследования участия в программах для детей младшего возраста (ECPP) 2016 года, а также результаты национального опроса по уходу за детьми, проведенного Центром американского прогресса летом 2018 года.

Опрос участников программы для детей младшего возраста

ECPP проводился в рамках Национальной программы обследований домашних хозяйств 2016 года (NHES: 2016) и собирал данные конкретно о детях, которые еще не пошли в детский сад. ECPP включает данные по 5837 домохозяйствам и представляет собой общенациональное репрезентативное обследование, охватывающее 21,4 миллиона детей от рождения до 5 лет. В опросе родителей просят ответить на вопросы об их ребенке, участии их детей в программах дошкольного образования и характеристиках их ребенка. домочадцы и члены семьи.Родители сообщают для опроса только об одном ребенке, даже если в их доме есть другие дети.

CAP-анализ данных обследования сосредоточился на 60 процентах домохозяйств, которые сообщили, что искали услуги по уходу за детьми в прошлом году. В ходе анализа было изучено несколько ключевых вопросов об опыте этих семей в поисках ухода за детьми. Помимо демографических данных домохозяйств, в отчете повсюду упоминаются следующие вопросы:

• «Какова основная причина, по которой ваша семья хотела получить программу ухода за этим ребенком в прошлом году?»
• «Насколько сложно вам было найти для этого ребенка тип программы по уходу за ребенком или дошкольного возраста, который вы хотели бы получить?» Для этого анализа автор определяет «трудности» как семьи, которые сообщили о «небольших затруднениях», «некоторых затруднениях» или «больших затруднениях», и определяет семьи, которые не нашли ухода за детьми, как тех, кто сказал, что они «сделали это». не нашел программу по уходу за детьми, которую хотел.”
• «Какова основная причина трудностей с поиском помощи?»

Национальное исследование по уходу за детьми, проведенное Центром американского прогресса, 2018 год

Далее в этом отчете автор исследует данные опроса, проведенного CAP и GBA Strategies с 18 по 26 июня 2018 г. В опросе были собраны ответы 1657 зарегистрированных избирателей по всей стране и использовались онлайн-панель и списки регистрации избирателей. Обследование также включало подвыборку из 484 родителей, чьи дети были младше 18 лет, а также избыточную выборку афроамериканских и латиноамериканских женщин, чтобы можно было провести более подробный сравнительный анализ.Исследование было взвешено, чтобы отразить доступные национальные демографические данные о зарегистрированных избирателях.

Этот отчет относится к результатам двух конкретных вопросов, заданных в опросе:

• «Были ли негативные последствия для вашей карьеры или карьерных перспектив на вас или ваших ближайших родственниках — например, отказ от работы или продвижения по службе, сокращение рабочего времени или невозможность получить новые навыки — из-за соображений ухода за детьми?»
• «Если бы у вас был доступ к более надежным и доступным услугам по уходу за детьми, предприняли бы вы или другой родитель вашего ребенка какие-либо из следующих шагов в отношении трудоустройства и работы?»
  • «Ищите более высокооплачиваемую работу»
  • «Просите больше часов на работе»
  • «Ищите повышение или большую ответственность на работе»
  • «Ищите дополнительное образование или профессиональную подготовку»
  • «Ищите другую работу, которая вас больше интересует»
  • «Если сейчас не работаете, ищите прежде всего работу»
  • «Ничего из вышеперечисленного»

Методология и ключевые допущения в ECPP

Трудности с поиском услуг по уходу за детьми: Автор проанализировал ответы семей, которые сообщили о поиске услуг по уходу за ребенком в прошлом году, что составило около 60 процентов домохозяйств в исследовании ECPP.Автор провел описательный анализ, чтобы сообщить, насколько трудно этим семьям найти уход за детьми, и изучил различные подгруппы, например, по доходу домохозяйства, расе и этнической принадлежности матери, а также по возрасту ребенка. Автор также исследовал основную причину трудностей с поиском ухода за детьми среди этих подгрупп; для этой заключительной части анализа автор не представил результаты для матерей американских индейцев или коренных жителей Аляски, а также для матерей коренных жителей Гавайских островов или других островов Тихого океана из-за небольшого размера выборки.

Занятость: Исходный набор данных ECPP предоставляет данные дочернего уровня. Прежде чем анализировать влияние доступа к уходу за детьми на родительскую занятость, автор изменил набор данных, чтобы получить доступ к данным на индивидуальном уровне для каждого родителя. Это позволило оценить занятость и другие характеристики среди матерей и отцов.

Для этого анализа автор решил изучить родительскую занятость среди семей, которые сообщили, что ищут услуги по уходу за детьми и которые сказали, что их основная причина, по которой они хотели получить программу ухода за детьми, заключалась в том, чтобы родитель мог работать или ходить в школу.Хотя доступ к услугам по уходу за ребенком позволяет многим родителям работать — в том числе и тем, кто указал другую основную причину обращения за помощью, — это предположение помогло изолировать родителей, которые прямо заявили, что они были заинтересованы в поиске ухода за ребенком, чтобы они могли работать. Уровень занятости родителей в этом анализе выше, чем показатель по стране, возможно, потому, что это была подгруппа родителей, которые были высоко мотивированы к работе.

Автор сравнил занятость среди родителей, которые сообщили, что «не нашли ту программу по уходу за ребенком, которую [они] хотели», со всеми другими семьями, которые сообщили, что ищут услуги по уходу за ребенком.Здесь автор предположил, что семьи, которые сообщили о других степенях сложности, в конечном итоге нашли программу ухода за детьми и поэтому включили их в группу сравнения семей, которые нашли уход за детьми. Автор определил «занятых» как родителей, которые сообщили, что они «работают за заработную плату или доход», «работают не по найму» или «учатся на дневном отделении»; она определила «безработных» как родителей, которые сообщили, что они «безработные или неработающие» или «сидящие дома родители». Автор исключил родителей, которые сообщили, что они «пенсионеры» или «инвалиды или нетрудоспособные» для целей данного анализа.

Примечания

Американское здравоохранение: расходы на здравоохранение и федеральный бюджет

Соединенные Штаты тратят на здравоохранение больше, чем любая другая страна в мире, и большая часть этих расходов поступает от федерального правительства.

В 2017 году Соединенные Штаты потратили около 3,5 триллиона долларов, или 18 процентов ВВП, на расходы на здравоохранение, что более чем вдвое превышает средний показатель среди развитых стран.

Из этих 3,5 трлн. Долл. США 1,5 трлн. Долл. США прямо или косвенно финансируются федеральным правительством.Другими словами, федеральное правительство выделяет ресурсы почти 8 процентов экономики на здравоохранение. По нашим оценкам, к 2028 году эти затраты вырастут до 2,9 трлн долларов, или 9,7 процента экономики. Со временем эти расходы будут продолжать расти и потреблять все большую долю федеральных ресурсов.

В долгосрочной перспективе рост федеральных расходов на здравоохранение явно неприемлем. Без корректировки курса результатом будет неплатежеспособность программы, вытеснение важных государственных приоритетов и рост федерального долга.

Учитывая, насколько центральные расходы на здравоохранение относятся к федеральному бюджету, важно понимать, как эти расходы распределяются и как они будут расти. В этом документе будут представлены основные сведения об основных программах здравоохранения, финансируемых из федерального бюджета. Это первая инициатива American Health Care , созданная совместно Комитетом по ответственному федеральному бюджету и Группой заинтересованных актуариев.

Рост федеральных расходов на здравоохранение

Федеральные расходы на здравоохранение значительно выросли за последние несколько десятилетий и, по прогнозам, будут расти в будущем.Расходы на основные федеральные программы здравоохранения — Medicare, Medicaid, Программу медицинского страхования детей (CHIP) и субсидии на обмен медицинского страхования, созданные в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании, — увеличились с 0,8 процента экономики в 1970 году до 3,1 процента к 2000 году и 5,4 процента в 2017 году (общие федеральные ресурсы, выделяемые на здравоохранение, включая налоговые льготы, составляют около 8 процентов экономики). В долларовом выражении основные федеральные расходы на здравоохранение с 2000 года выросли на 230 процентов, тогда как цены в целом по экономике выросли только на 40 процентов, а экономика выросла только на 90 процентов.Этот рост связан как с автоматическим ростом числа участников, так и с расходами на медицинское обслуживание, а также с расширением услуг здравоохранения в форме программы рецептурных лекарств Medicare и Закона о доступном медицинском обслуживании.

По мере старения населения и роста расходов на здравоохранение на душу населения почти все прогнозисты ожидают, что федеральные расходы на здравоохранение будут продолжать расти. Основываясь на прогнозах Бюджетного управления Конгресса (CBO) и наших собственных экстраполяциях, основные федеральные расходы на здравоохранение вырастут с 5,4 процента ВВП в 2017 году до 6.8 процентов в 2028 году и 8,4 процента к 2040 году.

Между тем, здравоохранение со временем будет потреблять большую долю бюджета. В 1970 году на основные программы здравоохранения приходилось всего 5 процентов бюджета. Эта доля увеличилась до 20 процентов к 2000 году и до 28 процентов к 2017 году. К 2028 году треть федеральных долларов, не потраченных на выплату процентов, пойдет на расходы на здравоохранение, а к 2040 году — почти 40 процентов. Даже эти оценки не учитывают эрозию налоговой базы в результате исключения из налогообложения медицинского страхования, спонсируемого работодателем.

Другими словами, растущая стоимость здравоохранения вытесняет почти все остальное.

Куда уходят деньги?

Большая часть федеральных ресурсов здравоохранения идет на финансирование четырех статей: Medicare, Medicaid, налоговые льготы для медицинского страхования, спонсируемого работодателем, и субсидии обмена, установленные в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании. Эти и другие программы обсуждаются ниже.

Medicare

Medicare — крупнейшая федеральная программа здравоохранения, обслуживающая 58 миллионов пожилых людей и людей с ограниченными возможностями, при общей стоимости в 702 миллиарда долларов в 2017 году и стоимости за вычетом премий в размере 591 миллиард долларов.Medicare состоит из трех программ: Часть A покрывает больничное и стационарное лечение, Часть B покрывает лечение врача и амбулаторное лечение, а Часть D покрывает рецептурные лекарства. Часть A финансируется в основном за счет налога на заработную плату, в то время как части B и D финансируются за счет комбинации премий и общих доходов. Бенефициары Medicare могут участвовать в некоторых или всех этих частях или в частной страховке, известной как «Medicare Advantage», при этом получая аналогичную федеральную субсидию.

Ожидается, что в ближайшие годы расходы на Medicare будут быстро расти.В долларовом выражении чистые затраты, по прогнозам, увеличатся более чем вдвое в течение следующего десятилетия до 1,3 триллиона долларов в 2028 году. Этот рост обусловлен как старением населения (число получателей помощи увеличится с 58 миллионов до 77 миллионов), так и ростом в расчете на одного человека. — расходы на здравоохранение на душу населения — прогнозируется, что расходы на одного бенефициара вырастут с 10 200 долларов США до 16 400 долларов США. Оба фактора будут продолжать расти после конца десятилетия.

Medicaid и CHIP

Medicaid — это управляемая государством и совместно финансируемая программа медицинского страхования, обслуживающая жителей с низкими доходами, в том числе тех, кто составляет до 138 процентов от уровня бедности в штатах, которые расширили Medicaid в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании.Medicaid предоставляет льготы как для неотложной, так и для долгосрочной медицинской помощи, охватывая почти 100 миллионов человек в течение года. Программа медицинского страхования детей (CHIP) — это программа с аналогичной структурой, охватывающая почти 10 миллионов детей в конкретный год.

Федеральное правительство оплачивает от 50 до 75 процентов базовых затрат Medicaid, в зависимости от штата, и 90 процентов затрат на расширение населения. В среднем федеральное правительство обеспечивает около 65 процентов от общего финансирования Medicaid и 88 процентов для CHIP, хотя доля CHIP упадет до 65 процентов к 2021 году.Обе программы обошлись в 391 миллиард долларов в 2017 году и, по прогнозам, к 2028 году будут стоить 670 миллиардов долларов.

Обменные субсидии и прочие расходы

Прочие расходы на медицинское страхование или здравоохранение составили в 2017 году 167 миллиардов долларов. В эту категорию входят субсидии на страхование, приобретенное на биржах (48 миллиардов долларов), медицинское обслуживание ветеранов, предоставляемое через Департамент по делам ветеранов (70 миллиардов долларов), и медицинское обслуживание для военнослужащие, находящиеся на действительной военной службе, и их иждивенцы (49 миллиардов долларов).

Согласно прогнозам, обменные субсидии увеличатся почти вдвое в течение следующего десятилетия из-за значительного увеличения страховых взносов в ближайшем будущем и общего роста затрат на здравоохранение в последующие годы. Как военное здравоохранение, так и медицинское обслуживание ветеранов являются дискреционными программами, что означает, что они присваиваются каждый год, а не функционируют автоматически, и в настоящее время ограничены общими ограничениями на дискреционные расходы. По нашим оценкам, к 2028 году общая сумма этих трех областей увеличится до примерно 250 миллиардов долларов.

Освобождение от медицинского страхования, спонсируемого работодателем, и другие налоговые льготы

Налоговый кодекс также предусматривает несколько субсидий на здравоохранение и страхование. Самым большим исключением является страхование, предоставляемое работодателем, которое, по оценкам Управления управления и бюджета (OMB), обошлось в 2017 году примерно в 340 миллиардов долларов. По оценкам, 156 миллионов человек, большинство из них не пожилого возраста, получают страховое покрытие. через работодателя их или их семьи. Исключение косвенно ограничивается 40-процентным налогом «Кадиллак» на планы дорогостоящего страхования, но этот налог не вступит в силу до 2022 года, а его начало уже дважды переносилось.Хотя общее количество людей, получающих страховку, спонсируемую работодателем, как ожидается, немного сократится в течение следующего десятилетия, стоимость субсидии вырастет почти до 650 миллиардов долларов к 2028 году по мере роста затрат на здравоохранение (или выше, если налог на Cadillac будет отменен или продолжится. с задержкой).

Другие налоговые субсидии составили около 25 миллиардов долларов в 2017 году и вырастут почти до 55 миллиардов долларов к 2028 году. Самая большая из этих льгот — это вычет из медицинских расходов, доступный только налогоплательщикам, которые перечисляют свои вычеты и имеют медицинские расходы, превышающие 7.5 процентов их дохода (или 10 процентов после 2018 года). Стоимость этого вычета составляла 10 миллиардов долларов в 2017 году и вырастет до 20 миллиардов долларов к 2028 году. Другие субсидии включают вычет страховых взносов для самозанятых (8 миллиардов долларов в 2017 году, 12 миллиардов долларов в 2028 году), вычет на взносы в медицину или здравоохранение. Сберегательные счета (8 миллиардов долларов в 2017 году, 20 миллиардов долларов в 2028 году) и не облагаемые налогом выплаты из пенсионных планов для оплаты страховых взносов (менее 1 миллиарда долларов в год).

Рост расходов на здравоохранение угрожает платежеспособности и финансовой устойчивости целевого фонда

Рост затрат на здравоохранение представляет угрозу как для программы Medicare, так и для федерального бюджета в целом.

Medicare Part A финансируется через трастовый фонд больничного страхования (HI), который финансируется в основном за счет налога на заработную плату в размере 2,9%, разделенного между работодателями и работниками (дополнительный подоходный налог с высоких доходов в размере 0,9% и частичное налогообложение пособий по социальному обеспечению обеспечивают дополнительные средств). В настоящее время расходы и доходы по программе Medicare Part A примерно равны, но затраты растут быстрее. В результате CBO прогнозирует, что трастовый фонд Medicare будет исчерпан к 2026 году, а попечители Medicare прогнозируют банкротство к 2029 году.

Обеспечение платежеспособности Medicare потребует закрытия разрыва, превышающего 100 миллиардов долларов в год к концу десятилетия, что составляет 0,64 процента от фонда заработной платы за 75 лет. Это эквивалентно немедленному увеличению доходов на 16 процентов или сокращению расходов на 14 процентов.

Неспособность покрыть расходы по программе Medicare Part A в конечном итоге будет означать сокращение пособий на 10–15 процентов, поскольку льготы ограничиваются доходом целевого фонда. Другие федеральные программы здравоохранения не имеют подобных ограничений. ¹ Напротив, рост расходов на здравоохранение приведет к увеличению федеральных заимствований и станет ключевым фактором неприемлемого роста федерального долга.

Фактически, в отсутствие роста расходов на здравоохранение долги в качестве доли в экономике примерно стабилизировались бы. В соответствии с действующим законодательством, по нашим оценкам, задолженность населения вырастет примерно с 77 процентов ВВП сегодня до 96 процентов к 2028 году и 125 процентов к 2040 году. Если бы большинство основных расходов на здравоохранение оставались неизменными как доля ВВП после 2018 года и HI Trust расходы фондов были приведены в соответствие с доходами, долг достигнет пика примерно на уровне 90 процентов ВВП в 2028 году и несколько снизится до 87 процентов к 2040 году.

Если бы федеральные расходы на здравоохранение оставались стабильными с 2010 года, долг составил бы 85 процентов ВВП к 2028 году и упал бы примерно до 75 процентов к 2040 году.

Заключение

Расходы на здравоохранение уже составляют значительную часть федерального бюджета и, по прогнозам, в долгосрочной перспективе будут расти. Medicare, Medicaid, CHIP, военное здравоохранение, индивидуальное страхование и льготы по налогу на здоровье для страхования на основе занятости уже составили 7,9 процента ВВП в 2017 году и вырастут до 9.7 процентов к 2028 году. Этот рост имеет важные последствия для бюджета, поскольку расходы на здравоохранение станут большей долей бюджета и, по крайней мере, частично будут стимулировать рост долга, прогнозируемый в будущем. Контроль за расходами на здравоохранение должен быть центральной частью повестки дня, чтобы взять под контроль федеральный долг.

Этот документ является частью инициативы American Health Care , совместной работы Комитета по ответственному федеральному бюджету и Группы заинтересованных актуариев, направленной на информирование общественности, политиков и ключевых заинтересованных сторон о фискальных и управленческих проблемах, с которыми сталкиваются наши система здравоохранения.В рамках инициативы каждая из двух организаций опубликует и продвинет серию документов, брифингов, презентаций и других материалов, призванных активизировать столь необходимый разговор о повышении устойчивости и доступности нашей системы здравоохранения и управлении растущими расходами, которые угрожают нашей нынешней системе.

---

¹ Medicare Part B и D имеют трастовые фонды, но они ежегодно пополняются из общего фонда и, таким образом, не создают реальных ограничений.

HyTech Power, возможно, решил водород, одну из самых сложных проблем в чистой энергии

Это странный химический поворот в том, что в самом обычном веществе на Земле есть топливо, заключенное в воде.

Водород — символ славы h3O — оказался чем-то вроде универсального элемента, швейцарского армейского ножа для получения энергии. Его можно производить без парниковых газов. Он легко воспламеняется, поэтому может использоваться в качестве топлива для сжигания. Его можно подавать в топливный элемент для производства электричества напрямую, без сжигания, с помощью электрохимического процесса.

Может храниться и распространяться в виде газа или жидкости. Его можно комбинировать с CO2 (и / или азотом и другими газами) для создания других полезных видов топлива, таких как метан или аммиак. Его можно использовать в качестве химического сырья в различных промышленных процессах, помогая производить удобрения, пластмассы или фармацевтические препараты.

Довольно удобно.

И это самый распространенный химический элемент во Вселенной, так что можно подумать, что у нас есть все, что нам нужно. К сожалению, это не так просто.

Выделять водород из других элементов, хранить его и преобразовывать обратно в полезную энергию — это дорого как с точки зрения денег, так и энергии.Ценность, которую мы получаем от этого, никогда полностью не оправдывала того, что мы вкладываем в его производство. Это одна из тех технологий, которая, кажется, постоянно находится на грани прорыва, но никогда не достигает цели.

Уроженец Сиэтла Эван Джонсон считает, что он может это изменить. Он думает, что наконец-то понял, как разблокировать водородную экономику.

Джонсон — далеко не первый и не единственный человек, ставший этой целью. Но после 10 лет экспериментов, испытаний и подготовки он разработал ряд технологий и практический бизнес-план, который проложил путь к реальному коммерческому масштабу использования водорода.

И хотя HyTech Power, где Джонсон является техническим директором, очевидно, стремится к финансовому успеху, Джонсон рассматривает свои продукты как нечто большее: способ использовать водород для немедленного уменьшения загрязнения при одновременном увеличении масштабов и снижении затрат, достаточных для внесения более фундаментальных изменений в энергетику. система.

Стационарный дизель-генератор с водородными форсунками HyTech. HyTech Power

HyTech нацелена на большой рынок, чтобы выйти на еще больший

HyTech Power, базирующаяся в Редмонде, штат Вашингтон, намеревается представить три продукта в течение ближайшего года или двух.

Первый будет использовать водород для очистки существующих дизельных двигателей, повышая их топливную эффективность на треть и устраняя более половины их загрязнения воздуха, со средней окупаемостью за девять месяцев, сообщает компания. Это потенциально огромный рынок с большим существующим спросом, который, как надеется HyTech, позволит капитализировать свой второй продукт — модернизацию, которая превратит любой автомобиль внутреннего сгорания в автомобиль с нулевым уровнем выбросов (ZEV), позволив ему работать на чистом водороде. В первую очередь это будет нацелено на крупные флоты.

И это станет третьим продуктом — тот, на который Джонсон положил глаз с самого начала, тот, который может произвести революцию и децентрализовать энергетическую систему — стационарный продукт для хранения энергии, предназначенный для конкуренции и, в конечном итоге, вытеснения с такими большими батареями, как Powerwall Теслы.

По крайней мере, таков план.

Мир энергетики, конечно, полон громких стартапов, и путь от прототипа к рыночному успеху долог и опасен. Для успеха HyTech потребуется нечто большее, чем просто умные технологии.Потребуется хорошее исполнение.

С этой целью компания недавно привлекла поддержку нескольких опытных руководителей Boeing, в том числе Джерри Аллина, который проработал 30 лет в Boeing и в декабре вышел на пенсию, чтобы возглавить расширение HyTech в качестве главного операционного директора.

Мягкая и неторопливая, с аккуратно подстриженной бородой, Аллин занимает небольшой офис на втором этаже бежевого здания HyTech, которое в основном занято огромным гаражом / мастерской. «Я очень скептически относился к технологии, как и в целом», — говорит он, но «как только я смог увидеть ее собственными глазами и понять физику, я подумал:« О, черт возьми ».Это действительно интересно! »

Его привлекло то, что исходные продукты не требуют новых рынков или инфраструктуры. «Теперь они действительно могут изменить мир», — говорит он. Главное — это в первую очередь дизельные двигатели. Их миллионы, они грязные и дорогие, и политики стараются их очистить. Это большой спрос. Компания «ожидает совершить много ошибок», — говорит Аллайн, но потенциальный рынок почти непостижимо велик.

Работа в гараже HyTech, переоборудование больших дизельных грузовиков. HyTech Power

И ставки выше быть не могут. В последние годы стало ясно, что какое-то топливо с нулевым выбросом углерода, пригодное для хранения, горючее, если не , необходимо для полной декарбонизации энергетической системы, по крайней мере, чрезвычайно полезно.

Перед тем, как углубиться в продукты HyTech, стоит объяснить, почему доступный водород является такой заманчивой перспективой для тех, кто озабочен устойчивой энергетикой.

Проблема с водородом: его дорого собирать, хранить и преобразовывать.

Около 95 процентов мирового производства водорода осуществляется за счет парового риформинга метана (SMR), продувки природного газа высокотемпературным паром под высоким давлением.Это энергоемкий процесс, требующий использования ископаемого топлива и оставляющий после себя поток углекислого газа, поэтому его использование для обезуглероживания энергетической системы ограничено.

Но также можно извлечь водород непосредственно из воды с помощью электролиза — это процесс поглощения воды (содержащей различные «электрокатализаторы») электричеством, стимулируя химическую реакцию, которая расщепляет водород и кислород. Если электролиз проводится с использованием возобновляемой электроэнергии с нулевым выбросом углерода, полученный водород является топливом с нулевым выбросом углерода.

Это решает проблему углерода, но есть и другие. Водород в воде на самом деле не хочет выпускать кислород (они «прочно связаны»), поэтому их расщепление требует довольно много энергии. Полученный водород необходимо хранить, либо сжимая его в виде газа с помощью больших насосов, либо (слабо) связывая его с чем-то еще и храня в виде жидкости. Для этого газа или жидкости потребуется распределительная инфраструктура. Наконец, водород должен быть извлечен из хранилища и преобразован обратно в энергию путем его сжигания или пропуска через топливный элемент.

К тому времени количество энергии, вложенной в процесс, значительно превышает то, что можно получить обратно.

Это был барьер. Если сложить все затраты на преобразование энергии, «добыча» водорода для использования в энергетической системе с нулевым выбросом углерода, как правило, была убыточным бизнесом. Полезные услуги, предоставляемые водородом, не могут компенсировать энергию (и деньги), необходимые для ее производства и использования. По крайней мере, не на сегодняшний день.

Вот почему, хотя люди добывают и сжигают водород с 17 века, двигатели и топливные элементы, работающие на водороде, существуют примерно с 19 века, а водород прошел через многочисленные циклы ажиотажа, вплоть до 21 века. — разрекламированная «водородная экономика» так и не получила широкого распространения.

Таких не так уж и много. Shutterstock

Еще в конце 2000-х годов большинство экспертов в области энергетики списали водород со счетов. С тех пор изменились две вещи.

Доступный водород может устранить основные препятствия на пути к устойчивой энергетике

Главное, что изменилось, — это глобальный переход на чистую энергию. Чтобы решить проблему изменения климата, мир фактически согласился полностью декарбонизировать энергетическую систему в течение столетия.Это вызвало интенсивное исследование инструментов, необходимых для создания системы с нулевым выбросом углерода.

Мы знаем, как производить электроэнергию с нулевым выбросом углерода (возобновляемые источники, гидроэнергетика, атомная энергия), поэтому один из ключевых шагов в декарбонизации — «электрифицировать все» или, по крайней мере, использовать как можно больше энергии.

Но широкомасштабная электрификация — непростая задача. Существует множество существующих приложений, работающих на горючем жидком топливе. Помимо практически всего транспорта, подумайте о миллионах и миллионах зданий по всему миру, отапливаемых нефтью или природным газом.

Значительная часть транспорта может быть электрифицирована, и все эти печи теоретически можно заменить электрическими альтернативами, такими как тепловые насосы, но сделать все это за оставшееся время для обезуглероживания — поистине монументальная задача.

Конечно, было бы неплохо выиграть время, если бы у нас было жидкое топливо с нулевым выбросом углерода, которое мы могли бы просто использовать в этих существующих системах, чтобы сократить выбросы от транспортных средств и приборов, которые мы уже используем. (Великобритания экспериментирует с отоплением домов водородом; Норвегия запретит любое использование мазута для отопления домов к 2020 году.)

Кроме того, если переменная возобновляемая энергия (солнце и ветер) должна обеспечивать большую часть или всю нашу энергию, нам понадобится какой-то способ хранить эту энергию, когда солнце и ветер не хватает. Нам потребуется не просто посекундное или почасовое хранение (которое вполне может обеспечить батареи), но и ежедневное, ежемесячное или ежегодное хранение (для которого батареи не подходят), чтобы гарантировать защиту от долговременных колебаний солнца и ветра. . Было бы неплохо, если бы мы могли хранить много резервной энергии в виде стабильного жидкого топлива.

Короче говоря, в наших планах по устойчивой энергетике есть дыра в форме водорода.

Второе, что изменилось, это то, что исследования, разработки и ранние рыночные испытания неуклонно снижали стоимость и повышали долговечность основных компонентов водородной технологии.

В общем, потребность в сочетании с инновациями может, наконец, означать, что под рукой есть рентабельные продукты. Вот почему наблюдается «возрождение водородной активности во всем мире», — говорит Адам Вебер, руководитель группы преобразования энергии в Национальной лаборатории Лоуренса Беркли.

Или, как недавно сказал Пьер-Этьен Франк, секретарь торговой группы Hydrogen Council, «2020-2030 годы будут для водорода такими же, как 1990-е годы для солнца и ветра».

Несмотря на все недавние инновации, Джонсон снова и снова обнаруживал, что каждый раз, когда он отказывался от стандартных компонентов и создавал свои собственные — практически каждый элемент в продуктах HyTech спроектирован и изготовлен по индивидуальному заказу, сырье заказывается через Интернет — « цена пошла вниз. Не знаю почему.”

Джонсон высокий, худощавый и светловолосый, заядлый творец и строитель, глаза которого загораются, когда он говорит о технике. После учебы в Тихоокеанском университете Сиэтла он провел первые 10 лет своей 20-летней карьеры в области сжатия видео. Но работа в Норвегии с Innovation Norway над хранением водородной энергии привела к тому, что у него возникла проблема с водородом. С тех пор он стал истинным верующим. «Ставка на водород в будущем — лучшее, что вы можете сделать», — говорит он.

«Если электролиз действительно настолько дешевле, это меняет правила игры»

Начинается с электролизера, который вытягивает водород из воды.Джонсон не смог найти такой дешевый, простой и эффективный, как он хотел, поэтому он построил свой собственный.

Электролизер HyTech (в данном случае присоединенный к стационарному дизель-генератору). HyTech Power

Ничего особенного, просто трубка, наполненная дистиллированной водой. Примерно в центре подвешена небольшая титановая пластина, покрытая специальной смесью электрокатализаторов, оптимизированных для разделения водорода и кислорода.Газы поднимаются с пластины непрерывным потоком пузырьков. Он полностью закрыт металлом, в нем нет движущихся частей, поэтому он чрезвычайно прочен и не требует значительного обслуживания.

В целом, по словам Джонсона, система «очень проста и бессмысленна». (Это тема, к которой он часто возвращается — предпочтение замкнутых, простых, полностью перерабатываемых систем.) Но благодаря эффективности электрокатализаторов, добавляет он, «очень точно, сколько энергии необходимо для производства необходимый водород.”

Джонсон хвастается, что его электролизер может производить водород примерно в три или четыре раза быстрее, чем электролизеры с аналогичной площадью основания, используя примерно треть электрического тока. Это представляет собой постепенное снижение затрат.

«Очевидно, я не могу проверить их экономику издалека, — сказал мне Джеймс Бреннер из Национального центра исследований водорода при Технологическом институте Флориды, — но если электролиз действительно намного дешевле, это меняет правила игры».

Теперь давайте посмотрим, что HyTech планирует с этим делать.

Модернизация. HyTech Power

Способ очистки дизельных двигателей для рынка, который остро нуждается в одном

Первый продукт, дебют которого запланирован на апрель, является ключом ко всему остальному.

Это называется «Система внутреннего сгорания» (ICA), модификация двигателей внутреннего сгорания, которая позволяет им существенно повысить эффективность использования топлива и уменьшить загрязнение воздуха. Это достигается путем добавления к топливу крошечных количеств газообразного водорода и кислорода непосредственно перед его сгоранием в цилиндрах двигателя.Смесь HHO придает интенсивность сгоранию, позволяя топливу сгорать более полно, производя больше энергии и меньше загрязнений.

Система ICA технически может работать на любом двигателе внутреннего сгорания, но для начала HyTech нацелена на самые грязные двигатели с самой быстрой окупаемостью инвестиций, а именно на дизельные двигатели — в транспортных средствах, таких как грузовики, грузовые автофургоны, автобусы и вилочные погрузчики, а также большие стационарные дизельные генераторы, которые по-прежнему обеспечивают резервное (и даже основное) питание миллионов людей во всем мире.

Все эти дизельные двигатели выделяют канцерогенный дым, содержащий твердые частицы (сажа) и оксиды азота (NOx), которые наносят вред здоровью человека. Штаты и города по всему миру борются с загрязнением воздуха дизельным топливом.

Но дизельные сажевые фильтры (DPF), которые задерживают частицы, дороги, требуют технического обслуживания и требуют частой замены. Жидкости для селективного каталитического восстановления (SCR), добавляемые в выхлопные газы для удаления NOx, сами по себе являются загрязнителями, и их необходимо часто менять.

Короче говоря, существует много дизельных двигателей, они очень грязные (ответственны за до 50 процентов загрязнения городского воздуха зимой), и многие люди тратят много денег, пытаясь их очистить. Это большой рынок.

Предложение

HyTech на этом рынке весьма примечательно: оно утверждает, что его ICA может повысить топливную экономичность дизельного двигателя на 20–30 процентов, уменьшить содержание твердых частиц на 85 процентов и сократить выбросы NOx на 50–90 процентов.В сочетании с сажевым фильтром и некоторым количеством SCR он может дать дизельный двигатель, который соответствует официальным калифорнийским стандартам для автомобилей со «сверхнизким уровнем выбросов».

Стоимость преобразования грязного дизельного двигателя в относительно чистый: около 10 000 долларов на установку, которые, по оценке HyTech, окупятся за девять месяцев за счет сокращения расходов на топливо и техническое обслуживание.

Устройство помощи внутреннего сгорания (ICA) HyTech, установленное на большом дизельном двигателе.(Видите маленький ряд форсунок?) HyTech Power

HyTech — не первая и не единственная компания, разработавшая систему присадок HHO, но ничто на рынке не может сравниться с такими цифрами.

ICA достигает этой эффективности благодаря компьютеризированному контроллеру времени, который определяет и анализирует вращение коленчатого и распределительного валов, чтобы определить точное время и размер впрыска HHO. Предыдущие системы HHO более или менее заполняли двигатель HHO через воздухозаборник, но HyTech использует «впрыск через порт» с отдельным инжектором на впускном клапане каждого цилиндра, управляемым таймером.Каждый инжектор (размером примерно с человеческий волос) впрыскивает крошечные, точно отмеренные струи HHO в цилиндр именно тогда, когда это необходимо.

Такой уровень точности позволяет ICA использовать гораздо меньше водорода, чем его конкуренты, гораздо более эффективно. Небольшой бортовой электролизер производит более чем достаточно.

Это смелые заявления, но пока они остаются верными. ICA был включен в список EPA как кандидат на технологию сокращения выбросов; Уважаемая испытательная фирма SGS обнаружила, что ICA повысила топливную экономичность грузовика FedEx на 27.4 процента; FedEx в настоящее время проводит дорожные испытания ICA на автопарке грузовиков и обнаруживает, что экономия топлива на 20–30 процентов выше, а затраты на техническое обслуживание сажевого фильтра значительно снизились. При стороннем тестировании и при ограниченных местных продажах в районе Редмонда ICA выполнила свои обещания.

Если он сможет сделать это в масштабе HyTech — надежно повысить экономию топлива на треть и снизить загрязнение почти до нуля с окупаемостью за девять месяцев — возможностей не будет конца. Компания оценивает рынок очистных работ в 100 миллиардов долларов, включая портовые грузовики, грузовые суда, рефрижераторы, грузовики дальнего следования, автобусы, генераторы и все другие грязные дизельные двигатели.

ICA не полагается на новую инфраструктуру или субсидии. Это способ выйти на большой рынок, немедленно сократить выбросы и накопить средства для долгосрочных усилий по полной замене дизельного топлива.

HyTech также хочет очистить существующие автомобили

Позже в этом году HyTech представит свою вторую линейку продуктов: модифицированные водородом автомобили с ДВС. Проще говоря, потребуется любой двигатель, работающий на дизельном топливе, бензине, пропане или СПГ, и переключить его на работу на 100-процентном водороде.(В настоящее время компания находится в процессе сертификации своего модифицированного продукта Калифорнийским советом по воздушным ресурсам как имеющего нулевые выбросы.) Это позволит любому водителю получить автомобиль с нулевым уровнем выбросов по значительно меньшей цене, чем стоимость покупки нового электрического или электрического автомобиля. автомобиль на водородных топливных элементах.

Джонсон признает, что, если бы он проектировал автомобиль с нуля, он бы спроектировал его на основе водородного топливного элемента без сгорания, но «мы не заинтересованы в том, чтобы становиться автомобильной компанией», — говорит он.Вместо этого HyTech хочет очистить существующие автомобили.

Не каждый может позволить себе автомобиль Toyota Mirai на водородных топливных элементах (от 58 365 долларов). Shutterstock

Для такого применения с чистым водородом (в отличие от смешанного HHO) электролизер немного отличается. Водород пропускается через мембрану, которая лишает его оставшегося кислорода или азота, оставляя чистый водород для сгорания транспортного средства.(Это делает электролизер протонообменной мембраной, или PEM, электролизером, вариант, знакомый любителям водорода.)

По своему обыкновению, Джонсон разработал свою собственную мембрану, смешав сырье, чтобы создать что-то более эффективное и дешевое, чем другие продукты PEM на рынке.

Есть еще одно отличие, которое представляет собой еще одну из основных технологических разработок Джонсона.

Потребляемая мощность двигателя транспортного средства варьируется и может быстро увеличиваться и уменьшаться, поэтому системе необходимо хранить немного водорода в качестве буфера на случай, если он потребляет больше, чем может произвести электролизер.

Обычные автомобили на водородных топливных элементах (например, Toyota Mirai) хранят водород в виде сильно сжатого газа при давлении около 8000 фунтов на квадратный дюйм. Но со сжатым газом возникают самые разные проблемы. Для сжатия газа требуется много энергии, для этого требуется собственная специализированная инфраструктура, заправочные станции для сжатого газа чрезвычайно дороги в строительстве, а сжатый водород, ну, взрывоопасен, поэтому каждый полный его бак — потенциальная бомба.

Джонсон не хочет иметь с этим ничего общего. Итак, он пошел другим путем.Его система хранит водород, слабо связанный с металлами в виде «гидридов», в инертном жидком растворе без давления (~ 200 фунтов на квадратный дюйм).

Проблема с гидридами была двоякой: а) создание связи, достаточно слабой, чтобы ее можно было разорвать без излишней энергии, когда необходимо высвободить водород, и б) увеличение плотности энергии образующейся жидкости. (На сегодняшний день большинство гидридных жидкостей обладают меньшей энергетической плотностью, чем сжатый водород, и намного меньше ископаемого топлива. Они весят слишком много для той энергии, которую они вырабатывают.)

Джонсон думает, что решил обе проблемы. Он не раскрывает подробностей используемых гидридов, но у него достаточно высокое соотношение мощности к весу, чтобы побить литий-ионные батареи (которые очень тяжелые), и достаточно слабую гидридную связь, чтобы ее можно было разорвать, используя только перенаправляем отработанное тепло от двигателя (не требуется дополнительного тепла или давления).

Более того, он работает с командой над наноматериалами для гидридов и ожидает «огромного скачка» в соотношении мощности к весу в ближайшие годы; в конечном итоге, по его словам, он хочет, чтобы плотность энергии была конкурентоспособной с ископаемым топливом.

Эффективный электролиз плюс эффективное накопление гидридов означает, что в результате модернизации Hy-Tech будет создан автомобиль с нулевым уровнем выбросов (ZEV) со средней дальностью полета 300 миль, сравнимый с электромобилями высокого класса, но способный работать с любым существующим транспортным средством. Когда я посетил завод HyTech в Редмонде, Джонсон отвез меня на обед в гигантском пикапе Ford Raptor, работающем на водороде.

Ford Raptor, работающий на чистом водороде. HyTech Power

Есть два способа «заправить» автомобиль.Медленный способ — включить его на ночь, чтобы электролизер мог заполнить бак. Самый быстрый способ — заполнить его раствором гидрида, который можно получить на месте, дома или на заправочной станции, не имея ничего, кроме электролизера, немного дистиллированной воды и резервуара.

Пока не существует инфраструктуры, поддерживающей такую ​​быструю заправку, но это не похоже на сжатый водород под высоким давлением, подчеркивает Джонсон. Это не опасно; не производит токсичных побочных продуктов; он не требует множества государственных правил безопасности и правоприменения; Теоретически, на заправочных станциях «мама и папа» можно было бы довольно дешево запустить заправку.

Несколько утопическое видение Джонсона состоит в том, что в конечном итоге в каждом доме и на предприятии будет электролизер и полный бак связанного водорода, который можно будет использовать либо для выработки электроэнергии для здания (подробнее об этом в третьем этапе), либо для топлива водородных транспортных средств.

По словам Джонсона, цель — оставить двигатели внутреннего сгорания, но «это все равно что бросить курить — каждый хочет остыть индейки». Этого просто не произойдет «. Модернизация существующих транспортных средств за небольшую часть стоимости нового транспортного средства с нулевым уровнем выбросов позволит компании быстро начать сокращение транспортных выбросов.

Святой Грааль HyTech: долгосрочное и доступное хранилище энергии

Наконец, получив финансирование и капитализацию за счет продуктов для модернизации, HyTech приступит к производству аккумуляторов энергии. Его масштабируемое хранилище энергии (SES) предназначено для конкуренции с большими батареями, такими как Powerwall от Tesla, либо в качестве локального хранилища для домов и предприятий, либо в качестве хранилища в масштабе сети, подключенного к крупным солнечным и ветряным электростанциям.

Идея хранения водородной энергии заключается в том, что когда-нибудь скоро будут регулярные периоды, когда ветер и солнце вырабатывают электроэнергию, значительно превышающую спрос.Эти излишки энергии будут стоить очень дешево — на самом деле, мы будем искать способы не тратить их зря.

Одна из все более популярных идей — «энергия в газ», то есть преобразование этой избыточной энергии в водород и его хранение. «Водород — это, наверное, самое простое, что вы можете сделать при низких ценах на электроэнергию», — говорит Вебер.

Часть этого водорода можно закачать в существующие газопроводы, что снизит углеродоемкость газа. Некоторые из них могут быть объединены с диоксидом углерода для создания другого жидкого топлива.И некоторые из них можно было бы напрямую преобразовать обратно в энергию с помощью топливных элементов. «Стационарное хранилище — это прекрасная потенциальная возможность для водородных топливных элементов», — говорит Леви Томпсон, директор Лаборатории технологий водородной энергии Мичиганского университета.

Проблема, опять же, заключалась в том, что сквозная эффективность накопления водородной энергии на основе электролиза обычно была меньше половины, чем достигается литий-ионной батареей.

Плохой рисунок, иллюстрирующий хранение водородной энергии. Shutterstock

И снова Джонсон думает, что сломал его.

Вот как работает система SES от HyTech: энергия поступает (в идеале от солнечных панелей или ветряных турбин) для запуска электролизера. Произведенный водород либо поступает в топливный элемент (да, Джонсон построил свой собственный), либо связывается в виде гидридов и хранится в резервуаре. Когда требуется энергия, гидридные связи разрываются с использованием отработанного тепла системы, высвобождая больше водорода для топливного элемента.

Избегая сжатия и обнаружив, что гидридная связь достаточно слабая, чтобы ее можно было разорвать отходящим теплом, Джонсон заметно повысил эффективность.Он еще больше повысил эффективность с помощью другой умной техники. В большинстве хранилищ водорода используются огромные электролизеры и топливные элементы, которые не могут точно масштабировать производство энергии в соответствии с потребностями. Джонсон построил свою систему по модульному принципу: она содержит стопки небольших электролизеров и топливных элементов, которые можно запускать по одному по мере роста спроса. «Глупо просто», — говорит он с улыбкой.

Внешне SES работает как большая батарея, но есть отличия и компромиссы.

С другой стороны, несмотря на то, что он значительно увеличил сквозную эффективность по сравнению с водородными конкурентами, Джонсон все еще не совсем соответствовал эффективности батарей.Он говорит, что на данный момент эффективность SES составляет около 80 процентов. По крайней мере, когда они новые, традиционные свинцово-кислотные батареи составляют около 90 процентов, а литий-ионные батареи — около 98 процентов или выше, хотя все батареи со временем изнашиваются. (Джонсон ожидает, что эффективность SES будет продолжать расти по мере разработки новых материалов для своих электролизеров и топливных элементов — он думает, что 85 или 90 процентов находятся в пределах досягаемости.)

С другой стороны, SES прослужит намного дольше, чем батарея, пройдя более 10 000 циклов зарядки и разрядки, по сравнению с примерно 1000 для литий-ионной батареи.Это приблизит срок ее службы к сроку службы типичной солнечной панели, что позволит более удобно соединять эти две батареи.

В отличие от аккумуляторов, которые нельзя полностью зарядить или разрядить из-за опасения ухудшения характеристик, SES может перейти от 100-процентной емкости до 0 и обратно без повреждений.

И когда он действительно изнашивается, в отличие от батарей, SES полностью подлежит переработке. Металлы плавятся, перетираются и используются повторно; вода перегоняется.

Лучше всего то, что раствор гидрида может храниться неограниченное время без обслуживания или потери потенциала.Его не нужно сжимать или охлаждать, как сжатый водород. Он не разлагается, как электрохимический заряд аккумуляторов. Гидриды можно хранить столько, сколько необходимо.

Это делает SES фантастическим кандидатом на долгосрочное хранение энергии, святым Граалем по-настоящему устойчивой энергетической системы. Если бы электричество было дешевым и достаточно обильным, в принципе не было бы ограничений на количество резервной энергии, которую можно было бы накапливать.

Это также делает SES идеально подходящим для распределенной энергетической системы.Без движущихся частей, надежных компонентов, устойчивых к экстремальным температурам и погодным условиям, и возможности вторичной переработки на 98 процентов, это был бы чрезвычайно простой способ для любого, у кого есть несколько солнечных панелей, получить степень энергетической независимости. Это может быть особенным благом для удаленных, автономных сообществ.

Жутко горящий электролизер. HyTech Power

Какой бы ни была судьба HyTech, потребность в водороде вызовет инновации.

Распределенная безуглеродная водородная экономика — это то, о чем размышляет Джонсон, когда дает себе время подумать.Но в наши дни перед нами стоит более неотложная задача: запустить HyTech.

Ни один из экспертов по водороду, с которыми я разговаривал, не обнаружил каких-либо особых тревожных сигналов в технических заявлениях HyTech, но все они проявили с трудом завоеванный скептицизм «шоу-не-говори». В водородном мире произошло много новых событий. История усеяна трупами многообещающих стартапов, которые не смогли воплотить свои инновации в жизнеспособные рыночные продукты.

Тем не менее, Hytech, похоже, занимает хорошие позиции, имея надежную команду руководителей, некоторое раннее финансирование, положительные результаты испытаний, партнерские отношения с такими крупными игроками, как FedEx и Caterpillar, а также целевой рынок с продемонстрированным спросом на ее продукцию.Скорее всего, через год или два мы узнаем, справились ли они с этим.

В любом случае, по мере того, как стремление к созданию устойчивой энергетической системы всерьез набирает обороты, потребность в водороде будет только расти. Нам нужно топливо с нулевым выбросом углерода и нам нужно долгосрочное хранение энергии. Водород подходит обоим счетам.

Когда есть большая социальная потребность и деньги, люди становятся умными. Если Джонсон сможет добиться нескольких поэтапных достижений в водородной технологии, совершая покупки в Интернете и возясь в своей лаборатории, скоро другие сделают то же самое.А по мере выхода продуктов на рынок масштабирование приведет к снижению затрат, как это произошло с ветряной и солнечной энергией.

Во многих смыслах доступный водород — это последняя часть головоломки устойчивой энергетики, энергоноситель, который может заполнить трещины в системе, работающей в основном на ветровой и солнечной энергии. За прошедшие годы его несколько раз оставляли умирать, но, поскольку мир серьезно относится к декарбонизации, водород, наконец, может выиграть свой день на солнце.

Будущее водорода — Анализ

Пришло время использовать потенциал водорода, чтобы сыграть ключевую роль в обеспечении чистой, безопасной и доступной энергетики будущего. По запросу правительства Японии во время ее председательства в «Группе двадцати» Международное энергетическое агентство (МЭА) подготовило этот знаменательный отчет, чтобы проанализировать текущее состояние дел с водородом и предложить рекомендации по его будущему развитию. В отчете делается вывод, что чистый водород в настоящее время пользуется беспрецедентным политическим и деловым импульсом, при этом количество политик и проектов по всему миру быстро растет. В нем делается вывод о том, что настало время расширить масштабы технологий и снизить затраты, чтобы водород получил широкое распространение.Прагматические и действенные рекомендации правительствам и промышленности, которые предоставлены, позволят в полной мере воспользоваться этим растущим импульсом.

Водород может помочь в решении различных критических энергетических проблем. Он предлагает способы обезуглероживания ряда секторов, включая перевозки на дальние расстояния, химическую промышленность, а также производство чугуна и стали, где оказывается трудным существенно сократить выбросы. Это также может помочь улучшить качество воздуха и укрепить энергетическую безопасность. Несмотря на очень амбициозные международные климатические цели, глобальные выбросы CO ₂ , связанные с энергетикой, достигли рекордно высокого уровня в 2018 году.Загрязнение наружного воздуха также остается серьезной проблемой: ежегодно преждевременно умирают около 3 миллионов человек.

Водород универсален. Уже доступные сегодня технологии позволяют водороду производить, хранить, перемещать и использовать энергию по-разному. Для производства водорода можно использовать самые разные виды топлива, включая возобновляемые источники энергии, ядерную энергию, природный газ, уголь и нефть. Его можно транспортировать в виде газа по трубопроводам или в жидкой форме на судах, как и сжиженный природный газ (СПГ). Он может быть преобразован в электричество и метан для питания домов и пищевой промышленности, а также в топливо для автомобилей, грузовиков, кораблей и самолетов.

Водород может позволить возобновляемым источникам энергии внести еще больший вклад. Он может помочь с переменной производительностью возобновляемых источников энергии, таких как солнечные фотоэлектрические (PV) и ветряные, наличие которых не всегда соответствует спросу. Водород является одним из ведущих вариантов хранения энергии из возобновляемых источников и выглядит многообещающим вариантом с наименьшими затратами для хранения электроэнергии в течение нескольких дней, недель или даже месяцев. Водород и топливо на основе водорода могут транспортировать энергию из возобновляемых источников на большие расстояния — из регионов с обильными солнечными и ветровыми ресурсами, таких как Австралия или Латинская Америка, в энергоемкие города за тысячи километров.

В прошлом для водорода были неудачные попытки; на этот раз могло быть иначе. Недавние успехи солнечных фотоэлектрических, ветряных, аккумуляторных и электрических транспортных средств показали, что политические и технологические инновации способны создать глобальные отрасли экологически чистой энергии. В условиях постоянно меняющегося мирового энергетического сектора универсальность использования водорода вызывает все больший интерес со стороны различных групп правительств и компаний. Поддержка исходит от правительств, которые импортируют и экспортируют энергию, а также от поставщиков возобновляемой электроэнергии, производителей промышленного газа, электроэнергетических и газовых компаний, автопроизводителей, нефтегазовых компаний, крупных инженерных фирм и городов.Инвестиции в водород могут способствовать развитию новых технологий и промышленного развития в экономиках по всему миру, создавая квалифицированные рабочие места.

Водород можно использовать гораздо шире. Сегодня водород используется в основном в нефтепереработке и производстве удобрений. Чтобы он мог внести значительный вклад в переход к чистой энергии, его также необходимо внедрить в секторах, где он почти полностью отсутствует в настоящее время, таких как транспорт, здания и производство электроэнергии.

Однако чистое и широкое использование водорода при глобальном энергетическом переходе сталкивается с рядом проблем:

• Производство водорода из низкоуглеродистой энергии в настоящее время является дорогостоящим. Анализ МЭА показывает, что стоимость производства водорода из возобновляемых источников энергии может упасть на 30% к 2030 году в результате снижения затрат на возобновляемые источники энергии и увеличения производства водорода. Топливные элементы, заправочное оборудование и электролизеры (которые производят водород из электричества и воды) могут выиграть от массового производства.
• Водородная инфраструктура развивается медленно и сдерживает широкое распространение. Цены на водород для потребителей сильно зависят от количества заправочных станций, частоты их использования и количества поставляемого водорода в день. Решение этой проблемы, вероятно, потребует планирования и координации с участием национальных и местных органов власти, промышленности и инвесторов.
• Сегодня водород почти полностью обеспечивается за счет природного газа и угля. Водород уже используется в промышленных масштабах по всему миру, но его производство отвечает за годовые выбросы CO2, эквивалентные выбросам в Индонезии и Соединенном Королевстве вместе взятых. Использование этого существующего масштаба на пути к экологически чистой энергии будущего требует как улавливания CO2 при производстве водорода из ископаемого топлива, так и увеличения поставок водорода из чистой электроэнергии.
• В настоящее время правила ограничивают развитие индустрии чистого водорода. Правительство и промышленность должны работать вместе, чтобы существующие правила не создавали ненужных препятствий для инвестиций.Торговля выиграет от общих международных стандартов безопасности транспортировки и хранения больших объемов водорода и отслеживания воздействия на окружающую среду различных поставок водорода.

МЭА определило четыре краткосрочные возможности для увеличения количества водорода на пути к его чистому и повсеместному использованию. Сосредоточение внимания на этих реальных трамплинах может помочь водороду достичь необходимого масштаба, чтобы снизить затраты и снизить риски для правительств и частного сектора.Хотя у каждой возможности есть своя цель, все четыре также взаимно усиливают друг друга.

1. Сделайте промышленные порты нервными центрами для расширения использования чистого водорода. Сегодня большая часть нефтеперерабатывающих и химических производств, в которых используется водород на основе ископаемого топлива, уже сосредоточена в прибрежных промышленных зонах по всему миру, таких как Северное море в Европе, побережье Мексиканского залива в Северной Америке и юго-восточный Китай. Поощрение этих предприятий к переходу на более чистое производство водорода снизит общие затраты.Эти крупные источники подачи водорода могут также использоваться для заправки судов и грузовиков, обслуживающих порты, и других близлежащих промышленных объектов, таких как сталелитейные заводы.
2. Опирайтесь на существующую инфраструктуру, такую ​​как миллионы километров газопроводов. Внедрение чистого водорода для замены всего 5% объема поставок природного газа в страны значительно повысит спрос на водород и снизит затраты.
3. Расширить водород в транспорте через автопарк, грузовые перевозки и коридоры. Использование автомобилей, грузовиков и автобусов с большим пробегом для перевозки пассажиров и грузов по популярным маршрутам может сделать автомобили на топливных элементах более конкурентоспособными.
4. Открытие первых международных судоходных маршрутов для торговли водородом. Уроки успешного роста мирового рынка СПГ можно использовать. Международная торговля водородом должна начаться в ближайшее время, если она хочет оказать влияние на глобальную энергетическую систему.

Международное сотрудничество имеет жизненно важное значение для ускорения роста производства универсального чистого водорода во всем мире. Если правительства будут работать над увеличением масштабов использования водорода скоординированным образом, это может помочь стимулировать инвестиции в заводы и инфраструктуру, которые снизят затраты и позволят обмениваться знаниями и передовым опытом. Торговля водородом выиграет от общих международных стандартов. Как глобальная энергетическая организация, охватывающая все виды топлива и все технологии, МЭА будет продолжать предоставлять тщательный анализ и рекомендации по вопросам политики для поддержки международного сотрудничества и эффективного отслеживания прогресса в предстоящие годы.

В качестве дорожной карты на будущее мы предлагаем семь ключевых рекомендаций, которые помогут правительствам, компаниям и другим лицам воспользоваться этим шансом и позволить чистому водороду реализовать свой долгосрочный потенциал.

The Rewind: Mac mini (2020), выпуск

На момент своего выпуска в 2018 году Mac mini был признан самым универсальным Mac во всей линейке настольных компьютеров Apple. С выпуском Mac Pro это обозначение теперь принадлежит профессионально ориентированному настольному компьютеру Apple с возможностью расширения через PCIe.

Но Mac mini остается одним из самых недорогих компьютеров Mac, которые Apple продает в настоящее время, и вторым по универсальности Mac после Mac Pro. Посмотрите наш последний выпуск The Rewind , пока я еще раз смотрю на миниатюрный Mac Apple.

Тот же Mac, более выгодная цена

В качестве примечания к выпуску MacBook Air 2020 года Apple обновила емкость хранения как стандартной базовой конфигурации за 799 долларов, так и обновленной конфигурации за 1099 долларов с 256 ГБ и 512 ГБ памяти соответственно.Хотя это все тот же Mac mini 2018 года выпуска, теперь пользователи получают больше памяти за свои деньги в двух готовых конфигурациях.

Предыдущие стандартные конфигурации Mac mini имели ничтожные 128 или 256 ГБ флеш-памяти, при этом первого вряд ли хватило бы для современных вычислений. Apple, похоже, наконец осознала, что 128 ГБ памяти недостаточно для современных компьютеров Mac, поскольку мы видели, как она постепенно устраняет базовые SKU на 128 ГБ во всей линейке продуктов Mac.

Также важно помнить, что размер хранилища — это не только емкость, но и скорость.Например, уровень флэш-памяти 128 ГБ показал ничтожную скорость записи 600 МБ / с, в то время как модели с 256 ГБ и выше увеличили ее более чем вдвое.

The Rewind: Mac mini (выпуск 2020 г.)

Подпишитесь на 9to5Mac на YouTube, чтобы увидеть больше видео

Супер компактный

Одно из самых привлекательных качеств Mac mini заключается в его названии: mini . Из-за отсутствия дисплея и компактного форм-фактора Mac mini — самый гибкий компьютер, который Apple продает с точки зрения размещения.Этот компьютер хорошо смотрится на рабочем столе, рядом с телевизором в домашней развлекательной системе или практически в любом другом месте. Его небольшой размер и высота делают его идеальным компаньоном для настольных ПК для минималистов.

Несмотря на то, что Mac mini не так тих, как Mac Pro или iMac Pro, Mac mini неплохо справляется со снижением шума вентилятора под нагрузкой. Это впечатляет, учитывая, насколько крошечный корпус. Шум вентилятора определенно заметен, но он, похоже, не беспокоил меня, как я думал, когда он исходит от изначально тихих машин, таких как Mac Pro и iMac Pro.

Компетентный процессор

Mac mini стоит всего 799 долларов и является самым дешевым настольным компьютером, который производит Apple, и, честно говоря, даже со старыми процессорами 8-го поколения он остается хорошей ценой. При этом версия за 799 долларов поставляется с четырехъядерным процессором Intel Core i3 с тактовой частотой 3,6 ГГц, что может оказаться узким местом в зависимости от того, как вы планируете использовать свой Mac mini.

В процессоре i3 отсутствуют Turbo Boost и Hyper Threading. Другими словами, это очень простой четырехъядерный процессор, который более чем подходит для основных задач, но вы обнаружите, что модернизированные шестиядерные процессоры i7 намного лучше справляются с интенсивными рабочими нагрузками, такими как редактирование видео в Final Cut Pro X, Кодировка ручного тормоза и др.

Если вы можете себе это позволить, я рекомендую перейти на процессор i7 вместо любого другого обновления, доступного для Mac mini. Обычно я также советую обновить оперативную память, но я рекомендую сделать это самостоятельно. Обновление ОЗУ в Mac mini требует немного времени, но я делал это уже столько раз, что могу выполнить обновление примерно за 10 минут. В будущем я планирую снять новое видео об обновлении оперативной памяти Mac mini, так что следите за обновлениями.

Возможно, вам понадобится внешний графический процессор

Хуже всего в Mac mini 2018 года был его ничтожный встроенный графический процессор Intel UHD Graphics 630, но этого и следовало ожидать от компьютера, который находится в таком маленьком корпусе.Пару лет спустя, и это все еще неудивительно; этот графический процессор остается ахиллесовой пятой Mac mini.

Хорошая новость заключается в том, что благодаря Thunderbolt 3 проблему с графическим процессором можно легко решить, добавив внешнее шасси. Благодаря возможности подключения Thunderbolt 3 невероятно легко подключить внешнюю графику, чтобы значительно повысить производительность графического процессора Mac mini.

У меня Mac mini 2018 более или менее постоянно работает в паре с Blackmagic eGPU Pro. Это внешнее шасси с Radeon Pro Vega 56 работает очень тихо и обеспечивает производительность, подобную iMac Pro.Обратной стороной такого шасси является то, что оно дорогое и довольно громоздкое, но при желании вы всегда можете выбрать альтернативные варианты eGPU.

Оперативная память, легко обновляемая

Одна из моих любимых особенностей Mac mini — это возможность обновления оперативной памяти — только iMac 5K и Mac Pro поддерживают более легкое обновление оперативной памяти. Вы можете сэкономить сотни долларов, решив обновить оперативную память внутри Mac mini самостоятельно, вместо того, чтобы добавлять ее в процессе сборки на заказ.

Как упоминалось ранее, обновить оперативную память Mac mini очень просто.Конечно, это не так просто, как обновить оперативную память в iMac 5K или Mac Pro, но с небольшим количеством ноу-хау, соответствующими инструментами и примерно за 15 минут вы можете легко обновить базовую оперативную память 8 ГБ. до 32 ГБ или 64 ГБ оперативной памяти, которые вы можете приобрести намного дешевле на Amazon.

Во многих случаях 32 ГБ ОЗУ будет достаточно для двух модулей по 16 ГБ. Если вам нужно 64 ГБ, вам понадобятся два модуля по 32 ГБ, поскольку Mac mini имеет только два слота SODIMM.

Наличие большого количества оперативной памяти необходимо для тяжелых рабочих нагрузок.Как обычный пользователь Final Cut Pro X, наиболее неприятное узкое место возникает, когда у вас заканчивается ОЗУ при редактировании видео. Это вызывает запись в файлы подкачки, что приводит к задержкам, задержкам и другим неоптимальным проблемам с производительностью. В Mac mini 2018 обновление ОЗУ настолько простое, что нехватка памяти никогда не должна быть проблемой.

Расширяемость остается такой же хорошей

Как бы мне ни нравилось, что оперативная память легко модернизируется, как я уже говорил в своем первоначальном обзоре Mac mini 2018 года, самым большим преимуществом этой машины является ее внешняя расширяемость.В отличие от iMac 5K, Mac mini оснащен четырьмя портами Thunderbolt 3, которые предоставляют вам гораздо больше возможностей для внешнего расширения.

К сожалению, не каждое устройство Thunderbolt 3 имеет второй порт Thunderbolt 3 для последовательного подключения. Следовательно, при подключении таких устройств, как Universal Audio Arrow, у которых отсутствует второй порт, соединение Thunderbolt 3 на устройстве прерывается. Это означает, что для компьютеров Mac, таких как iMac 5K с двумя портами Thunderbolt 3, гораздо сложнее подключить все устройства одновременно, если у вас много периферийных устройств Thunderbolt 3.

Поскольку Mac mini имеет четыре порта Thunderbolt 3, причем каждая пара портов занимает одну шину Thunderbolt 3, есть много логического и физического пространства для расширения. В моей текущей настройке у меня есть следующие устройства Thunderbolt 3, подключенные к моему Mac mini 2018:

• Blackmagic eGPU Pro ( →) Pro Дисплей XDR
• Универсальная звуковая стрелка
• Razer Core X с твердотельным накопителем Amfeltec Squid PCIe емкостью 24 ТБ

Это всего четыре устройства Thunderbolt 3, включая Blackmagic eGPU Pro со вторым портом Thunderbolt 3, который позволяет мне последовательно подключать Pro Display XDR с полным разрешением 6K.

Это оставляет мне один дополнительный порт Thunderbolt 3, если он мне понадобится. В конце концов, я хотел бы получить корпус со вторым портом Thunderbolt 3 для моего твердотельного накопителя Amfeltec Squid PCIe емкостью 24 ТБ. Я временно использую Razer Core X, пока не приобрету более подходящий корпус для твердотельного накопителя PCIe емкостью 24 ТБ.

10GbE — приятная роскошь

Я подключаюсь напрямую к Synology NAS для резервного копирования и извлечения заархивированных видео 9to5Mac через 10GbE, что намного быстрее, чем гигабитное соединение, и позволяет мне сэкономить много времени, ожидая передачи файлов.

Несмотря на то, что это не является полностью необходимым с таким количеством доступных адаптеров 10GbE Thunderbolt 3, если вы можете потратиться на вариант сборки на заказ 10GbE на Mac mini, вы обязательно должны его получить.

Наличие встроенного 10GbE означает, что вам не придется занимать другой порт Thunderbolt 3 с адаптером 10GbE, если он вам понадобится. И если учесть, что вариант 10GbE на Mac mini всего на 100 долларов дороже, а стоимость большинства адаптеров примерно такая же, это кажется довольно выгодной сделкой.

9to5Mac’s Take

Если вы планируете купить Mac mini, я рекомендую следующую конфигурацию:

• 6-ядерный процессор Intel Core i7 8-го поколения с тактовой частотой 3,2 ГГц (ускорение Turbo Boost до 4,6 ГГц)
• 8 ГБ 2666 МГц DDR4
• Intel UHD Графика 630
• SSD-накопитель 256 ГБ
• 10-гигабитный Ethernet

Эта конфигурация обойдется вам в 1199 долларов, но отличается гораздо более быстрым процессором и возможностью подключения 10GbE. По умолчанию он также включает 256 ГБ флеш-памяти вместо мизерных 128 ГБ, которые использовались в этой конфигурации.

Оттуда я рекомендую обновить память своими руками, используя стороннюю память, которую вы можете приобрести по гораздо более выгодной цене через Amazon.

Наконец, вам следует подумать о eGPU, потому что, если вы делаете что-либо, связанное с графикой на Mac mini, вы будете чрезвычайно разочарованы производительностью встроенной графики.

Я рекомендую Blackmagic eGPU Pro, если вам больше всего важны эстетика и низкий уровень шума. Производительность Vega 56 Blackmagic eGPU Pro также действительно хороша; Благодаря ему Mac mini больше похож на маленький iMac Pro.

Как уже упоминалось, вам не нужно тратить деньги на Blackmagic eGPU Pro, если денег мало. Вы всегда можете выбрать другое более дешевое решение eGPU, купив внешнее шасси и видеокарту отдельно.

Чтобы получить максимальную производительность от Mac mini, стоит инвестировать в дополнительную оперативную память и внешнюю графику. С этими двумя дополнениями Mac mini превращается из обычной машины в машину, которая больше похожа на детский iMac Pro. Конечно, ему не хватает дисплея, который есть в iMac Pro, но прелесть Mac mini в том, что вы можете соединить его с дисплеем по вашему выбору.

Mac Pro 2019 года может быть лучшим настольным компьютером Mac за всю историю, но Mac mini — лучший настольный компьютер Mac по цене, и он по сей день остается моим любимым настольным Mac. Хотя я с нетерпением жду возможного обновления ЦП, Mac mini 2018 при правильной настройке станет хорошей рабочей лошадкой для таких задач, как редактирование видео с помощью Final Cut Pro X.

Что вы думаете о Mac mini? Вы пользуетесь одним? Расскажите о своих мыслях и мнениях ниже в разделе комментариев.

FTC: Мы используем автоматические партнерские ссылки для получения дохода. Подробнее.

---

Посетите 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей Apple: